Ydinvoima jyllää

Mitä te piiperrätte?
Se on ydinvoima,kun jyllää
10390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tarvitsiko kaataa paljon metsää pois tuotannon tieltä?

Äänestä
  • Joitakin satoja hehtaareita, teiden kanssa varmasti useampi tuhat.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Joitakin satoja hehtaareita, teiden kanssa varmasti useampi tuhat.

    Onko mukana myös johtotiet, eli sähkölinjojen aukot metsässä. Jokaiselle tuulivoimayksikölle omansa + yhteys kantaverkkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onko mukana myös johtotiet, eli sähkölinjojen aukot metsässä. Jokaiselle tuulivoimayksikölle omansa + yhteys kantaverkkoon.

    Tuossa oli käsittääkseni kysymys ydinvoimasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuossa oli käsittääkseni kysymys ydinvoimasta.

    jota verrattiin muihin tuotantomuotoihin ja ympäristöhaittoihin.

    Äänestä

Ydinvoima on puhtain energian tuotanto muoto,se on selvää mutta se on Suomessa pilattu tuulivoimalla joka kuorii kermat päältä.
Siis sai kaikki valtion tuet ja pyörii silloin kun haluttaa ja silloin kun energiaa eniten tarvitaan ne seisoo ja jättää asiakkaat oman onnensa nojaan
Ydinvoimalaa ei voi kaasuttaa sen mukaan milloin sähköä tarvitaan se pumppaa tasaiseen tahtiin sähköä... Tuuivoima on tehnyt ydinvoimasta vähemmän kannattavaa ainakain tällä hetkellä .
TARVITTAISIIN LAKI ETTÄ TUULIVOIMA JA AURINKO VOIMAYHTIÖT JÄRJESTÄÄ SÄÄTÖVOIMAA SILLOIN KUN NE EI ITSE SITÄ TUOTA SIIS SILLOIN KUN ENERGIAA ENITEN TRAVITAAN TULLETTOMINA PAKKASPÄIVINÄ MM.

Se laki tekisi ydinvoimasta kannatavaa ja uudet investoinnit lähtisi käyntiin.

Äänestä
  • Nopea laki muutos vaan ja kesken jäänyt Fennovoiman voimala työmaa käyntiiin uudelleen

    Äänestä

  • Hiilidioksidipäästöjen osalta ydinvoima on kyllä vasta kolmannella sijalla. Vesivoima on ylivoimainen johtaja noin 5 g hiilidioksipäästöjä per kWh. Tuulivoima on kakkonen ja ydinvoima on hyvä kolmonen.

    Jokainen tuulipuisto maksaa verkkoon annosta korvauksen Fingridille, jolla katetaan tehoreservien hankintaa. Lisäksi tuulipuisto tarvitsee tasevastaavan, joka maksaa tasepalvelumaksua Fingridille, jolla myös katetaan tuulivoiman tarvitseman säätövoiman kuluja. Tasepalvelun kulut ovat ydinvoimalle pienemmät kuin tuulivoimalle, koska sen tuotanto voidaan ennakoida paremmin.

    Äänestä

Kannattaa katsoa YouTubesta pari kuukautta sitten pidetty kokous ydinvoiman uhista 2026 englanniksi (voi kääntää automaattisesti) www.youtube.com/watch?v=upYj5L3-Nok Tarja Cronberg mm. puhuu siellä...

Äänestä
  • Niin, erikoisesti keskustellaan ydinaseiden käytön uhasta koko elämälle siellä Wienissä pidetyssä kokouksessa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä te piiperrätte?
Se on ydinvoima,kun jyllää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu