Suomea on pöyristyttävää leimata kolonialistiseksi maaksi, jonka vaurauden alku osaltaan perustuu muiden maiden riistosta saatujen varojen investoimiseen.
Suomi itsenäistyi 1917 ja tätä ennen Venäjän tahi Ruotsin kolonialistisista toimista emme ole vastuussa.
Se että joku suomalainen on aikanaan ollut töissä kolonialistilla vaikkapa Afrikassa ei oikeuta leimaamaan Suomea kolonialistiseksi maaksi. Myös saamelaiskysymyksen vertaaminen esim Belgian, Espanjan tai Englannin koloanialismiin ja niiden siitä saamiin hyötyihin on törkeää ja kertoo tutkijoiden halusta saada mediahuomiota ja/tai puutteellisesta käsityksestä asioiden mittakaavan ymmärtämisessä.
Molemmat piirteet ovat haitallisia Suomelle myös siksi, että yliopistossa opettavat levittävät huonosti harkittua viestiään yliopistoonsa luottaville opiskelijoille.
Yliopistotutkijoiden väitös suomalaisten kolonialismista on mediatemppu
Anonyymi-ap
1
145
Vastaukset
- Anonyymi00002
Haluutko nähdä kuumia profiileja? Täällä ne on 🍓 https://Danielle.hoty.lat/Danielle#/?/?/aqexqpn7y
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-196035Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite875663Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin993659- 1253644
- 1231406
- 571347
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301262- 381069
- 451053
- 261029