Miksi puhutaan länsiradasta

Helsinkiläisten näkökulmasta tuo on länsi.

Ai jaa. Täältä katsoen koko rata on etelässä.

Ennemminkin miksi koko radasta ylipäätään puhutaan.
Poliitikkojen järjettömiä perusteluja näyttää aika moni uskovan ilman ajatusta tai kritiikkiä.
Jokaisen kunnan ylimmät päättäjät radan varressa toistavat samaa perustelua. Eli juna tuo kuntaan tuhansia työpaikkoja, tuhansia uusia työpaikkoja, uusia työpaikka-alueita, kouluja, kauppoja ja näille kaikille töihin muuttaville pitää rakentaa uusia asuntoja radan varteen. Lisäksi Turusta aletaan käymään junalla Helsingissä töissä ja päinvastoin.
Jospa nämä meidän poliittiset päättäjät vihdoin kertoisivat suoraan mistä niitä ihmisiä muuttaa jokaiseen kuntaan ja kaupunkiin tuhansia ? Tyhjennetäänkö vaikka pori ja lappeenranta tämän radan varteen ?
Sitten voisivat kertoa mistä juna niitä työpaikkoja tuo radan varteen kaikille niille tuhansille radan varteen muuttaville ? Ilmeisesti juna tuo datakeskuksia ja akkutehtaita paikkakunnille jotka tarvitsevat kaikki vähintään sen 10000 henkeä heti töihin kaikkiin radanvarren kuntiin.
Miksi muuten ne ihmiset jotka ovat töissä näissä radanvarren työpaikka-alueilla ja asuvat siinä vieressä vieressä uusissa radanvarsilähiöissä, käyvät kaupassa niissä uusissa kaupoissa jne. käyttäisivät junaa työmatkoihinsa ?
Koska nämä utopistiset perustelut tulevat umpikujaan ja ihan tavalliset ihmiset huomaavat ettei näillä jutuilla ole mitään perusteita, poliitikot ovat vain selitelleet itsensä jo syvälle pussiin.

Siltarumpupolitiikka on vain muun Suomen projetit - ei vauraan etelän.