Susi on luontoon kuuluva eläin toisin kuin koira ja ihminen. Susia pitää olla riittävä määrä. Metsästäjät käyvät samoilla saaliilla kuin sudet, tässä ongelma. Pitää kinuta, että sudet pitää tappaa. Sudet tappaa vaan ruuakseen ja perheelleen.
Suomeen sopii susia antaa olla vaan
Anonyymi-ap
26411
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kyllä, ja nimenomaan kehäkolmosen sisäpuolella.
Ei se susi siellä kehä kolmosen sisäpuolella miksikään muutu. Ihan yhtä vaaraton se on sen molemmin puolin.
Nuotiossa kärvennetty suventassu ln oikeenhyvää luontoevästä ja hyvin egolokinen makkarankorvike
Susiturkki olisi kyllä komea. Ehkäpä sen hankin kun susien määrä kasvaa jotta niitä pyörii pihapiiristä. Suden pyynti on helpottunut kovasti kun ei tarvitse metsään mennä.
Sudellapa ei suurempaa virkaa ole. Turhake luonnossa. Pois vain kaikki.
Susi ja koira on sama laji.
Aloittajalle tiedoksi.
Aloittaja tuskinpa tietää mikä on koira ta sudi. Kunhan yrittää esittää fiksua,.
Jokaiseen kaupunki- tai maalaiskuntaan asukasluvun mukainen susikiintiö.
Susi on alistuva alio eläin . Niistä saa kaverin kun osaa olla luontokappaleitten ehdoilla . Ja lampurit ym ottakaa kangalin koira niin pysyy sudet loitolla koti eläimistä .
HYvä tavaton mistä noita älypäitä tulee?
Millä perusteella väität ihmisen olevan luontoovn kuulumaton olio? Ja sudestahan se koirakin on lähtöisin. Outoa jaottelua. Sutta kukaan oikeasti tarvitse mihinkään, ei edes turkkiin. Haitta eläin .... täysi turhake luonnossa,
Ihminen se suurin ja pahin haittaeläinten on, sotia sotien perään, terrori-iskuja , pedofiilit saalistaa raiskaa pikkulapsia, ihmisten ja eläinten kidutusta harrastavat vapaana pyörivät psykopaatit ym. Lista on loputon, Susi kuuluu Suomen luontoon, sen on pakko tappaa syödäkseen kun ei ole pöytiä valmiiksi katettu. Nyt alkava susien joukkoteurastus on sairasta. Miksi Sudet yleensä tulevat liian lähelle ihmisiä, ei ole riistaa tarpeeksi metsissä....
.
Eli susia on liikaa kun riistaa ei kerta ole niille tarpeeksi
Ilmeisesti olet tämän haukkumasi ihmislajin edustaja.
Nimenomaan näin se on
Olet väärässä susi tappaa kaikki mitä kerkiää lammaslaumassa ja jättää heitteille. Ei ihme että SD P ja vihervasemmalla olevat kannattaa susien tappokieltoa kun eivät edes tunne eläintä ovat näköjään satukirjoista oppineet
Satukirjassahan Susi söi mummon.....söikö myös punahilkan. Sudet tappaa syödäkseen ,ihminen tekee sen teurastamoissa että saa sianpyllytkin taas pöytiinsä.
.
No mikäs pikku napoleon täällä antaa käskyjä ja lausuntoja? Ihmiset täällä määrää eikä sudet, eikä viherkommarit.
Joissain päin Suomea on aivan liikaa kauriita ja peuroja, joten siellä riittäisi susille ruokapöytää jolla voitaisi rajoittaa näitä näitä haittaeläimiä.
"Sudet tappaa vain ruuaksi ja perheelleen" joo kyllä vain kun 20 lammasta on raadeltu hengiltä ja ehkä yhtä vähän syöty.Satuja voi kertoa vaikka päiväkodissa lapsille
Jos niitä alkaa olla liian lähellä asumuksia, niitä on pakko harventaa.
Totta
Koko susiviha on vähän turhaa, kun syynä susien ja ilvesten kuin myös ahmojen lisääntymiseen ovat metsästäjien itse lisäämä valkohäntäpeurakanta.
Tämän hetkinen susikannan painopiste on juuri etelä-lounais-länsirannikon tuntumassa, missä on törkeän runsaat ja haitalliset peurakannat. Haitta on myös petokantojen yltäkylläinen ruokapöytä vh-peurojen muodossa. Edes Riistakeskus ei tätä ongelmaa myönnä eikä ymmärrä. Myötäilee vain metsästäjien intohimoja.
Ja, yllätys yllätys, olen itsekin metsästäjä.
Ampumisen sijaan voitaisiin pyydystää ja laskea vapaaksi niille paikoille jotka haluavat susia.
Tee itsari hullu ja pian
Eteläsuomeen susi sopii hyvin . Siellä liikuskelee joutilaita puistokemistejä varsinkin kesäaikaan , niistä saa hyvää proteiinia helpolla tavalla . Päiväkodeissa on ulkosalla tuoretta apetta runsaasti myöskin . Joten hyvää ruokahalua vaikkapa jossain puoluetoimistossa jossa on vegaani valikoima