Kirkko joutuu luopumaan tiloistaan, kun väki eroaa kirkosta.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9030014
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9030014
Kampin kappeli lihoiksi
Anonyymi-ap
17389
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Tiedotteen mukaan yhtenä asiakohtana on lausuntopyynnön lähettäminen seurakunnille Suomenlinnan ja Mikael Agricolan kirkoista.
Helsingin tuomiokirkkoseurakunta on ilmoittanut luopuvansa Suomenlinnan kirkosta ja vähentävänsä merkittävästi toimintaa Mikael Agricolan kirkossa.
– Nyt selvitetään mahdollisuutta tehdä näistä kirkoista ns. yhteisökirkkoja ja siirtää ne koko Helsingin yhteisen seurakuntatyön hallintaan, tiedottessa todetaan."
Ei kai tämä vaan tarkoita, että kustannukset yritetään kaataa Helsingin kaupunkin tai yhteiskunnan niskaan?
Projekti tuli 'hieman' budjetoitua kalliimmaksi.
Alussa puhuttiin 3,5 mijoonasta eurosta, loppulasku olikin sitten 7 miljoonaaa...
Kaupungilta Voutilainen sai puhuttua vuokran 'kaverihintaan', eli 5 484€ vuodessa, jolla tuskin sai edes nakkiskan paikan.
Kaupunki vetäytyi 2-3 vuotta sitten sieltä, eikä siten enää osallistunut kulujen jakoon, ja siksi seurakuntayhtymälle tuo kiviriipas on vaan tullut liian raskaaksi.
Oma mielikuvitukseni ei mitenkään riitä arvaamaan, ketä tuollainen umpiopömpeli kiinnostaisi.
Mitä arvaatte?
Muslimeille keskeinen polvistumistila?
Toivottavasti...
Ei Helsingin hallinnosta enää löydy ketään, joka edes kehtaisi ehdotta tuon ottamista kaupungin hoteisiin.
Jos ei ketään kiinnosta, annetaan se lahota muutama vuosi, ja sitten puretaan.
Ja me nauretaan!
Kampin kappeli oli härski esimerkki poliitikkojen ja virkamiesten korruptiosta Helsingissä, tontti annettiin seurakuntayhtymälle puoli-ilmaiseksi. Eikä siltikään kirkko saanut sitä kannattamaan. Loppupeleissä siellä ei käynyt enää kuin turisteja ja joskus joku vessassa. Helsinkiläisenä olen boikotoinut kappelia enkä ole käynyt siellä kertaakaan, vaikka olen kulkenut ohi lukemattomia kertoja.
Sijainti on loistava, ehkä pömpelistä voisi tehdä turisti-infon tai vaikka vieressä olevan Amos Rexin teidemuseon pienemmän näyttelytilan? Muotokielensä puolesta se sopisi myös kebab-ravintolaksi...
Helsingissä kirkkoon kuuluu enää 44 % ja koko Uudellamaallakin alle 50 % kansasta. https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/media/none/tiedote_03_2025.html?year=2025
Ei ihme, että on rahat vähissä. Järkevää silti srky:ltä jo tässä vaiheessa alkaa sulkea kirkkoja eikä vasta sitten kun on oikeasti ns. hätä housussa.
Nyt ei saa laittaa valtiota eikä kaupunkia maksajiksi, kirkko saa siivota sotkunsa itse ja muuta ehdottavat poliitikot jätettäköön äänestämättä.
"Kappelin kulut ovat olleet yli 600 000 euroa vuodessa. Sen rakennuskustannukset olivat 6,7 miljoonaa euroa."
https://yle.fi/a/74-20196021
Jännä nähdä mihin hintaan tämä ylihintainen ja tiloiltaan käyttökelvoton kebab-kioski tullaan myymään.
Mistä ihmeestä nuo kulut voivat koostua? Tontin vuokra on tuosta hinnasta vajaa prosentti, minne loput rahat menevät? Puoli miljoonaa lämmitykseen, sähköön ja kunnallistekniikkaan vuodessa? Mitä ihmettä?
Eikä kyllä tonttivuokraankaan mene tuollaisia summia, kuten todettu. Siinä olisi tutkivalle journalistille töitä ja kunnon skuuppi tiedossa.
Mitä käyttöä tuolle voisi olla? Kuka haluaa ostaa tilan, joka on liian korkea (lämmityskustannukset hukkakuutioiden takia korkeat talvisin), ikkunaton (ankea valaistus, josta täytyy maksaa jatkuvasti) ja vielä huonon muotoinen (pakostakin jää sisustettaessa hukkaneliöitä).
Ylivoimaisesti suurin kuluerä on varmaan siellä lojuva henkilöstö.
Siellä saa jutella mukavia, kun harva sinne tuleva rupeaa vääntämään teologista hömppää vastaan.
Ei kai siitäkään 600 000 euroa vuodessa ole? Tuolla summalla maksaisi arkkipiispankin palkan.
Jos siellä on kymmenen henkilöä töissä, henkilöstön kokonaiskulut telleineen ja lelleineen voisivat olla lähellä puolta miljoonaa. Mitä ne kymmenen henkilöä siellä tekisivät, sitä en tiedä.
Viettävät aikaa!
Kyllä sinne on tarvittu vähintään maisterintasoisia pitämässä turistimassat aisoissa...
Ja niin kuin tiedetään, on kirkollinen byrokratia ihan ihmeellinen.
Mutta kykyä keksiä virkanimikkeitä kyllä on ihan tarpeeksi.
Jos ihmiset tajuaisivat, kuinka vähän kirkon palkkakuluista kohdistuu ihan puhtaasti hengelliseen työhön, ei puoletkaan nykyisistä maksaisi kirkollisveroaan!!!
Jos suurin kuluerä on henkilöstö, antaako kirkko Kampin kappelin henkilöstölle potkut vai siirtääkö toisiin hommiin? Jos siirtää, ei synny säästöjä.
Lokakuun paras uutinen oli kirkkoon kuuluvien jääminen vähemmistöön Uudellamaalla. Tämä on marraskuun paras uutinen. Mitähän joulukuulle on luvassa?
Perustetaan pömpeliin Kirkon Epäonnistumisien Museo. Saattaisi vaan tila käydä liian pieneksi niiden esittelyyn.
En ole pömpelissä käynyt, vaikka tuhat kertaa olen ohi kävellyt. Jos tuo museo siihen tulisi, niin siellä voisin käydäkin.
Ihan ilman ironiaa voisi jonkinlainen uskonnollisen sorron museo olla hyvä. Ei pelkästään luterilaisen kirkon aiheuttamien vääryyksien, vaan kaikkien uskontojen.
Kun kirkot on myyty, seuraavaksi ovat edessä veronkorotukset. Helsinkiläisillä kirkkoherroilla ja papeilla on kovat liksat, ne täytyy saada jotenkin maksettua. Muusta ei niin väliä.