Uskotko että Suomeen järjestettiin 1990-luvun alussa silloisen presidentin johdolla keinotekoinen lama jotta saatiin 58% vakavaraisuusaste euroopan unioniin liittymiseksi?
Eu-jäsenyys
Anonyymi-ap
3164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Koivitonn johdolla pankkipolitiikka ja säänöstely olia kotimaaasa korkean korkotason aikaa. Ulkomailta sai lainaa alemmalla korolla piankin joka asiaan ja pankijohtajat pantiin levittämään lainarahaa. Samalla tuonti NL:sta supistui ja NL jäi velkaa n 600 milj mk. ''Kyllä se siitä'' .
Sosialistitkin TSP halusivat ja säästöpankit mukaan osakemarkkinoille, jossa tulikin lama NL romahduksen takia. MK halusi vielä jatkaa YYA -sopimusta viime metreillä. Hänen toimestaan pankeissa olevat rahatalletukset saivat etuoikeusaseman , mutta devalvoinninsta kärsineet firmat saivat mennä vararikkoon ml monta pankkia. Varautuminen Venäjän takia ja rahan vakauttaminen veiv't EU jäsenyteen.
En.
Kyllä se oli ihan kotitekoinen epäonnisuminen: Koivisto - Holkeri - Lama-Liikanen.
Toki naapurissakin vähän kuohui.
Suomi on sen verran merkityksetön Lastu jossain Maailman Laineilla että ei aivan varmasti kykenisi tuollaista "luomaan" edes yrittämällä.
Se kun ei ollut mikään paikallinen ilmiö vaan maailmanlaajuinen.
Suomi oli sen uhrina juurikin oman valuuttansa ansiosta. Markkahan upposi nopeammin kuin kivi. Ahneet oli ottaneet valuuttalainoja ja homma meni käsille. Sen jälkeen tuli sitten kumulatiiviset vaikutteet jotka levisi läpi yhteiskunnan.
Oikeat syylliset oli siis Ahneet.