Onko kalleus riittävä syy sille, ettei lakia tarvitse noudattaa?

Kunnat kiertävät hankintalaki ostamallaam mielitietyltä toimittajalta yhden osakkeen. Osakkeen voi myös saada lahjaksi koska arvottoman äänivallattoman osakkeen ilman osinko-oikeutta arvo on tasan nolla.

Tällä tavalla kuntien ei tarvitse noudattaa hankintalakia ja rahaa säästyy, kun ei kilpailuttamiseen käytä penniäkään.

Tosin samalla menetetään kilpailuttamisen hyödyt koska tuotteiden hinnat nousevat.

Miksi kunnat menettelevät meidän rahoillamme tällä tavalla?
9177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Laki on se joho tämä maa oikeus ja valta perustuu. Moni ei tidä niit kimurattei juttui jok sen vuoks on joduttu tekmää .Tän maan itsenäisyyde turvaamine oli osa sitä eik se sihe ol jääny.Joten sanosi jot jok ei siit mitää tiedä pitäköö tirpas tukos,

Äänestä

Ilma lakia kaikki on anargiaa ja ilman laillisuus periaatteita ei voida pitää laillista valtaa eikä palauttaa sitä . Se on kaiken julkisvallan perusta. Joten jos tuosta poiketaan on se palautettava siihen perustuen jos meinataan pitää oikeusvaltiot yllä.

Äänestä

Jokainen tässä maassa asuva ja oleskeleva on pakko noudattaa kaikkia tämän maan lakeja.

Äänestä
  • Siinä kävi niin, että osti lipun väärään junaan.
    Menipä pilalle koko junaliikenne .

    Suomessakin on mahdollista nousta väärään junaan. Meilläkin on koko maailma menyt pilalle yhden tyhmän takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Siinä kävi niin, että osti lipun väärään junaan.
    Menipä pilalle koko junaliikenne .

    Suomessakin on mahdollista nousta väärään junaan. Meilläkin on koko maailma menyt pilalle yhden tyhmän takia.

    Katsos kommunismissa ei edes saa matkustaa toiselle paikkakunnalle. Se suojelee tyhmiä

    Äänestä

Laki on se joka määrittää toimien laillisuuden ,eikä toimet lakia.

Eikä vääryys muutu oikeudeksi sen myötä kuinka vääryyttä tehdään.

Äänestä

Kunnat perustelevat lain kiertämistä sillä, että säästyy rahaa, mutta siitä ei ole mitään todisteita.
Sen sijaan on paljon näyttöä siitä, että kilpailu laskee hintoja ja parantaa laatua.

Äänestä
  • Niin... .Säätyy sitä rahaa kun jättää ostoksensa maksamatta ,mutta ei se silti oikeuta varastamaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kunnat kiertävät hankintalaki ostamallaam mielitietyltä toimittajalta yhden osakkeen. Osakkeen voi myös saada lahjaksi koska arvottoman äänivallattoman osakkeen ilman osinko-oikeutta arvo on tasan nolla.

Tällä tavalla kuntien ei tarvitse noudattaa hankintalakia ja rahaa säästyy, kun ei kilpailuttamiseen käytä penniäkään.

Tosin samalla menetetään kilpailuttamisen hyödyt koska tuotteiden hinnat nousevat.

Miksi kunnat menettelevät meidän rahoillamme tällä tavalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu