ketjujen poistot

Näin siinä sitten kävi: esimerkiksi Tuomaksen avaama Joh 1:1 ketju on poistettu.

Mikä on syy?

No okei, arvaan sen itsekin. "Ei liity jehovantodistajiin".

Mikä on todellinen syy?

Joku jehovantodistaja-vastainen moderaattori tai sheriffi katsoi, että jehovantodistajien kanta on kyseisessä ketjussa liian vahvoilla. Eihän sellainen sovi, eihän? Eihän?

Roskiin siis vain.

Sääliksi käy.
16951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

että tämän palstan seriffi on luopio-korppikotka. Sehän on tunnettua, että 'ei korppikotkat toisten korppikotkien silmiä noki'. Suurin osa tällä palstalla kirjoittelevista on luopioita, joten seriffi mukaanlukien täällä on luopio-korppikotka PARVI. On huomioitavaa, että luopio-emokorppikotka on tämä seriffi, joka hoivaa siipiensä alla näitä muita luopio-korppikotkia. Siksi seriffi ei poista luopiokirjoituksia, mutta poistaa jokaisen kirjoituksen, joka kannustaa saarnaamaan Hyvää Uutista ja joka ylistää Jehovaa Jumalana.

Yksi raamatunkohta on paikallaan tähän loppuun.

"5 "Mies lähti kylvämään siementä. Kun hän kylvi, osa siemenestä putosi tien laitaan. Siinä jyvät tallautuivat, ja taivaan linnut söivät ne. - - Vertaus tarkoittaa tätä: Siemen on Jumalan sana. 12 Tien laitaan pudonnut siemen tarkoittaa ihmisiä, jotka kuulevat sanan mutta joiden sydämestä Paholainen heti tulee ottamaan sen pois, jotta he eivät uskoisi ja pelastuisi." Luukas 8:5,11,12

Kuten olet huomannut tällä palstalla, jokainen joka osoittaa vilpitöntä kiinnostustaan Valtakunnan hyvää uutista kohtaan tai joka vilpittömästi kiittää Vartiotorniseuraa, joutuu oitis luopio-korppikotkaparven nokittavaksi.

Äänestä
  • Salaliittoteoriat kuuluvat muille foorumeille.

    Äänestä

  • miserex kirjoitti:

    Salaliittoteoriat kuuluvat muille foorumeille.

    Älä katso liikaa sitä "salattuja kansioita", jottet höyrähdä enempää.

    Julkista tuo teidän touhunne on.

    Äänestä

  • Mikä ihme siinä on kun aina pitää mollata sheriffiä. Tottakai Miserex on ex-jt (tai luopio niinkuin haukutte).

    Kuka muukaan tällaista palstaa haluaisi, tai voisi valvoa? Mukana olevat jt:t eivät voi kun eivät saa edes lukea tällaista palstaa. Normaali "maailmallinen" ei viitsi kun ei kertakaikkiaan kiinnosta, eikä hänellä olisi kovin paljon edellytyksiäkään ilman tietoa jt-uskon opeista.

    Jos kuitenkin niin ihmeellisesti kävisi, että joku umpi-jt alkaisi valvojaksi, niin ajatelkaapa kuinka paljon silloin viestejä poisteltaisiin. Siinä ei paljon keskusteluja käytäisi muusta kuin "kiepparin ensi viikon ruokalistasta Savonlinnassa"

    Eli lopettakaa valistus ja keskittykää olennaiseen.

    Äänestä

Jos joku lukija valittaa jostain tietystä viestistä, joko ylläpito tai sheriffi harkintansa mukaan poistaa sen. Ylläpidolla on päämoderointivastuu.

Minä itse en edes muista koko ketjua. En ole käynyt palstalla pariin päivään.

Äänestä
  • >>Jos joku lukija valittaa jostain tietystä viestistä . . .sheriffi harkintansa mukaan poistaa sen>>

    Tottahan me sinun harkintasi tunnemme.

    Äänestä

  • Olkoon sitten niin: vapautetaan sheriffi vastuusta. Asia ei silti miksikään muutu.

    Suomi24 on epäjohdonmukainen ketjujen poiston suhteen. Mikä tahansa törky saa vapaasti olla foorumilla, mutta heti kun alkaa "polttaa polttaa", eli mennään alueelle jossa jehovantodistajat ovatkin vahvoilla, niin viesti lentää roskakoriin armotta. Perusteluksi käy "asia ei liity jehovantodistajiin". Ikään kuin "jehovat on suolesta" liittyisi jotenkin asiallisesti jehovantodistajiin. Silti viimeksi mainittu saa foorumilla pysyä. Kenelläpä sitä vastaan olisi, kenelläpä niin?

    Heittäisitte hankalan ketjun edes Suomi24:n Raamattu-foorumille tai jonnekin, että saisi jatkaa keskustelua ne jotka todella haluaa. Mutta ei. Roskakoriin.

    Raukat.

    Haluan Tuomaksen avaaman Joh 1:1 ketjun takaisin tänne. Kaivakaa se roskiksesta. Ei ole liikaa vaadittu.

    Äänestä

  • .tarkkailija. kirjoitti:

    Olkoon sitten niin: vapautetaan sheriffi vastuusta. Asia ei silti miksikään muutu.

    Suomi24 on epäjohdonmukainen ketjujen poiston suhteen. Mikä tahansa törky saa vapaasti olla foorumilla, mutta heti kun alkaa "polttaa polttaa", eli mennään alueelle jossa jehovantodistajat ovatkin vahvoilla, niin viesti lentää roskakoriin armotta. Perusteluksi käy "asia ei liity jehovantodistajiin". Ikään kuin "jehovat on suolesta" liittyisi jotenkin asiallisesti jehovantodistajiin. Silti viimeksi mainittu saa foorumilla pysyä. Kenelläpä sitä vastaan olisi, kenelläpä niin?

    Heittäisitte hankalan ketjun edes Suomi24:n Raamattu-foorumille tai jonnekin, että saisi jatkaa keskustelua ne jotka todella haluaa. Mutta ei. Roskakoriin.

    Raukat.

    Haluan Tuomaksen avaaman Joh 1:1 ketjun takaisin tänne. Kaivakaa se roskiksesta. Ei ole liikaa vaadittu.

    Ai että tällä palstalla on törkyviestejä? Minun sähköpostilaatikkooni ei ole tänään ilmestynyt ainuttakaan ilmoitusta asiattomasta viestistä. Miten tämä pitäisi tulkita?

    a) palstan keskustelu on täysin asiallista

    b) märisijät eivät ymmärrä sitä, kuinka asiattomista viesteistä ilmoitetaan.

    Äänestä

Tähän viestiketjuun (en kyllä edes muista) sen enempää kantaa ottamatta voin todeta seuraavaa:

Itse olen käyttänyt tarpeettomien ja turhien ketjujen ( siis turhat julistukset tai tarpeettomat kirjoitukset ilman perusteluja sekä myös palstaan kuulumattomat kirjoitukset ja myös "törkeät ylilyönnit) suhteen "tätä sangen harvinaista nappia".

Omalta osaltani iman sen parempaa erittelyä voin ottaa piikkiini ilmoitukseni.

Ennen, Nyt ja Jatkossakin tulen itse informoimaan ylläpitoa ja tätä myöden sheriffiä palstalla mielestäni kuulumattomista kirjoituksista.

Mutta toimin omin voimin täällä talkooperiaatteella, eli en ole aina täällä valvomassa omalta osaltani palstan tasoa. Ylläpidolla on kokonaisvastuu palstan toiminnasta.

Äänestä
  • ...että turhat julistukset pois. Samoin kaikki asiattomat tekstit.

    Toisaalta kokeneena forum-kirjoittajana ymmärrät varmasti senkin päälle, että jos jokin topikki kerää paljon väkeä ja keskustelu rönsyilee mukavasti, siihen on syytä suhtautua tietyllä kunnioituksella.

    Ja juuri tässä Suomi24:n ongelma mielestäni on. Ei lainkaan kunnioiteta "asiakkaiden" tarvetta keskustella tietyistä aiheista. Nyt ollaan jehovantodistajat-foorumilla. Joh. 1:1 liittyy jehovantodistajiin, enemmän tai vähemmän. Jos useat, jopa kymmenet henkilöt haluavat keskustella siitä - mitä Suomi24:llä voisi olla sitä vastaan?

    Jotain asenteellista, kenties?

    Äänestä

  • .tarkkailija. kirjoitti:

    ...että turhat julistukset pois. Samoin kaikki asiattomat tekstit.

    Toisaalta kokeneena forum-kirjoittajana ymmärrät varmasti senkin päälle, että jos jokin topikki kerää paljon väkeä ja keskustelu rönsyilee mukavasti, siihen on syytä suhtautua tietyllä kunnioituksella.

    Ja juuri tässä Suomi24:n ongelma mielestäni on. Ei lainkaan kunnioiteta "asiakkaiden" tarvetta keskustella tietyistä aiheista. Nyt ollaan jehovantodistajat-foorumilla. Joh. 1:1 liittyy jehovantodistajiin, enemmän tai vähemmän. Jos useat, jopa kymmenet henkilöt haluavat keskustella siitä - mitä Suomi24:llä voisi olla sitä vastaan?

    Jotain asenteellista, kenties?

    >>Nyt ollaan jehovantodistajat-foorumilla. Joh. 1:1 liittyy jehovantodistajiin, enemmän tai vähemmän. Jos useat, jopa kymmenet henkilöt haluavat keskustella siitä - mitä Suomi24:llä voisi olla sitä vastaan?>>

    Jos viestin avaus on pelkkää julistusta ilman tarkempaa kirjoitusta tai asiaa, niin ketjun paikka ei ole täällä. Ei, vaikka ketjussa olisi asiallisiakin tämän osaston aihepiiriin liittyviä viestejä.

    S24 tarjoaa eri osastoja lukemattomia määriä eri asiakaskunnalle. Jokainen voi niistä valita.

    Joku selkeä raja täytyy kuitenkin pitää eri osastojen välillä, muuten osasto-ideologia ei toimi. (esim. keskusteluavaukset liittyen roomalaiskatoliseen kirkkoon eivät kuulu tänne, vaikka asiasta voisikin löytyä enemmän tai vähemmän jt:iin liittyviä asioita tai esim. viestiketjun keskellä lainauksia herätkää-lehdestä ym.)

    Jos haluaa siteerata ja julistaa raamattua ilman parempia ajatuksia, niin voisi koittaa onnistuisiko täällä ilman poistoja:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&subcat=912

    Äänestä

Se on seuraavalla sivulla. On nääs tullut niin monta uutta keskustelun avausta, että se väkisinkin on siirtynyt seuraavalle sivulle.


Errare Humanum Est!

Todistettiin siis vain, että olemme kaiketi ihmisiä. Jokainen vuorollaan mokaa!

Äänestä
  • Joh 1:1 tosiaan on tuolla. Muistelin väärin, sillä minulla on bookmarkeissa eräs läheltä liippaava ketju (joka ei siis ollut Joh. 1:1), ja tämä ketju on poistettu. En harmikseni saa mieleeni mikä ketjun avaus oli.

    Jotain oleellista on kuitenkin poistettu, siitä pidän kiinni.

    Äänestä

  • .tarkkailija. kirjoitti:

    Joh 1:1 tosiaan on tuolla. Muistelin väärin, sillä minulla on bookmarkeissa eräs läheltä liippaava ketju (joka ei siis ollut Joh. 1:1), ja tämä ketju on poistettu. En harmikseni saa mieleeni mikä ketjun avaus oli.

    Jotain oleellista on kuitenkin poistettu, siitä pidän kiinni.

    Anna periksi ja mene nukkumaan!

    Hyvää yötä, olet sen ansainnut.

    Äänestä

  • Kentsu kirjoitti:

    Anna periksi ja mene nukkumaan!

    Hyvää yötä, olet sen ansainnut.

    Mutta intiaaninimeni ei ole turhaan Ei-Anna-Ikinä-Periksi (vrt. Tanssii-Susien-Kanssa, jne.)

    Toiset kirjoittajat muistavat kyseisen ketjun, vaikket sinä muistaisikaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.tarkkailija. kirjoitti:

Näin siinä sitten kävi: esimerkiksi Tuomaksen avaama Joh 1:1 ketju on poistettu.

Mikä on syy?

No okei, arvaan sen itsekin. "Ei liity jehovantodistajiin".

Mikä on todellinen syy?

Joku jehovantodistaja-vastainen moderaattori tai sheriffi katsoi, että jehovantodistajien kanta on kyseisessä ketjussa liian vahvoilla. Eihän sellainen sovi, eihän? Eihän?

Roskiin siis vain.

Sääliksi käy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu