Niinkuin Purra tekee.
Purra unohtaa että ruotsissa on puolet enemmän ihmisiä ja enemmän rikkaita mitä Suomessa, siksi Suomessa ei toimi vero kevennys rikkaille kuten ruotsissa.
Lisäksi ruotsilla on edelleen oma valuutta, Suomi kun halusi siitäkin eroon. Viisas kun luuli olevansa!
Ruotsilla on parempi kyky luoda menestyviä yrityksiä ja kyky luoda brändejä jotka tunnetaan kaikkialla maailmassa. Suomessa tällaista kykyä ei ole.
Suomea ei tule verrata Ruotsiin
Anonyymi-ap
29
230
Vastaukset
- Anonyymi
Viimeisten 30 vuoden aikana Ruotsi ja Suomi ovat valinneet eri kehityspolut. Ruotsilla perinteinen työmarkkinoiden rauha, valtion ylijäämäiset budjetit ja myös oma valuutta. Suomella jatkuvaa kinaa eri puolilla yhteiskuntaa (työmarkkina, sote jne), valtion jatkuva velkaantuminen ja oman valuutan puuttuminen.
Vertailu on aivan paikallaan. Kansa kuitenkin joko nauttii kehityksestä tai kärsii.- Anonyymi
Ei Suomessa osata asioita, ei raha-asioita eikä mitään muutakaan. Ei ihme että tämä maa ei menesty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomessa osata asioita, ei raha-asioita eikä mitään muutakaan. Ei ihme että tämä maa ei menesty.
Näinpä.
- Anonyymi
jo vertailu on siinä mielessä paikallaan että näkee miten Suomen nykyhallitus on historian heikoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jo vertailu on siinä mielessä paikallaan että näkee miten Suomen nykyhallitus on historian heikoin.
ei kai kukaan tosissaan enää kuuntele persujen valhe-puppua?
- Anonyymi
Eikö maahanmuuton tuomien ongelmien osalta pidä verrata?
- Anonyymi
Näitä poliittisia puhuvia päitä on jo Suomessa liikaa, tekevät vain Suomesta yövartijavaltiota.
- Anonyymi
Mistähän mahtaa johtua, että Ruotsissa on enemmän rikkaita ihmisiä? Aivan niin! Ruotsissa ei ole perintöveroa, joten rikkaat eivät siksi muuta muihin maihin perintöveroa pakoon. Suomestakin on lähdetty Ruotsiin perintöveroa pakoon.
- Anonyymi
Perintöveroa ei pääse pakoon. Maa- ja metätilat eivät siirru mukana toiseen maahan. Jätä perintöverot maksamatta, valtio kyllä ottaa mielellään perintösi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perintöveroa ei pääse pakoon. Maa- ja metätilat eivät siirru mukana toiseen maahan. Jätä perintöverot maksamatta, valtio kyllä ottaa mielellään perintösi!
Ruotsissa ei ole perintöveroa. Sitä ei maksa kukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perintöveroa ei pääse pakoon. Maa- ja metätilat eivät siirru mukana toiseen maahan. Jätä perintöverot maksamatta, valtio kyllä ottaa mielellään perintösi!
Miksi pitäisi päästä pakoon ? Koko paskavero pitäisi lakkauttaa kokonaan. Laillistettua ryöstöä koko touhu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa ei ole perintöveroa. Sitä ei maksa kukaan.
juu ei, siellä maksetaan myyntivoittoveroa, se vasta kalliiksi tulee perijälle.
- Anonyymi
Ruotsissa on duunareilla paremmat palkat vsikka työttömyys on pinempi. Suomea pitää verrata bulgariaan tai romaniaan.
- Anonyymi
Väitteesi ei pidä paikkaansa. Ruotsissa on suunnilleen samankokoiset palkat, kuin Suomessakin. Monilla aloilla ruotsalaiset jäävät palkkavertailussa suomalaisten taakse. Verotus Ruotsissa on inhimillisempää, kuin Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitteesi ei pidä paikkaansa. Ruotsissa on suunnilleen samankokoiset palkat, kuin Suomessakin. Monilla aloilla ruotsalaiset jäävät palkkavertailussa suomalaisten taakse. Verotus Ruotsissa on inhimillisempää, kuin Suomessa.
Ruotsin veroprogressio on paljon lievempi kuin Suomen. Myös pienituloiset maksavat veroa suhteessa siinä missä suurituloisemmatkin. Työn tekeminen siis kannattaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin veroprogressio on paljon lievempi kuin Suomen. Myös pienituloiset maksavat veroa suhteessa siinä missä suurituloisemmatkin. Työn tekeminen siis kannattaa.
Eipä noissa olennaista eroa ole, paitsi keksituloisten osalta Suomessa maksetaan enemmän ja sekin riippuu missä asuu, koska Suomessa kunnallisvero on kuntakohtaista, Ruotsissa kaikilla sama.
Kauniaisissa esim tod näk kokonaisverotus on kevyempää kuin Ruotsissa.
- Anonyymi
Muutos vuodesta 1995 alkaen oli suuri.
Ruotsissa demaripääministeri sanoi, että "velallinen ei ole vapaa", kun hän oli käynyt myymässä Ruotsin valtion velkakirjoja New Yorkin pankkimarkkinalle. Tästä alkaen Ruotsin budjetit olivat ylijäämäisiä vuodesta toiseen, eikä aiheesta kiistelty Valtiopäivillä. Avustuksia pois yrityksiltä, maataloudelta, asumiselta, sosiaalipuolelta jne, kunnes tasapaino löytyi ja velkaa alettiin lyhentää.
Suomessa ajateltiin ilmeisesti, että "hyvinvointi on tärkein"' ja alettiin ottaa velkaa ja lisävelkaa valtion menoihin eli myös valtion maksamiin avustuksiin, siinä uskossa, ettei euromaan korkotaso nouse.- Anonyymi
Ehkä suurin ero tulee siitä että Ruotsissa luovuttiin jo 20 vuotta sitten "koko maa asuttuna" politiikasta. Suomessa se nielee edelleen järkyttävästi yhteiskunnan euroja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä suurin ero tulee siitä että Ruotsissa luovuttiin jo 20 vuotta sitten "koko maa asuttuna" politiikasta. Suomessa se nielee edelleen järkyttävästi yhteiskunnan euroja.
Ruotsilla ei olekaan Venäjä naapurimaana.
- Anonyymi
Purra tekee uudistuksia, jotka on Ruotsissa tehty jo 20 vuotta sitten. Sannakin vain biletti ja tuhlasi rahaa kun olisi pitäyt uudistaa.
- Anonyymi
Manselaisen kannattaisi muuttaa vaikka Göteborgiin pariksi vuodeksi, niin tietäisi jotain asioista. Hurri haluaa varmaan kun asuu Sunsbergissa. Onnellisten kylässä.
- Anonyymi
Suomessa on ihmisille opetettu, että pienituloinen maksaa veroa ehkä 15 %. Suurempituloiselta otetaan veroa 45 % ihan vain sen takia, kun se on "oikeudenmukaista". Ja eläkeläisiltä tietysti vielä vähän enemmän, jostain syystä.
Ruotsalainen vero on suurimmalle osalle tavallisista tulonsaajista 30 %. Se on ruotsalaista oikeudenmukaisuutta. Suurempituloinen maksaa kuitenkin kruunuissa paljon enemmän veroa.- Anonyymi
no ei noin, Ruotissa kunnallisvero on sama kaikille.
muuten progressio on samaa luokkaa kuin Suomessa, ero löytyy keskituloisten osalta.
Tässä kaksi erilaista näkemystä????
https://yritysnumerotiedot.fi/miten-ruotsin-verotus-eroaa-suomesta/
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaajan-tuloveroprosentit-eraissa-oecd-maissa/#294bc81b
- Anonyymi
Köyhä antaa vähästään. Rikas ei paljostaankaan.
Minusta aika hyvä lause noin illan päättekso.- Anonyymi
Verotuksen tarkoitus ei ole luoda uudenlaisia ongelmia. Ongelma on esim se, että ei kannata tehdä enemmän työtä, kun siitä ei saa samassa suhteessa lisää tuloa nettona. Siksi arvokasta työtä jää tekemättä, josta valtio ja koko järjestelmä kärsii. Puhutaan kannustinloukuista, aivan oikein. Lisänä sitten vielä, että Suomessa niin monet joutuvat verojen takia käyttämään erilaisia yritysvirityksiä, miltä vältyttäisiin, mikäli verotus olisi järkevää ja kaikille tasapuollista.
Ei tämä ole mitään salatiedettä. Hyvin toimeentulevien rankaiseminen veroilla ei välttämättä ole järkevää. Pienituloisia pitää myös rohkaista työn tekoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verotuksen tarkoitus ei ole luoda uudenlaisia ongelmia. Ongelma on esim se, että ei kannata tehdä enemmän työtä, kun siitä ei saa samassa suhteessa lisää tuloa nettona. Siksi arvokasta työtä jää tekemättä, josta valtio ja koko järjestelmä kärsii. Puhutaan kannustinloukuista, aivan oikein. Lisänä sitten vielä, että Suomessa niin monet joutuvat verojen takia käyttämään erilaisia yritysvirityksiä, miltä vältyttäisiin, mikäli verotus olisi järkevää ja kaikille tasapuollista.
Ei tämä ole mitään salatiedettä. Hyvin toimeentulevien rankaiseminen veroilla ei välttämättä ole järkevää. Pienituloisia pitää myös rohkaista työn tekoon.no ei mutta ei pohjoismaisessa verotuksessa mitään olennaisia eroja ole ja esim Saksassa on paljon korkeampi verotus.
- Anonyymi
Täysin totta ja lähes kaikki menestyneet suomalaiset yritykset ovat ruotsalaisten perustamia. Ruotsissa on paljon paremmat yrittäjät kuin Suomessa.
Lisäksi ruotsalaiset yhtiöt toimivat paljon paremmilla aloilla. Ne tuottavat kuluttajile suunnattuja tuotteita. Sellaisia joille on helppo löytää uusia markkinoita.
Joku Ruotsissa perustaa vaikka huonekaluliikkeen, niin muutaman vuosikymmenen päästä firmalla on liikkeitä kaikkialla maailmassa ja voitot, ne valuvat Ruotsiin....
Suomessa joku nörtti perustaa firman, joka kasvaa. Ennen kuin nörtti täyttää 30, hän myy firman ulkomaalaiselle yhtiölle joka ottaa teknologian haltuun ja vie yrityksen muualle. Suomi saa taas yhden miljonäärin, mutta voitot valuvat muualle. - Anonyymi
"Suomessa ei toimi vero kevennys rikkaille kuten ruotsissa"
Ei niin, koska Suomessa on liian vähän maahanmuuttajia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad911487- 541033
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että384877- 156859
- 56733
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124727- 51668
- 57641
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38635- 76632