Kysynnän ja tarjonnan laki toimii työnteossa

Anonyymi-ap

Kysynnän ja tarjonnan laki tarkoittaa karkeasti sitä, että kun kysynträ kasvaa, niin tarjonta kasvaa.

Sama laki tarkoittaa myös sitä, että kun lisää tarjontaa, myös kysyntä kasvaa.

Asiaan liittyy myös hintajousto.

Työvoiman tarjonta on kasvanut koska tukia on leikattu ja tukien saajilta on edellytetty enemmän. Yhä useampi on katsonut järkeväksi hakeutua töihin.

Talouden nousun alku on kasvattanut työvoiman kysyntää.

Samaan aikaan vaikuttaa sekä työvoiman tarjonnan kasvaminen, että työvoiman kysynnän kasvaminen. Ne vahvistavat toisiaan.

Työpaikkoja on enemmän ja työntekijöitä on enemmän. Siksi sekä työllisyys kasvaa samaan aikaan, kun työttömyys kasvaa.
Tilanne on itse asiassa aivan erinomainen tulevaisuuden kannalta.

25

195

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Menee talouden teorioiden mukaisesti.
      Se on ihan hyvä.

    • Anonyymi

      Palkkojen pitäisi toimia samalla periaatteella, mutta näin ei kuitenkaan aina tapahdu?

      Kysynnän ja tarjonnan lisäksi mittariksi pitäisi ottaa myös kolmas tekijä; työn arvo yhteiskunnalle?
      Esim. siivoojan palkka nousisi näillä mittareilla arvoon arvaamattomaan, ellei maailman haluta hukkuvan p...aan?

      • Anonyymi

        Sinulta unohtui se, että kaikki osaavat siivota, mutta kaikista ei ole tomitusjohtajaksi.

        Toimitusjohtajan työn arvo on paljon suurempi kuin siivoojaan.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kuten tuossa mainittiin, suhdanteet heiluttavat aina kaikkein eniten niiden taloutta, jolla on eniten rahaa.

        Suomessa pienet tuloerot varmistetaan sillä, että taloudella menee huonosti. On parempi, että kellään ei ole mitään kuin se, että tukisi nousukausi, joka parantaisi ensimmäisenä niiden tuloja, jotka ottavat omilla rahoillaan eniten riskejä.

        Heikko talous on paska kaikille. Se luo myös turvallisuutta koska ei tarvitse pelätä, että jollain muulla menisi hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten tuossa mainittiin, suhdanteet heiluttavat aina kaikkein eniten niiden taloutta, jolla on eniten rahaa.

        Suomessa pienet tuloerot varmistetaan sillä, että taloudella menee huonosti. On parempi, että kellään ei ole mitään kuin se, että tukisi nousukausi, joka parantaisi ensimmäisenä niiden tuloja, jotka ottavat omilla rahoillaan eniten riskejä.

        Heikko talous on paska kaikille. Se luo myös turvallisuutta koska ei tarvitse pelätä, että jollain muulla menisi hyvin.

        Suhdanteet eivät näytä pahemmin heiluttaneen Suomen rikkainta omistavaa luokkaa.
        Varallisuuserot ovat kasvaneet huimasti.

        Tässä Tilastokeskuksen tilastointia:

        "Kotitalouksien varallisuus keskittyy varakkaimpaan kymmenesosaan
        Kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani oli
        96 000 euroa vuonna 2023. Siihen verrattuna nettovarallisuuden keskiarvo oli yli kaksinkertainen, eli 228 700 euroa kotitaloutta kohti. Keskiarvo on mediaania selvästi suurempi, koska varallisuus on keskittynyt nettovarallisuusjakauman varakkaimpaan osaan.

        Varakkaimmassa kymmenesosassa kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani oli 817 400 euroa ja keskiarvo 1 185 700 euroa vuonna 2023. Varakkaimpaan kymmenykseen kuului, jos kotitaloudella oli nettovarallisuutta enemmän kuin 550 000 euroa vuonna 2023. Vähävaraisimmassa kymmenyksessä kotitalouksien velat ylittivät varat, joten sekä nettovarallisuuden keskiarvo että mediaani olivat negatiivisia. Toiseksi vähävaraisimmassa kymmenyksessä sekä keskiarvo että mediaani olivat hieman nollaa suurempia."

        Toki myös tuloerot ovat kasvaneet vuoden 1993 jälkeen, jolloin pääomatulot eriytettiin palkka- ja eläketuloista. Pääomatuloista ryhdyttiin keräämään 28 % tasavero, jota on hiljalleen hiukan nostettu, ei kuitenkaan yhtä progtessiiviseksi kuin palkkoja ja eläkkeitä.


    • Anonyymi

      Suurin osa uusista työpaikoista on matalapalkkatöitä.

      Jonkinlaista tukea on silti saatava jotta selviää elinkustannuksistaan. Eli toisin sanoen veronmaksaja kustantaa halpatyövoiman yrityksille!

      • Anonyymi

        Miten muka veronmaksaja kustantaa?
        En ymmärrä logiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten muka veronmaksaja kustantaa?
        En ymmärrä logiikkaa.

        Maksamalla tukia työntekijöille jotta he pystyvät elämään matalalla palkalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksamalla tukia työntekijöille jotta he pystyvät elämään matalalla palkalla.

        Mikä on vaihtoehto silloin, kun työn tuottavuus ei riitä?
        Eikö osa-aikaisille saisi maksaa tukia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on vaihtoehto silloin, kun työn tuottavuus ei riitä?
        Eikö osa-aikaisille saisi maksaa tukia?

        Paljon kalliimpaa veronmaksajille on se, ettei osa-aikaiset tai alhaisten kykyjen ihmiset osallistuisi lainkaan itsensä elätämiseen.


    • Anonyymi

      Ohoh! Alhaisia sanoja alhaisista kyvyistä!

      Pelkistettynä: Onko toimitusjohtajalla "alhainen kyky", ellei hän osaa virkata sängyn peittoa?
      Tai onko siivoojalla "alhainen kyky", ellei hän osaa tanssia balettia?

      Ihmisten kyvykkyys kohdistuu siis eri asioihin, eikä aina voi saada omia kykyjään vastaavaa työtä!

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisen lahjakas:
        https://www.city.fi/yhteiskunta/erityisen lahjakas/4446

        Jokainen töhertäjä voi kutsua itseään taiteilijaksi ja nyt ne, jotka eivät edes töherrä ovat einsteineja 😃😝😁

        Se, mikä tuli myös ilmi on, että vaikka nerot eivät saaneetkaan mitään erityistä aikaiseksi, niin yksikään ei elä sossun tuella.


      • Anonyymi

        Kyse on tietenkin kyvystä tehdä työtä.
        Se ilmenee asiayhteydestä 🤡🤡🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen töhertäjä voi kutsua itseään taiteilijaksi ja nyt ne, jotka eivät edes töherrä ovat einsteineja 😃😝😁

        Se, mikä tuli myös ilmi on, että vaikka nerot eivät saaneetkaan mitään erityistä aikaiseksi, niin yksikään ei elä sossun tuella.

        Sinähän olet suorastaan patti nero.


    • Anonyymi

      Miltä kantilta katsottuna toimii? Jotkut isot firmat siirtävät esim. tuotantoa halvempaa työvoimaan tarjoaviin maihin ja vähentävät työpaikkoja Suomessa.

      • Anonyymi

        Ei kai kukaan osta jossain hikipajassa tehtyä tavaraa, jos saman saa kalliimmalla Suomesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai kukaan osta jossain hikipajassa tehtyä tavaraa, jos saman saa kalliimmalla Suomesta?

        Asiakkaat päättävät, mihin käyttävät rahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiakkaat päättävät, mihin käyttävät rahansa.

        Ai ostaako joku muka Temusta, kun Suomessa on lyhyet työajat, palkalliset lomat, työterveyshuolto ja eläkkeet.

        En usko, että ainakaan kukaan liittoon kuuluva ostaa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Linkki on Akateemiseen talousblogiin, ja linkki sisältää Pertti Haaparannan artikkelin.


    • Anonyymi

      Se olisi tuota kysyntää lisääviä toimia löydettävä jotta syntyisi työpaikkoja.
      Ikävä kyllä hallitus satsaa kasvutoimet saroille joissa työvoiman tarve on minimaalinen jolloin tuet menevät työllistämisen näkökulmasta hukkaan.

      Kun ollaan pelastamassa maantaloutta edellyttää se sitä että ihmisille kyetään synnyttämään työtä, jolla he kykenevät elättämään itsensä. Nyt suunta oin päinvastainen.

      • Anonyymi

        Kukapa muu maataloutta voi pelasta kuin kuluttaja. Onko muuten alku tuottajille suunnatut tuet sitä varten että Suomessa kuluttajille ei ruoan hinta olisi kohtuutonta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukapa muu maataloutta voi pelasta kuin kuluttaja. Onko muuten alku tuottajille suunnatut tuet sitä varten että Suomessa kuluttajille ei ruoan hinta olisi kohtuutonta?

        Alkuperäinen ajatus on maan omavaraisuus jolla taattaisiin viljan ym saanti maailman taloudesta riippumatta ,jotta vältyttäisiin elintarvike pulalta joka nähtiin Suomessa katovuosina sekä militäärisitä lähtökohdista .


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6128
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5577
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      52
      2639
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      104
      2036
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1758
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      115
      1626
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1603
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1267
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1177
    10. Nuoret hakevat eläkkeelle, vaikka eivät ole olleet vielä töissäkään

      hyvin menee. Pieni vastoinkäyminen elämässä, ja heti masennutaan. Monet alle 30-vuotiaat hakevat työkyvyttömyyseläkettä
      Maailman menoa
      188
      988
    Aihe