Kysynnän ja tarjonnan laki tarkoittaa karkeasti sitä, että kun kysynträ kasvaa, niin tarjonta kasvaa.
Sama laki tarkoittaa myös sitä, että kun lisää tarjontaa, myös kysyntä kasvaa.
Asiaan liittyy myös hintajousto.
Työvoiman tarjonta on kasvanut koska tukia on leikattu ja tukien saajilta on edellytetty enemmän. Yhä useampi on katsonut järkeväksi hakeutua töihin.
Talouden nousun alku on kasvattanut työvoiman kysyntää.
Samaan aikaan vaikuttaa sekä työvoiman tarjonnan kasvaminen, että työvoiman kysynnän kasvaminen. Ne vahvistavat toisiaan.
Työpaikkoja on enemmän ja työntekijöitä on enemmän. Siksi sekä työllisyys kasvaa samaan aikaan, kun työttömyys kasvaa.
Tilanne on itse asiassa aivan erinomainen tulevaisuuden kannalta.
Kysynnän ja tarjonnan laki toimii työnteossa
11
77
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Menee talouden teorioiden mukaisesti.
Se on ihan hyvä. - AnonyymiUUSI
Palkkojen pitäisi toimia samalla periaatteella, mutta näin ei kuitenkaan aina tapahdu?
Kysynnän ja tarjonnan lisäksi mittariksi pitäisi ottaa myös kolmas tekijä; työn arvo yhteiskunnalle?
Esim. siivoojan palkka nousisi näillä mittareilla arvoon arvaamattomaan, ellei maailman haluta hukkuvan p...aan?- AnonyymiUUSI
Sinulta unohtui se, että kaikki osaavat siivota, mutta kaikista ei ole tomitusjohtajaksi.
Toimitusjohtajan työn arvo on paljon suurempi kuin siivoojaan.
- AnonyymiUUSI
Lisää rahaa:
https://yle.fi/a/20-99593
Siitä mallia Suomen tasavaltaan.- AnonyymiUUSI
Kuten tuossa mainittiin, suhdanteet heiluttavat aina kaikkein eniten niiden taloutta, jolla on eniten rahaa.
Suomessa pienet tuloerot varmistetaan sillä, että taloudella menee huonosti. On parempi, että kellään ei ole mitään kuin se, että tukisi nousukausi, joka parantaisi ensimmäisenä niiden tuloja, jotka ottavat omilla rahoillaan eniten riskejä.
Heikko talous on paska kaikille. Se luo myös turvallisuutta koska ei tarvitse pelätä, että jollain muulla menisi hyvin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuten tuossa mainittiin, suhdanteet heiluttavat aina kaikkein eniten niiden taloutta, jolla on eniten rahaa.
Suomessa pienet tuloerot varmistetaan sillä, että taloudella menee huonosti. On parempi, että kellään ei ole mitään kuin se, että tukisi nousukausi, joka parantaisi ensimmäisenä niiden tuloja, jotka ottavat omilla rahoillaan eniten riskejä.
Heikko talous on paska kaikille. Se luo myös turvallisuutta koska ei tarvitse pelätä, että jollain muulla menisi hyvin.Suhdanteet eivät näytä pahemmin heiluttaneen Suomen rikkainta omistavaa luokkaa.
Varallisuuserot ovat kasvaneet huimasti.
Tässä Tilastokeskuksen tilastointia:
"Kotitalouksien varallisuus keskittyy varakkaimpaan kymmenesosaan
Kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani oli
96 000 euroa vuonna 2023. Siihen verrattuna nettovarallisuuden keskiarvo oli yli kaksinkertainen, eli 228 700 euroa kotitaloutta kohti. Keskiarvo on mediaania selvästi suurempi, koska varallisuus on keskittynyt nettovarallisuusjakauman varakkaimpaan osaan.
Varakkaimmassa kymmenesosassa kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani oli 817 400 euroa ja keskiarvo 1 185 700 euroa vuonna 2023. Varakkaimpaan kymmenykseen kuului, jos kotitaloudella oli nettovarallisuutta enemmän kuin 550 000 euroa vuonna 2023. Vähävaraisimmassa kymmenyksessä kotitalouksien velat ylittivät varat, joten sekä nettovarallisuuden keskiarvo että mediaani olivat negatiivisia. Toiseksi vähävaraisimmassa kymmenyksessä sekä keskiarvo että mediaani olivat hieman nollaa suurempia."
Toki myös tuloerot ovat kasvaneet vuoden 1993 jälkeen, jolloin pääomatulot eriytettiin palkka- ja eläketuloista. Pääomatuloista ryhdyttiin keräämään 28 % tasavero, jota on hiljalleen hiukan nostettu, ei kuitenkaan yhtä progtessiiviseksi kuin palkkoja ja eläkkeitä.
- AnonyymiUUSI
Suurin osa uusista työpaikoista on matalapalkkatöitä.
Jonkinlaista tukea on silti saatava jotta selviää elinkustannuksistaan. Eli toisin sanoen veronmaksaja kustantaa halpatyövoiman yrityksille!- AnonyymiUUSI
Miten muka veronmaksaja kustantaa?
En ymmärrä logiikkaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miten muka veronmaksaja kustantaa?
En ymmärrä logiikkaa.Maksamalla tukia työntekijöille jotta he pystyvät elämään matalalla palkalla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Maksamalla tukia työntekijöille jotta he pystyvät elämään matalalla palkalla.
Mikä on vaihtoehto silloin, kun työn tuottavuus ei riitä?
Eikö osa-aikaisille saisi maksaa tukia? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on vaihtoehto silloin, kun työn tuottavuus ei riitä?
Eikö osa-aikaisille saisi maksaa tukia?Paljon kalliimpaa veronmaksajille on se, ettei osa-aikaiset tai alhaisten kykyjen ihmiset osallistuisi lainkaan itsensä elätämiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen193943Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki2233724Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä972669SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot222613Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman202482"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita332339Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling642286Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.132216Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue611801Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss91769