Protestanttista skolastiikkaa

inti

Luterilainen pastori Jordan Cooper kannattaa protestanttista skolastiikkaa. Credo Magazinen sivustolla on hänen artikkelinsa aiheesta.

Cooperin mukaan protestanttista skolastiikkaa luonnehtii

▪︎ Terminologian selkeys ja opillisten eroavaisuuksien puolesta esitettyjen argumenttien laaja esittäminen sekä vastakkaisten näkemysten kumoaminen.

▪︎ Uskon ja järjen välinen suhde (tai tätä voitaisiin luonnehtia teologian ja filosofian väliseksi suhteeksi.

▪︎ Filosofinen realismi.

Cooperin mukaan realismi on uskomus, jonka mukaan kun kohtaamme maailman kokemuksemme kautta, joudumme kosketuksiin todellisten olemusten kanssa, jotka mieli voi käsittää. Esimerkiksi minulla on puu ikkunani ulkopuolella. Kun näen kyseisen esineen, mieleni samaistaa sen kategoriaan "puu". Realisti sanoo, että "puu" on todellinen kategoria, jolla on olemus, joka on riippumaton omasta älystäni ja subjektiivisesta kokemuksestani. Voin ymmärtää puun sellaisena kuin se todellisuudessa on, koska esine jakaa "puumaisuuden" olemuksen ja voin henkisesti ymmärtää "puun" käsitteen.

Tähän saakka kaikki hyvin, mutta aloittajaa kiinnostaa ennen kaikkea se mitä tapahtuu, jos ikkunani takana on vihreä puu?

Onko "vihreä puu" riippumaton omasta älystäni ja subjektiivisesta kokemuksestani?

9

234

Äänestä

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minä kyllä kannatan jo vuonna 2025, jos nyt lopetettaisiin opettaja Jeesuksen kiroamisen palvonta tosi Jumalana pahojen tekojen puolesta opissa, jonka jumaluutta Jeesus sanoo Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja otetaan vastuu koko höyrypäisyydestä.

      • Anonyymi

        Jukolavita, on juutalaiset yksinkertaisesta asiasta himmelin keksineet. On ne eteviä, kuten Luther ylistikin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jukolavita, on juutalaiset yksinkertaisesta asiasta himmelin keksineet. On ne eteviä, kuten Luther ylistikin.

        Ainoa ongelma onkin se, ettei tuossa teologisessa himmelin rakentamisessa ole edes lähtökohtaisesti Raamatunkaan totuuspalikat kohdillaan, otetaan nyt vaikka petollisen Luojajumalan tarina esimerkiksi perisynnillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa ongelma onkin se, ettei tuossa teologisessa himmelin rakentamisessa ole edes lähtökohtaisesti Raamatunkaan totuuspalikat kohdillaan, otetaan nyt vaikka petollisen Luojajumalan tarina esimerkiksi perisynnillä.

        Ja jos lähtökohta jo on vinossa, niin mitä onkaan lopputulos?!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos lähtökohta jo on vinossa, niin mitä onkaan lopputulos?!

        Kun se lopputulos on lopulta kallellaan jo 2000 vuotta vinoon vetämisellä. Onkohan nämä teologit ihan oikeasti tosissaan?!

    • Anonyymi

      kaada se 🤣

    • inti

      Modernreformation.org -sivuostolla on artikkeli aiheesta.

      Bringing Back Lutheran Scholasticism?
      John Ehrett

      Siellä lukee muun muassa, että Cooperin mukaan ”platonisiin” käsitteisiin kuuluvat metafyysinen osallistuminen, absoluuttinen ykseys ja jumalallisten ideoiden oppi; ”aristoteelisiin” motiiveihin kuuluvat kausaalisuuden nelinkertaisuuskäsitys, substanssi/aksidanssi-erottelu ja hylomorfismin käsite.

      Cooperin mukaan Luther asetti Platonin Aristoteleen edelle, koska Lutherin mukaan Platon on aina riippuvainen jumalallisesta ja kuolemattomasta, erillisestä ja ikuisesta, aistittomasta ja ymmärrettävästä, mistä syystä hän myös suosittelee yksikköjen, yksilöiden ja aistittavien asioiden hylkäämistä, koska niitä ei voida tuntea niiden epävakauden vuoksi.

      Skolastiikka harrastettiin ahkerasti Lutherin jälkeen reformaatiossa.

    • inti

      AI-yhteenvedosta: "Protestanttinen skolastiikka oli protestanttisten teologien kehittämä filosofinen ja teologinen suuntaus, joka pyrki muokkaamaan keskiaikaista skolastista menetelmää teologisen ajattelun ja protestanttisten oppien mukaiseksi. Se oli erityisen merkittävä 1600-luvulla ja 1700-luvun alussa, ja sen tunnetuimpia edustajia olivat esimerkiksi Philipp Melanchthon, Georg Calixt ja Martin Chemnitz. "

      Tämä on nyt sitten tekemässä paluuta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta

      Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei
      Kansallinen Kokoomus
      445
      1941

    2. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      150
      1247

    3. Mitähän ajattelet

      Nykyään minusta tai meistä tai tapahtuneista?
      Ikävä
      70
      1144

    4. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      90
      1141

    5. Mitä kaivattusi

      pelkää? 👻
      Ikävä
      114
      1137

    6. Miksi naiset tuoksuvat vaihdevuosien tietyssä vaiheessa todella etäännyttäviltä

      Mietin tätä, onko luojalla ollut jokin tarkoitus näin voimakkaan lemun aikaan tekemiselle. Monet ajattelevat miten joku
      Sinkut
      176
      1004

    7. Hankkikaa elämä

      Tiedetään että hän on mielenkiintoinen mutta rajansa kaikella.
      Ikävä
      100
      783

    8. Sinun silmiisi kun

      Katson niin ymmärrän sen. 👁️👁️👀
      Ikävä
      45
      711

    9. Voisitko mies auttaa..

      Ottaisit yhteyttä vielä kerran, jos haluat? 🤔 Jätäthän ilkeät kommentit pois.
      Ikävä
      50
      709

    10. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      57
      664
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt