Lääkäriliiton mukaan asiaan ei voi puuttua, koska uusien lääkäreiden koulutus kestää niin kauan. Toisekseen lääkäriliitto kertoo, että ulkomailla on niin paljon ihmisiä opiskelemassa lääkäreiksi, että he paikkaavat nopeasti tilanteen. Tämä saga on jatkunut jo 30 vuotta, eikä lääkäripulaan ole vielä saatu korjausta. No, onneksi lääkärit ovat huomanneet käyttää tilanteensa hyödykseen ja huudattaneet palkkansa huippujohtajien kategoriaan. Veronmaksajat ovat sen sijaan saaneet tottua olemaan pitkissä hoitojonoissa, jos heille on armeliaasti katsottu olevan oikeus jonoon.
Niin, että onko oikeastaan mikään ihme, että Suomen talouskin on rapakunnossa?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/476e6f63-f640-44ad-9813-b563061c9d7f
Niin, että onko oikeastaan mikään ihme, että Suomen talouskin on rapakunnossa?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/476e6f63-f640-44ad-9813-b563061c9d7f
Vastaukset 100
Vanhimmat
Sotejohtajatkin nostavat palkkojaan ikään kuin rahaa olisi loputtomasti, mutta toisella kädellään jakavat hoitajille lopputilejä. Kaikesta näkee, että Suomen julkinentalous on ilmeisen lopullisesti riistäytynyt käsistämme.
Tuttava hermostui terveyskeskuksessa, kun lääkäri ei ymmärtänyt suomen kieltä lainkaan, eikä saanut apua vaivaansa, Silti tuokin valkotakkinen kummajainen kuittaa kovaa palkkaa ja suomalainen hyvinvointi sen kuin porskuttaa. Sairasta!
Sotejohtaja kertoi jo lääkärinä ollessaan tienanneensa 16 000 euroa kuukaudessa.
Sotealueet johtoryhmineen saavat ihan itse täysin vapaasti keksiä "motivoivat" palkkansa. Ainoa rajoittava tekijä on häveliäisyys. Eipä ihme, että että nyt ison ruletin rahat on loppu, kun tälläinen hollitupameininki lienee koko julkisen talouden sisäänrakennettuna toimintamallina.
Lääkäriliitto on suomen paskin liitto
Täysin keinotekoisesti säädelty koulutus että sikapalkat voi pysyä.
Ulkomaalaisten lääkäreiden on pitänyt tehdä myös kielikoe hyväksyttävästi.
Vai onko työnantaja palkannut lääkärin ilman hyväksyntää.
Onko siis ihme, että julkisen sektorin rahat ovat loppu ja velat tapissaan?
Ei tarvityse suorittaa kielikoetta hyväksytysti jos painava syy! Painavaksi syyksi kelpaa lääkäripula.
Juuri näin.
Sanna teki sysipaskan soten.
Sotku oletettavasti vain pahenee. Orpon hallitus lähti henkseleitä paukutellen leikkaamaan heikompiosaisilta ja lupasi 100.000 utta työpaikkaa. Nyt kun EU otti Suomen tarkkailuluokalleen lienee useimmille selvinnyt minkä tason mies Petteri Orpo oikeasti on. Petteri Orpo oli tässä kohtaa huono, ehkä peräti vaarallisen heikkolaatuinen henkilö luovimaan maatamme tästä suosta, jonka Marinin hallitus jätti jälkeensä.
Ninmenomaan koko julkisen talouden ongelma on se, että "rahaa on", varsinkin katteettomiin palkankorotuksiin, joita maksetaan, kun siihen on vuosittain totuttu. Kukaan ei muista sitäkään kuinka Paavo Lipponen kertoi euroon liityttäessä, kuinka Suomen taloutta tullaan sopeuttamaan jatkossa neuvotteluteitse, kun devalvaatioita ei enää jatkossa ollut.
No tuosta päivästä alkoi perusteollisuuden hidas alasajo ja julkisen talouden velkaantuminen. Toki siinä oman räiskähdyksen antoi Nokian lyhyt kukoistus, jonka taitamaton johto sitten munasi perusteellisesti. Suomi on kaukana reuna-alueella ja venäjän vieressä. Tulevaisuus lienee kokonaisuuden kannalta monessa mielessä hyvin huono.
Ja nyt 20.000 euroa/kk.
Reseptilääkäreitä riittää, eikä ne muuta osaa. TA dunari ex
Tässä se asian ydin on, ei edes tässä asiassa voida laatua korvata määrällä.
Apu löytyy kun saadaan poliitikot pois sähläämästä terveyspalveluista ja homma jää ammattilaisille. Riittää että pitävät huolen budjettirahoista, muttei kuitenkaan verojen korotuksella. Paikkoja mistä voi karsia ei välttämättömiä toimintoja kyllä riittää.
Myöskään välttämättömyys ei ole lisätä erilaisia digitaalisia sovellulluksia joilla ei sairauksia paranneta eikä todeta, päinvastoin niiden avulla saadaan turhakkeille lisää suojatyöpaikkoja ja rahaa palamaan ilman että on mitään käsitystä kustannuksista.
Miksiköhän Suomessa ei ymmärretä kysyä ihan vaikkapa Ruotsista apua, miten sairaanhoito ja alan koulutukset pitää järjestää?
Nalle Wahlroos kertoi aika selkeästi mikä täällä Suomessa mättää. Oli kyllä musertava arvio. Ei jäänyt kyllä mitään epäselväksi miksi mies perheineen nosti kytkintä tästä "hyvinvointikeitaasta".
Olisiko kielimuuri? Tai tietysti eduskunnan lyhyt työvuosi eri lomakausien väleissä ja kansanedustajien matkustelu eri etelän maissa ottavat tietysti oman aikansa. Taitaa jäädä uusien verojen keksimiseen ja rahanjakoon Suomen Eduskunnan todelliset työkiireet.
Lääkäriliiton tehtävä on valehdella, jotta jäsenet saisivat ylisuurta palkkaa.
Lääkäriliittoa voi verrata korruptoituneeseen Ukrainan hallintoon.
Tekoäly tekemään töitä, diagnooseja tarkastamaan ja ennalta ehkäisemään ja sairaanhoitajat lääkärikoulutukseen !
Itseasiassa juurikin noin. Eläkeläisenä minä seuraan terveyttäni tekoälyn avustuksella. Verikokeet, niiden tuloksien arviointi, sopivat lääkkeet ja niiden mahdolliset haittavaikutukset. jne.
Kolme huippukirurgia jutteli saavutuksistaan.
Saksalainen kertoi, miten potilas oli mennyt oksasilppurin läpi, ja ainoa ehjä osa oli pikkusormi. Hän sai rakenneltua pikkusormeen koko käden ja lopuksi vartalon ja mies pääsi takaisin työelämään. Hänestä tuli niin kova työmies, että firmasta irtisanottiin viisi työntekijää, koska tämä teki viiden miehen työt.
Amerikkalainen kertoi miten mies oli pudonnut ydinreaktoriin, eikä hänestä jäänyt jäljelle kuin hiukset. Kirurgi sai tehtyä hiuksien alle pään ja vielä vartalonkin, ja uhri pääsi takaisin työelämään. Hänestä tuli niin kova työmies, että voimalasta irtisanottiin viisikymmentä huoltomiestä, koska tämä yksi teki niiden kaikkien työt.
Suomalaiskirurgi kertoi aamulla puiston läpi töihin mennessään haistaneensa voimakkaan pierun hajun. Hän otti taskustaan muovipussin ja kahmaisi pierun pussiin. Työmaalle päästyään hän asetteli pussin leikkauspöydälle ja teki persereijän. Hän työnsi pierun persereikään ja rakensi ympärille pakarat ja pikkuhiljaa koko vartalon. Hän nimesi miehen Petteri Orvoksi. Tämä uusi kaveri oli niin kova tekijä, että koko Suomi jäi työttömäksi.
Petteri Orvo on vakuuttavan matalalla äänellä puhuva henkilö, mutta niin auttamattoman tyhmä! Ei voi muuta kun sääliä Suomen kansaa.
Yhtenä iltana kun sitä haastateltiin niin sen silmälasit olivat hiukan kallellaan antaen vaikutelman tärähtäneestä sekopäästä. Sellainen se taitaa olla.
Onko Suomi ainoa sivistysmaa jossa on jatkuva lääkäripula?
Voi näitä lääkärileikkejä vailla rajoja.
Pitää muistaa että ei tämä lääkäripula ole kuin pieni tuokiokuva Suomen Eduskunnan kupruista. Suomi on laillistetun korruption suurvalta, jossa eri tavoin rahalla saa mitä tarvitsee esimerkkinä vaikkapa YLE, joka kontrolloi täysin suomalaista poliittista ilmastoa juuri sen mukaan, miten poliitikkojen puheet asettuvat ja rahanjako toteutuu.
Miksi Antti Rinteen ja Sanna Marinin hallitus pelkäsi Lääkäriliittoa eikä nostanut lääkärien määrää?
Miksi jo aikoinaan Kalevi Sorsa vapisi Lääkäriliiton edessä eikä nostanut lääkärimäärää?
Olivatko he sittenkin vain Lääkäriliiton kätyreitä ja toimivat salaliitossa CIA:n ja Lääkäriliiton kanssa luokkien välisessä taistelussa?
Jos SDP:n puheenjohtajana olisi vielä ollut Otto Ville Kuusinen, lääkärimäärään olisi varmasti puututtu (vaikka taantumusvoimaisia lääkäreitä jouduttiinkin 1918 vähentämään mm. upottamalla avantoihin).
Kun SDP voittaa seuraavat vaalit ja muodostaa hallituksen, lääkärikouluja perustetaan joka niemeen, notkoon, saarelmaan. Rahoitus saadaan kiristämällä hyväosaisten verotusta ja ottamalla pelvotta lisää ulkomaista lainaa.
Pelko pois SDP, maapallo vaikka tervaan jäis taikka kuperkeikkaa pyllistäis, niin demaria vain se naurattais.
Suomessa on ollut porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia vuodesta 2003 lähtien joten miksi porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat eivät ole tehneet mitään lääkäripulalle?
Lääkäripula?
Kello 13:29 ja katsoin Mehiläisen vapaita yleislääkäriaikoja Helsingin keskustassa ja sen tuntumassa.
Kello 13:40 oli vapaana 4 läsnävataanottoon valmista lääkäriä (etävastaanottoon tietenkin useampi).
Kello 13:45 oli yksi lääkäri valmis ottamaan vastaan.
Kello 14:00 oli 3 lääkäriä vapaana
jne. Ja tämä oli vain yksi lääkäritalo. Lisäksi täällä toimii Terveystalo ja Aava ja ehkä muitakin.
Missä on se pula? Lääkäreitä istuu tyhjän panttina odottamassa maksukykyistä yksityisasiakasta.
Olisikohan maan jokaisessa terveyskeskuksessa? Kas kun on luotu keinotekoinen syvä lääkäripula, niin tottakai silloin valitaan siisteimmät ja helpoimmat duunit ja otetaan vaan niitä maksukykysimpiä asiakkaita vastaan.
Hyvä kommentti.
Umpikiero maa, joka osa-alueeltaan.
Valitettavasti aivan totta tuo.
1970-1980- luvulla lääkäreitä ei ollut murto-osa nykyisestä määrästä, mutta silti lääkäriin pääsi ja hoitoakin sai tarvittaessa. Sitten tuli digitaalitekniikka, jonka periaatteessa pitäisi helpottaa ja nopeuttaakin työntekoa, mutta toisin kävi.
Suomessa on huutava lääkäripula!
Kansanterveystyön ja ilmaisen lääkärin aloittaessa Suomessa oli alle 5000 lääkäriä ja nyt Orpon hallituksen aikana vain yli 30000.
Ennen kansanterveystyötä pääsi lääkäriin samana päivänä ja lääkärit tekivät myös kotikäyntejä.
Edistys edistyi ja sairauksien kustannuksella rikastumisen estämiseen panostettiin kansanterveystyösä, sen 5-vuootiissuunnitelmissa, johtosääntömalleissa ja hallinnollisissa johtokaavioissa.
Jotta hyvinvointialueet saataisiin toimimaan jouhevasti ja ilmaiseksi, Suomeen tarvittaisiin 5 1/2 miljoonaa lääkäriä, mutta kun se Lääkäriliitto vastustaa.
Silloinkin olisi kyllä jonoja entiseen tyyliin, mutta kaikkien ollessa lääkäreitä kukaan ei voisi valittaa kenellekään itsestään.
Höpsistä, taitaa lääkärillä mennä numerot sekaisin, onneksi ei ole reseptin annostuksesta kyse!
Kansanterveyslain alkuaikoina lääkärit eivät olleet vielä niin rahanahneita kuin nykyään. Ollen syntynyt 1956 ja asuin kansanterveyslain voimaantullessa pienessä maaseutukunnassa ETelä-Pohjanmaalla ja pääsin eka kerran lääkäriin pahan flunssan takia joka tulehdutti poskiontelot ja sain penisilliinikuurin ja maksu oli tuolloin 5 markkaa.
Tarvitaanko Suomeen siis 15.000 ammattilääkäriä lisää?
Vrt. Tilastojen mukaan Suomen hoitotyötä tekevien lääkäreiden pula on vain pahentunut:
📈 Aktiiviset lääkärimäärät (practising physicians per 1 000 asukasta)
Maa Practising lääkäreitä / 1 000 asukasta
Suomi ~ 2.9 ‰
OECD
Ruotsi ~ 4.5 ‰
OECD
Saksa ~ 4.25 ‰ (arvio 2017 datasta)
archive.healthworkforce.eu
Luin jostain, että 1970-1980 -luvuilla lääkärit tekivät töitä ja ottivat kymmeniäkin potilaita vastaanotolle päivittäin. Nyt lukema on kuulemma noin 5 ja aika kuluu reseptien uusimiseen ja muuhun kirjoitustyöhön - ja ties mihin. Eikös tavallisten lääkkeiden reseptien uusimisen voisi hoitaa muukin TH-henkilöstö, tai tekoälykin, ja lääkäreiden suullisen lausuman käynneistä voisi kirjoittaa myös joku muu tiedostooon kuin lääkäri, jotta lääkäri voi keskittyä potilaiden kohtaamiseen.
Nykyään lääkärit ovat valkotakkisia herroja, joita ei turhan takia saa häiritä. Sen vuoksi hoitajat käännyttävät mahdollisimman paljon potilaita jo ovelta ja kehoittavat ottamaan aspiriinia ja seuraamaan tilannetta.
Muistakaa elää terveellisesti!
Ja minä pewkaleen onneton jouduin tämän hulluuden uhriksi . Oikein Viro peräti antanut Intialaisukkelille väärennetyt (oli kirjattu mehiläiseen myös = kielitaitotodistukset . Ehkä myös kurssitukset selkämurtuman näkemisen tajuamiseen . Ukko puhui pelkkää Intiaa . Virolais hoitajaparvi lapsista - mummoon antoi ymmärtää että ulos kotiin.. Venäläinen Erikoistuva oli kirjannut että selkääni murtuma tullut . ELI HUUMERUISKUJA NAAMAN TÄYDELTÄ PRUUTTASIVAT . Minusta tekemällä tehtiin Selkäinvaliidi V.. 2016 V ... ttaa s... tanasti ! Täs kipuhelvetissä alkaa pää seota .
ERITTÄIN TÄRKEÄ KAIKKIEN KOLLEGIIALIISUKSIEN VANNONEINA LÄÄKÄREINÄ TUHOTKAA TÄMÄ POTILAS !
KYLLÄHÄN MEILLÄ ON TUO TARKOITUS ON OLLUT V. 16 KEVÄÄSTÄ ALKAEN ALOITETTU PORVOOSSA !
ONKO tuo Lääkäriliiton Puheenjohtaja NIINA KOIVUVIITA ? suurin syyllinen Suomen lääkäripulaan ! Hän kokouksissaan lääkäreille yllyttää heitä alkamaan Johtajiksi ! Kuulemma siviilipuolella on halukkaita niihin virkoihin . Hänen omituisuutensa näin toimii . Eikö Eduskunta saa tuota nais.oletettua kuriin ?
Lääkäripula > palkat nousseet kohtuuttomiksi > verotus vie puolet > kannattaa lomailla puolet vuodesta > lääkäripula pahenee > palkat kovassa nousussa > verotus vie kaikki > kannattaa lomailla vielkäkin enemmän jne.
Juttelin tässä erään pääminsteri Orvon kanssa ja hän ei selvästikään ollut ymmärtänyt tätä huonon kehityksen kierrettä.
Vaimo (yleislääkäri) haluaa lomailla talvet etelässä. Pitäisiköhän etelästä saada vastaavasti korvaavaa resurssia talven ajaksi Suomeen, hm?
Tilastojen mukaan Suomen hoitotyötä tekevien lääkäreiden pula on vain pahentunut:
📈 Aktiiviset lääkärimäärät (practising physicians per 1 000 asukasta)
Maa Practising lääkäreitä / 1 000 asukasta
Suomi ~ 2.9 ‰
OECD
Ruotsi ~ 4.5 ‰
OECD
+1
Saksa ~ 4.25 ‰ (arvio 2017 datasta)
archive.healthworkforce.eu
Siitä Orvolle nieltävää!
No entä sitten perustasolla hoidon saavutettavuus. Se antaa kyllä murskaavan kuvan suomalaisesta perusterveydenhoidosta, joka ei selvästikään ole kenenkään vastuulla:
Tässä on karkea, numeroihin perustuva arvio (suuruusluokkaa / tyypillisiä lukemia) perusterveydenhuollon ja terveyspalveluiden odotusajoista joissakin mainitsemissasi maissa. Otathan huomioon, että luvut vaihtelevat alueittain ja tilanteittain — kyse on suuntaa antavista lukemista, ei tarkasta “kansallisesta keskiarvosta”.
Maa Tyypillöitä / virallisia odotusajatavoitteita tai raportteja (perusterveydenhuolto / jonot)
Suomi - Vuonna 2023 lainsäädäntö asetti tavoitteeksi, että ei-kiireellinen perusterveydenhuollon hoito pitäisi järjestää 14 vuorokauden sisällä.
- Esim. maaliskuussa 2024 noin 71 % kiireettömistä lääkärikäynneistä toteutui 14 vrk sisällä tarpeen arvioinnista.
Lääkärilehti.fi
- Käytännössä jonot voivat silti venyä — erikoissairaanhoidossa raportoidusti useita tuhansia potilaita odotti yli laissa säädetyn 6 kuukauden hoitoonpääsyn rajan maaliskuussa 2025.
Ruotsi - Julkinen “hoitotakuu” tarkoittaa, että perusterveydenhuollossa (GP / vårdcentral) pitäisi päästä lääkäriin useimmiten 7 päivän sisällä tarpeen arvioinnista.
- Silti 2023 raportoidun datan mukaan noin 1.2 % ruotsalaisista koki, että he eivät saaneet hoitoa tarpeeksi nopeasti “waiting times”–jonojen vuoksi.
- Erikoissairaanhoidossa (ensikäynti, leikkaukset yms.) jopa ~30 % odotti pidempään kuin lakisääteinen takuu (esim. yli 90 päivää).
Saksa - Eräässä tutkimuksessa GP-vastaanotolle pääsyn odotus keskimäärin oli ~ 4.0 päivää. - Silti noin 10 % raportoi “pitkiä jonoja” (esim. ≥ 10 päivää).
- Yleisesti perusterveydenhuolto näyttäytyy useimmiten melko saavutettavana Saksassa.
Norja - Virallisen ohjearvion mukaan perusterveydenhuollon ajanvaraus on “yleensä 5 päivän sisällä”.
- OECD:n laajemmassa vertailussa (~10 maan aineisto) keskimäärin ~18 % raportoi odottaneensa yli viikon päästä GP-tai hoitajakäyntiin ja yli puolet odotti ≥ 2 päivää — tämä kuvaa yleistä suuntaa, ei pelkästään Norjaa.
- On raportoitu, että joidenkin hoitojen (esim. erikoislääkäri, toimenpiteet) jonotus voi olla pidempi — tämä ei kuitenkaan ole niin systemaattisesti dokumentoitu kuin perusterveydenhuollon GP-aikojen odotukset.
Tanska - Julkisia, selkeitä ja yhtenäisiä julkistettuja “maksimiaikoja” perusterveydenhuollolle ei OECD-raporteissa korosteta samalla tavalla kuin joissakin muissa maissa.
- OECD-raportin mukaan Tanskassa odotusajat eivät lukeudu maihin, joissa hoitojonot perusterveydenhuollossa on arvioitu korkeaksi prioriteetiksi — toisin sanoen perusterveyden GP-jonot näyttäisivät monin paikoin olevan kohtuullisia.
- Toisaalta erikoistuneempi hoito / toimenpiteet voivat joutua odottamaan, jos kysyntä ylittää tarjonnan — tilastollista vertailtavaa dataa tästä on OECD-vertailuissa vähemmän.
📊 Mitä nuo numerot tarkoittavat käytännössä
Jos asut esimerkiksi Suomessa, voit joissain tilanteissa päästä perusterveydenhuollon vastaanotolle ~2 viikon sisällä — mutta tämä toteutuu ei-kiireellisissä tapauksissa ja riippuu vahvasti alueesta.
Ruotsissa “takuuajat” tuovat teoreettista turvallisuutta — mutta ~1–2 %:lla potilaista takuu ei toteudu ajallaan, ja erikoishoidossa jopa ~30 % joutuu odottamaan yli takuurajan.
Saksassa pääsy peruslääkärille on keskimäärin nopeaa (päivien sisällä), mutta osa potilaista (noin 10 %) kokee odottavansa pidempään.
Norjassa perusterveydenhuollon tavoite (≈ 5 päivää) on melko kunnianhimoinen, ja GP-käyntiin pääsy näyttäisi monesti onnistuvan nopeasti — mutta erikoishoidossa jonot voivat venyä.
Tanskassa perusterveyden GP-palvelut näyttävät useimmiten toimivan kohtuullisesti, mutta tietoa odotusajoista heikommalle hoidolle / erikoishoidolle on vähemmän julkista vertailutietoa.
Lääkärit ovat Suomessa olleet AINA etuoikeutettu rälssi ja rahanahneita.
Kansanedustajissa on paljon lääkäreitä valvomassa ammattikuntansa etuja. Valitettavasti veronmaksajilla, siis duunareilla, yrittäjillä ja eläkeläisillä ei ole kuin yksi puolue, jota vihataan ja halveksutaan avoimesti koko laajan eliitin toimesta. Tästä seuraa, että veronmaksaja hyväksytään vain veroja maksavana karjana, kunhan pitää suunsa kiinni.
YLE lienee myös Lääkäriliiton asialla, ainakin päätellen siitä, kuinka innokkaasti lääkäripulaa piilotellaan suomalaisessa mediassa.
YLEn uutisointi lähtee yleensä siltä kantilta, että lääkäreille pitäisi maksaa parempaa palkkaa, että ne saadaan palkatuksi. Toimittajat eivät taida tietää sitäkään, että lekurit voivat nykyisessä tilanteessa valita aina useammasta työpaikasta mieleisimmän ja hyväpalkkaisimman. Jo ihan talousopin perusteissakin kerrotaan hintajoustoilmiöstä ressurssipulan yhteydessä,
Rahanahneimmat lääkärit eivät halua olla töissä julkisessa sairaanhoidosta vaan työtrrveysläkäreinä ja yksityisissä lääkärikeskuksissa.
Lääkärit kovapalkkausina lomailevat kesäisin julkisessa terveydenhuollossa kolme kuukautta ja vuodenvaihteessa kaksi kuukautta joten tuolloin terveyskeskuksissa ei sairastunut saa apua.
Jos hallitus on kukaties ohjeistanut lääkärit pitämään vastaavat lomat kuin eduskuntakin? Lääkärit saavat usein pitkiltä lomiltaan normaalin palkan, jotteivät karkaa toisen työnantajan palvelukseen.
Tämä on se suomalaisen perusterveydenhuollon murskaava tuomio:
Tilastojen mukaan Suomen hoitotyötä tekevien lääkäreiden pula on vain pahentunut:
📈 Aktiiviset lääkärimäärät (practising physicians per 1 000 asukasta)
Maa Practising lääkäreitä / 1 000 asukasta
Suomi ~ 2.9 ‰
OECD
Ruotsi ~ 4.5 ‰
OECD
Saksa ~ 4.25 ‰ (arvio 2017 datasta)
archive.healthworkforce.eu
Härskiä leikkiä ihmisten terveydellä eikä kouluttaa lääkäreitä tarpeeksi. Terveydenhoitoa hoidetaan yhtä huonosti kuin Suomen taloutta.
Tuntuu ettåä hallituksilla on vain oman pienen viiteryhmän intressit mielessään. Suomen etu ei kiinnosta oikein ketään. Petteri orpo on tästä oivallinen esimerkki. Purra säästösuunnitelma ei kelvannut miltään osin, piti vain varmistaa omien tyytyväisyys ja Turun junalle miljardit. Ei millään pahalla, mutta ei se Putinin hallinto mahtaisi olla yhtään huonompi.
Lääkäri on vain vähän pidempään opiskellut sairaanhoitajat. Ongelma ratkeaa kun liika arvostus ammattia kohtaan poistuu. Sen jälkeen koulutetaan lisää ja palkat normalisoituu.
Mut lääkärithän on melkein jumalia
Suomen hallitukselta vaadittaisiin ylivoimaisia älyllisiä ponnistuksia, älä kuvittelekaan.
Lääkäriliiton propaganda puree päättäjiin, joilta valitettavasti puuttuu asiantuntemus. "Mitä siitäkin tulisi, jos lääkäreiden olisi otettava terveyskeskuslääkärin virka, eikä mitään fiksumpaa olisi tarjolla?" Näin ihmetteli hyvä ystäväni, joki luki itsensä lääkäriksi vuosituhannen alussa.
oN KEPUN AIKAANSAAMA SE LÄÄKÄRIPULA
Suomessa ihmisillä on liikaa itse aiheutettuja sairauksia.
Lääkäreillä liian kova palkka.
Ei kiinnosta työnteko.
Vähemmälläkin työllä voi leveillä.
Mihinköhän eri salaseurat pyrkivät Suomessa ja Eduskunnassa:
Illuminati viittaa alun perin Baijerissa vuonna 1776 perustettuun salaseuraan, jonka tavoitteena oli edistää järkeä ja vähentää kirkon sekä valtion valtaa. Salaseura kiellettiin Baijerissa vuonna 1785, eikä sen tiedetä toimineen sen jälkeen. Nykyään "illuminati" liittyy usein salaliittoteorioihin, joissa uskotaan sen hallitsevan maailmaa edelleen, ja se esiintyy myös fiktiivisissä teoksissa
Vapaamuurarit touhuavat varsin laajasti yhteiskunnassamme. Mutta millaisia tavoitteita heillä on? Ovatko ne vastoin tavallisen duunarin etuja.
Kuinkahan paljon näitä hämärien intressien harjoittajia on Suomen Eduskunnassa?
Eiköhän koko julkinen sektori ole kaikkinensa kuormasta syövien parasiittien temmellyskenttä. Hyvinvointialueiden johtajajien röyhkeä 20.000 euroa kuukaudessa kertoo kaiken, samalla kun hoitajia satamäärin pihalle. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011631311.html
Lääkärit ovat naisvaltainen ala eikä naisia nykyaikana alisteta stetoskoopin ja nyrkin väliin.
juu, koko julkinen sektori on samalla tavoin parasiittien lahottama. Kuormasta syödään sen kuin ehditään ja poliittinen rälssi sen kuin hymisee.
Menkääpä katsomaan Mehiläisen, Terveystalon tai Aavan vapaia aikoja. Ainakin täällä Helsingissä yleislääkärin aikoja löytyy vaikka kuinka näin sunnuntainakin varttitunnin tai korkeintaan tunnin varoitusajalla. Gynegologille pitäisi odottaa useampi tunti, mutta tänään löytyy niitäkin. Psykoterapiaan pääsee heti maanantai-aamuna.
Yksityisen sektorin tehokkuus on sitä, että lääkärit istuvat turhan panttina odottamassa maksukykyisiä asiakkaita. Mutta eiväthän he tietenkään ilmaiseksi istu, vaan ne potilaat jotka varaavat aikoja maksavat nuo tyhjätkin tunnit. Näin suuri osa lääkäreistä tekee tehottomasti työtä ja hoitaa helppoja tapauksia, joiden ainoa priorisointiperuste on maksukyky. Ja hallitus haluaa tukea tätä yksityistä tehotonta puuhastelua, samalla kun rahaa ei riitä hyvinvointialueiden julkisiin palveluihin.
EU:saa lääkärit ovat pääsääntöisesti yksityislääkäreitä eli yksityisiä ammatinharjoittajia, myös terveyskeskuksissa kuten esim. Norjassa ja Tanskassa.
Siten Suomen julkisenpuolen lääkärien määriä ja potilaiden odotusaikoja ei voi verrata muihin EU-maihin vaan vertailu pitää tehdä yksityislääkäreihin.
Yksityislääkäreitä on Suomessa ainakin tarpeeksi, koska hoitoon pääsee heti. Näin on myös niissä kunnissa, joissa julkinen palvelu on ulkoistettu.
Ongelman ydin onkin siinä, että ideologisesti SDP ja kumpp. pyrkivät yksityispuolen kollektivisointiin myös potilaiden hoidossa.
Mutta miten kävi Neuvostoliitossa maatalouden kollektivisoinnissa?
Tuli nälänhätä ja nälkäkuolemat eikä ongelma ollut maajussien liian vähäinen koulutusmäärä.
Syyksi sikäläiset sosialistit keksivät kulakkien ahneuden.
Köyhällä ei ole Suomessa varaa yksityiseen kuten muualla EU:saa.
Onpas jos yhteiskunta osallistuu kuten julkisella puolella. Rahaakin tarvitaan vähemmän, koska yksityisen kokonaiskustannus on halvempi jo tehokkuudesta johtuen.
Sairaala ei ole tuotantolaitos eikä potilaat tuotantolukuja vaan kaikki onkin vain yksityisen potilaan hoitamista."
Tuotantolaitos" on potilas ja sairaala on tila, jossa tätä potilasta henkilökohtaisesti hoidetaan.
Lääkäreitä on enemmän kuin koskaan, Ongelma on tehottomuus. Sen mihin aiemmin tarvittiin yksi lääkäri, niin tänään samaan tarvitaan 2-3 lääkäriä.
Kävin pienen operaation vuoksi päivystyksessä, jossa viisi ihmistä hoiti minua, kun nuoruudessani vuosikymmeniä sitten homman olisi hoitanut yksi ihminen.
Suomen julkisen talouyden ongelma on TEHOTTOMUUS ja KALLEUS.
Olen itse toiminut erään puolueen ns "takapiruna" lähes parikymmentä vuotta ja ottaisin esiin myös sen ongelman suomalaisessa järjestelmässä, että poliitikot ovat vain tietävinään ja ymmärtävinään. Ulkoa opetellaan muutama luku, jos joku sattuu kysymään, mutta kokonaisuutta, eikä ongelmaan liittyviä mekanismeja ymmärretä. Helposti käykin niin, että hyvään tavoitteeseen pyrkimällä mennäänkin umpisuohon. Nimiä mainitsematta.
Jos pystyy omin jaloin kävelemään lääkäriin on terve!
Sydänverisuoni oli tukossa, ja rintakivut. Parikuukautta tutkittiin keuhkoja, erilaisin puhallusmenetelmin, kolmen lääkärin voimin, ennen kuin määrättiin varjoainekuvauksiin, viiveellä, ja viime hetkellä.
Aika kauan lääkäreiden koulutus on kestänyt, kun yli 30 vuotta! Meinaavatko päästä oikeisiin hommiin ennen eläkeikää?
Sitä kannattaa kysyä siltä pääpöljältä, joka meinaa rakennuttaa oman rautatienkin.
Oikein harmittaa kun nykyään menee yksityiselle lääkärille. Omaa autoa ei meinaa saada mahtumaan sinne lääkäreiden Ferrarien, Lamborghinien ja McLareneiden väliin.
Pistä lenkkivaatteet päälle, ja kipaise juoksujalkaa, niin ei huoli etsiä parkkipaikkaa..näin minä teen.
Suomen ainoat RolssRoycet , Bentleyn, Maybachit, Ferrarin, Aston Martinin ja Ladat ovat lääkäreillä, muut joutuvat käyttämään yleisiäkulkuneuvoja.
Miksi SDP ja sen PJ Sanna Marin ei tehnyt mitään ollessaan pääministerinä? Oliko Marin sittenkin luokkapetturi ja ehkä jopa CIA:n agentti?
Lääkäriliitto on vuosikymmenet lobannut (onnistuneesti) lääkärinkoulutuksen lisäämistä vastaan.
Lääkäripula poistuisi myös sillä, että lääkärin koulutuksesta tehdään ilmaista ja vastineeksi lääkärillä on 15 vuoden ajan velvoite työskennellä, missä valtio määrää.
Julkishallinnon puolella ei nykyisin ole enää työajan seurantaa lainkaan. Töitä tehdään sen mukaan, kuin tuntuu tarpeelliselta. Jopa lähityöpäivinä voidaan tulla työpaikalle vaikkapa vain johonkin kokoukseen ja sen jälkeen mennä vaikkapa ostoksikselle ja kotiin. Hurraa vapaus ja maailman onnellisin kansa!
Julkisella puolella ihminen joutuu raatamaan kuin orja 12-14 joka päivä ma-pe.
Eli pidäpä juntti suuta soukemmalla, kun et asioista tiedä.
SOTE ON PURETTAVA JA JONNI JOUTAVA PYROKRATIA PURETTAVA. PALATAAN ENTISEEN MALLIIN HALVEMPI RATKAISU JA TOIMI. Tämä vallalla oleva malli palvelee vain politiikkoja.
Lääkärit ovat Lääkefirmojen myyntimiehiä.
Suomi nyt on sotkenut korttinsa kaikin tavoin Marinin sohelluksilla. Sotea paljon suurempi munaus on Venäjän kanssa pilatut välit. Siinä on Stubbin pojalla työtä kerrakseen, kun Trump vetäytyy Euroopan kehittämistä sotkuista pois.
Jos heti aloittaa, niin 5-6 vuotta.
EI KUULE TARVITA LUSÄÄ VAAN vähennetään koska ei tarvita. Sairauksia ei olle '
Voieikä ja demokratia jää ikiomaksi vangiksi. Ihmis ja sotku tien omahyväisyyden ja itsekkyyden kunniaksi. Mitaleita???
Kävin tänään paikallisessa terveyskeskuksessa, joka on nyt ollut muutaman vuoden uusissa valtavan suurissa tiloissa. Pitkät kiiltävät käytävät mutta tyhjät odotustilat! Mennessäni näin vain yhteensä kolme henkilöä eri odotustiloissa! Lääkärikäynnin jälkeen odotustilat olivat aivan tyhjät. Mutta silti lääkäreille on kuukausien jonot? Taitaa olla tehottomuuden huippu tämä nykyinen sotehimmelöinti, jossa potilaat jätetään heitteille ja rahat jaetaan johtokoplan kesken.
Nykyinen poliittinen järjestelmä on erittäin tehokasta.
Lääkärit työskentelevät hiki hatussa tietokoneen kanssa tuottaen poliittiselle johdolle erilaista dataa tietokonekoodeineen ja kelloaikoineen sekä lukuisine raportoineen, joista poliittinen johto näkee suoraan esim. säästöön ja toiminnan tehostamiseen tähtäävien ohjelmien toteutumista koskien mm. asiakasjonojen läpivirtausta.
Siksi 2-3 potilasta päivässä on ajallisesti julkisenpuolen lääkärille maksimi määrä. Jopa 0 potilaalla lääkäri olisi täystyöllistetty nykyisenä tehostetun johtamisen aikana.
Poliittinen johto hankki mm. Apotin reilulla miljardilla eurolla tehostamaan lääkäreiden työtä siten, että lääkäreille ei varmasti jää luppoaikaa esim. uusien lääketieteellisten julkaisujen lukemiseen työaikana.
Lääketieteellistä tietämystä pidetäänkin naurettavana vaatimuksena lattiatason yläpuolella oleville johtajille, joten lattiatasolla se on jo hirtehishumoristinen toive.
Miten niin poliittinen järjestelmä on tehokasta? Minusta se on on tehotonta ja tuottaa typerää lainsöäädäntöä aivan liikaa.
Mutta tuohon edelliseen viestiin, jossa kävin keskisuuren kaupungin terveysasemalla. Ne 3 jonottavaa asiakasta olivat todella vähänsuurella terveysasemalle, jossa on kymmeniä lääkäreitä ja lisäksi paljon hoitajia töissä. Kaikesta näki että nyt on päästy helpon elämän makuun, kun potilaat eivät enää tuppaudu valittamaan vaivojaan,
Suomen julkinen talous ja lääkärit siinä etunenässä ovat revalvoineet omat palkkansa ja kulurakenteensa viimeisten 20 vuoden aikana. No, nyt alkaa holtittoman taloudenpidon peräseinä paljastua kovapäisimmillekin kuormastasyöjille, kuten Petteri Orpolle ja Sanna Marinille, jotain olisi pitänyt tehdä!
Saatanan tunarit! https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/1f956151-dde9-4b2c-add7-d87fdaf108af
Lääkäreitä riittää kunhan yksityiset lääkäriasemat kielletään ja julkinen puoli palkkaa lääkäreitä tarpeen mukaan.Tuolloin lääkärille pääsisi heti samana päivänä
Suomessa koulutetulle lääkärille pitäö laittaa vaatumus työskennellä julkisella puolella kunnes koulutus on valtiolle veroina maksettu .
Asia on yksinkertainen eduskunnan päätettäbäksi. Miksi eivät päätä?
Ylilääkäri on sitten kun on opiskellut 60vee.