Lehtitietojen mukaan Mattilan Liikenteeltä peritään useiden kymmenien tuhansien rästejä hallivuokrista Lahdessa. ML väittää, että mitään perustetta perintään ei ole. Näyttäisi siltä, että vanha meno jatkuu. Onko jollakin tarkempaa tietoa asiasta?
Mattilan Liikenne Oy
Anonyymi-ap
832074
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Samaa kuraa kuin valkeakosken liikenne. Ei jatkoon
Täytyy olla väärinkäsitys! Mitä väkevimmin YLISTETTY Mattilan Liikennekö muka olisi varovainen laskujen maksaja?? Pah!
Juttu oli näköjään maksumuurin takana, mutta mainittiin summa, n. 30000 euroa.
Äkkiähän tuollaisen pikkusumman kehittää, myy vaikka jonkun bussin; ai mutta kun ne ovat rahoitusyhtiön autoja ja niistäkin luultavasti maksut perässä.
Hyvä, että joku pistää näille huijareille kampoihin ja joutuvat vastuuseen teoistaan. Aikanaan pimittivät Orimattilan lipputulot hoitaessaan siellä kuljetuksia. Sama meno vaan huijareilla jatkuu. Täysin luokatonta porukkaa.
On kuitenkin mitä väkevimmin ylistetty liikennöitsijä? Kajaanissakin kuulemma kaipailevat tämän yhtiön virheetöntä ja tinkimätöntä kaupunkiliikennöintiä.
Kirsikkana kakun päällä on/oli Tamponin yhteistyökumppani nro 1.
Ei pidä unohtaa Elina Expressiä
Tämä Elina-Express oli lain vastainen viritys, linjaliikennettä tilausajona. Voi Hyvää Päivää!
Miksi muuten loppuikaan hyvin äkkiä se Kajaanin loistokas ja ensiluokkainen paikallisliikenne?
Väärinkäsitys, väärinkäsitys. Kyllä Mattiliikenne hoitaa kaikki velvollisuutensa ja vähän ylikin
ML on oikeudentunnossaan tinkimätön. Lammilla taistellaan urhoollisesti.
Kyllä, juuri näin. Ja sodassa kaikki on sallittua. Myös veronkierto, petos sekä tilaajan rahojen kavallus, ym. vilppi.
Wäkevä ylistys
Eihän tässä mitään uutta eikä ihmeellistä ole. Se on pieni ihme, että ML toimi pitkään suunnilleen normaalisti ja vasta nyt tuli ensimmäinen uutiskynnyksen ylittänyt tapaus. Saattaa olla, että näitä on ollut muitakin, mutta omistajat ovat oppineet vanhoista virheistään ja osaavat nyt piilotella negatiivisia asioita hieman paremmin.
Tuskin koira karvoistaan eroon pääsee, eli uskoisin Hartsan olleen sen verran varovainen että vasta nyt pääsi otsikoihin. Eipä taida olla yllätys kenellekään tämäkään episodi.
Kuten ei ollut yllätys kenellekään myöskään se, että Vaiveroisella oli ollut suhmurointeja niin paljon, että selvitystila on yhä päällä.
Hyväksyn tämän kommentin.
Selvitys kestää kauan, koska omaisuutta on paljon, eikä ole kiire muuttaa sitä rahaksi.
Plusmerkkinen omaisuus on varmaan outo ajatus OB- ja VL-puolueiden edustajille.
Miksi Pirkko hidastelee?
Mitä Pirkon hidastelu asiaan liittyy, ei mitenkään. Selvitystilan aikana Väinö Paunu osakeyhtiötä edustaa ainoastaan selvitysmies yksin, siihen ei ole omistajalla mitään sanomista.
Tarviiko pieneläkeläisen kärsiä pitkään vilua ja nälkää kun selvitysmies vitkuttelee omaisuuden realisoinnissa??
S*lvitysmies ei saa armoa...
Mattilan Liikenne on pieni mutta pippurinen esimerkki periksiantamattomasta taistelusta suuria, osin kasvottomiakin, mahteja vastaan.
Mutta miksi tätä taistelua ei voisi käydä rehellisin keinoin, jotta ei aina olisi negatiivisissa otsikoissa?
Se on juuri osa sitä taistelua
Luonnehtisitko tätä firmaa jopa esimerkilliseksi? Suuret ja kasvottomat mahdit ovat verottaja, velkojat, kuljettajat? Näitä rikollismahteja vastaanko Mattila taistelee mitä ylistetyimmin?
Mattilan Liikenne kantaa vastuunsa tarkoin mutta oman punnitun harkintansa ja tiukan oikeudenmukaisuuskriteeristönsä mukaisesti. Mattilan Liikenne ei salli oikeudentuntoaan käytettävän käsikassarana itseään vastaan missään tilanteessa.
Juuri näin ihailtu ja mitä väkevimmin YLISTETTY liikennöitsijä toimii!
Punnitsee tarkkaan kannattaako maksaa esim. hallivuokria, bussivuokria, palkkoja, veroja, ostetun yrityksen kauppasummaa myyjälle, polttoainelaskuja jne.
Jos tuntuu, että ei kannata, niin tinkimätön oikeudentunto ei salli maksaa; näin yhteiskunta toimii!
Höpö höpö. Tämä yhtiö ei ymmärrä rehellistä liiketoimintaa, vaan kaikkiin sen kuvioihin kuuluu oman edun tavoittelu ja päivän valon kestämätön toiminta. Siinä vakka löysi kantensa, kun Hartsa löysi vaimon. Oikeudenmukainen toiminta on kummallekin vieras käsite.
Tunnustan totuudeksi.
Hyväksyn tämän kommentin.
ML-Charter oli väärinymmärretty joukkoliikenteen edelläkävijä!
Olisiko kuitenkin niin, että yrityksen omilla toimilla olisi jokin osuus tässä "väärinymmärryksessä"?
Kun on muutaman kerran jäänyt kiinni rikoksista, niin on aina tarkkailun alla. Eikä tässä tapauksessa ollenkaan turhaan.
Jos nyt palattaisiin alkuperäiseen aiheeseen. Miksi siis ML on tehnyt vuokrasopimuksen hallitiloista, jättänyt laskut maksamatta ja nyt kiistää koko sopimuksen olemassaolon? Jotakin varsin hämärää tässäkin tuntuisi olevan. Varmasti tästä on jonkinlainen allekirjoitettu paperi olemassa.
Sopimusta ei ole olemassa.
Villi veikkaus: ML on tehnyt vuokrasopimuksen, mutta onkin löytänyt jonkin halvemman paikan tai huomannut, että eihän tulot riitä hallivuokriin.
Sitten ei haluta muistaa vuokrasopimuksen irtisanomisaikaa ja siitä se soppa lähtee valmistumaan.
Hallivuokrat on ylipäänsä kyseenalaisia
Noinhan tuo Kajaaninkin tapaus suunnilleen meni.
Kajaanissa jäi maksamatta paljon muutakin kuin hallivuokrat.
Mattilan Liikennettä lyödään kuin Keskisiä aikoinaan (ja monia muita pieniä). Mitkä voimat on nyt taustalla? Olen ymmärtänyt että ainakin LAL on jo kuohittu paperitiikeri.
Paperitiikeri kolkkasi Alamäen!
Ai Onnibus on nykyään paperitiikeri? Tiikeri on kyllä turhan komea jälkiosa, ehkä kyy olisi sopivampi.
Mistähän mahtaa johtua, että markkinoilla toimii monia pieniä yrityksiä jotka ovat hyvissä väleissä muiden yritysten kanssa ja hoitavat velvoitteensa moitteettomasti? Miksi muutamat firmat, kuten Mattila, Keskinen, Vuolle ja muutamat muut ovat toistuvasti esillä erittäin negatiivisten tapahtumien vuoksi?
Keskeiset kukoistavat taas:
https://www.keskimatkat.fi/talvimatkat?utm_campaign=Talvimatka+[37683329]&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_term=lumilomat&utm_content=1196090-e1-ng-mp-c182413494-g11599914534-a473273548753-uCj0KCQiA_8TJBhDNARIsAPX5qxTWzrFCxo9tOvDY1ELyBEe5FNtPl2gIDWWgN-UZSrwT5PC0VCcyrZ4aAjdiEALw_wcB-cat2822479-klumilomat-mod&gad_source=1&gad_campaignid=182413494&gbraid=0AAAAADqzNvqK6c1omgWzZbAnWpaQ1iJ0I&gclid=Cj0KCQiA_8TJBhDNARIsAPX5qxTWzrFCxo9tOvDY1ELyBEe5FNtPl2gIDWWgN-UZSrwT5PC0VCcyrZ4aAjdiEALw_wcB
Toivottavasti vanha rouva saa joskus pääomalainansa takaisin.
Vanhalla Söörmarkuntiellä tehdään rajua tulosta Hillakujan lomakeitaan avulla.
Ihan Huhtakadun tasolle eivät silti yllä.
Nyt on aika iskeä kun paronivalta on kaadettu.
On Keskimatkalla hurja isku päällä! Jo ensi vuoden puolella seuraava lähtö!
VALTAVAA pikavuoroajoa.
Ovatko Keskiset lopultakin osanneet ulos Matkahuollon odotusauiasta?
No, ei se on varmaa. Kukaan muu ei ole niin tyhmä että kylvisi rahansa hukkaan kuljettamalla tyhjiä penkkejä pitkin moottoritietä
Keskimatkathan alkavat vuolla kultaa kakkos- ja kasiteillä.
Näinhän ne ovat tehneet jo vuosia, Laurin opeilla. Holvit ovat täynnä riihikuivia seteleitä.
Keskisten käsilaukuissa on 500kpl 1000€ seteleitä
Keskiset nöyryyttivät mh.n kekkulia
Heinu om hybin vararas!
Näitä huonomaineisia ja ongelmia kohtaavia yrityksiä yhdistää myös se, että lähes kaikki niistä ovat tai ovat olleet Onnibussin yhteistyökumppaneita. Voidaan siis todeta, että kyllä vakka kantensa löytää!
Ennen kuin kirjoittelet tällaisia, kannattaisi vilkaista Keskisen viimeiset taloustiedot. Ovat niin surkeat, että tuskin Laurikaan pystyisi parempaan.
Niillä ei ollut sukuoikeuksia.
Me pojan tyttären kanssa käytämme kauppaleikeissä 5000 euron leikkirahoja, tuo 1000 euron leikkiraha on aivan liian pieni.
"Heinu om hybin vararas!"
Heinullapa on käsilaukussaan 7500€ setelejä. Ja muovisia tinmantteja
Kyllä moni uusi yritys silti pärjäsi hyvin ilman että piti harjoittaa mitään filunkipeliä kuten näillä nyt puheena olleilla yrityksillä oli tapana.
Makselisitko itse vuokrarästejä joihin ei ole mitään perusteita?
ML ei maksa yhtäkään perusteetonta laskua.
. •
. |
. |
. |
. \__§__|__§__/
Allekirjoitettu vuokrasopimus on jonkinlainen peruste vuokralaskulle.
Jos asiasta on annettu tuomiokin, niin perusteita on löydetty.
En tunne tapausta tarkemmin, mutta voisiko olla, että on ollut kaksi sutkia vastakkain?
Harri ja Janne eivät ole paroneja
Harriluuseri ja jannepelle ovat täysin klovneja
Tietääkö joku miksi nämä kaksi yrittelijää tekevät aina kaiken eri tavoin kuin muut ja siksi ajautuvat usein ongelmallisiin tilanteisiin? Onko se jokin sukuvika vai mistä on kyse?
Ei, eikä perusteltuakaan laskua
Silloin voidaan asettaa tratta.
Sukuoikeus"yrittäjä" on julkisen sektorin jatke. Harri ja Janne ovat oikeita yrittäjiä, ei sukuoikeussyöttiläitä.
Kunnon yrittäjä on ainakin silloin tällöin liiketoimintakiellossa ja vankilassa,
Kertoo tuo Janne olevansa yrittäjä jo kolmannessa polvessa, tarkoittaen sitä, että yritys on saatu perintönä, ilmaan mitään omia ansioita. Selvä sukusyöttiläs.
Jannella ei kuitenkaan ole valtiolta kiristettyjä sukukohtaisia nautintaoikeuksia. Päinvastoin, Janne kamppailee sinnikkäästi kasvottomia voimia vastaan!
Mutta voiko tämän kamppailun varjolla jättää hallivuokrat maksamatta? Edustaako tämän hallin omistajataho näitä kasvottomia voimia?
Janne ja Harri ovat todenneet mainitut hallivuokrat perusteettomiksi. ML ei maksa perusteettomia maksuja.
Mitäs ne hänen isoisänsä taksiluvat olivatkaan? Tarveharkintaa, joka kuulemma on sukuoikeutta.
Väkevä YLISTYS Anne Bernerille!
Onko rästit jo maksettu?
Vaatimukset on perusteettomat joten ei makseta.
Harrin on taas kassa tyhjä
Harri ei maksa mitään jos se sotii oikeudentuntoaan vastaan.
Harri ei maksa mitään, mikä sotii tyhjää lompakkoa vastaan
No siinä tapauksessahan yrittäminen onkin tosi helppoa puuhaa.
Ei ei , polttoainelaskua en kyllä maksa. Ihan epis summa.
Julistus: Mattilan Liikenne kantaa vastuunsa tarkoin mutta oman punnitun harkintansa ja tiukan oikeudenmukaisuuskriteeristönsä mukaisesti. Mattilan Liikenne ei salli oikeudentuntoaan käytettävän käsikassarana itseään vastaan missään tilanteessa.
Ekonomi tietää nämä hommat!
Onko tytteli vielä kuvioissa mukana?