Jälleen kerran USA teki sen, minkä se teki jo monta kertaa. Provosoi sodan, jonka se huomaa jossain vaiheessa, ettei tästä tule mitään, se maksaa liikaa, ulkoistaa ongelmat Euroopalle (jälleenrakennus ja pakolaiset) ja ja itse poistuu omalle mantereelleen.
Toisen maailmansodan jälkeem USAlla taitaa olla 1 vuosi vain ilman sotaa. Ajatella. Ja lähes kaikki sodat se hävisi.
Mikei USA voi keskittyä hoitamaan omia asioitaan?
Amerikkalaisten luotettavuus
Anonyymi-ap
51
253
Vastaukset
- Anonyymi
Se on maailman poliisille mahdoton tehtävä.
- Anonyymi
Kohta alkaa Venezuela ja Kolumbia sota. Provosoimaton USAn hyökkäys ja media vaikenee, kuten Nato maat myös ja Stubb ei tuomitse.
- Anonyymi
Mutta Valtonen toivoo USAlta malttia, hehhhehhhh
- Anonyymi
Miksi Stubbin pitäisi tuomita?
Meillä on puolustusyhteistyösopimus DCA Yhdysvaltojen kanssa, näillä mennään.
- Anonyymi
Minkä sodan USA provosoinut?
- Anonyymi
Minkä sodan USA on aloittanut?
Nyt äkkiä muistellen itänaapurimme on aloittanut suurinpiirtein kaikki vähänkin isommat sodat tai vähintäön on ollut niitä järjestelemässä taustalla.
On hyvä todeta, että sotia aloittavat diktatuuri ja itänaapurimme on siitä hyvä esimerkki.- Anonyymi
Huomaa, että on tähtilippusuodatinlasit päässä
- Anonyymi
Ei minkä, vaan kuinka monta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_wars_involving_the_United_States - Anonyymi
Kyllä Venäjä aloitti sodan Syyriassa, Irakissa, Libyassa jne jne. Putin aina vain soittaa Pentagoniin että nyt lähetätte joukot sinne ja sinne tai mä tuun vetää teitä pataan.
USA ei ole provosoinut Venäjää hyökkäämään Ukrainaan. Venäjä hyökkäsi sinne, koska Venäjän diktaattori on Hitlerin kaltainen harhainen fasistinen imperialisti.
- Anonyymi
Keir Gilleskö noin sanoi?
28.11.2025 The Telegraph: USA aikoo tunnustaa miehitetyn alueen venäläiseksi.
Revi siitä ja kysy Itseltäsi: voiko USAhan luottaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keir Gilleskö noin sanoi?
28.11.2025 The Telegraph: USA aikoo tunnustaa miehitetyn alueen venäläiseksi.
Revi siitä ja kysy Itseltäsi: voiko USAhan luottaa?Nyt on tärkeintä tunnustaa Suomen tehneen puolustustusyhteistyösopimuksen DCA Yhdysvaltojen kanssa, siitä emme voi livetä.
Anonyymi kirjoitti:
Keir Gilleskö noin sanoi?
28.11.2025 The Telegraph: USA aikoo tunnustaa miehitetyn alueen venäläiseksi.
Revi siitä ja kysy Itseltäsi: voiko USAhan luottaa?"Keir Gilleskö noin sanoi?"
Se nyt vain on fakta, vaikka te tiltut muuta yritättekin valehdella.
:28.11.2025 The Telegraph: USA aikoo tunnustaa miehitetyn alueen venäläiseksi.
Revi siitä ja kysy Itseltäsi: voiko USAhan luottaa?"
Haha. Kuinka monta kertaa minun pitää sinulle kertoa, ettei USA:n voi luottaa lainkaan niin kauan, kuin sitä johtaa Venäjän kätyri Trumpushka?- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Keir Gilleskö noin sanoi?"
Se nyt vain on fakta, vaikka te tiltut muuta yritättekin valehdella.
:28.11.2025 The Telegraph: USA aikoo tunnustaa miehitetyn alueen venäläiseksi.
Revi siitä ja kysy Itseltäsi: voiko USAhan luottaa?"
Haha. Kuinka monta kertaa minun pitää sinulle kertoa, ettei USA:n voi luottaa lainkaan niin kauan, kuin sitä johtaa Venäjän kätyri Trumpushka?"Kuinka monta kertaa minun pitää sinulle kertoa, ettei USA:n voi luottaa lainkaan niin kauan, kuin sitä johtaa Venäjän kätyri Trumpushka?"
Nykyäänhän sitten ainakin sinun mielestäsi ei Venäjään voi lainkaan luottaa, eikä Yhdysvaltoihinkaan voi enää nykyään mitenkään luottaa.
On sinulla tulevaisuudessa nyt todella synkät, ankeat ja vaikeat ajat edessä päin, kun sinä et voi luottaa enää edes yhtään mihinkään.:-)) Anonyymi kirjoitti:
"Kuinka monta kertaa minun pitää sinulle kertoa, ettei USA:n voi luottaa lainkaan niin kauan, kuin sitä johtaa Venäjän kätyri Trumpushka?"
Nykyäänhän sitten ainakin sinun mielestäsi ei Venäjään voi lainkaan luottaa, eikä Yhdysvaltoihinkaan voi enää nykyään mitenkään luottaa.
On sinulla tulevaisuudessa nyt todella synkät, ankeat ja vaikeat ajat edessä päin, kun sinä et voi luottaa enää edes yhtään mihinkään.:-))Kyllä useimpiin eurooppalaisiin johtajiin voi edelleen luottaa, presitentti.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kyllä useimpiin eurooppalaisiin johtajiin voi edelleen luottaa, presitentti.
Äitiskö sano?:-))
Anonyymi kirjoitti:
Äitiskö sano?:-))
Presitentti yrittää siellä osallistua keskusteluun sillä ainoalla tasolla, johon hän kykenee. Haha.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Presitentti yrittää siellä osallistua keskusteluun sillä ainoalla tasolla, johon hän kykenee. Haha.
Miksi valehtelet?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Lisää osoituksia presidentin argumentaation tasosta. LOL.
moloch_horridus kirjoitti:
Lisää osoituksia presidentin argumentaation tasosta. LOL.
Haha. Oikoluku korjasi virheellisesti presitentin muka presidentiksi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Lisää osoituksia presidentin argumentaation tasosta. LOL.
Miksi sinä olet nykyään nyt ihan jatkuvasti noin kovinkin hermostunut ja masentunut?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Oikoluku korjasi virheellisesti presitentin muka presidentiksi.
Äitiskö sano?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Presitentti siinä keskustelee omalla tasollaan.
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha.
Koita kestää, mä muuten soitin sulle jo ambulanssin.:-))
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kyllä useimpiin eurooppalaisiin johtajiin voi edelleen luottaa, presitentti.
Niihin voi luottaa siinä mielessä, että totta eivät puhu kertaakaan. Siinä on poliitikon luotettavuus joka maassa.
Anonyymi kirjoitti:
Niihin voi luottaa siinä mielessä, että totta eivät puhu kertaakaan. Siinä on poliitikon luotettavuus joka maassa.
Älä ole noin epätoivoinen. Useimmat vaaleilla valitut johtajat puhuvat enimmäkseen totta.
- Anonyymi
Vaihda trolli jo tota levyä!
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Keir Gilleskö noin sanoi?"
Se nyt vain on fakta, vaikka te tiltut muuta yritättekin valehdella.
:28.11.2025 The Telegraph: USA aikoo tunnustaa miehitetyn alueen venäläiseksi.
Revi siitä ja kysy Itseltäsi: voiko USAhan luottaa?"
Haha. Kuinka monta kertaa minun pitää sinulle kertoa, ettei USA:n voi luottaa lainkaan niin kauan, kuin sitä johtaa Venäjän kätyri Trumpushka?Voithan sä noita valheitas levitellä täällä ihan vapaasti. Mutta ei taida moni uskoa niitä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kyllä useimpiin eurooppalaisiin johtajiin voi edelleen luottaa, presitentti.
Moskovaan perjantaina suuren valtuuskunnan kanssa matkustanut Unkarin pääministeri Viktor Orban on sanonut, että EU jarruttaa tarkoituksella Venäjän ja Yhdysvaltojen pyrkimyksiä ratkaista Ukrainan konflikti. Orban on syyttänyt EU:ta "sodan suunnittelusta", kun "kaikki muut" pyrkivät rauhaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Älä ole noin epätoivoinen. Useimmat vaaleilla valitut johtajat puhuvat enimmäkseen totta.
Niin kuin kuka? Voisitko täsmentää. Ku ei oikein tule mieleen muita ku jotka uskovag mediaan, ja media vie niitä mennen tullen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Älä ole noin epätoivoinen. Useimmat vaaleilla valitut johtajat puhuvat enimmäkseen totta.
En usko sinua.
Pystytkö sinä nimeämään nyt vaikkapa edes kaksi vaaleilla valittua suomalaista johtajaa jotka puhuvat aina totta? Anonyymi kirjoitti:
Voithan sä noita valheitas levitellä täällä ihan vapaasti. Mutta ei taida moni uskoa niitä.
Valhe on, että USA muka provosoi Venäjän hyökkäämään, etkä sitä kykene mitenkään perustelemaan. Vain idiootit siis uskovat moista.
Anonyymi kirjoitti:
Moskovaan perjantaina suuren valtuuskunnan kanssa matkustanut Unkarin pääministeri Viktor Orban on sanonut, että EU jarruttaa tarkoituksella Venäjän ja Yhdysvaltojen pyrkimyksiä ratkaista Ukrainan konflikti. Orban on syyttänyt EU:ta "sodan suunnittelusta", kun "kaikki muut" pyrkivät rauhaan.
Orban onkin yksi Venäjän puolesta vakehtelevista tiltuista.
Anonyymi kirjoitti:
Niin kuin kuka? Voisitko täsmentää. Ku ei oikein tule mieleen muita ku jotka uskovag mediaan, ja media vie niitä mennen tullen.
Esim. Stubb ja Merz.
Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Pystytkö sinä nimeämään nyt vaikkapa edes kaksi vaaleilla valittua suomalaista johtajaa jotka puhuvat aina totta?Heti kun sinä nimeät kaksi vaaleilla valittua suomalaista johtajaa, jotka valehtelevat aina.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Esim. Stubb ja Merz.
Nuohan ovat vain Venäjän puolesta valehtelevia tiltuja.
Luulenpa että tämänkin tekstin kirjoittajana on palkattu FSB:n työntekijä (TYÖNTEKIÄ selkokielellä) ja toimipaikkana varmaan LENINGRAD.
Niinpä niin, USA:pa tietenkin on tässä takana.
Tulee mieleen PRESITENTIN logiikka:
-kannattaa tukea vihollista
-näin saadaan lisättyä asemyyntiä vihollisen viholliselle (jotka ovat liittolaisiamme)
Tällainen on PRESITENTIN mielestä JÄRKEVÄÄ. Hänen mielestään Sodan provosointi alkoi jo JOE PAIDENIN aikana. Näin siis PRESITENTTI.Kas, HIEKKALAATIKKOEINSTEIN tuli juttelemaan.
No, en tarkkaan tiedä mikä virasto Venäjällä on vastuussa hybridi(KYRBIDI)vaikuttamisesta. FSB on vain valistunut arvaus.
Avausteksti noudattaa kremliläistä agendaa ja tuskin NORMAALEISTA suomalaisista kirjoittaisi tuollaista puutaheinää. Maalaisjärjelläkin on selvää, ettei USA:lla ole minkäänlaista kiinnostusta Ukrainaan.- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Kas, HIEKKALAATIKKOEINSTEIN tuli juttelemaan.
No, en tarkkaan tiedä mikä virasto Venäjällä on vastuussa hybridi(KYRBIDI)vaikuttamisesta. FSB on vain valistunut arvaus.
Avausteksti noudattaa kremliläistä agendaa ja tuskin NORMAALEISTA suomalaisista kirjoittaisi tuollaista puutaheinää. Maalaisjärjelläkin on selvää, ettei USA:lla ole minkäänlaista kiinnostusta Ukrainaan.Oman äitisi mielestä sinä olet se äitisi elämän kaikista pahin ja suurin VAHINKO!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oman äitisi mielestä sinä olet se äitisi elämän kaikista pahin ja suurin VAHINKO!
Ei kannata yleistää itsestäsi.
- Anonyymi
Pääasia että Venäjä saa kyytiä.
Tiltun jorinoita ei tarvitse lukea.- Anonyymi
Positiivista tässä on Venäjän tilanne. Euroopan puolesta ei voi kuin nauraa; jenkit eivät tulleetkaan "pyyhkimään meidän pyllyjä". Ja me kun oltiin satavarmoja siitä. Mitähän me nyt tehdään ? Apua; onko meillä itsellä edes WC paperia riittävästi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Positiivista tässä on Venäjän tilanne. Euroopan puolesta ei voi kuin nauraa; jenkit eivät tulleetkaan "pyyhkimään meidän pyllyjä". Ja me kun oltiin satavarmoja siitä. Mitähän me nyt tehdään ? Apua; onko meillä itsellä edes WC paperia riittävästi ?
Joo. En nyt oikein osaa iloita euroopan teollisuuden alasajosta. Tulevat vuosikymmenet tulee olemaan erityisen kovia pula-aikoja niille, joilla ei ole resursseja vetäytyä varakkaammille mantereille.
"Oman äitisi mielestä sinä olet se äitisi elämän kaikista pahin ja suurin VAHINKO!"
Miten sinä tämänkin voit tietää? Olet HÄMMÄSTYTTÄVÄ!! Täysin oikein jälleen!!! Aika näyttävää!
Ai niin, mistäs me tässä keskustelimmekaan? USA:n toimista maailmalla mitä kaikkia SOTKUJA se on saanut aikaan? Kyllä, aikamoisia sotkuja onkin tullut. Mutta on harhaanjohtavaa vetää niistä johtopäätöksiä Ukrainan sotaan. Niillä "sotkuilla" ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Maalaisjärjelläkin pitäisi käsittää, ettei Ukraina olisi kiinnostanut USA:ta tipan tippaa. Mutta Venäjä kylläkin tarvitsi ulkopuolisen tekijän selittelemään omaa hyökkäystään.
Ymmärrätkö, että menet kremliläisten halpaan?- Anonyymi
"Mutta Venäjä kylläkin tarvitsi ulkopuolisen tekijän selittelemään omaa hyökkäystään"
Mitä ihmettä taas sekoilet?
Eihän Venäjän tai tarkemmin Putinin tai jonkin ulkopuolisen tarvitse selitellä koskaan nyt yhtään mitenkään yhtään kenellekkään sitä, että miksi se Venäjä esimerkiksi hyökkäsi Ukrainaan. Sillä ei siitä selittelystä ole mitään merkitystä eikä mitkään asiat muutu koskaan yhtään mitenkään selittelemällä.
- Anonyymi
"Mutta Valtonen toivoo USAlta malttia, hehhhehhhh"
Mutta Venäjän sodanjohto se vasta toivookin Valtoselta malttia.
Ettei nyt kutistaisi ihan kokonaan sen armeijaa...Heh heh tosiaan!
Etkö sinä ymmärtänyt tuota Valtosen lausetta? Eihän sen PAHEMPAA vittui..ua voi Venäjän suuntaan heittää. Repesin naurusta kun luin sen. Mahtoi siinä Lavrovinkin verenpaine nousta ja Zaharova syöksyi aivan varmasti suoraan korkaamaan VODKAPULLON vitutukseen.
Ydinaseista riisumisen vaatiminen olisi mennyt överiksi, mutta tämä oli juuri oikean tason vittui..u Venäjälle, MUAHAHAHAAA
Aivan kuten minäkin pilkkaan VÄHÄVÄKISIÄ nimellä PRESITENTTI jne. Enhän minä nyt sentään OIKEASTI kuvittele heidän olevan PRESITENTTEJÄ, MUAHAHAHA- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Heh heh tosiaan!
Etkö sinä ymmärtänyt tuota Valtosen lausetta? Eihän sen PAHEMPAA vittui..ua voi Venäjän suuntaan heittää. Repesin naurusta kun luin sen. Mahtoi siinä Lavrovinkin verenpaine nousta ja Zaharova syöksyi aivan varmasti suoraan korkaamaan VODKAPULLON vitutukseen.
Ydinaseista riisumisen vaatiminen olisi mennyt överiksi, mutta tämä oli juuri oikean tason vittui..u Venäjälle, MUAHAHAHAAA
Aivan kuten minäkin pilkkaan VÄHÄVÄKISIÄ nimellä PRESITENTTI jne. Enhän minä nyt sentään OIKEASTI kuvittele heidän olevan PRESITENTTEJÄ, MUAHAHAHAOletko sinä nyt sitten ihan ite miettinyt sitä tosiasiaa, että miksi esimerkiksi sinulle täällä nyt aina vain vittuil..n ihan jatkuvasti ihan joka päivä?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2434223Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1182681Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412432Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?821477Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161466- 481189
- 781107
- 59983
- 45976
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En171951