Tällä hetkellä lapsi voi olla vanhempiensa määräyksestä pakkojäsenenä vapareissa.
Lisäksi vaparien toiminta on tunnetusti luonteeltaan sellaista, ettei se sovi lapsille. Pelkästään aikuisille suunnatun viihteen jakelu osoittaa ikärajan tarpeen.
Kysymys on enää siitä, pitääkö ikäraja asettaa viranomaisten taholta vai suostuvatko vaparit itse säännöissään edelyttämään jäseniltään vähintään 18 vuoden ikää.
Lisäksi vaparien toiminta on tunnetusti luonteeltaan sellaista, ettei se sovi lapsille. Pelkästään aikuisille suunnatun viihteen jakelu osoittaa ikärajan tarpeen.
Kysymys on enää siitä, pitääkö ikäraja asettaa viranomaisten taholta vai suostuvatko vaparit itse säännöissään edelyttämään jäseniltään vähintään 18 vuoden ikää.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Puppua jälleen. Yhdistyslain mukaan mennään. Kaikki jäsenet ovat itse liittyneitä. Siis päin vastoin kuin kirkossa, jossa suurin osa on vauvana liitettyjä.
Yhdistyslain mukaan saa asettaa 18 vuoden ikärajan. Siis jos yhdistyslain mukaan mennään.
Jos lapsi vanhempiensa vaikutuksesta liittyy vapareihin eikä saa lupaa erota, se on lapsipakkojäsenyyttä. Miksi mahdollistatte tällaisen?
Kun kovin kirkon lapsijäseniä arvostellaan, eikö itse pitäisi tehdä se omassa yhdistyksessä mahdottomaksi? Miksi sallia itselle se, mistä muita kritisoi?
Haiskahtaa siltä, että vaparit ovat kaksinaismoralisteja.
Vaikka molemmat vanhemmat liittyisivät jäseniksi, ei lasta oteta jäseniksi.
Siis ei oteta, vaikka hakisi? Nyt kyllä narraat.
Puppua itseltäsi. Jos kritisoit kirkon lapsijäsenyyttä, miksi et kritisoi vaparien lapsijäsenyyttä?
Kannatetaan. Kirkkoon liittymiselle sama rajoite.
Näyttääkö vaparit mallia?
Ei varmasti näytä. Heille kysymys ei ole lapsista. Ei vähimmässäkään määrin. Vapareita kiinnostaa vain kirkko ja sen kampittaminen.
Lapsi liittyy kirkkoon vanhempien päätöksellä
alle 12-vuotiaana, jos ainakin toinen huoltajista on kirkon jäsen. Yli 12-vuotiaan liittymiseen tarvitaan nuoren itsensä ja molempien huoltajien suostumus, ja 15 vuotta täyttänyt nuori voi itse liittyä tai erota kirkosta, mutta huoltajien suostumus vaaditaan edelleen alle 18-vuotiaana.
En tiedä tuosta vapaa-ajattelijoista. Luulisi, että omalla pyynnöllä siihen yhdistykseen voisi liittyä nuorempikin. Eihän se mikään instituutio ole vaan yhdistys.
Yhdistys voi laittaa 18 vuoden ikärajan.
Miksi vaparit ei laita?
Koska ne haluu lasten(kin) rahat itselleen.