Niin aivopestyjää hekin olivat jo tuolloin. He olivat täysin ateisteja. Jeesus oi ja on tojellinen henkilööllistymä, joka asui tojellisessa paikassa, Israjelissa, eikä vain jossain satumaaksessa.
Ei ole muuta vaihtoehtoista olemassa kuin sellainellinen kuin että Jumala on olemaisellistuneena, ja Hän rakastaa minua.Hän tahtoo antaa mullekselliselle luvan päästä uuteen maahan.
Siksi kaikkijen kannattaa olla kristittyjä.
Ja siihen on paljon muitakin pelkkijä hyvijä syitä olla kristitty, kuten uusi maa ja helvetti, ikuisellinen autuus.
Selef Urge
Ei ole muuta vaihtoehtoista olemassa kuin sellainellinen kuin että Jumala on olemaisellistuneena, ja Hän rakastaa minua.Hän tahtoo antaa mullekselliselle luvan päästä uuteen maahan.
Siksi kaikkijen kannattaa olla kristittyjä.
Ja siihen on paljon muitakin pelkkijä hyvijä syitä olla kristitty, kuten uusi maa ja helvetti, ikuisellinen autuus.
Selef Urge
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joo näin koulukaveria sanoi kohdanneen Jeesuksen linnareissulla . Oli kova satu.
Satu Seta
No satuahan se onkin.
Valhettelu voipi olla oire esim. narsismista taikka muista persoonallisuushäirijöistä.
Joko sut on tijaknosijoitu ?
Allekirjoitus jäipi äskööseest terveesiin,
Selef Urge
Kuka piti ja kuka ei.
Kerran oltiin akaattani kanssa matkalla ja huomattiin erään ortokirkon rapulla tapahtuman. Ehkä se uskova mamma oli menossa kirkkoon ja sanoittamasi ateisti- ukko repi häntä ovelta pois.
Sanoittaisiinko- että ainakin yksi uskova neuvostoisessa liitossa oli kirkoon menossa.
Niin, olihan siellä kristittyjäkin muitakin, yleistin vaan yleistämismahjollisuujen takija, jätinhän käyttämäimättä sanan "alles" kun otsikoitsin ihmiselliset neuvostolaallisetliittolaiset.
Onko akaattani sama kuin akkaisesi ja missä päin Neuvostoliittoja tämä päällekäyvyys tapahtui ja mikä oli matkailullisuutenne syy?
Selef Urge
- Neuvostoliittoa johti kommunistinen puolue.
- Kommunismi on ateistinen talousoppi.
- Neuvostoliitto (= Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto) valtiomuotona oli siis ateistinen.
Siellä oli näennäisesti myös uskonnonvapaus, mutta uskontoa ei millään tavoin suosittu. Uskonnot saivat tulla omillaan toimeen. Vain (Venäjän) Ortodoksisella kirkolla oli enemmän vapauksia toiminnassaan.
Muutkin kirkkokunnat saivat toimia, mutta niiden toimintaa valvottiin tarkkaan jo senkin vuoksi, että Länsi käytti näitä kirkkokuntia / seurakuntia omina, poliittisina propaganda- ja vakoilupesäkkeinään. Näin Länsi toimii Venäjällä edelleenkin. Hyvänä esimerkkinä mm. helluntailainen IRR.
Venäjän ortodoksikirkko on Vladimir Putinin fasistihallinnon vahva tukija kaikessa, myös imperialistisessa hyökkäyssodassa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, ja miksipä ei olisi, sillä onhan se johtaja Patriarkka Kirill Putinin pitäkäaikainen rikoskumppani.
Ja olihan siellä monenlaista vainontaakin. Luin joskus Hannu Haukan kirjoittaman kirjan, jonka nimeä en muista, jossa kertoili myös senmoistakin millaista se hänen venälääsen vaimonsa elämä oli. Uskonnonvapautta ei siellä ollut lähellekään täysimääräisenä vaan vainontaakin oli monenmoista ja innokaasti suoritettuina.
Mainitaan vaikka se kuinka Hannun Jumalan lapsi vaimo ei päässyt opiskelemaan lääketiejettä tai erotettiin opiskeluiksistaansa , en muista kumpi oli syy, siksi koska vaimonsa ilmoitti olevansa kristitty.Siihen taisi liitty sekin että jos kieltää uskonsa niin sitten pääsee opiskelulisoimaan tai ei tuu erotettuu kouluksesta.Semmosta "natsikkuutta" siel silloin.
Hannun kirjan nimi päässyt unohtumaan.
Selef Urge
Aika huonosti neuvostoliittolaiset olisi aivopesty ainakin kommari aatteeseen.
Heti kun järjestelmä romahti, tulivat miehet tänne myymään alkoholia ja naiset ainoataan. Ei kommari-ihanuudesta ollut tietoakaan enää.
Vanhoista Karpon ohjelmasta voi katsoa miten aivopestyt toteuttivat käänteistä kommariaatetta.
KAIKKIEN USKONTO KUNTIEN JULKAISUT OVAT SATUJA , KUKA JUMALAN ON TODISTETTAVASTI NÄHNYT