Kela on kaupungin ulkopuolinen maksaja

Siksi kunnat syyttää eri kaupungeissa jos hakee työttömän päivärahaa että ei kaupungilla ole rahaa, tätä ei maksettaisi mutta..
jatkuvaa syyttämistä ja uhkaamista.

Työttömän raha tulee kuitenkin Kelan maksamana sekin kuten toimeentulo tuki.
Laskutko menee kaupungille??

MIksi maksa ei kelan sijaan ole se kaupunki jollain omalla maksu kaavakkeella??

Miksi tämmöistä kierrätystä että sitten kaupunki joutuu syyttämään, ei kaupungilla ole rahaa?

Sitten kun jokainen työtön ennemmin hakee toimeentulotukea, miksi silloin pitää olla samalle joka ei maksa, eli kaupungille työvoima palvelun työnhakija koska he ei maksa ja syyttää eikä heillä ole mitään tarjota oikeaa työtä? Näin oli entiselläkin systeemillä.

On muitakin keinoja ja työnhaku sivustoja, palveluja? Tämä valtion ja nyt kuntien tai miten lie: on se huonoin osa palveluista ja turhin.

Työttömän oma-aloitteisuutta pitäisi korostaa ja riittäisi yleinen ilmoitus Kelalle sitten vaikka, pois otettava nämä kunnat ja valtio maksaa kelan kautta.

Riittäisi työttömän rahan hakuun kun kelalta vain hakee sitä ja antaa JONKUN todistuksen että hakee töitä, eli ei kunnan (ennen valtion) palvelu?

Todistuksena riittäisi kun sanoo vain että hakee vapaiden markkinoiden töitä.

Tällöin toimeentulo tuen hakijoiden määrä vähenisi. Ulkopuolinen turha kolmas taho, joku virkailija jonka tehtävä on vain syyttää ja uhkailla, nämä voi poistaa.
Tai jättää jollekin nuorille??
576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mikä ihme oli pointtisi??

Äänestä
  • = asiat on prseellään edelleen, pointti.

    Äänestä

Kaupungit joutuu maksamaan jokaisesta työttömästä valtiolle sakkoa, siitä ne valittaa. Mitä pitempään työtön sitä enemmän sakkoa...ihan kuin se olisi kunnan vika!?

Äänestä
  • Näin lienee syy, järjetön systeemi.

    Ne ketä ollut siellä pöydä toisella puolella, syyttäminen siitä sakosta siis on älytöntä ja uhkaus. Joka toinen sana: ei kaupungilla ole rahaa, ei ole..

    Äänestä

Eikö se jos sakko tulee, ole silloin sen kyvyttömän "virkailijan" syy, hän aiheuttaa sakkoja koska on täysin kyvytön työllistämään? Eli pitäisi irtisanoa välittömästi se tai ne.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siksi kunnat syyttää eri kaupungeissa jos hakee työttömän päivärahaa että ei kaupungilla ole rahaa, tätä ei maksettaisi mutta..
jatkuvaa syyttämistä ja uhkaamista.

Työttömän raha tulee kuitenkin Kelan maksamana sekin kuten toimeentulo tuki.
Laskutko menee kaupungille??

MIksi maksa ei kelan sijaan ole se kaupunki jollain omalla maksu kaavakkeella??

Miksi tämmöistä kierrätystä että sitten kaupunki joutuu syyttämään, ei kaupungilla ole rahaa?

Sitten kun jokainen työtön ennemmin hakee toimeentulotukea, miksi silloin pitää olla samalle joka ei maksa, eli kaupungille työvoima palvelun työnhakija koska he ei maksa ja syyttää eikä heillä ole mitään tarjota oikeaa työtä? Näin oli entiselläkin systeemillä.

On muitakin keinoja ja työnhaku sivustoja, palveluja? Tämä valtion ja nyt kuntien tai miten lie: on se huonoin osa palveluista ja turhin.

Työttömän oma-aloitteisuutta pitäisi korostaa ja riittäisi yleinen ilmoitus Kelalle sitten vaikka, pois otettava nämä kunnat ja valtio maksaa kelan kautta.

Riittäisi työttömän rahan hakuun kun kelalta vain hakee sitä ja antaa JONKUN todistuksen että hakee töitä, eli ei kunnan (ennen valtion) palvelu?

Todistuksena riittäisi kun sanoo vain että hakee vapaiden markkinoiden töitä.

Tällöin toimeentulo tuen hakijoiden määrä vähenisi. Ulkopuolinen turha kolmas taho, joku virkailija jonka tehtävä on vain syyttää ja uhkailla, nämä voi poistaa.
Tai jättää jollekin nuorille??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu