Vai on Ukrainan korruptioskandaali pieni Valtosen mielestä

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad4bcb05-9181-455d-8e20-842906294bf5
"Valtonen sanoo, että korruptioskandaali on vakava asia Ukrainan ja Euroopan kannalta ja se tulee ajankohdallisesti ikävään paikkaan. Silti ulkoministeri näkee asiassa hyvääkin.
– On erinomaista, että Ukrainassa toimivat korruptioviranomaiset. Toisin kuin Venäjällä, ketään ei ikinä tuomita korruptiosta, ellei se ole vallanpitäjien intresseissä.
Tämä on Valtosen mielestä merkki siitä, että Ukraina kehittyy yhteiskuntana eurooppalaiseen suuntaan.
Valtonen arvelee, että Venäjä pyrkii hyödyntämään Ukrainan korruptioskandaalia osana laajempaa kampanjaansa, jossa se kiistää Ukrainan olemassaolon.
– Tarkkanäköisimmät tietävät, että Venäjän meininki on 5 000 kertaa pahempaa kuin mitä Ukrainasta pienesti nousee esille."

Vai on se Ukrainen korruptioskandaali hyvä ja pieni asia uloministerin mielestä.
No onko Ukraina korruptioskandaalin tekijöitä tuomittu ja rahoja palautettu suomelle, eipä ole.
Ei ole mikään pieni korruptioskandaali, kun kyseessä on kymmenien miljardien korruptio ja rahasäkkejä kantanut satutti selkänsä, kai suomi kustantaa selkänsä satuttaneelle sairaanhoidon suomessa.
28253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ukrainassa ei ole korruptiota vaan se on venäjän masinoimaa valhetta

Äänestä
  • Miksi kaikkialla maailmassa ihmetellään Ukrainan korruptiota? Miksi Jermak erosi? Miksi kaksi ministeriä erotettiin korruption takia? Miksi Valtoska tunnustaa, että Ukrainassa on korruptiota?

    Aika huvittavaa pelleilyä. Kokoomus koettaa kaikin tavoin perustella kansalaisille miksi korruptoitunutta Ukrainaa pitää tukea suomalaisin verovaroin ja jopa lainarahalla vivuttamalla mistä omat kansalaisemme kärsivät eniten.
    Miksi Stubbin luvannut Suomen tukevan Ukronatseja loppuun asti? Miksi rauhansuunnitelmassa on kohta jonka mukaan Suomi antaa Ukrainalle takeet rauhasta?

    Onko poliittisilla johtajilla me mopo karannut käsistä vai ovatko ne ihan ääliöitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Miksi kaikkialla maailmassa ihmetellään Ukrainan korruptiota? Miksi Jermak erosi? Miksi kaksi ministeriä erotettiin korruption takia? Miksi Valtoska tunnustaa, että Ukrainassa on korruptiota?

    Aika huvittavaa pelleilyä. Kokoomus koettaa kaikin tavoin perustella kansalaisille miksi korruptoitunutta Ukrainaa pitää tukea suomalaisin verovaroin ja jopa lainarahalla vivuttamalla mistä omat kansalaisemme kärsivät eniten.
    Miksi Stubbin luvannut Suomen tukevan Ukronatseja loppuun asti? Miksi rauhansuunnitelmassa on kohta jonka mukaan Suomi antaa Ukrainalle takeet rauhasta?

    Onko poliittisilla johtajilla me mopo karannut käsistä vai ovatko ne ihan ääliöitä?

    Miksi Suomessa kaikki puolueet on Natsi Saksan Trolleja ? jotka lietsoo 3. maailmansotaa velka rahalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miksi Suomessa kaikki puolueet on Natsi Saksan Trolleja ? jotka lietsoo 3. maailmansotaa velka rahalla.

    Itse Aatunenkin olisi 100 % samaa mieltä jos se heräisi henkiin 2025
    Se vihaisi Venäläisiä ja Muslimeita kuten sen äänen kannattajat tekee !
    Ja ihannoisi Zelenskyä ja Netanjahua !
    Niin se maailma muuttuu jopa niidentunnus hakaristi lippu on muuttunut sateenkaari lipuksi. Joka ei kannata tätä uusnatsismia leimataan Putinin Trolliksi, on tämä sairasta politiikkaa. Samalla tuhotaan Suomen talous ja turvalllisuus tahallaan.

    Äänestä

Kun Zelenskyi pidätetään ,kuka neuvottelee rauhan sopimuksen.Vai antautuuko zUkraina ilman neuvotteluja.

Äänestä
  • Itse olisin huolissani Trumpin diileistä Venäjän kanssa? On sillä pokkaa hieroa kauppaa samalla, kun Venäläiset hyökkäävät ja mm. tappavat siviilejä Ukrainassa? Putinin porukka pitäisi ulkoistaa kaikesta, eikä missään nimessä ruokkia kättä, joka tekee tuhojaan nyt ja jatkossakin.

    Eivät koe olevansa rikollisia tekojensa vuoksi vaan enempi syyttävät Eurooppaa siitä, että heitä mustamaalataan? Narsisitinen luonne kääntää asioita ylösalaisin, siitä venäläisetkin tuntuvat oppineen tavan toimia narsistisen ylimielisesti Eurooppaa kohtaan. Ja Trump tuntuu komppaavan Venäläisten tahdon mukaan?

    Äänestä

Ymmärsit ulkoministerin kommentin täysin väärin.

Hän tuomitsee korruption ja pitää hyvänä siihen, että jopa tällaisessa tilanteessa korruptioon nyt puututaan toisin kuin Venäjällä. Ukrianassakin korruptio on ollut erittäin suuri ongelma ja nyt sitä pyritään kitkeään pois korkeallakin tasolla.

Äänestä
  • Korruptoitunut Zelensky vaihtoi kunniamerkkejä Suomen hallituksen kanssa. Onko perusteita olettaa, että myös Suomen hallitus on sekaantunut kansan rahan pesemiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Korruptoitunut Zelensky vaihtoi kunniamerkkejä Suomen hallituksen kanssa. Onko perusteita olettaa, että myös Suomen hallitus on sekaantunut kansan rahan pesemiseen?

    Hyvä huuli korrution aatelimaan Venäjän trollilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hyvä huuli korrution aatelimaan Venäjän trollilta.

    Voisitko ystävällisesti vastata suomeksi? Kiitos.

    Äänestä

Korruptioilmiöitä pitää ihastella kun ne ovat Ukrainassa.
Se on hienoa kun satojen miljoonien varastamisesta joku jää kiinni.
Mutta kun Venäjällä otetaan joku valtion tuotannon liiketoiminnan kaapannut oligarkki kiinni, niin silloin pitää kauhistella viranomaisten bruutaaliutta ja sitä nyyhkitään täällä kauheana valtioterrorina.

1Äänestä

Pientä on verrattuna korruption suurvalta venäjään. Muutama vuosi sitten venäläinen tutkimuslaitos julkisti tutkimuksen jossa kerrottiin korruptiossa venäjällä pyörivä rahamäärä, n.400 miljardia dollaria ja numeroina: 400 000 000 000. Tutkimuslaitoksen johtaja katosi yllättäen eikä häntä ole sen jälkeen löydetty.

Äänestä
  • "...kerrottiin korruptiossa venäjällä pyörivä rahamäärä, n.400 miljardia dollaria ja numeroina: 400 000 000 000."

    Valtavat rahat! Ja typerät länsi troolit sinnikkäästi jankuttavat, että Venäjän talous on pienempi kuin Italian.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "...kerrottiin korruptiossa venäjällä pyörivä rahamäärä, n.400 miljardia dollaria ja numeroina: 400 000 000 000."

    Valtavat rahat! Ja typerät länsi troolit sinnikkäästi jankuttavat, että Venäjän talous on pienempi kuin Italian.

    Siinä on kysymys samasta ilmiöstä kuin Venäjän sotilaallisessa heikkoudessa.
    Sen armeija ja aseet ovat rapakunnossa ja romahduspisteessä, mutta samalla pelätään, että Venäjä valtaa koko läntisen euroopan Portugalia myöten.

    Äänestä

  • Paljonko suomi on lahjoittanut venäjän korruptioon? Kyse tässä aloituksessa on ukrainan korruptiosta, eksyit pahasti aiheesta.

    Äänestä

Pientä on korruptio Ukrainassa Venäjän valtavan korrutinismin rinnalla

Äänestä
  • Ukrainan korruptio ei haittaa koska Venäjälläkin on.

    Äänestä

Ukrainassa korruptiota tutkitaan toisinkuin Suomessa.

1Äänestä

Valtonen sanoo ja Valtonen sanoo . . .
Voi teitä tupauunoja. Kai te nyt tajuatte, että Valtonen puhui Ulkoministeriön äänellä, ei hän itse näitä lausuntoja kehittele.

Äänestä
  • Sodan loputtua valtoskan puheet tulevat herättämään vain yleistä hilpeyttä tervejärkisten joukossa.

    Äänestä

Sitten Suomen koko ulkoministeriö on tyhmiä virkamiehiä täynnä.
EZlina Valtosen tyhmyys oli jo tiedossa,mutta kokonministeriö,se on jo liikaa

Äänestä

Ukrainan kaikki avustaminen jäihin heti. Eikä mitään
selityksiä,että onhan Venäjällä enemmän korruptiota.
Koska Suomi on lähettänyt monia miljardeja Ukrainaan.muttei euroakaan Venäjälle.

Äänestä
  • Kannattaisi auttaa köyhiä suomalaisia ennen kuin mietitään korruptoituneen maan avustamista. Onko johtomme ollut pihalla?

    Äänestä

Miksi Stupido ja orpo piileskelevät? Paljonko lähetetään vielä veronmaksajien raha ukronatseille?

Olisiko aika kiinnittää huomiota Suomen todella surkeaan taloustilanteeseen?

1Äänestä

YLEn uutisissa kerrottiin että Venäjä väittää vallanneensa Pokrovskin kaupungin mutta Ukrainalaislähteet eivä ole sitä vahvistaneet.
Ja sanottiin että Venäjä on onnistunut etenemään hiukan ensimmäsitä kertaa koko syksyssä ja koko sodan ajan sen menestys on ollut heikkoa.
Pokrovskin myönnettiin olevan tärkeä solmukohta mutta kun sen menetys joudutaan tunnustamaan, se muuttuu pian vähemmän merkittäväksi, enemmänkin kuin propagandavoitoksi Putinille, jonka saavuttamiseen on uhrattu järjettömästi venäläisten voimia.
Pieniä on venäläisten saavutukset ja ukrainalaisten menetykset mutta kaikkein vähäisimpiä ovat kavalletut lännen tukimiljardit.

1Äänestä

Kun tämä pelleily loppuu niin on se sitten kiva nähdä mitä Valtoska sitten selittää. Luulis sitä hävettävän tuollainen ala-arvoinen jonninjoutava höpinä.

Äänestä
  • Stubb on jo joutunut myöntämään ettei voittoa tule.

    Äänestä

Kokoomus on pyrkinyt peittelemään Ukrainan vaikeaa tilannetta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad4bcb05-9181-455d-8e20-842906294bf5
"Valtonen sanoo, että korruptioskandaali on vakava asia Ukrainan ja Euroopan kannalta ja se tulee ajankohdallisesti ikävään paikkaan. Silti ulkoministeri näkee asiassa hyvääkin.
– On erinomaista, että Ukrainassa toimivat korruptioviranomaiset. Toisin kuin Venäjällä, ketään ei ikinä tuomita korruptiosta, ellei se ole vallanpitäjien intresseissä.
Tämä on Valtosen mielestä merkki siitä, että Ukraina kehittyy yhteiskuntana eurooppalaiseen suuntaan.
Valtonen arvelee, että Venäjä pyrkii hyödyntämään Ukrainan korruptioskandaalia osana laajempaa kampanjaansa, jossa se kiistää Ukrainan olemassaolon.
– Tarkkanäköisimmät tietävät, että Venäjän meininki on 5 000 kertaa pahempaa kuin mitä Ukrainasta pienesti nousee esille."

Vai on se Ukrainen korruptioskandaali hyvä ja pieni asia uloministerin mielestä.
No onko Ukraina korruptioskandaalin tekijöitä tuomittu ja rahoja palautettu suomelle, eipä ole.
Ei ole mikään pieni korruptioskandaali, kun kyseessä on kymmenien miljardien korruptio ja rahasäkkejä kantanut satutti selkänsä, kai suomi kustantaa selkänsä satuttaneelle sairaanhoidon suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu