Miksi islamilainen maailma ei kehity, mikä siinä mättää?
Sen sijaan, että koittaisivat saada jotain kunnollista aikaan kotimaissaan, niin muslimeita on tullut Eurooppaan miljoonia ns. "turvaa hakeen", mutta sopeutua eivät halua.
Sen sijaan, että koittaisivat saada jotain kunnollista aikaan kotimaissaan, niin muslimeita on tullut Eurooppaan miljoonia ns. "turvaa hakeen", mutta sopeutua eivät halua.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Ikiaikoja jatkuneet serkkuavioliitot ovat aiheuttaneet pahaa sisäsiittoisuutta musseille, siitä koituu monia ongelmia kuten älykkyyden laskemista.
Korjataan, eli tarkoitat tietysti persuja.
Tämä on muuten yksi Suomen ongelmista ja siksi meillä on niitä kansansairauksia.
Se on yksi syy, miksi maahanmuuttoa on kutsuttu rikkaudeksi.
Punapanssi näkee taas persuja😅🤣😂
Jaa jaa, meinaat että millään muilla mailla ei ole kansansairauksia?
Natsit tykkäsivät myös muokkailla geenejä, oletko sinä jokin rotutohtori?
ruts ruts..ruts ruts..
Aloittaja ovat keksineet: Taikasanan AS´ylum jolla vain taivas on rajana idioottien varmistamiselle elätykselle loppuikänsä.
Niinkö siinä sinusta luki?
ÄO:si on alle 80, suvakki.
Eivät ne tyhmiä ole mutta islam tukahduttaa itsenäisen ajattelun. Kun ne näkevät että kun opettelee koraanin ulkoa niin muuta ei tarvita, siinä on ohjeet kaikkeen. " Kummallako kädellä pitää anusta pyyhkiä ja jos mies pieraisee kääntäköön hän kasvonsa tuuleen".
Sekkuavioliittoja. ei suomalaiset harrasta kuin ihan satunnaisesti.
Ota lääkkees.
Sisäsiittoisuus tyhmentää..
Suomessa on väestöä ollut jo ennestään aivan riittävästi geneettisen monipuolisuuden näkökulmasta.
Maahanmuutto ei ratkaise liian pienessä piirissä tapahtuvaa avioitumista, koska kyseessä ei ole biologian sanelema ongelma (väestöä on ollut Suomessa riittämiin jo ennestään) vaan kulttuurinen ongelma.
Ennemminkin ongelmat vain pahenee tuomalla Suomeen vääränlaisia kulttuureita.
Kun ei ole älyä....
Kyse on koulutuksesta ja tieteellisestä vapaudesta. Jos koulutuksessa keskitytään etupäässä opiskelemaan koraanin säkeitä, eikä ole mitään tieteellistä vapautta, niin eihän siltä pohjalta mitään edistystä voi tulla.
Kristityissä maissa oli vastaava tilanne keskiajalla ja vasta valistuksen aika alkoi tuottamaan edistystä.
Lausunto: juuri näin.
Eli väität että uskonto tyhmistää muslimit...?
Tuota ei uskalla omalla nimwllä kirjoittaa, katkeaa kaula.
Koraanin sanaa ei voi muuttaa.
kato youtubessa pakistanin korjaamot, jotka käsin luovat mitä vain esineitä
tuskin itse osaat rakentaa mitään, mutta soitat talonmiehelle
Mutta hyvinvointivaltiota ei synny.
Eikös meillä ole käytössä arabialaiset numerot ? Niillä laskeminen sujuu hiukan paremmin, kuin roomalaisilla numeroilla.
Luitko aloituksen?
En oikein ymmärrä lukemaani.
T:Demari
Arabialaiset numerot tulivat Intiasta toki arabian kautta, en siksi väittäisi niitä muslimien keksimiksi.
Myös tähtitiede ja matematiikka oli paljon edellä Eurooppaa, ennen profeetta Muhammedia.
Avainsana ennen muhammedia.
Nykyisin käytetyt aakkoset kehittyi foinikialaisesta systeemistä.
Keskiamerikan intiaanien mayojen, tolteekkien ja azteekkien tähtitiede ja matematiikka oli korkeaa tasoa, he keksivät 0, intialaisilla, kiinalaisilla ja muilla aasian kansoilla samoin. Katolinen kirkko oli omaksunut antiikin kreikkalaisten virheellisiä filosofioita ja piteli niistä yhtä tiukasti kiinni kuin modernit tiedemieskollegat tänäänkin. Auktoriteetti usko jarruttaa tieteen tekoa dogmeillaan.
Varhaisin kehittynyt matematiikka ja tähtitiede on tiettävästi ollut muinaisbabylonialaisilla, todennäköisesti jo paljon varhemmin sumerilaisilla.
Eivät ole saaneet satoihin vuosiin lukea muuta kuin Koraania. Onneksi kristinusko vapautui jossakin vaiheessa harhoistaan. Se antoi valtavan etumatkan kristitylle maailmalle muslimeihin verrattuna, ja ihmiset uskalsivat jopa epäillä ettei maa ole litteä kuten kirkko väitti, ilman ettei tarvinnut pelätä roviolle joutumista. Paavin pannaan joutui jos epäili ettei maa ole kaikkeuden keskipiste, ja että maa kiertää aurinkoa eikä päin vastoin ja uskalsi tuoda mielipiteensä vieläpä julki. Aika vaarallista oli kuitenkin kristittyjenkin Tiedemiesten ja ajattelijoiden elämä silloin kun kirkko määräsi mikä on ikein ja mikä harhaoppia.
Millä tavoin ja mistä lähteistä seuraat uusien keksintöjen tilannettta? Entäpä luokitteletko ne tärkeysjärjesttykseen itse, vai tehdäänkö niin jossakin lähteessäsi?
Miten itse sijoitut tähän? Montako keksintöä olet tehnyt tähän mennessä ja miten niiden tärkeys on luokiteltu?
Vai hoitko vain papukaijana kuulemaasi ilma pienintäkään tarkistusta, onko siinä mitään todenperäistä?
Listaa toki omat keksintösi.
Minä en ole tehnyt yhtäkään hyödyllistä keksintöä. Enkä kehuskele muidenkaan tekemillä.
Mutta mikäpä se on aloittajan tilanne ja tietämys asiassa?
Melkoista harhaa, esim Iran tuottaa kv patentteja enemmän kuin Suomi. Toki Suomesta asukaslukuun suhteutettuna tulee enemmän, mutta silti, avaaja on täysin väärässä.
Iranissa on vahva yliopistotoiminta ja yllätys yllätys, naiset opiskelijaenemmistönä.
Tässä linkki
https://fi.wikipedia.org/wiki/Teheranin_yliopisto
Opetetaanko siellä Teheranin yliopistossa koraania?.
Ei :)
Iranissa siveyspoliisi valvoo sharia-lain mukaista pukeutumista ja käyttäytymistä. Siveyspoliisi pidättää edelleen henkilöitä, joiden pukeutuminen tulkitaan epäsopivaksi.
Islamin kulta-ajan voi tarkasti ajoittaa päättyvän siinä kohtaa kun fundamentalistinen islamintulkinta sai jalansijaa ja siitä kasvoi valtanäkemys. Uskonto tuhosi itsensä sisältäpäin.
Lausunto: taustalla ovat fundamentalistiset uskonnolliset tulkinnat. Eurooppa oli samassa tilassa keskiajalla. Sitten maallistuttiin. Kehittyminen alkoi siitä.
Täyttä paskaahan lausuntosi ovat, ota asioista selvää.
Paskottelu ei muuta tosiasioita.
Lausunto: puhu asiasta, eli kerro, miksi tekstini ei pidä paikkaansa. Kykenetkö siihen? Olenko väärässä esimerkiksi keskiajan Euroopasta?
Vertaat islamistisia valtioita keskiajan Eurooppaan. Iran esimerkkinä väitteesi on täyttä passskaaa!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Teheranin_yliopisto
Lausunto: Iran on mitä on. Sen väestörakenne on tyypillinen kehitysmaalle ja siksi siellä onkin painetta uudistaa. Nuoria on valtavasti.
Maallistuttiin? Lukutaito levisi, eli enää ei uskottu kaiken maailman lausunnon antajiin.
Lausunto: keskiajalla kirkko määritteli Euroopassa sen, mitä ajateltiin ja uskottiin ja mitä ei. Esimerkiksi sellainen käsite kuin kokeellinen tiede syntyi vähitellen kirkon vallan vähentyessä.
Maallistuminen oli väistämätöntä, kun ymmärrys maailmasta liaääntyi.
Juutalaisilla ylivoimaisesti eniten Nobel palkintoja
Mitä sitten? suomalaisilla on eniten Suomen mestaruuksia. Nobel palkinto ei ole mittari oikeastaan mistään, koska ehdokkaat lobataan, ei oikeastaan edes tieteelllisten saavutusten osalta.
Tieteissä yleensä nobelin saa jonkin tutkimusryhmän johtohenkilö(t). Samoin monissa keksinnöissä, esim atomipommi, keksijänä pidetään Oppenheimeria, usan juutalaista. Oikeasti hän johti noin 300 tiedemiehen ryhmää yhdysvalloissa,jotka pommia kehitti, tiedemiehet olivat valtaosaltaan Hitlerin Saksasta. Saksa oli tuona aikana edelllä muita fysiikassa ja Kemiassa.
Suomen mestaritkin ovat isolla rahalla lobattuja sekä järjestettyjä.
Esimerkiksi Qatar on tieteellisen kehityksen kärjeessä ja Muslimitiedemiehet keksivät kokoajan uusia edistyksellisiä asioita mm. lääketieteen saralla.
Kaikkea muuta onki tullu, yliedustusta , joka on järkyttävää.
Olis varmaan ok, ilman uhreja.
ali-ihminen ei kehity
kylmä fakta
Eikä tule takapajulasta mitään uutta, vanhaa veistataan suuremmalla suulla, parrat pitenee ja äly vähenee.
He ovat laiskoja ja lahjattomia. Aivan kuin suomalaiset vasemmistolaiset
Oliko tuo ainoa keksintö 700 vuotta sitten . Että kamelin pehvassa kikkelille sopivan reiän löysivät ?
aika paha
Iranissa on laaja-alainen teollisuus, vahvan yliopistomaailman lisäksi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Industry_in_Iran
Kyse on ääriuskonnollisuudesta. Mitä kristityssä Euroopassa keksittiin pimeällä keskiajalla liki 1000 vuodessa, kun kirkko dominoi kaikkea? Inkvisiitio ja noitaroviot taisivat olla suurimmat keksinnöt. Lännessä uskonto on menettänyt auktoriteettiasemaansa, mutta islamilainen maailma tarpoo edelleen ääriuskonnollisuuden ikeessä.
"Kristikunnassakin" on merkittävä ero itäisen kristinuskon (ortodoksit) ja läntisen (katolis-peräisen) kristinuskon välillä. Ortodoksien piirissä ei suuria innovaatioita ole tullut. Kehitys lännen ja idän välillä erkani ratkaisevasti, kun ortodoksit ottivat yhteiseksi kielekseen keinotekoisen kirkkoslaavin ja siteet antiikin perinteeseen katkesivat.
Lännessä kirkon kielenä säilyi latina, jonka opetuksessa käytettiin antiikin tekstejä, koska varhaisten kirkkoisien latina oli usein kelvotoman huonoa. Näin yhtys antiikin (esikristilliseen) sivistykseen säilyi ja se tuotti ensin renesanssin ja myöhemmin, kun lännen kristityt keskittyi keskinäiseen riitelyyn katolisten ja protestanttien välillä, valistusajan, joka johti teolliseen vallankumoukseen, demokratiaan ja nykyiseen tieteellisteolliseen elämäntapaan.
Lähes kaikki muut uskonnot antavat kannattajilleen luvan tulkita pyhiä kirjoituksia, joka tekee tällaisista uskonnoista suhteellisen sopeutuvaisia vuosisataisiin oikeuksiin; ihmisoikeuksiin ja individuaalisiin tarpeisiin. Kun taas islam kategorisoi ne muslimit luopioiksi, jotka eivät ota koraania kirjaimellisesti. Ja islamin sharia-lain mukaan petturin palkka on kuolema. Näin ollen sharia-laki tekee sen, että islamilaiset yhteiskunnat eivät koskaan kehity moderneiksi ja humanistisiksi yhteiskunniksi.
modrni yhteiskunta? Älä tuputa, yhteiskunnan omasta suunnasta katsottuna voi olla hyvinkin moderni.
Länsimainen paremmuus ja narsismi on läsnä, keskusteltiinpa täällä mistä tahansa maailman asioista. Onkos tullut mieleen että islamilainen maailma voi myöskin tulkita toisi päin.
Pitkä aika....heheheee.
Uskonto estää kehityksen.
Neuvostoliitto kehittyi kovasti.
Kommunismi ja allah pahimmat kehityksen estot.
Biologian tohtorismiehen Trofim Lysenkon tiukassa valvonnassa, pohjana Stalinin kootut selitykset sosialismista kommunismiin.
mainitsit äsken sanan miljoonia
miksi itse et ole miljoona?
muslimien saavutusta on perheen talous
montako lasta itselläsi on?
kannattaa nationalismin aikana ostaa lippu turkkiin
jotta ei kävisi rasistisia olettamuksia turhaan
muslimiksi kääntynyt suomalainen nainen kun antaa sinulle eron jälkeen, voit kysyä kaikkea häneltä
on se vaikea olla aito suomalainen kun ei ole mistään mitään tietoa
tummat evakot eivät ole kaukana muslimeista
voivat hädän tulleen, jopa hyväksyä heidän uskontonsa
kun rodullisesti ovat aika lähellä toisiaan
kuitenkin käyvät rasistista kanssakäymistä avoimesti
mikä sekin on rodullinen ominaispiirre
samoin kuin muslimeilla
että ei tiedä oikein, ketä tässä puolustaa
tummia evakko karjalaisia tai muslimi maahanmuuttajaa
ovatko tummat karjalaiset volgan bolgaareja?
KELAN NUO MUHAMETIT KUVITTELIVAT LÄNSIMAIDEN SATUKIRJAKSI !
Muslimit kyntää peltoja aasien avulla, he eivät tunne meidän kodinkoneita, he käyttävät lapsityövoimaa pesemään pyykit käsin.
Muslimiäijien aika menee vahtiessa naisten pukeutumista ja "siveyttä". Itse voivat pukkia kaikkea vastaantulevaa.
Mitä tärkeitä keksintöjä niiltä on muka koskaan tullut?
Osaako kukaan mainita yhtäkään?
Teloitusmenetelmien tutkimus ja testaus.
Ne ei ole tärkeitä keksintöjä.
Lisääntyäneosaa. Vanha sitkom.
Muslimien hienoin keksintö on lentäävä matto
Arabimaissa ja laajemmin islamilaisessa maailmassa on keksitty lukuisia asioita, jotka ovat muovanneet nykymaailmaa, erityisesti tieteen kulta-aikana (noin 8. – 13. vuosisadalla)
. Merkittäviä keksintöjä ja saavutuksia ovat muun muassa:
Algebra: Termi "algebra" (arabian sanasta al-jabr) on peräisin persialaiselta matemaatikolta Al-Khwarizmiltä 800-luvulta. Hän kehitti järjestelmällisiä menetelmiä lineaaristen ja neliöllisten yhtälöiden ratkaisemiseksi.
Optiikka ja kamera (Camera Obscura): 1000-luvulla elänyt Ibn al-Haytham (Alhazen) mullisti optiikan tutkimuksen. Hän osoitti, että valo saapuu silmään, eikä päinvastoin, ja kuvaili ensimmäisen neulanreikäkameran (camera obscura) periaatteen.
Kirurgia ja sairaalat: Al-Zahrawi (Abulcasis) kirjoitti kirurgian tietosanakirjan 1000-luvulla, jossa hän kuvaili monia kirurgisia tekniikoita ja instrumentteja, joita pidetään edelleen modernin kirurgian perustana. Ensimmäiset varsinaiset sairaalat, joissa oli osastoja ja opetusta, perustettiin Bagdadiin ja Kairoon 800-luvulla.
Kahvi: Vaikka luonnonvaraiset kahvipensaat ovat peräisin Etiopiasta, juoma itsessään sai alkunsa Jemenissä 1400-luvulla, missä suufimuslimit käyttivät sitä apuna keskittymisessä öisten rukousten aikana.
Tuulimyllyt: Ensimmäiset tuulimyllyt kehitettiin nykyisen Iranin alueella (Sistanissa) jo 700-luvulla jauhojen jauhamiseen ja veden nostamiseen.
Kampiakseli: Mekanismi, joka muuntaa pyörivän liikkeen edestakaiseksi liikkeeksi, keksittiin Al-Jazarin toimesta 1100-luvulla. Tätä tekniikkaa käytetään nykyään monissa koneissa polkupyöristä polttomoottoreihin.
Saippua: Modernin saippuan reseptiä, jossa käytettiin kasviöljyjä ja natriumhydroksidia, kehitettiin ja paranneltiin Lähi-idässä.
Kellot: Arabialaiset insinöörit kehittivät kehittyneitä mekaanisia vesi- ja painovoimakäyttöisiä kelloja jo ennen niiden yleistymistä Euroopassa.
Lentokoneen prototyyppi: Abbas Ibn Firnas rakensi purjelentokonetta muistuttavan laitteen ja yritti lentää sillä jo vuonna 875, satoja vuosia ennen Leonardo da Vincin piirustuksia tai Wrightin veljeksiä.
Yliopistot: Maailman ensimmäinen tutkintoja myöntävä yliopisto, Al Karaouinen, perustettiin Fezissä, Marokossa, vuonna 859.
Nämä keksinnöt ja monet muut (kuten hammasharja, kartografia, ja monet musiikki-instrumentit) siirtyivät Eurooppaan ja vaikuttivat merkittävästi länsimaisen tieteen ja teknologian kehitykseen.
Eli aloittaja valehteli. Edellisestä keksinnöstä onkin vähän yli 900 vuotta. Näin vääristellään historiaa häikäilemättä. Kyllä koraanin ulkoa opetteleminen kannattaa.
Näitä keksintöjä ei voi pitää esimerkkinä Islamin erinomaisuudesta, uskonnolla ei ole ollut mitään annettavaa näille keksijöille, on aivan naurettavaa väittää, että Islam olisi jotenkin inspiroinut näitä keksijöitä, Islamilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, he olisivat keksineet samat keksinnöt vaikka olisivat olleet ihan minkä tahansa uskonnon edustajia, on vielä aika todennäköistä, että nämä älykkäät keksijät eivät edes pitäneet Islamista, he luultavasti kritisoivat sitä, tai sitten vain vaikenivat Islamin takapajuisuudesta.
Et paljon aikaasi seuraa, huomaan.
Tutustupa joskus vaikka tätä kautta pienellä pintaraapaisulla:
https://www.e-zigurat.com/en/blog/smart-city-projects-middle-east/
Eikä ole tulossakaan.
Menee vaan taaksepäin.
Usko taannuttaa koska kaikki kehitys on kielletty. Ovat jo 1000 vuotta jäljessä.
Mitä ne osais keksiä?
Eipä tämä euroopan "kehityskään" kovin hyvältä näytä. Tuhotaan itsemme ydinaseilla, eli teemme joukkoitsemurhaa innokkaiden päättäjiemme johdolla. Ehkä sittenkin parempi muuttaa Nauru-saarille ja asua bambumajassa.
Se ÄO kun heikko niillä.
Ja harvassa on niiden Nobelitkin.
Hulluhan se yrittää keksiä kun voi ulkoistaa keksinnöt muille. Jää enemmän aikaa naattia palmun alla ja lempiä naista.