Arkkipiispa Elia: ei pidä olla sinisilmäisiä

Anonyymi-ap

Kuulin tuon radiosta. Ehkä tekstivälin jossain Ylen sivuilla. Elia varoittaa Venäjän hybridivaikuttamisesta. Osaa tarkastelle kriittisesti myös omaa kirkkoaan.

Miten Venäjän hybrifivaikuttaminen näkyy vapareissa? Osaako vaparijohto tarkastella liiton ja yhdistysten tilannetta kriittisesti? Vai onko kriittistä ajattelua vain kirkonmiehillä mutta ei vapareilla?

36

325

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Juttu on netissä, https://yle.fi/a/74-20196442, ja siitä on jo ollutkin sisäisessä keskustelussa juttua.

      En usko että vaikutus toimii samalla tavalla vapaa-ajattelijoiden kautta. Tässä mielessä uskontokuntia parempi rinnastus meihin on joku muu aatteellinen yhdistys, sanotaan nyt vaikka Vegaaniliitto.

      Käsittääkseni yksi vahvasti Kreml-mielinen jäsen on eronnut pitkälti minun vuokseni, olen kirjoitellut niin vahvasti Ukrainan puolesta.

      • Anonyymi

        Sehän hyvä, että erosi. Miksi loput venäjämieliset ovat edelleen jäseninä?


      • Anonyymi

        Vegaaniliiton SKP Koivu Lallekko annoit liitosta kenkää?


      • Jos pitää Suomen puolustusta tärkeänä, välttää tuollaisia kommentteja.

        Olen Esan kanssa edelleen eri mieltä Nato-jäsenyydestä. Silti on väärin sanoa häntäkään venäjämieliseksi. Laajemmin, esimerkiksi Vihreät oli eri mieltä itärajan sulusta ja silti mm. Atte Korhola aivan juuri kommentoi Ukrainan puolesta yms.

        Suomalaiset ovat tässä varsin yksimielisiä. Poikkeuksia on, Ano Turtiainen ehkä surullisimpana ja Vapauden liitto merkittävimpänä keskittymänä. Yritetään nyt olla syyttämättä toisiamme aiheetta. Sisäiset ristiriidat ovat vihollisen etu.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Jos pitää Suomen puolustusta tärkeänä, välttää tuollaisia kommentteja.

        Olen Esan kanssa edelleen eri mieltä Nato-jäsenyydestä. Silti on väärin sanoa häntäkään venäjämieliseksi. Laajemmin, esimerkiksi Vihreät oli eri mieltä itärajan sulusta ja silti mm. Atte Korhola aivan juuri kommentoi Ukrainan puolesta yms.

        Suomalaiset ovat tässä varsin yksimielisiä. Poikkeuksia on, Ano Turtiainen ehkä surullisimpana ja Vapauden liitto merkittävimpänä keskittymänä. Yritetään nyt olla syyttämättä toisiamme aiheetta. Sisäiset ristiriidat ovat vihollisen etu.

        Yhdenmiehenturtiainen. Kannanotto U puolesta. Äläpä Msalo yritä sumuttaa,
        Msalo on liiton kärkimies

        Vasliitto tuomitsee hyökkäyksen mutta ei hyväksy asevientiä vaan vaatii rauhaa

        Elihau tausmaanrauhaa ja ajaa U rysänmiehitystä kuin karjalapetsamotuhoa

        Vasliitto rysänhyysärinä mäkeen Valiitosta


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Jos pitää Suomen puolustusta tärkeänä, välttää tuollaisia kommentteja.

        Olen Esan kanssa edelleen eri mieltä Nato-jäsenyydestä. Silti on väärin sanoa häntäkään venäjämieliseksi. Laajemmin, esimerkiksi Vihreät oli eri mieltä itärajan sulusta ja silti mm. Atte Korhola aivan juuri kommentoi Ukrainan puolesta yms.

        Suomalaiset ovat tässä varsin yksimielisiä. Poikkeuksia on, Ano Turtiainen ehkä surullisimpana ja Vapauden liitto merkittävimpänä keskittymänä. Yritetään nyt olla syyttämättä toisiamme aiheetta. Sisäiset ristiriidat ovat vihollisen etu.

        Sisäiset ristiriidat joista ei voi puhua ja tuoda esiin, vaan pyritään lakaisemaan maton alle, on vihollisen suurin etu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisäiset ristiriidat joista ei voi puhua ja tuoda esiin, vaan pyritään lakaisemaan maton alle, on vihollisen suurin etu.

        Kyllä. On selvää että Ylikosken kommentointi pelaa Venäjän pussiin. Muka sisällissota. Muka venäjänkielisten sortoa. Täyttä venäjäpropagandaa. Erottakaa se mies.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhdenmiehenturtiainen. Kannanotto U puolesta. Äläpä Msalo yritä sumuttaa,
        Msalo on liiton kärkimies

        Vasliitto tuomitsee hyökkäyksen mutta ei hyväksy asevientiä vaan vaatii rauhaa

        Elihau tausmaanrauhaa ja ajaa U rysänmiehitystä kuin karjalapetsamotuhoa

        Vasliitto rysänhyysärinä mäkeen Valiitosta

        Ano on toki aivan poikkeuksellinen tapaus. Mutta Ossi Tiihonen, joka sittemmin perusti Vapauden liiton, sai n. 15 prosenttia Perussuomalaisten puheenjohtajavaalin äänistä. Toki emme tiedä miten iso joukko nyt katuu äänestämistään; toivottavasti iso.

        Jos on oikeasti Suomen puolella, pyrkii arvioimaan niin omaa kuin muitakin puolueita, ja "puolueita" laajemmin ymmärrettynä, reilusti.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ano on toki aivan poikkeuksellinen tapaus. Mutta Ossi Tiihonen, joka sittemmin perusti Vapauden liiton, sai n. 15 prosenttia Perussuomalaisten puheenjohtajavaalin äänistä. Toki emme tiedä miten iso joukko nyt katuu äänestämistään; toivottavasti iso.

        Jos on oikeasti Suomen puolella, pyrkii arvioimaan niin omaa kuin muitakin puolueita, ja "puolueita" laajemmin ymmärrettynä, reilusti.

        Kannattaisi sinunkin siis arvioida reilusti vapareita. Paljonko venäjämielisiä lymyää riveissänne?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi sinunkin siis arvioida reilusti vapareita. Paljonko venäjämielisiä lymyää riveissänne?

        Tottakai. Kovinkaan suuren joukon kanssa ei ole tullut aiheesta keskusteltua (vähän yllättävää, kun monesta muusta on juteltu). Niinpä kauhean vaikea arvioida.

        VA-lehdessähän hyökkäys ei ole juuri näkynyt, kun sen perustelut eivät kovin laajasti ole olleet uskontoon nojautuvia ja patriarkka Kirillin rooli jäänyt pieneksi. Sivulauseenomaisia huomioita on mm. minun "Kääntäen, en kai kuvittele koronaa huijaukseksi tai Butšan joukkomurhaa Ukrainan lavastukseksi vain siksi, että väite on vastoin niinsanotun valtamedian kertomaa?" (ks. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/mielensapahoittaja-pohdiskelua-vapaa-ajattelun-olemuksesta/), jotkut Yki Räikkälän ja muistaakseni Brotheruksen jutut.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tottakai. Kovinkaan suuren joukon kanssa ei ole tullut aiheesta keskusteltua (vähän yllättävää, kun monesta muusta on juteltu). Niinpä kauhean vaikea arvioida.

        VA-lehdessähän hyökkäys ei ole juuri näkynyt, kun sen perustelut eivät kovin laajasti ole olleet uskontoon nojautuvia ja patriarkka Kirillin rooli jäänyt pieneksi. Sivulauseenomaisia huomioita on mm. minun "Kääntäen, en kai kuvittele koronaa huijaukseksi tai Butšan joukkomurhaa Ukrainan lavastukseksi vain siksi, että väite on vastoin niinsanotun valtamedian kertomaa?" (ks. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/mielensapahoittaja-pohdiskelua-vapaa-ajattelun-olemuksesta/), jotkut Yki Räikkälän ja muistaakseni Brotheruksen jutut.

        Hassua, ettei Kirillin ja Putininuskonnollinenjulistus herätävapareissa kritiikkiä. Paljastavaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hassua, ettei Kirillin ja Putininuskonnollinenjulistus herätävapareissa kritiikkiä. Paljastavaa.

        On sitä kommentoitu vähän.

        Mutta olisi epärehellistä väittää uskontoa tämän nimenomaisen hyökkäyksen merkittäväksi syyksi, kun se ei nähdäkseni ole. Uskonnon kritiikkikään ei saa minusta olla epärehellistä.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        On sitä kommentoitu vähän.

        Mutta olisi epärehellistä väittää uskontoa tämän nimenomaisen hyökkäyksen merkittäväksi syyksi, kun se ei nähdäkseni ole. Uskonnon kritiikkikään ei saa minusta olla epärehellistä.

        Sen sijaan kritisoitte koko ajan kirkkoa, jolla on kriisiaikana keskeinen tehtävä. Eli vain vähän kritiikkiä Venäjän kirkolle, paljon Suomen kirkolle. Kummalla puolella oikein olette?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sen sijaan kritisoitte koko ajan kirkkoa, jolla on kriisiaikana keskeinen tehtävä. Eli vain vähän kritiikkiä Venäjän kirkolle, paljon Suomen kirkolle. Kummalla puolella oikein olette?

        Kummankaan kirkon julistamaa jumalaa ei ole olemassa. Evlut kirkon roolista kriisiaikana voisi luoda oman ketjun.

        Onko sinusta uskonnolla merkittävä rooli Venäjän hyökkäyksessä? Voit toki tehdä tästä kirjoituksen Vapaa Ajattelijaan 1/2026; 4/2025 lienee jo täysi.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kummankaan kirkon julistamaa jumalaa ei ole olemassa. Evlut kirkon roolista kriisiaikana voisi luoda oman ketjun.

        Onko sinusta uskonnolla merkittävä rooli Venäjän hyökkäyksessä? Voit toki tehdä tästä kirjoituksen Vapaa Ajattelijaan 1/2026; 4/2025 lienee jo täysi.

        Onhan uskonto ihan hyökkäyksen perustelun ytimessä: Kiovan kaste etc. Tätä ette halua huomata mutta kotimaista viranomaistoimijaa kampitatte. Tämä kyllä paljastaa millä puolella olette. Sinäkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan uskonto ihan hyökkäyksen perustelun ytimessä: Kiovan kaste etc. Tätä ette halua huomata mutta kotimaista viranomaistoimijaa kampitatte. Tämä kyllä paljastaa millä puolella olette. Sinäkin.

        Teetkö sinä tästä kirjoituksen VA-lehteen?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Teetkö sinä tästä kirjoituksen VA-lehteen?

        En, koska sitä ei julkaistaisi. Eihän teidän lehdessä ole enää mitään itsekritiikkiä. Janne-vainaa aikoinaan kirjoitti hyvääkin itsekritiikkiä. Hänet pantiin ulos niinkuin kaikki, jotka ajattelevat omilla aivoillaan. Sinä ilakoit hänen kuolemansa jälkeen luonnehtimalla häntä nörtiksi.

        Sinä myös ”unohdit” seremoniafirmaketjussa jatkaa keskustelua. Tietysti sanot, ettet halua jankkaamista antivaparin kanssa etc. Sitähän kaikki aina on kun koet turvallisen tilasi uhatuksi. Aika säälittävää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En, koska sitä ei julkaistaisi. Eihän teidän lehdessä ole enää mitään itsekritiikkiä. Janne-vainaa aikoinaan kirjoitti hyvääkin itsekritiikkiä. Hänet pantiin ulos niinkuin kaikki, jotka ajattelevat omilla aivoillaan. Sinä ilakoit hänen kuolemansa jälkeen luonnehtimalla häntä nörtiksi.

        Sinä myös ”unohdit” seremoniafirmaketjussa jatkaa keskustelua. Tietysti sanot, ettet halua jankkaamista antivaparin kanssa etc. Sitähän kaikki aina on kun koet turvallisen tilasi uhatuksi. Aika säälittävää.

        En ymmärrä millaista itsekritiikkiä va-liitossa olisi kirjoittaa Venäjän hyökkäyssodasta.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        En ymmärrä millaista itsekritiikkiä va-liitossa olisi kirjoittaa Venäjän hyökkäyssodasta.

        Sossulahkoissa toiminta keskittyy usein ymmärryksen etsimiseen olemassaolonsa perustelemiseksi


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        En ymmärrä millaista itsekritiikkiä va-liitossa olisi kirjoittaa Venäjän hyökkäyssodasta.

        Et ymmärrä, vaikka se on sinulle kerrottu? Joko olet yksinkertaisempi kuin osasin ajatella tai sitten tekeydyt noin yksinkertaiseksi. Sanotaan vielä kerran: Esa ja muut venäjämieliset olisivat liiton sisäisen itsekritiikin aiheena.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä, vaikka se on sinulle kerrottu? Joko olet yksinkertaisempi kuin osasin ajatella tai sitten tekeydyt noin yksinkertaiseksi. Sanotaan vielä kerran: Esa ja muut venäjämieliset olisivat liiton sisäisen itsekritiikin aiheena.

        Jätät täysin huomiotta esimerkiksi sen Helsingin VAbaarin syksyllä, jossa alustus koski Venäjän "pyhää" sotaa. Ja Esahan oli (ja teknisesti on vieläkin vuodenvaihteeseen) yhdistyksen pj.

        Kirjoita nyt se juttu ja lähetä toimitukselle.


    • Anonyymi

      Esa voisi julkisesti yhtyä Elian ajatuksiin ja ottaa yhteyttä pikaisesti Yleisradion haastattelua varten .

    • Anonyymi

      Putinia vetää kuin home kärpässejä

      Vasemmistoryhmän mepit äänestäneet Venäjä-päätöksiä vastaan EU-parlamentissa

      Vasemmistoryhmän mepit äänestivät: Ei aseapua Ukrainalle – Näin Li Andersson kommentoi

      Li Anderssonin EU-ryhmän jäsenet eivät asettuneet Ukrainan aseavun taakse parlamentin äänestyksessä. Anderssonia ärsyttää, miten paljon maantiede näyttää vaikuttavan asenteisiin (Iltalehdestä)

      Maantieteellisesti LiAndersson on Turusta jossa etuilu perustuu pakkoruosiin

      • Anonyymi

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Tosin emme tiedä mikä on PS:n rivikannattajien tyypillinen kanta nyt. Ehkä Halla-ahon puhe ukrainaksi sai ainakin miettimään asiaa.

        Tämän palstan kannalta ehkä olennainen kysymys: Jos olisi lukemat tuossa kyselyssä olleet päinvastoin, mitä silloin PS:n kannattaja todennut? Onko sama mitta omien ja muiden tekemisissä?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tosin emme tiedä mikä on PS:n rivikannattajien tyypillinen kanta nyt. Ehkä Halla-ahon puhe ukrainaksi sai ainakin miettimään asiaa.

        Tämän palstan kannalta ehkä olennainen kysymys: Jos olisi lukemat tuossa kyselyssä olleet päinvastoin, mitä silloin PS:n kannattaja todennut? Onko sama mitta omien ja muiden tekemisissä?

        Miksi Putin-mieliset saavat jatkaa vapariporukoissa?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tosin emme tiedä mikä on PS:n rivikannattajien tyypillinen kanta nyt. Ehkä Halla-ahon puhe ukrainaksi sai ainakin miettimään asiaa.

        Tämän palstan kannalta ehkä olennainen kysymys: Jos olisi lukemat tuossa kyselyssä olleet päinvastoin, mitä silloin PS:n kannattaja todennut? Onko sama mitta omien ja muiden tekemisissä?

        Venäjä aloitti hyökkäyssotansa Ukrainassa jo helmikuussa 2014, ei vasta helmikuussa 2022.

        EVA:n kyselytutkimus tehtiin marraskuussa 2021, Venäjän aloitettua jo saman vuoden keväänä joukkojen keskitykset miehittämilleen Krimille ja Donetskin ja Luhanskin alueille sekä muualle Ukrainan rajan vastaisille alueille ja Valko-Venäjälle.

        Heinäkuussa 2021 Vladimir Putin julkaisi esseen, jossa hän muun muassa perusteli Ukrainan olevan osa Venäjää.

        Jos perussuomalaisten kannattajat eivät siis olleet tietoisia Venäjän olemuksesta, olivat he vapaaehtoisesti tietämättömiä.

        https://yle.fi/a/3-7161714

        https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainan-sodan-ex-johtaja-myontaa-ne-ovat-venajan-joukkoja/


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tosin emme tiedä mikä on PS:n rivikannattajien tyypillinen kanta nyt. Ehkä Halla-ahon puhe ukrainaksi sai ainakin miettimään asiaa.

        Tämän palstan kannalta ehkä olennainen kysymys: Jos olisi lukemat tuossa kyselyssä olleet päinvastoin, mitä silloin PS:n kannattaja todennut? Onko sama mitta omien ja muiden tekemisissä?

        Ihan pimeää puhetta parlamenttipuheista

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-aho-sai-korkean-tason-kunniamerkin-ukrainalta/8788774

        Heinäluoma sd sai vastaavat ryssienmerkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan pimeää puhetta parlamenttipuheista

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-aho-sai-korkean-tason-kunniamerkin-ukrainalta/8788774

        Heinäluoma sd sai vastaavat ryssienmerkin

        Heinäluoma ei pitänyt puhettaa venäjänparlamentissa vaan sai mitalinsa Kremliltä
        pitkäaikaisesta rysänhyysäilystä

        Vähän Ykosken tyyliin, tämän
        levittämä tuki venäläisten etuoikeuksille Ukrainassa 16.11.2021 Silakkaliikkeessä
        juuri ennen hyökkäyksen alkua

        on otettu pohjaksi Putinin esitelmään Valdaissa 5.10. 2023
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17675027/#comment-123523044


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heinäluoma ei pitänyt puhettaa venäjänparlamentissa vaan sai mitalinsa Kremliltä
        pitkäaikaisesta rysänhyysäilystä

        Vähän Ykosken tyyliin, tämän
        levittämä tuki venäläisten etuoikeuksille Ukrainassa 16.11.2021 Silakkaliikkeessä
        juuri ennen hyökkäyksen alkua

        on otettu pohjaksi Putinin esitelmään Valdaissa 5.10. 2023
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17675027/#comment-123523044

        Läpisormiset luulivat sen jatkuvan ikuisesti? Tyypillisesti sdp-keskusta on vanhasta muistista harjoittanut rysänhyysäntää ja raakuuksien läpisormien katselua "Ystävyyden kunniamerkki myönnetään tällä kertaa seuraaville Suomen kansalaisille: Lehtomäki, Paula Ilona, Suomen valtioneuvoston valtiosihteeri sekä Heinäluoma, Eero Olavi, Suomen parlamentin kansanedustaja, ”ansioista kansojen ystävyyden ja yhteistyön lujittamiseksi, hedelmällisestä työstä kansakuntien ja kansojen kulttuurin lähentämiseksi ja keskinäiseksi rikastuttamiseksi” https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005411836.html


    • Anonyymi

      Lukeminen kannattaa: vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti

      • Anonyymi

        Tiivistän lehdestä olennaisen: päätoimittaja Esa ei ole siellä tuominnut Venäjän hyökkäystä. Paljastavaa.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Msalon pallottelu - onko uskonolla rooli venäläisten raakuudessa - kuvaa sitä että ei tunneta historiaa eikä sellaisia ole Valiitossa mutta kom on tukemassa Kremlin väärennöshistoriaa

      Venäjällä ei siis koskaan ole ollut valistuskautta ja se on aasialaisen mongolisen raakuudeen pesä - ortoksikirkko on vain Kremlin pelinappula massojen käsittelyyn

      Tässämielessä on tietty rooli uskonolla mutta PutinLavrovMedvedev ovat bolshevistisen koulun käymiä raakalaisia

      Sitä voi tietenkin miettiä miksi joku vasliitto/kijusdemari ... jatkaa venäläisen kansan erottamista kremlin raakuuksista vaikka ne elävät varasteluilla alueilla ja rakennuksissa Petsamossa ja Karjalasas perhekunnittain

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      117
      6339
    2. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      381
      6167
    3. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      69
      6000
    4. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      344
      3962
    5. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      145
      2375
    6. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      4
      2345
    7. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      119
      1403
    8. Onko täällä helmessä tapahtunut vakava rikos?

      Onko kuullut kukaan mitään.
      Haapavesi
      12
      1241
    9. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      186
      1085
    10. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      59
      887
    Aihe