Se hyökkää Israeliin kera hämyistensä liittolaistensa ryöstämään ryästetteväistä ja saamaallisoimaan saaliillista.
goog: vuori,korotettu
roos: pää, huippu,johtaja,alku
Mitä pijan tapahtuu? Markun oli asija aikanaan kerrottava n. 9v sitten. Kuulkaamme se, mikä kuultavamme onkaan ja huomijoikaallisoikaamme kuin karhu on liikkeelle lähtenyt sotakita ammollaansa hanpaat vereksessä joka päivällinen ja illallinen, yölläkin se syö paljon lihaa.
https://www.youtube.com/watch?v=oyIJhC1_Wpg
Selef Urge
goog: vuori,korotettu
roos: pää, huippu,johtaja,alku
Mitä pijan tapahtuu? Markun oli asija aikanaan kerrottava n. 9v sitten. Kuulkaamme se, mikä kuultavamme onkaan ja huomijoikaallisoikaamme kuin karhu on liikkeelle lähtenyt sotakita ammollaansa hanpaat vereksessä joka päivällinen ja illallinen, yölläkin se syö paljon lihaa.
https://www.youtube.com/watch?v=oyIJhC1_Wpg
Selef Urge
Vastaukset 17
Vanhimmat
Venäjän hyökkäys ja sotajoukon tuho toteutunee Harmageddon sotajoukkojen mukana.
Jos Euroopalla olisi ollut järkeä ennen sotaa ja sodan alettua, niin Venäjän sotatoimet olisivat jo loppuneet resussipulaan. Ei olisi polttoainetta millä operoida eikä oikein aseitakaan enää jäljellä ja sotilaidenkin motivaatio olisi enemmän vodkan juomisessa kuin mitä yrittää tappaa kuviteltuja natseja.
Ukrainaa olisi pitänyt tukea heti Krimin valtauksen jälkeen sillä tavalla, että siellä olisi ollut ohjuspatterit tanassa kohden Venäjän öljykenttiä ja ne olisi laukaistu heti kun venäläiset ylitti Ukrainan rajan. Ja apua olisi pitänyt tulla heti sodan alettua aivan toisella tavalla, olisi pitänyt olla Venäjän taivas droneja täynnä eikä mitään sellaista ämpyilyä kuin mitä se tähän päivään asti on ollut.
Israelin kansanmurhan tekeminen taasen olisi tyrehtynyt siihen kun amerikassa olisi alun alkaen ollut pressa joka osaa sanoa sille kovan sanan.
Israel ei ole tehnyt kansanmurhaa. Se on valhe, jota oikeat Israelin kansanmurhaajat ja sen tukijat toistavat. Kyseessä on sota, jonka muslimit aloittivat kuten ne kaikki aiemmatkin sodat aloittamalla murhaamisensa, koska vihaavat ei-muslimeita.
Ei Venäjäkään ole tehnyt kansanmurhaa eikä sotarikoksia kun ei sitä ole tuomittu missään niistä. Ukranalaiset ovat syypäitä sotaan kun ovat kohdelleet huonosti maassa olevaa venäläistä väestöä ja nyt saavat sitä mitä ovat tilanneet.
Sama kaiku molemmissa sodissa ja ihmisten tappamisessa.
Lisättynä että Nato uhkaa Venäjää ja ajaa sen jäämereen.
Venäjä ei hyökkää Israeliin. Ensin Eurooppa tuhoutuu tai hajoaa.
on sulla luulot ja päätelmät.
Niin itseäsi tarkoitat. Venäjällä on öljyä ja mineraaleja ja pian kai Ukrainan mustan mullan aluekin.
Eiköhän tässä maailmassa ole pian nälänhätä- itse kullakin.
Ei töitä, eikä pian rahaakaan, sen näkee meitin- maassakin.
Revitään siitä, liikapitkät vyöt pian voidaan vaihtaa lyhkäisempiin.
On tainnut osaston kone jäädä taas vartiomatta.
Vaikka Venäjää on yritetty tuhota ja köyhdyttää hinnalla millä hyvänsä, ensin provosoimalla se hyökkäämään Ukrainaan, niin Moskovassa elävän amerikkalaisen silmin tilanne näyttää vielä melko hyvältä - siis jos hyvää on tässä tapauksessa se, että Venäjää ei pystyttäisi tuhomaan?
https://youtu.be/pxDrhApyguE
Samanlaisia YouTube hölmöjä löytyy puolustamaan Venäjän sotaa kuin mitä Israelin kansanmurhaa. Ja onhan niillä yhteinen nimittäjä.
Meillä on yhteinen nimittäjä. Olemme kristittyjä.
😊😊😊😊😊
Millään muulla uskonnolla on tuskin niin veristä valloitushistoriaa kuin kristinuskolla? Ja siitä huolimatta tämä uskonto mainostaa uskoaan rauhan uskontona?
https://youtu.be/hc3mueGcKMY?t=3724
Joulupukki varmaan kertoi sinulle Kristinuskon valloitushistorian kuolleisuuden versus Islamin.
😊😊😊😊😊
AI-yhteenveto:
Kristinuskon historiassa on esimerkkejä väkivaltaisesta valloituksesta, kuten keskiaikaiset ristiretket, joita käytiin uskonnon levittämiseksi ja maantieteellisen vallan kasvattamiseksi, sekä siirtomaavallan aikana tapahtuneet lähetystyöt
. Nämä tapahtumat sisälsivät sekä sotilaallisia konflikteja että kulttuurista ja poliittista painostusta, jolla pakotettiin tai houkuteltiin ihmisiä kääntymään kristinuskoon.
Ristiretket: Keskiajalla, erityisesti 1000-luvulta lähtien, katolinen ja ortodoksinen kirkko kilpailivat alueiden käännyttämisestä ja usein väkivaltaisesti, kuten ristiretkillä. Tunnetuin esimerkki on ristiretkikampanjat, joita käytettiin karkottamaan muslimit Pyhältä maalta ja laajentamaan kristinuskoa Itä-Eurooppaan. Suomen ja Baltian alueilla nähtiin myös vastaavia käännyttämispyrkimyksiä.
Siirtomaavalta: Eurooppalaisten siirtomaavalta-aikana (1500–1900-luvut) lähetyssaarnaajat usein seurasivat sotilaita ja hallitsijoita. Tämä johti kristinuskon leviämiseen Afrikassa ja Aasiassa, joskus pakottamalla tai houkuttelemalla alkuperäiskansoja luopumaan omista uskonnoistaan ja omaksumaan eurooppalaiset uskonnolliset ja kulttuuriset normit.
Väkivalta ja pakko: Vaikka kristinusko usein korosti rauhaa ja rakkautta, sen historiassa on esimerkkejä väkivallasta ja pakottamisesta. Historiallisesti kristinuskon levittämisessä on käytetty sotilaallisia keinoja, poliittista painostusta ja taloudellista houkutusta.
Samoin ateismin levittämisessä.
😀😀😀😀😀
Ei-helluntailainen kommentti:
Trumpin USA auttoi Venäjää oivallisesti. Kun ukrainalaiset olivat alkaneet räjäytellä drooneilla Venäjän öljynjalostamoja, oli sitten uhkaavasti tilanne, että riittääkö Venäjällä öljyä talveksi, lämmitykseen ja ajoneuvoihin. Mutta kun Trumpin USA asetti pakotteita Venäjän öljylle, näin saadaan Suomesta nurin Teboil, ja Venäjällä riittää sitten öljyä paremmin. Näin suurvaltajohtajat auttavat enemmän toinen toisiaan, ja pelaavat Eurooppaa vastaan.