Uhriutuvat akat ensitreffit alttarilla ohjelmassa

Jokainen eroon päätyneistä naisista uhriutui...jos noita akkojen kotkotuksia kuuntelee, niin sarjassa oli vain huonoja miehiä ja väärin kohdeltuja naisia.

viimeisessä jaksossa Katrikin totesi, ettei häntä voi kohdella niin...minulle jäi epäselväksi, miten häntä kohdeltiin väärin 🤔

Julia aloitti heti alkuunsa Artun rajun arvostelun ja uhriutumisen, eikä tehnyt mitään muuta, kun jauhoi alusta loppuun sitä samaa p*skaa, aina kun se suu aukesi. Hänen piti keksiä nopeasti keino päästä eroon Artusta, jolla oli lapsi

Elisa oli aivan kamala, tyypillinen vanhapiika, jonka ottaminen ohjelmaan oli iso virhe kaikilta. Se vei Matilta täysin mahdollisuuden löytää hyvä kumppani. Aivan ensiksi Elisa kiritisoi Matin ulkonäköä ja sitten olisikin pitänyt olla antamassa hänelle hellyyttä. Elisan käytös on ollut aivan käsittämätöntä katsottavaa...jatkuvaa nalkutusta Matille.

Elisan käytös ja lapsellinen kiukuttelu johtui siitä turhautumisesta, kun Matti ei hänelle lämmennytkään. Sitten piti alkaa nälvimään joka käänteessä. Eihän siitä voi ketään syyttää jos ihmisillä on erilaiset käytöstavat läheisyysasioissa.

Oli aivan käsittämätöntä, miten Elisa nälvi Mattia, että on tultu ohjelmaan menneen painolastin kanssa, jonka vuoksi Matti ei kykene läheisyyteen, eikä Matti osaa keskustella. Matissa ei ollut mitään hyvää, kun Elisan motkotusta kuunteli. Ja kehtasi lopuksi tiuskia vielä siitäkin, kun Matti ei ole lukenut hänen tekemää "Elisan käyttöhjetta" 🥴 täysin käsittämätöntä...vitsi mielessä sellaisen voisi tehdä, mutta että toisen pitäisi oikeasti lukea "oppaasta", miten kohdella toista, jotta vältytään ongelmilta.

Sehän tarkoittaisi, että omaa käytöstä ja itseä täytyy mahdollisesti muuttaa, että Elisa tulee oikealla tavalla kohdelluksi ja käyttäytyy hyvin. Äärimmäisen itsekästä, sillä hänen olisi pitänyt katsoa peiliin ja miettiä, miten hän kohtelee muita ihmisiä.

Asiantuntijat vaihtoon -> tai koko ohjelman joutaa lopettamaan. Valitsevat aina näitä tyyppejä, jotka osaa kyllä heille puhua ja esittää ihanaa, mutta sitten itse ohjelma paljastaa nämä ihmisrauniot, jotka pilaavat heti kättelyssä toisten kokemuksen ja tilaisuuden. Jo vuosikaudet on jatkunut tämä sama meininki, eikä onnistuneita pareja ole juurikaan tullut.

Vähän odottaisi asiantuntijoilta asiantuntijuutta näissä ihmisvalinnoissa!
25449
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kannattaa tosiaan mennä tuntemattoman kanssa naimisiin.

1Äänestä
  • joo, se on aina hyvä idea.....

    Äänestä

  • Onneks ei ole tuollaisia passiivisia minä-minä (ei tehnyt itse mitään, mitä toivoi toiselta!) rasittavia narsisti tv-tolloja vaimona, vaan sama fiksu, kiva söpöliini jo lähes 30-vuotta. Kiitos! 😍🙏🏼

    Äänestä

Koko ohjelma on niin typerä ja turha, ihmetyttää miksi tommosen tuottamiseen edes laitetaan rahaa. Kuka edes katsoo, samoin Maajussin morsian, Temp Island.

Äänestä
  • Ei kukaan osta sikaa säkissä, jos ymmärrätte mitä tarkoitan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei kukaan osta sikaa säkissä, jos ymmärrätte mitä tarkoitan.

    Pois tuollaiset ohjelmat kokonaan. Ei kukaan voi valita puolisoa kellekään toisille henkilöille.

    1Äänestä

En yhtään ihmettele että.nää tyypit on sinkkuja. Itsessään eivät ikinä näe mitään vikaa.

Äänestä
  • Kyllä, juurikin näin. Ohjelmaan lähdetään sillä asenteella, että nyt alkaa tämä minun oma disneysatu ja sieltä tulee täydellinen prinssi valkealla ratsulla täydelliselle prinsessalle. Kun itse ollaan niin täydellisiä, niin on varaa jatkuvasti motkottaa toisen virheistä ja puutteista.

    Eihän Elisakaan antanut Matille yhtään tilaa olla oma itsensä...Matin olisi pitänyt käyttäytyä täysin Elisan odottamalla tavalla ja sehän koitti jopa tuputtaa ohjetta Matille miten hänen kanssa käyttäydytään, mutta eihän oikea elämä koskaan mene niin. Se on aina kahden erilaisen ihmisen yhteen sovittamista ja kompromisseja.
    Elisa oli jatkuvasti niin hyökkäävä ja agressiivinen, niin ei mikään ihme, että toinen meni lukkoon ja ajautui entistä kauemmaksi.

    Mattikin sanoi, ettei tuntenut sellaista kipinää, joten sillon on täysin luontevaa, ettei sitä läheisyyttäkään ole. Se joko tulee tai ei tule luonnollisesti. Siinä on turha alkaa keksimään toisesta tarinaa, että sillä on painolastia menneisyydestä, ongelmia osoittaa läheisyyttä, eikä ole kykyä keskustella, kun tuli tavallaan torjutuksi....ja Mattikin sanoi, ettei tunnista itseä noista Elisan puheista ja ihmetteli, miten on antanut Elisalle sellaisen käsityksen itsestään.

    Mutta koska itsessä ei ole mitään vikaa, niin syy täytyy löytyä aina toisesta ihmisestä, kuten Juliankin kohdalla. Antoi ymmärtää, että vikaa on vain toisessa heistä ja korosti moneen otteeseen, että Arttu kyllä häntä kyllä kovasti haluaa, mutta miten sille nyt rautalangasta vääntäis, että häntä ei kiinnosta. Mielestäni mollasi toista jatkuvasti ja tarpeettomasti ja pyrki tietoisesti antamaan huonon kuvan Artusta, kun itsellä ei kiinnostanut jatkaa ohjelmassa

    Siihen on todellakin syynsä, miksi jotkut ihmiset ovat sinkkuja ja pysyvät sinkkuina.

    T. Ap

    1Äänestä

Avioliiton herjausta.

Äänestä
  • Ei niitä oikeasti vihitty.

    Äänestä

Mitä nuo parien valitsijat oikein ajattelevat? Heti tiesi että ei tuostakaan mitään tule koska kyllä täytyy olla todella erikoinen nainen joka tuonnäköisistä miehistä tykkää. Kun ensin katson kuvaa niin luulin että on nainen.

Äänestä
  • Valitsijat ovat itekkin hyvin erikoisia, luultavasti sinkkuja ja valitsevat parit omien mieltymysten mukaan.
    Ehdokkaat, jokaista kiinnostaa julkisuus eniten, saada naama lööppeihin ja juttuja myydyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Valitsijat ovat itekkin hyvin erikoisia, luultavasti sinkkuja ja valitsevat parit omien mieltymysten mukaan.
    Ehdokkaat, jokaista kiinnostaa julkisuus eniten, saada naama lööppeihin ja juttuja myydyksi.

    Kyllä, ovat todellakin erikoisia ja valkkaavat aina tietyllä tavalla itsensä kaltaisia, erikoisia osallistujia. Koska ohjelmaan tulee ne tavalliset ihmiset, jotka oikeasti hakevat puolisoa ja ovat valmiita siihen, että sieltä voi tulla mitä vain ja sitoutuvat silti yrittämään.

    Nuo katkeroituneet ihmisrauniot ja ikisinkut voisi jättää jo pois ohjelmasta, jotka tulevat pitkän vaatimuslistansa kanssa, että pitää olla komea, käyttäytyä, kuin robotti, kiltti, nöyrä, huomaavainen, varakas, tarjota eväät, tehdä koti ja pihatyöt jne jne jne. Ja, jotka alkavat heti purkaa patoutunutta vihaansa ja katkeruuttaan toiseen osapuoleen...

    T. Ap

    1Äänestä

asiantuntijat vaikuttaa olevan hyväuskoisia hölmöjä. tai sitten tuo on ihan tahallista, tuotantoyhtiön tekemiä valintoja.

pistäisivät nuo hankalat ihmiset yhteen niin saisivat mitä ansaitsevat, ja samalla tulisi hyvää ohjelmaa katsojille.

nyt jos olisi päässyt uudestaan järjestelemään noita pareja, niin se nuori vaalea nainen sekä matti olisi ollut loistava pari, sekä se yrmeä iso mies millä on naama mutkalla ja elisa olisi olleet just sopivat toisilleen...

näin ne parit pitäisi laittaa yhteen että ne kaikki olisi samassa tilassa ja niitten käytöstä tarkkailtaisiin, jotkut juhlat missä otetaan alkoholia että alkavat aukomaan päätään hieman toisilleen... sitten SAMANLAISET laitetaan yhteen, eikä erillaisia. erillaisuus ei vaan toimi jos pitää olla pitkään yhdessä.

aika hiton outoa että tarvii alkaa neuvomaan niitä psykologeja vai mitä lie ne on olevinaan. pitäisi niiden pystyä suoriutumaan tätä paremmin. ehkä olisi ammatinvaihto edessä niillä kaikilla.

1Äänestä
  • Kyllä, nämä osallistujat onnistuvat vuosi toisensa jälkeen sumuttamaan ns. "asiantuntijoita" aivan 6-0. Elisakin on varmasti ollut iloinen, puhelias ja näyttänyt parastaan asiantuntijoille haastatteluissa, mutta siinä jää täysin näkemättä, miten nämä ihmiset oikeasti käyttäytyvät ja kommunikoivat vastakkaisen sukupuolen kanssa.

    Asiantuntijoillekin näyttää tulevan yllätyksenä, että ovat tosi tilanteessa sitten täysin kyvyttömiä käyttäytymään ja kommunikoimaan normaalisti

    T. Ap

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllä, nämä osallistujat onnistuvat vuosi toisensa jälkeen sumuttamaan ns. "asiantuntijoita" aivan 6-0. Elisakin on varmasti ollut iloinen, puhelias ja näyttänyt parastaan asiantuntijoille haastatteluissa, mutta siinä jää täysin näkemättä, miten nämä ihmiset oikeasti käyttäytyvät ja kommunikoivat vastakkaisen sukupuolen kanssa.

    Asiantuntijoillekin näyttää tulevan yllätyksenä, että ovat tosi tilanteessa sitten täysin kyvyttömiä käyttäytymään ja kommunikoimaan normaalisti

    T. Ap

    tuollaa alla olevassa iltalehden haastattelussa se elisa esiintyy loistavasti, ja on ihan eri näköinenkin. ei ihme että asiantuntijat uskoivat mitä se puhuu.
    kuitenkin niiden pitäisi olla psykologeja tai ties mitä, niiden pitäisi tajuta että jotkut ihmiset osaa esiintyä hyvin ja esittää jotain muuta kuin mitä oikeasti ovat. se olisi ihan siihen ammattitaitoon kuuluva asia. ja sen takia niitä henkilöitä pitäisi tarkkailla sellaisessa tilanteessa missä he olisivat vapaasti, eivätkä tietäisi olevansa arvioinnin alaisina.

    jotenkin minustakin ne asiantuntijat näyttivät täysin yllättyneiltä kun seurasivat tapahtumia, jopa järkyttyneiltä. ei tuon alan ihmiset pitäisi voida joutua noin yllätetyiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    tuollaa alla olevassa iltalehden haastattelussa se elisa esiintyy loistavasti, ja on ihan eri näköinenkin. ei ihme että asiantuntijat uskoivat mitä se puhuu.
    kuitenkin niiden pitäisi olla psykologeja tai ties mitä, niiden pitäisi tajuta että jotkut ihmiset osaa esiintyä hyvin ja esittää jotain muuta kuin mitä oikeasti ovat. se olisi ihan siihen ammattitaitoon kuuluva asia. ja sen takia niitä henkilöitä pitäisi tarkkailla sellaisessa tilanteessa missä he olisivat vapaasti, eivätkä tietäisi olevansa arvioinnin alaisina.

    jotenkin minustakin ne asiantuntijat näyttivät täysin yllättyneiltä kun seurasivat tapahtumia, jopa järkyttyneiltä. ei tuon alan ihmiset pitäisi voida joutua noin yllätetyiksi.

    Kyllä, juuri samaa itsekin ajattelin...heidän pitäisi ammattilaisina osata vähän paremmin tunnistaa nämä teeskentelijät, jotka osaavat kyllä puhua ja mielistellä tarpeen tullen. Näitä näyttää olevan joka vuosi liuta pyrkimässä ohjelmaan ja ikävä kyllä melko hyvin siinä onnistuvatkin.

    Olisi oikeen hyvä muuttaa tuota hakuprosessia niin, että tarkkaillaan myös hakijan käytöstä vastakkaisen sukupuolen kanssa, mutta se voi toki olla hyvin vaikea toteuttaa. Pitäisi haastatella exät ja paneutua erojen syihin 😅

    T. Ap

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä, juuri samaa itsekin ajattelin...heidän pitäisi ammattilaisina osata vähän paremmin tunnistaa nämä teeskentelijät, jotka osaavat kyllä puhua ja mielistellä tarpeen tullen. Näitä näyttää olevan joka vuosi liuta pyrkimässä ohjelmaan ja ikävä kyllä melko hyvin siinä onnistuvatkin.

    Olisi oikeen hyvä muuttaa tuota hakuprosessia niin, että tarkkaillaan myös hakijan käytöstä vastakkaisen sukupuolen kanssa, mutta se voi toki olla hyvin vaikea toteuttaa. Pitäisi haastatella exät ja paneutua erojen syihin 😅

    T. Ap

    olisko hyvä sellainen BB-talo tyylinen homma missä kaikki olisivat samassa porukassa vapaasti. niitä tarkkaitaisiin ja valittaisiin sopivat. tosin kun idea on vaan tv-ohjelman tekeminen tietyllä formaatilla niin eivät välitä tuon taivaallista mitä käy, paremminkin toivovat että saavat ristiriitoja aikaan niiden välille. muuten tuo olisi melkoisen tylsä ohjelma. itse toivoisin että ne samananlaiset laitettaisiin yhteen, olisi kaksi hiljaista ja sävyisää henkilöä, ja kaksi räiskyvää ja vaikeaa henkilöä... jokainen saisi just sen mitä ansaitseekin.

    Äänestä

Nyt Elisa syyttää jopa ohjelmaakin, että hän luuli osallistuvansa hyvänmielen ohjelmaan, jossa oikeasti etsitään puolisoa toiselle, mutta hänen mukaan näin ei ollutkaan, vaan ohjelmassa tehdään pelkkää viihdettä tavallisen pulliaisen kustannuksella.

Ensinnäkin Elisa aivan itse teki omasta matkastaan kaikkea muuta, kuin hyvän mielen matkan sillä jatkuvalla motkotuksellaan ja katkera motkotus jatkuu näemmä yhä ohjelman jälkeenkin 😅 hän teki myös Matin matkasta kaikkea muuta, kuin hyvän mielen matkan, mutta jälleen kerran syyllinen löytyy jostakin muualta, kuin peilistä...

Turha siitä on asiantuntijoita syytellä jos ei hänelle löytynyt sopivaa paria, kun sellaista asiantuntijaa ei tältä planeetalta löydy, joka hänelle sopivan kumppanin löytäisi 😅 ja näyttää olevan Elisalla itselläänkin vaikeaa...tässä on hyvin tyypillinen esimerkki naisesta, joka saa elää yksin tuossa negatiivisuudessaan ja joka jää ns. vanhaksi piiaksi....kukaan tuollaista halua

T. Ap

https://www.iltalehti.fi/palat/0efb3606-d713-4cad-857c-2539a9f1a4f9?fbclid=IwVERDUAOZD8JleHRuA2FlbQIxMABzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR59xwjL2y4zgVU4Tu8HCJBzfbxk7760JthY19Caw2ET15XGUf-Q7hWJv6uIPA_aem_jPItd_tFeRUWUuI3XqBUKQ&utm_source=Facebook&utm_medium=Social

Äänestä

Täysin typerä ja turha ohjelma. Toi akka oli kyllä pahinta aa-ryhmää. Ei mahiksia millään markkinoilla.

Äänestä

Kyllä tämä mies oli mukava tavallinen tyyppi. Jos olisin nuorempi niin korjaisin pois kuleksimasta. Tsemppiä hänelle jatkoon.

Äänestä
  • Mies olikin hyvin naisellinen ja kommenttisi perusteella sinä olet mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mies olikin hyvin naisellinen ja kommenttisi perusteella sinä olet mies.

    hah!... vaikka täysin matin puolella olenkin, niin on pakko myöntää että onhan sillä kyllä naisellisia ominaisuuksia, siniset pitkät hiukset, koruja, naisellisia eleitä, ja osaa puhua ja esiintyä tosi sujuvasti. mutta monet naiset tykkää naisellisista miehistä, monet naiset tykkää jopa toisista naisista! ennemmin kuin miehistä.
    jospa ongelma tuossa olikin että elisa halusi miehekkään miehen. silloin tuo valinta olisi mennyt todella pieleen, epäilen ihan tahallisuutta. että laitetaan vastakohdat yhteen ja ne vastakohdat viehättävät... se ei todellisuusdessa toimi, ainoastaan mielikuvituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    hah!... vaikka täysin matin puolella olenkin, niin on pakko myöntää että onhan sillä kyllä naisellisia ominaisuuksia, siniset pitkät hiukset, koruja, naisellisia eleitä, ja osaa puhua ja esiintyä tosi sujuvasti. mutta monet naiset tykkää naisellisista miehistä, monet naiset tykkää jopa toisista naisista! ennemmin kuin miehistä.
    jospa ongelma tuossa olikin että elisa halusi miehekkään miehen. silloin tuo valinta olisi mennyt todella pieleen, epäilen ihan tahallisuutta. että laitetaan vastakohdat yhteen ja ne vastakohdat viehättävät... se ei todellisuusdessa toimi, ainoastaan mielikuvituksessa.

    muuten tietääkö kukaan mitä tuo vaaleansininen väri oikein edustaa? matilla oli aina jotain vaaleansinistä vaatteissa (ja hiuksissa). jotenkin tulee mieleen ne sellaiset oudot tyypit mitkä pukeutuu eläimiksi, niilä on eläimen päät ja asut jne... liittyisikö sellaiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    muuten tietääkö kukaan mitä tuo vaaleansininen väri oikein edustaa? matilla oli aina jotain vaaleansinistä vaatteissa (ja hiuksissa). jotenkin tulee mieleen ne sellaiset oudot tyypit mitkä pukeutuu eläimiksi, niilä on eläimen päät ja asut jne... liittyisikö sellaiseen?

    Ohjelma on täys turhuus ja pitäisi ehdottomasti lopettaa kokonaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jokainen eroon päätyneistä naisista uhriutui...jos noita akkojen kotkotuksia kuuntelee, niin sarjassa oli vain huonoja miehiä ja väärin kohdeltuja naisia.

viimeisessä jaksossa Katrikin totesi, ettei häntä voi kohdella niin...minulle jäi epäselväksi, miten häntä kohdeltiin väärin 🤔

Julia aloitti heti alkuunsa Artun rajun arvostelun ja uhriutumisen, eikä tehnyt mitään muuta, kun jauhoi alusta loppuun sitä samaa p*skaa, aina kun se suu aukesi. Hänen piti keksiä nopeasti keino päästä eroon Artusta, jolla oli lapsi

Elisa oli aivan kamala, tyypillinen vanhapiika, jonka ottaminen ohjelmaan oli iso virhe kaikilta. Se vei Matilta täysin mahdollisuuden löytää hyvä kumppani. Aivan ensiksi Elisa kiritisoi Matin ulkonäköä ja sitten olisikin pitänyt olla antamassa hänelle hellyyttä. Elisan käytös on ollut aivan käsittämätöntä katsottavaa...jatkuvaa nalkutusta Matille.

Elisan käytös ja lapsellinen kiukuttelu johtui siitä turhautumisesta, kun Matti ei hänelle lämmennytkään. Sitten piti alkaa nälvimään joka käänteessä. Eihän siitä voi ketään syyttää jos ihmisillä on erilaiset käytöstavat läheisyysasioissa.

Oli aivan käsittämätöntä, miten Elisa nälvi Mattia, että on tultu ohjelmaan menneen painolastin kanssa, jonka vuoksi Matti ei kykene läheisyyteen, eikä Matti osaa keskustella. Matissa ei ollut mitään hyvää, kun Elisan motkotusta kuunteli. Ja kehtasi lopuksi tiuskia vielä siitäkin, kun Matti ei ole lukenut hänen tekemää "Elisan käyttöhjetta" 🥴 täysin käsittämätöntä...vitsi mielessä sellaisen voisi tehdä, mutta että toisen pitäisi oikeasti lukea "oppaasta", miten kohdella toista, jotta vältytään ongelmilta.

Sehän tarkoittaisi, että omaa käytöstä ja itseä täytyy mahdollisesti muuttaa, että Elisa tulee oikealla tavalla kohdelluksi ja käyttäytyy hyvin. Äärimmäisen itsekästä, sillä hänen olisi pitänyt katsoa peiliin ja miettiä, miten hän kohtelee muita ihmisiä.

Asiantuntijat vaihtoon -> tai koko ohjelman joutaa lopettamaan. Valitsevat aina näitä tyyppejä, jotka osaa kyllä heille puhua ja esittää ihanaa, mutta sitten itse ohjelma paljastaa nämä ihmisrauniot, jotka pilaavat heti kättelyssä toisten kokemuksen ja tilaisuuden. Jo vuosikaudet on jatkunut tämä sama meininki, eikä onnistuneita pareja ole juurikaan tullut.

Vähän odottaisi asiantuntijoilta asiantuntijuutta näissä ihmisvalinnoissa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu