30.11.1939. Hyökkäys alkoi koko itärajan pituudelta klo 6.50 ja samalla alkoivat Helsingin, Viipurin ja muiden paikkakuntien pommitukset. Ja yllätys, yllätys siviilikohteita kaikki. Tekosyynä oli Mainilan laukaukset.
Talvisota alkoi
Anonyymi-ap
108
905
Vastaukset
- Anonyymi
Niin se aina hyökkää. Tänäänkin.
- Anonyymi
Jos Ukrainaa meinaat niin ei se mikään oikea sota ole, vain pieni erikoisoperaatio jota ei kukaan muista parin vuoden päästä.
- Anonyymi
Stalin oli paha työnantaja ukrainalaisille. Ne jotka kuin ihmeen kaupalla palasivat Raatteentieltä teloitettiin.
- Anonyymi
Se on sitä oikeaa väestön vaihtoa, Krimin tataarit tapettiimn Siperiassa, ne jotka eivät kuolleet nälkään holodomorissa tai junassa matkalla.
Miljoonia, miljoonia, kymmeniä miljoonia ihmisiä on tapettu näin.
- Anonyymi
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhavuoriooulu/hyokkays-venajalle-1707/
Oli erinomainen historian katsaus, kun muistaa, että suomi kuului ruotsille vuosina 1100-1800 ja näin ollen oli mukana kaikissa ruotsin armeijan eläimellisissä sodissa.
Näiden vuosien käsittelyä on käyty kovin heikosti suomen historiassa...ymmärrettävästi.- Anonyymi
Kerro sinä oma näkemyksesi keskiajan tapahtumista ja vertaa niitä nykyajan Ruotsiin ja Venäjään.
- Anonyymi
Lähinnä olen aina ollut hämmästynyt siitä, miten 2000-luvullakin jotkut jaksavat vetää joka asiaan vielä isovihan ajat, jonka takia pitäisi jatkaa vihanpitoa Venäjälle.
Sama toistuu Venäjälläkin, jotka kaivavat esiin 1700- luvun Ruotsi-Suomen eläimellisen kohtelun sotavankeja kohtaan, kuten Ruotsi-Suomen sotajoukkojen voittaessa Saksa-Venäjän joukot, jotka antautuessaan, saksalaisia kohdeltiin sotavankeina, mutta 500 Venäläistä vankia keräsivät yhteen joukkoon ja ampuivat siihen paikkaan. Eiköhän siinä porukassa ollut Suomalaisetkin mukana?
Jättäähän tällainen epäluuloa länttä kohtaan, niin typerääkö se vuosisatojen jälkeen onkin.- Anonyymi
"Lähinnä olen aina ollut hämmästynyt siitä, miten 2000-luvullakin jotkut jaksavat vetää joka asiaan vielä isovihan ajat" Aika vanha juttu tuo sinun 500 sotavangin ampuminenkin on. Liekö edes totta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lähinnä olen aina ollut hämmästynyt siitä, miten 2000-luvullakin jotkut jaksavat vetää joka asiaan vielä isovihan ajat" Aika vanha juttu tuo sinun 500 sotavangin ampuminenkin on. Liekö edes totta?
Eihän tästä ole tietenkään videokuvaa, kuten ei isovihastakaan. Melko varmasti kummassakin on sotapropagandaa, kuin tämän päivän sodissakin, vaikka media on ihan toista luokkaa.
- Anonyymi
Buchan ja Melitopolin teurastuksistakin on jo pari vuotta, joten nekin voisi jo unohtaa ja keskittyä uusiin asioihin, kuten vaikka siihen että Ukraina upotti kaksi rahtilaivaa tällä viikolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Buchan ja Melitopolin teurastuksistakin on jo pari vuotta, joten nekin voisi jo unohtaa ja keskittyä uusiin asioihin, kuten vaikka siihen että Ukraina upotti kaksi rahtilaivaa tällä viikolla.
onko sun asioolla mitään tekemistä Lapuan kanssa HÄ ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Buchan ja Melitopolin teurastuksistakin on jo pari vuotta, joten nekin voisi jo unohtaa ja keskittyä uusiin asioihin, kuten vaikka siihen että Ukraina upotti kaksi rahtilaivaa tällä viikolla.
Tietysti halutessaan voi näihinkin jäädä piehtaroimaan, mutta tuletko siitä onnelliseksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti halutessaan voi näihinkin jäädä piehtaroimaan, mutta tuletko siitä onnelliseksi?
Murha ei vanhene koskaan.
- Anonyymi
entä sitten ,nyt eletään 2025 ,pian 2026 jkr keskitä energiasi johonkin hyödyllisempään
- Anonyymi
Talvisota on ollut ja mennyt. Ne henkilöt ei enää ole olemassa tässä maailmassa, jotka sitä aikaa on eläneet. Siinä mielessä asialla ei ole enää nykypäivään mitään merkitystä eikä vaikutusta. Se aika on mennyt, sitä ei voi enää elää uudestaan, tai pikakelata sinne. Nyt eletään 2025 vuotta, pian 2026. Aika on siitä jännä käsite, että se mikä tapahtui joskus, on ollut ja mennyt, eikä siihen voi palata. Sitä ei ole yksinkertaisesti olemassa enää.
- Anonyymi
Jaa, sun mielestä historiaa ei kannata tutkia edes oppimismielessä eikä tehdä arkeologisia kaivauksia. No lue sitten vaan huomista lehteä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, sun mielestä historiaa ei kannata tutkia edes oppimismielessä eikä tehdä arkeologisia kaivauksia. No lue sitten vaan huomista lehteä.
Oppia voi vain tässä ja nyt, tämän hetken maailman tapahtumien perusteella. Historia on ollut ja mennyt, ei se mitä joku sotapäällikkö on vuonna miekka ja kivi sanonut, vaikuta tähän hetkeen yhtään mitään. Nyt eletään tämän hetken lainalaisuuksien mukaan, ja niiden tietojen ja taitojen varassa mitä tällä hetkellä on. Ainoastaan lähihistorialla voi olla hieman vaikutusta, syy-seuraus suhteessa. Parasta on elää tässä hetkessä, ja yrittää tämän hetken tietojen perusteella ennakoida, jollain tapaa, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Sillä on merkitystä. Historia on nostalgiaa, joku sota oli vuonna kirvesvarsi jossain, no mitä sit, ei yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppia voi vain tässä ja nyt, tämän hetken maailman tapahtumien perusteella. Historia on ollut ja mennyt, ei se mitä joku sotapäällikkö on vuonna miekka ja kivi sanonut, vaikuta tähän hetkeen yhtään mitään. Nyt eletään tämän hetken lainalaisuuksien mukaan, ja niiden tietojen ja taitojen varassa mitä tällä hetkellä on. Ainoastaan lähihistorialla voi olla hieman vaikutusta, syy-seuraus suhteessa. Parasta on elää tässä hetkessä, ja yrittää tämän hetken tietojen perusteella ennakoida, jollain tapaa, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Sillä on merkitystä. Historia on nostalgiaa, joku sota oli vuonna kirvesvarsi jossain, no mitä sit, ei yhtään mitään.
Jos ei tunne historiaa, ei voi ymmärtää nykyhetkeäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei tunne historiaa, ei voi ymmärtää nykyhetkeäkään.
Minun historian tuntemukseni perustuu yksinomaan kouluaikoihin, jossa opetettiin, että isovihan aikana Venäläiset ryöstivät, murhasivat, raiskasivat ja veivät ihmisiä orjiksi Suomen sodassa, eli täysiä halpamaisia petoja.
Ruotsi-Suomen sotia esitettiin sankaritarinoina "Hakkaa päälle" urhot pääosissa, ei missään vaiheessa, eikä missään tilaisuudessa tuotu esiin, miten kiduttamalla vallatuista kylistä ryöstettiin kaikki ruoka ja arvotavarat, kylänväki hirtettiin ja kylä poltettiin.
Mitä ihmeen hekumallista sinä näet tällaisissa historioissa. Jos on ihan pakko kieriskellä vuosisatojen takaisissa hirmuteoissa, voisi edes yrittää olla tasapuolinen ja ymmärtää, että mikä missäkin asiassa on syy ja seuraus.
Tämä minulle on pointtina nykyisissäkin sodissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei tunne historiaa, ei voi ymmärtää nykyhetkeäkään.
Tämä epäluulo ja -luottamus oli yhtenä suurena syynä talvisodassakin ja kesti 80-vuotta vanhempien ja isovanhempien ankaraa työtä, että saatiin luottamus nostettua sille tasolle, että Suomi oli "pohjolan Japani" eli talous kunnossa ja yhteistyö naapuriin hyvällä mallilla.
Tämä kaikki työ ja tuska tuhottiin nykyisen hallituksen aikana muutamassa kuukaudessa...ainoastaan sen takia, koska nämä nulkit eivät ymmärtäneet historiasta tuon taivaallista.
Venäläiset rakastivat suomea ja suomalaisia, mikä osoittaa, heidän oppineen luottamaan meihin maana ja kansana, miten me sen palkitsimme, kun tilaisuus koitti, olimme ensimmäisenä julistamassa heitä vastaan sodan, ilman minkäänlaista uhkaa naapurista.
En näe meillä enää olevan mitään syytä olla ylpeä suomalainen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä epäluulo ja -luottamus oli yhtenä suurena syynä talvisodassakin ja kesti 80-vuotta vanhempien ja isovanhempien ankaraa työtä, että saatiin luottamus nostettua sille tasolle, että Suomi oli "pohjolan Japani" eli talous kunnossa ja yhteistyö naapuriin hyvällä mallilla.
Tämä kaikki työ ja tuska tuhottiin nykyisen hallituksen aikana muutamassa kuukaudessa...ainoastaan sen takia, koska nämä nulkit eivät ymmärtäneet historiasta tuon taivaallista.
Venäläiset rakastivat suomea ja suomalaisia, mikä osoittaa, heidän oppineen luottamaan meihin maana ja kansana, miten me sen palkitsimme, kun tilaisuus koitti, olimme ensimmäisenä julistamassa heitä vastaan sodan, ilman minkäänlaista uhkaa naapurista.
En näe meillä enää olevan mitään syytä olla ylpeä suomalainen...Siis millä lailla tuhottiin muutamassa kuukaudessa? Eikö olisi saanut sanoa pahasti Venäjän isovihaakin kauheammasta hyökkäyksestä rauhaa rakastavaan naapurimaahan?
Isovihan aikaan ei ollut termobaarisia pommeja jotka repivät vaikutusalueella olevilta keuhkot ulos ja silmät päästä. Näitä Venäjä käytti heti sodan alussa pommittaessaan päiväkoteja ja sairaaloita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis millä lailla tuhottiin muutamassa kuukaudessa? Eikö olisi saanut sanoa pahasti Venäjän isovihaakin kauheammasta hyökkäyksestä rauhaa rakastavaan naapurimaahan?
Isovihan aikaan ei ollut termobaarisia pommeja jotka repivät vaikutusalueella olevilta keuhkot ulos ja silmät päästä. Näitä Venäjä käytti heti sodan alussa pommittaessaan päiväkoteja ja sairaaloita.Olet propagandan uhri. Molemmin puolin väitetään aina että vihollinen ampuu päiväkoteja ja sairaaloita. Tosiasiassa kummallakin puolella lavastetaan tällaisia tekoja vihollisen tekosiksi, ja sitten levitetään ne propagnadana mediassa. Venäjällä esitetään mediassa että ukraina pommitti päiväkotia, ja länsimediassa esitetään että venäjä pommitti päiväkotia. Tosiasiassa kummallakin puolella kyse oli lavastukseata, eli joku homeinen päiväkoti oli tyhjennetty, lapset viety väistötiloihin, ja sitten omien toimesta räjäytetty tyhjä päiväkoti, ja sitten syytetty vihollispuolta tekijäksi.
Näin on ollut kautta historian sodissa, monilla eri tavoilla. Lavastukset on oleellinen osa sodankäyntiä, siitä pitäisi jokaisen historiasta kiinnostuneen olla selvillä. Eli luodaan hyvä/paha asetelma, siitä on kyse, ja molemmin puolin tehdään samaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä epäluulo ja -luottamus oli yhtenä suurena syynä talvisodassakin ja kesti 80-vuotta vanhempien ja isovanhempien ankaraa työtä, että saatiin luottamus nostettua sille tasolle, että Suomi oli "pohjolan Japani" eli talous kunnossa ja yhteistyö naapuriin hyvällä mallilla.
Tämä kaikki työ ja tuska tuhottiin nykyisen hallituksen aikana muutamassa kuukaudessa...ainoastaan sen takia, koska nämä nulkit eivät ymmärtäneet historiasta tuon taivaallista.
Venäläiset rakastivat suomea ja suomalaisia, mikä osoittaa, heidän oppineen luottamaan meihin maana ja kansana, miten me sen palkitsimme, kun tilaisuus koitti, olimme ensimmäisenä julistamassa heitä vastaan sodan, ilman minkäänlaista uhkaa naapurista.
En näe meillä enää olevan mitään syytä olla ylpeä suomalainen...Heh heh hee ! Kannattaa sitten hiippailla vähin äänin venäjän puolelle, rakkain halauksin sinut otetaan vastaan. Pohjois-Suomessa on sen verran aukkoja rajassa että läpi on helppo kävellä. Bäckman ja Turtiainen on jo siellä. Jos Suomi on niin kurja ja synkkä maa niin tervemenoa paratiisiin 30-luvun malliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet propagandan uhri. Molemmin puolin väitetään aina että vihollinen ampuu päiväkoteja ja sairaaloita. Tosiasiassa kummallakin puolella lavastetaan tällaisia tekoja vihollisen tekosiksi, ja sitten levitetään ne propagnadana mediassa. Venäjällä esitetään mediassa että ukraina pommitti päiväkotia, ja länsimediassa esitetään että venäjä pommitti päiväkotia. Tosiasiassa kummallakin puolella kyse oli lavastukseata, eli joku homeinen päiväkoti oli tyhjennetty, lapset viety väistötiloihin, ja sitten omien toimesta räjäytetty tyhjä päiväkoti, ja sitten syytetty vihollispuolta tekijäksi.
Näin on ollut kautta historian sodissa, monilla eri tavoilla. Lavastukset on oleellinen osa sodankäyntiä, siitä pitäisi jokaisen historiasta kiinnostuneen olla selvillä. Eli luodaan hyvä/paha asetelma, siitä on kyse, ja molemmin puolin tehdään samaa.Nyt mä kuolen nauruun, vuoden paras kremlimeemi. Ennen saatoit olla aika ajoin asiallinenkin. Kannattaa harkita terapiaa..............
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt mä kuolen nauruun, vuoden paras kremlimeemi. Ennen saatoit olla aika ajoin asiallinenkin. Kannattaa harkita terapiaa..............
Ei mua haittaa. Usko usko vain mitä lehdet tarinoi. Usko usko...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet propagandan uhri. Molemmin puolin väitetään aina että vihollinen ampuu päiväkoteja ja sairaaloita. Tosiasiassa kummallakin puolella lavastetaan tällaisia tekoja vihollisen tekosiksi, ja sitten levitetään ne propagnadana mediassa. Venäjällä esitetään mediassa että ukraina pommitti päiväkotia, ja länsimediassa esitetään että venäjä pommitti päiväkotia. Tosiasiassa kummallakin puolella kyse oli lavastukseata, eli joku homeinen päiväkoti oli tyhjennetty, lapset viety väistötiloihin, ja sitten omien toimesta räjäytetty tyhjä päiväkoti, ja sitten syytetty vihollispuolta tekijäksi.
Näin on ollut kautta historian sodissa, monilla eri tavoilla. Lavastukset on oleellinen osa sodankäyntiä, siitä pitäisi jokaisen historiasta kiinnostuneen olla selvillä. Eli luodaan hyvä/paha asetelma, siitä on kyse, ja molemmin puolin tehdään samaa."Olet propagandan uhri. Molemmin puolin väitetään aina että vihollinen ampuu päiväkoteja ja sairaaloita. Tosiasiassa kummallakin puolella lavastetaan tällaisia tekoja vihollisen tekosiksi, ja sitten levitetään ne propagnadana mediassa."
Ukraina on taitavasti lavastanut lukuisia kaupunkeja maan tasalle tuhotuiksi. Se on saanut syötetyksi jopa venäjän mediaan videoita joissa mm. Mariupol, Avdijivka , Marjinka, Bah’mut, Sjevjerodonetsk ja Lysytšansk päiväkoteineen, kouluineen, sairaaloineen, ostoskeskuksineen ja tietysti ihmisten asuntoineen ovat tuhottu täysin maan tasalle. Miten ne saakin näyttämään rauniot silmänkantamattomiin ihan niin kuin ne olisivat olemassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olet propagandan uhri. Molemmin puolin väitetään aina että vihollinen ampuu päiväkoteja ja sairaaloita. Tosiasiassa kummallakin puolella lavastetaan tällaisia tekoja vihollisen tekosiksi, ja sitten levitetään ne propagnadana mediassa."
Ukraina on taitavasti lavastanut lukuisia kaupunkeja maan tasalle tuhotuiksi. Se on saanut syötetyksi jopa venäjän mediaan videoita joissa mm. Mariupol, Avdijivka , Marjinka, Bah’mut, Sjevjerodonetsk ja Lysytšansk päiväkoteineen, kouluineen, sairaaloineen, ostoskeskuksineen ja tietysti ihmisten asuntoineen ovat tuhottu täysin maan tasalle. Miten ne saakin näyttämään rauniot silmänkantamattomiin ihan niin kuin ne olisivat olemassa?No, ei siinä mitään lavastuksia tarvita, kymmenet tuhannet droonit, ohjukset ja tykistön ammukset tekevät pahaa jälkeä. Venäläisten tarkoitus on tuhota kaikki totaalisesti.
- Anonyymi
Hjallis sanoi naamakirjassa, että talvisodan veteraaneja on elossa vielä 800.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun historian tuntemukseni perustuu yksinomaan kouluaikoihin, jossa opetettiin, että isovihan aikana Venäläiset ryöstivät, murhasivat, raiskasivat ja veivät ihmisiä orjiksi Suomen sodassa, eli täysiä halpamaisia petoja.
Ruotsi-Suomen sotia esitettiin sankaritarinoina "Hakkaa päälle" urhot pääosissa, ei missään vaiheessa, eikä missään tilaisuudessa tuotu esiin, miten kiduttamalla vallatuista kylistä ryöstettiin kaikki ruoka ja arvotavarat, kylänväki hirtettiin ja kylä poltettiin.
Mitä ihmeen hekumallista sinä näet tällaisissa historioissa. Jos on ihan pakko kieriskellä vuosisatojen takaisissa hirmuteoissa, voisi edes yrittää olla tasapuolinen ja ymmärtää, että mikä missäkin asiassa on syy ja seuraus.
Tämä minulle on pointtina nykyisissäkin sodissa.Minun kouluaikoina Venäjästä/Neuvostoliitosta ei puhuttu pahaa edes sanan puolikkaalla.
Niku tosin aloitti jokaisen tunnin kertaamalla lähes huutaen, että "Suomen eteläpuolella oli ennen kolme itsenäistä valtiota, Viro, Latvia ja Liettua!" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun kouluaikoina Venäjästä/Neuvostoliitosta ei puhuttu pahaa edes sanan puolikkaalla.
Niku tosin aloitti jokaisen tunnin kertaamalla lähes huutaen, että "Suomen eteläpuolella oli ennen kolme itsenäistä valtiota, Viro, Latvia ja Liettua!"Se olikin ollut rintamalla näkemässä mitä Neuvostoliitto puuhaa.
- Anonyymi
Niikuin on nähty nyky sodankäynnissä kaatuu molemminpuolin 500-1000 sotilasta päivässä,se tekee 15000-30000 kk, vuoressa noin 200 000-300 000 kuollutta +siviilit, kaupungit muuttuu soraläjiksi kuin Gasassa ja Ukrainassa,ruoka loppuu samoin juomavesi saastuu ei ole sähköjä,ei terveyrenhoitoa koska suurin osa lääkäreistä ja hoitohenkilöstöstä on paennut maasta samoin kutsunta ikäisistä,varautukaa tälläiseen se on nyky sotaa kun ohjukset lentää tuhansia kilometrejä
- Anonyymi
"Asiantuntijakin" heräs .Vain yrinpommi puuttuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Asiantuntijakin" heräs .Vain yrinpommi puuttuu.
kyllä sekin siellä on orottamassa samoin biolpkiset ja kemialliset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä sekin siellä on orottamassa samoin biolpkiset ja kemialliset
Heheheheh hee ! Kalsarimyrkyt kans buahahahaha haa !
- Anonyymi
>>>Siis millä lailla tuhottiin muutamassa kuukaudessa? Eikö olisi saanut sanoa pahasti Venäjän isovihaakin kauheammasta hyökkäyksestä rauhaa rakastavaan naapurimaahan?
Isovihan aikaan ei ollut termobaarisia pommeja jotka repivät vaikutusalueella olevilta keuhkot ulos ja silmät päästä. Näitä Venäjä käytti heti sodan alussa pommittaessaan päiväkoteja ja sairaaloita.<<<<
Ja mitä luulet sodan kulkuun vaikuttaneen meidän hetkellisestä tilaisuudesta sanoa pahasti Venäläisille? ...Ei hevonpaskaa, mutta loukkaantunut suurvalta voi tehdä meidän elämästä hyvinkin hankalaa taloudellisesti.- Anonyymi
Jos loukkaantuu totuuden kertomisesta niin mikäpä siinä. Onhan se jo putkia ja kaapeleita katkonutkin ja gps-häirinnät päälle. Lapsellinen maa vielä kaiken lisäksi. Pakolaisia käyttävät härskisti hyväksi. Pohjasakkaa koko valtakunta.
Suomi oli 86 vuotta sitten puolueeton ja liittoutumaton, mutta siitä ei ollut mitään apua, vaan päinvastoin Stalin kuvitteli nappaavansa Suomen pienenä suupalana ja lähti soitellen sotaan. Sieltä sitten saatiin korpiteiden varrelta poimia kaikkein suurimmat ulkomaiset avustukset Sa-intille, sekä torvet ja rummut kaartin soittokunnalle.
- Anonyymi
Putlerikin haluaa puolueettomia maita naapurikseen voidakseen sitten napata ne itselleen. Ukraina sitten olikin sitkeämpi pala, Suomikin sitten livahti natoon. Ei mene kääpiöllä hyvin.
- Anonyymi
Poloniumia kraanaveteen niin lähtee koko Lapua kerralla,ei siinä nykyään enää torvia ja rumpuja tarvita,tekijäksi voi palkata alle 15v kossin, niin alamaailmakin toimii kun haluavat päästä jostakin eroon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poloniumia kraanaveteen niin lähtee koko Lapua kerralla,ei siinä nykyään enää torvia ja rumpuja tarvita,tekijäksi voi palkata alle 15v kossin, niin alamaailmakin toimii kun haluavat päästä jostakin eroon
Sulla on varmaan paljon ystäviä Lapualla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putlerikin haluaa puolueettomia maita naapurikseen voidakseen sitten napata ne itselleen. Ukraina sitten olikin sitkeämpi pala, Suomikin sitten livahti natoon. Ei mene kääpiöllä hyvin.
Ryssæ pelkää ihan saatanasti näitä sata kertaa itseään pienempiä naapureitaan, eikä salli niiden liittyä mihinkään puolustusliittoon.
Ukraina solmi Budapestissä puolustusliiton Venäjän kanssa ja Venäjä lupasi turvata sillä sopimuksella Ukrainan koskemattomuuden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryssæ pelkää ihan saatanasti näitä sata kertaa itseään pienempiä naapureitaan, eikä salli niiden liittyä mihinkään puolustusliittoon.
Ukraina solmi Budapestissä puolustusliiton Venäjän kanssa ja Venäjä lupasi turvata sillä sopimuksella Ukrainan koskemattomuuden.Ei pidä unohtaa muitakaan.
"Ukraina luopui maailman kolmanneksi suurimmasta ydinasearsenaalistaan vastineeksi turvatakuista.
✍️ Allekirjoittajamaat
Sopimuksen osapuolina olivat:
Ukraina (ydinaseista luopuva maa).
Venäjä (turvallisuustakuun antaja).
Yhdistynyt kuningaskunta (Iso-Britannia) (turvallisuustakuun antaja).
Yhdysvallat (turvallisuustakuun antaja)." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryssæ pelkää ihan saatanasti näitä sata kertaa itseään pienempiä naapureitaan, eikä salli niiden liittyä mihinkään puolustusliittoon.
Ukraina solmi Budapestissä puolustusliiton Venäjän kanssa ja Venäjä lupasi turvata sillä sopimuksella Ukrainan koskemattomuuden.Pukki kaalimaan vartijana eli venäjä hyökkäsi itse Ukrainaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryssæ pelkää ihan saatanasti näitä sata kertaa itseään pienempiä naapureitaan, eikä salli niiden liittyä mihinkään puolustusliittoon.
Ukraina solmi Budapestissä puolustusliiton Venäjän kanssa ja Venäjä lupasi turvata sillä sopimuksella Ukrainan koskemattomuuden.Ryssän pitäisi pakottaa kaikki naapurinsa Natoon, kun se pelkää niin kauheasti hyökkäystä. Nato ei sallisi minkään kääpiömaan lähteä sooloilemaan venäjää valloittamaan.
- Anonyymi00117
Anonyymi kirjoitti:
Ryssän pitäisi pakottaa kaikki naapurinsa Natoon, kun se pelkää niin kauheasti hyökkäystä. Nato ei sallisi minkään kääpiömaan lähteä sooloilemaan venäjää valloittamaan.
Viro ja Latvia siellä jo tempoilevat pilttuussaan, että pääsisivät maaotteluun, kun se päättyi viimeksi aika huonosti.
- Anonyymi
Liikemiehet päättävät Ukrainan kohtalosta. Huutokauppa on alkanut.
- Anonyymi
Putlerilla on Hitlerin elkeet, uhkaa tuhota koko Euroopan. Neuvottelijoita rauhasta ei enää olisi.
- Anonyymi
>>>Minun kouluaikoina Venäjästä/Neuvostoliitosta ei puhuttu pahaa edes sanan puolikkaalla.
Niku tosin aloitti jokaisen tunnin kertaamalla lähes huutaen, että "Suomen eteläpuolella oli ennen kolme itsenäistä valtiota, Viro, Latvia ja Liettua!"<<<
Nyt meidän ulkoministeri kuplassaan on herännyt pelkotiloihin mahdollisista seurauksista pullisteluistaan ja uhoaa: "Antaa tulla vaan, täältä pesee."
Tällaisen jotenkin käsittää näillä keskustelupalstoilla, tai joltain persu- tai kokoomuskansanedustajalta, mutta Suomen ulkoministeriltä, se on jotain ällistyttävän lapsellista ja vaarallista.
Kun lähtee haastamaan suurempaansa tappeluun, pitäisi olla selusta turvattuna. Nyt pahaa pelkään, että omassa pienessä porukassaan on hiukan vääristynyt käsitys tuestaan?- Anonyymi
Ei täällä kukaan ole haastanut ketään tappeluun. Oikeudenmukaisuudesta on kyse, jos olet kyseisestä hyveestä koskaan kuullut. Ällistyttävän lapsellista käytöstä venäjältä on kaapelien/putkien katkonnat ja gps-häirinnät. Vainoharhainen putin ei kunnioita minkään eurooppalaisen valtion itsenäisyyttä. Suomellakin on oikeus olla hyväksymättä moista toimintaa.
- Anonyymi
Venäjä näkyy vallanneen Kupianskin neljän tien risteysaseman. Tällä estää Ukrainan joukkojen huollon ja perääntymisen...taas uusi takaisku.
Venäjä rauhaehdoissa vaatii miehittämiensä alueet kokonaisuudessaan siirtämisen Venäjälle, joka ei Ukrainalle käy. Ukraina on hyväksynyt rauhanrajat vain rintaman mukaan.
Nyt Venäjä on kiihtyvällä vauhdilla lisännyt valtaamiaan alueita, joten Ukraina tulee menettämään koko ajan lisää alueita maakuntien ulkopuoleltakin rauhanehdoissa?- Anonyymi
Minkä rauhan ehdoissa ? Putinin tavoite on Ukrainan valtaaminen kokonaan.
- Anonyymi
Tumppi helvettiin sieltä sekaamasta! S**tanan bipo vaihtaa mielipidettä monta kertaa viikossa.
- Anonyymi
Mitä säkin vihervassari uliset, onko palestiinan lippu sekoittanu pääs.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä säkin vihervassari uliset, onko palestiinan lippu sekoittanu pääs.
Mitä sinä olet vetänyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä säkin vihervassari uliset, onko palestiinan lippu sekoittanu pääs.
LÄÄKKEET ⚠️💊💊💊💊💊
- Anonyymi
.....Oikeudenmukaisuudesta on kyse...
Tämä on erinomainen kommentti, enää on selvitettävä, kummanko kannalta oikeudenmukainen Venäjän, vaiko länsivaltojen kannalta katsoen.- Anonyymi
Venäjän kansalle oikeudenmukaisin ratkaisu olisi jos Putin hirtettäisiin välittömästi ensimmäiseen lyhtypylvääseen ja ripustettaisiin sen jälkeen jaloista roikkumaan huoltoaseman katokseen.
- Anonyymi
Sanelurauha vai oikeudenmukainen rauha. Jälkimmäisessä tapauksessa otetaan huomioon kummankin osapuolen intressit. Venäjä ei hyväksy kuin sanelemansa rauhan.
- Anonyymi
Olen jo muutamaan kertaan avannut asiat mielestäni selkeällä Suomen kielellä, mutta kerrataan vielä.
Venäjä lähetti jopa Suomellekin ihan henkilökohtaisesti kutsun keskusteluihin Venäjän ja Euroopan ja Ukrainan välillä, jossa otettaisiin huomioon kaikkien osapuolten turvallisuus näkökohdat...Suomen suhtautuminen asialliseen keskusteluun oli suurinpiirtein ylläolevan itkupotkuraivotautisen, joka esittää ratkaisuksi Putinin hirttämistä.
Tasapuolisen keskustelun juna on mennyt jo ajat sitten ja näkisin suurimman syyllisen löytyvän Amerikasta ja Englannista, jotka höynäyttivät Euroopan ottamaan takkiinsa rajuimman kautta, henkisesti ja taloudellisesti.
Nyt Venäjä hoitaa turvallisuutensa katsomallaan tavalla, eikä siinä meidän polvihousuhallituksella ole muuta osaa kuin itkeä, mutta onneksi meidän hallituksesta sentään löytyy erinomainen itkijänainen ihan huipulta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen jo muutamaan kertaan avannut asiat mielestäni selkeällä Suomen kielellä, mutta kerrataan vielä.
Venäjä lähetti jopa Suomellekin ihan henkilökohtaisesti kutsun keskusteluihin Venäjän ja Euroopan ja Ukrainan välillä, jossa otettaisiin huomioon kaikkien osapuolten turvallisuus näkökohdat...Suomen suhtautuminen asialliseen keskusteluun oli suurinpiirtein ylläolevan itkupotkuraivotautisen, joka esittää ratkaisuksi Putinin hirttämistä.
Tasapuolisen keskustelun juna on mennyt jo ajat sitten ja näkisin suurimman syyllisen löytyvän Amerikasta ja Englannista, jotka höynäyttivät Euroopan ottamaan takkiinsa rajuimman kautta, henkisesti ja taloudellisesti.
Nyt Venäjä hoitaa turvallisuutensa katsomallaan tavalla, eikä siinä meidän polvihousuhallituksella ole muuta osaa kuin itkeä, mutta onneksi meidän hallituksesta sentään löytyy erinomainen itkijänainen ihan huipulta.Eipä ole putleriakaan näkynyt vaikka on pyydetty kokouksiin. Joopa joo, venäjä hoitaa turvallisuuttaan katsomallaan tavalla eli pommittaa päiväkodit, koulut, sairaalat ja näin talven kynnyksellä sähkölaitokset. Näin upeaa valtiota sä kannatat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole putleriakaan näkynyt vaikka on pyydetty kokouksiin. Joopa joo, venäjä hoitaa turvallisuuttaan katsomallaan tavalla eli pommittaa päiväkodit, koulut, sairaalat ja näin talven kynnyksellä sähkölaitokset. Näin upeaa valtiota sä kannatat.
Venäjä käy sotaa kirurgisella tarkkuudella. Se pyrkii osumaan vain tärkeisiin strategisiin kohteisiin sekä ukronatsien piilopaikkoihin. Siviilit yrittää säästää, siksi eteneminen on hidasta, kun pitää olla tarkka ettei siviilit kärsi.
Toista se on ukrainalaisilla, he ampuvat umpimähkään ja osuvat itäukrainalaisiin päiväkoteihin ja siviilirakennuksiin joissa kuolee siviilejä. Mitään piittaamatta ampuvat umpimähkään. Sitten he räjäyttelee kaikenlaisia sabotaaseja, yms.
Näin se on vaikka lammaskansalle toisin uskotellaankin sankan propagandan siivittämänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen jo muutamaan kertaan avannut asiat mielestäni selkeällä Suomen kielellä, mutta kerrataan vielä.
Venäjä lähetti jopa Suomellekin ihan henkilökohtaisesti kutsun keskusteluihin Venäjän ja Euroopan ja Ukrainan välillä, jossa otettaisiin huomioon kaikkien osapuolten turvallisuus näkökohdat...Suomen suhtautuminen asialliseen keskusteluun oli suurinpiirtein ylläolevan itkupotkuraivotautisen, joka esittää ratkaisuksi Putinin hirttämistä.
Tasapuolisen keskustelun juna on mennyt jo ajat sitten ja näkisin suurimman syyllisen löytyvän Amerikasta ja Englannista, jotka höynäyttivät Euroopan ottamaan takkiinsa rajuimman kautta, henkisesti ja taloudellisesti.
Nyt Venäjä hoitaa turvallisuutensa katsomallaan tavalla, eikä siinä meidän polvihousuhallituksella ole muuta osaa kuin itkeä, mutta onneksi meidän hallituksesta sentään löytyy erinomainen itkijänainen ihan huipulta.Venäjä aloitti tämän sodan täysin yksin Putinin päätöksellä. Tämän takia on kuollut toista miljoonaa venäläistä ja iso joukko myös ukrainalaisia, enimmäkseen naisia ja lapsia.
Venäjällä saa kuolemantuomion jo kadulla laulamisesta. Siitä kun joutuu vankilaan ja niihin kuolee lopulta ennemmin kuin vapautuu.
Jos asioita yhtään verrataan, niin Putinin ei kuuluisi elää.
Kun Ceauceskut teloitettiin, niin uutisissa haastateltiin vanhaa mummoa, että"miltäs nyt tuntuu?". Mummo vastasi tähän kerättyään hetken itseään ääni väristen, että liian helpolla pääsivät, olisi pitänyt kiduttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä aloitti tämän sodan täysin yksin Putinin päätöksellä. Tämän takia on kuollut toista miljoonaa venäläistä ja iso joukko myös ukrainalaisia, enimmäkseen naisia ja lapsia.
Venäjällä saa kuolemantuomion jo kadulla laulamisesta. Siitä kun joutuu vankilaan ja niihin kuolee lopulta ennemmin kuin vapautuu.
Jos asioita yhtään verrataan, niin Putinin ei kuuluisi elää.
Kun Ceauceskut teloitettiin, niin uutisissa haastateltiin vanhaa mummoa, että"miltäs nyt tuntuu?". Mummo vastasi tähän kerättyään hetken itseään ääni väristen, että liian helpolla pääsivät, olisi pitänyt kiduttaa.Sota pakkaa olla vähän tällaasta.
Alatko päästä pikkuhiljaa kiinni juonesta, miten homma etenee?
Saatat varmaan kärsiä lievää masennusta joutuessasi luopumaan harhaisesta toiveunista, mutta hiukan voi lohduttaa, kun huomaat, ettet yksin ollut harhainen, vaan kohtalo kavereita löydät jopa hallituksesta, puolustuvoimista, mediasta ja ennen kaikkea "asiantuntijoista."
Nyt vaan todetaan, että tässä ollaan ja reippaasti eteenpäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä käy sotaa kirurgisella tarkkuudella. Se pyrkii osumaan vain tärkeisiin strategisiin kohteisiin sekä ukronatsien piilopaikkoihin. Siviilit yrittää säästää, siksi eteneminen on hidasta, kun pitää olla tarkka ettei siviilit kärsi.
Toista se on ukrainalaisilla, he ampuvat umpimähkään ja osuvat itäukrainalaisiin päiväkoteihin ja siviilirakennuksiin joissa kuolee siviilejä. Mitään piittaamatta ampuvat umpimähkään. Sitten he räjäyttelee kaikenlaisia sabotaaseja, yms.
Näin se on vaikka lammaskansalle toisin uskotellaankin sankan propagandan siivittämänä.Hyvin sanottu tuo "pyrkii osumaan" . Venäläisillä on joko sihti vinossa tai määräys tuhota siviilikohteita. Mielestäni siviilien tappaminen kuuluu venäläiseen sodankäyntiin. Joukkohautoja kerkesivät perustaa jo 2022 Kiovan lähistölle. Sitten tulikin jo lähtö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sota pakkaa olla vähän tällaasta.
Alatko päästä pikkuhiljaa kiinni juonesta, miten homma etenee?
Saatat varmaan kärsiä lievää masennusta joutuessasi luopumaan harhaisesta toiveunista, mutta hiukan voi lohduttaa, kun huomaat, ettet yksin ollut harhainen, vaan kohtalo kavereita löydät jopa hallituksesta, puolustuvoimista, mediasta ja ennen kaikkea "asiantuntijoista."
Nyt vaan todetaan, että tässä ollaan ja reippaasti eteenpäin.Koskas susta tuli noin katkera ? Mikä johdatti harhapoluille ? Itsenäisyys on jokaisen valtion kallein perusta. Eikö vain ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskas susta tuli noin katkera ? Mikä johdatti harhapoluille ? Itsenäisyys on jokaisen valtion kallein perusta. Eikö vain ?
Jotkut ymmärtää, mitä itsenäisyys tarkoittaa, jotkut taas eivät.
Joillekin itsenäisyys näyttää tarkoittavan sitä, että on joku, joka taluttaa ja jonka selän takaa voi huudella isommille...se ei ole itsenäisyyttä, se on pelkkää lapsellisuutta ja hyväuskoisuutta.
No, pitäähän sitä nuorisolla olla iloa, valoa ja muutakin hauskaa, mutta nyt alkaa edessä olla sellaiset ajat, jolloin on viisainta pitää suutaan hiukan pienemmällä. - Anonyymi
Mikä tuossa kommentissa oli Venäjämielistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tuossa kommentissa oli Venäjämielistä?
Alatko jo rajoittamaan sananvapauttakin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanottu tuo "pyrkii osumaan" . Venäläisillä on joko sihti vinossa tai määräys tuhota siviilikohteita. Mielestäni siviilien tappaminen kuuluu venäläiseen sodankäyntiin. Joukkohautoja kerkesivät perustaa jo 2022 Kiovan lähistölle. Sitten tulikin jo lähtö.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä väitetään. Moni asia on pelkkää väitettä. Väitetään sitä ja väitetään tätä. Totuutta ei sodan sankassa propagandasumussa tiedä kuin ne jotka siellä paikan päällä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut ymmärtää, mitä itsenäisyys tarkoittaa, jotkut taas eivät.
Joillekin itsenäisyys näyttää tarkoittavan sitä, että on joku, joka taluttaa ja jonka selän takaa voi huudella isommille...se ei ole itsenäisyyttä, se on pelkkää lapsellisuutta ja hyväuskoisuutta.
No, pitäähän sitä nuorisolla olla iloa, valoa ja muutakin hauskaa, mutta nyt alkaa edessä olla sellaiset ajat, jolloin on viisainta pitää suutaan hiukan pienemmällä.Kusi sukassa kuten sotien jälkeen, hei hyypiö se aika on mennyttä !
- Anonyymi
Suomi varustautuu toiseen talvisotaan. Oletko valmis?
- Anonyymi
Talvea ei vaan näy ei kuulu, buahahahah haa !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvea ei vaan näy ei kuulu, buahahahah haa !
Eikä kyllä sotaakaan......
- Anonyymi
Asuuko Lapualla todellakin tuollainen "yrinpommimies"? 🤔 Kuka hän on? 🤔
- Anonyymi
Mitä väliä sillä on? Huomiota se vaa hakee täältä hinnalla millä hyvänsä. Ei sitä varmaa kukaa jaksa kuunella oikias elämäs.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä väliä sillä on? Huomiota se vaa hakee täältä hinnalla millä hyvänsä. Ei sitä varmaa kukaa jaksa kuunella oikias elämäs.
Joku vois lesiä sen.
- Anonyymi
>>>Ratkaisuksi tarjottaisiin myötäsukaista uussuomettumista ja Trump-tyylisten bisnessuhteiden palauttamista Venäjään. Koko Eurooppa olisi taas sen valinnan edessä, myymmekö Putinille sen köyden, johon meidät voisi hirttää.<<<
Hah, hah, haa.... Arja Paananen iltasanomista se jaksaa paasata propagandaansa...heh.
Oltiin hänen mukaansa suomettuneita neuvostoliiton suuntaan, natovouhotuksen mukana suometuttiin Trumpin suuntaa ja nyt Arja-täti on suomettumassa venäjän suuntaan...aika tuuli viipperö...ymmärtääköhän mitä edes suomettuminen todellisuudessa tarkoitti?
Sodan jälkeen poliittinen eliitti ajoi pääasiassa koko suomen etua, tätä kokoomus pilkkasi suomettumiseksi, eikä tänä päivänäkään pidä suomen asiaa etusijalla.- Anonyymi
Housuus sullon kokoomus ja kommunistit.
- Anonyymi
Onko tää Paananen Suomen Zaharova ?
- Anonyymi
Oli muuten hyvä vertaus. Joka maalla on oma Zaharovansa ja joka maassa on omat joukkonsa, joille kaikki uppoaa ilman omaa ajattelua.
- Anonyymi
Moskovan tiltu paasas sotien aikana.
- Anonyymi
Miksi tämä poistuu??
Ja natomieliset tänä päivänä...Eikö me koskaan opita?- Anonyymi
Jaha, ei saakkaan kirjoittaa, n,,atot,,,iltut.
- Anonyymi
Tähän ei saa kirjoittaa edes sitä että sinä, Lapuan oma zaharova, olet älyttömän ruma vanha äijä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän ei saa kirjoittaa edes sitä että sinä, Lapuan oma zaharova, olet älyttömän ruma vanha äijä.
Heh, heh...osasippas laittaa pahasti...kyllä minä nyt niin mieleni pahoitin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, heh...osasippas laittaa pahasti...kyllä minä nyt niin mieleni pahoitin...
Älä ole moksiskaan, Moskovassa saa halpoja kauneusleikkauksia since 30-luku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä ole moksiskaan, Moskovassa saa halpoja kauneusleikkauksia since 30-luku.
Lävistyksiä päähän..
- Anonyymi
Tuon oikeutetumpaa ja sankarillisempaa puolustustaistelua valtavaa ylivoimaa vastaan ei helpolla historiasta löydy.
Uhraukset olivat raskaat mutta taistelu päättyi voittoon. Saarrostustaisteluissa ja liikkuvassa sodankäynnissä poliittisesti luotettavaksi puhdistettu puna-armeija kärsi karvaat tappiot.- Anonyymi
Oliko hyvät päikkärit?...
- Anonyymi
Ryssille ei ihmishenkien menetyksillä ole mitään väliä. Pystyssä juosten ne vieläkin hyökkää Ukrainassa ja missä nyt kulloinkin sotivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryssille ei ihmishenkien menetyksillä ole mitään väliä. Pystyssä juosten ne vieläkin hyökkää Ukrainassa ja missä nyt kulloinkin sotivat.
Votka tekee itsevarmaksi........
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko hyvät päikkärit?...
Ihan asialliset, eilen tuli otettua malja Suomelle.
- Anonyymi
Trump raivosi Euroopan johtajille sanoen heitä noloiksi vässyköiksi. Itse lupasi lopettaa Ukrainan sodan vuorokaudessa. Putin taas lupaili kolmen päivän erikoisoperaatiota joka on kestänyt jo 4 vuotta. Melkoisia vässyköitä kumpikin.
- Anonyymi
Putin pitää Kiovan hallitusta laittomana eikä suostu rauhanneuvotteluihin. Tekosyy tuokin. Itse teki itseään varten lain jolla pysyy vallassa 2036 asti. Hei sun heiluvilles joka täälläkin kuuluttaa kansanäänestyksen perään tämän tästä. Se varmaan kuvittelee että Suomessa on täten diktatuuri mutta venäjällä sitä vastoin demokratia,
- Anonyymi
Ukraina aika junttila.
Tekis kuin Suomi teki naton suhteen, gallupilla uusi presidentti ja neuvotteluihin Putinin kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina aika junttila.
Tekis kuin Suomi teki naton suhteen, gallupilla uusi presidentti ja neuvotteluihin Putinin kanssa.Putleri ei hyväksy galluppeja eikä kansanäänestyksiä. Puhumattakaan virallisista presidentinvaaleista. Sen pitää päästä valitsemaan Ukrainan presidentti itse, toisin sanoen mies suoraan Moskovasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putleri ei hyväksy galluppeja eikä kansanäänestyksiä. Puhumattakaan virallisista presidentinvaaleista. Sen pitää päästä valitsemaan Ukrainan presidentti itse, toisin sanoen mies suoraan Moskovasta.
Älä taas valehtele, gallupilla Putinkin meni Krimille ja pulinat pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä taas valehtele, gallupilla Putinkin meni Krimille ja pulinat pois.
Siinä gallupissa laskettiin vain Putinin ääni, muut meni suoraan sinne minne Paavo Väyrysen kannattajakortitkin.
- Anonyymi
Gallupin tekijöillä on lokoisat olot venäjällä, tarttee soittaa vain putelle ja samalla vaivalla saa 150 miljoonaa ääntä följyyn myös.
- Anonyymi
Trumppi hiiltyi putteen ja zeleen, rauhanpalkinto jää saamatta jos rauhaa ei tule. Voin sanoa että ne mineraalit on vielä maan uumenissa josta se pysti valetaan. Eikun donaldille hakku käteen ja ottalamppu päähän.
- Anonyymi00109
rumpille tulee vielä sota putlerin ryssien kanssa, kun eivät pysty jakamaan rauhassa Ukrainan mineraalivaroja.
- Anonyymi00110
Anonyymi00109 kirjoitti:
rumpille tulee vielä sota putlerin ryssien kanssa, kun eivät pysty jakamaan rauhassa Ukrainan mineraalivaroja.
Rumpin ottalamppu on metrin korkiammalla kun putlerin. Mineraaliveljekset, heeheheheh heehe hee !
- Anonyymi00111
Nyky sodassa kaatuu 1000-1200 rintamalla päivässä + siviilit,viime soran loppuvaiheessa saksalaisia kaatui 15000 päivässä + siviilit,kauanka Suomen rintama kestäisi tälläistä sotaa jossa kaatuu vähintäi 30 000kk-vuoressa noin 300 000-400000
- Anonyymi00112
Suomessa on n. 6 miljoonaa asukasta eli rintama kestää n. 20 vuotta.
- Anonyymi00113
Anonyymi00112 kirjoitti:
Suomessa on n. 6 miljoonaa asukasta eli rintama kestää n. 20 vuotta.
Natolta saadaan ukkoa ja pyssyä niin että russakat nujerretaan kolmen päivän erikoisoperaatiolla, ei siis tarvita edes oikeaa sotaa.
- Anonyymi00114
Rumpilla ja Putella sama vika tai sanotaan sievästi ominaisuus että käydään pienempiensä kimppuun. Rumppi ammuskelee veneitä ja putte tenavia.
- Anonyymi00115
Nyky sorassa Suomalaisia kuolisi 30 000kk vuoressa noin 300 000-350 000 vuoressa +siviilit
- Anonyymi00116
Teille on myönnetty matematiikan Nobel, palkinnon oi noutaa Oslosta olympialaisten jälkeen. Tumma puku ja avec mukaan. Etukäteen ilmoitettava mahdolliset ruoka-allergiat.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986138KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495597Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522649Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521042056Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071768- 1241707
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191613Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801267- 731187
Nuoret hakevat eläkkeelle, vaikka eivät ole olleet vielä töissäkään
hyvin menee. Pieni vastoinkäyminen elämässä, ja heti masennutaan. Monet alle 30-vuotiaat hakevat työkyvyttömyyseläkettä188998