Kerimäen kirkkoa ei lämmitetä talviaikaan
ja valaistusta on vain kuoriosassa, muuten valaistus hoituu kynttilöillä tai luonnonvalolla.
Jutut ovat menneiltä vuosilta, mutta yhä tänäkin jouluna saarnataan kylmässä kirkossa.
Eikö tuollaiselle vanhalle, arvokkaalle rakennukselle ole pahaksi pitää sitä kylmänä?
” Jouluaamuna Kerimäen kirkossa voi olla ns. nollakeli eli aika vilpoista. Mutta joku jouluaamu on ollut vieläkin raikkaampaa eli kirkon lämpötila on ollut – 20 C tai jopa enemmän miinusasteita”
https://www.kotimaa.fi/blogit/pimea-jouluaamu-kylma-kirkko-lammin-ja-valoisa-joulu/
https://www.puruvesi.net/paikalliset/4082918
ja valaistusta on vain kuoriosassa, muuten valaistus hoituu kynttilöillä tai luonnonvalolla.
Jutut ovat menneiltä vuosilta, mutta yhä tänäkin jouluna saarnataan kylmässä kirkossa.
Eikö tuollaiselle vanhalle, arvokkaalle rakennukselle ole pahaksi pitää sitä kylmänä?
” Jouluaamuna Kerimäen kirkossa voi olla ns. nollakeli eli aika vilpoista. Mutta joku jouluaamu on ollut vieläkin raikkaampaa eli kirkon lämpötila on ollut – 20 C tai jopa enemmän miinusasteita”
https://www.kotimaa.fi/blogit/pimea-jouluaamu-kylma-kirkko-lammin-ja-valoisa-joulu/
https://www.puruvesi.net/paikalliset/4082918
Vastaukset 5
Vanhimmat
ArtoTTT
Totta, kylmyys ei yleensä tee hyvää, tosin hieman rakenteista ja tuuletuksesta riippuen. Mutta vanhan huonosti eristetyn ison rakennuksen jatkuvat lämmityskulut olisivat tähtitieteelliset.
Kylmyys ei aiheuta ongelmia jos rakenteet ovat hengittäviä ja tuulettuvia. Ongelmia tulee, jos käytössä on höyrysulkumuoveja ja kosteutta kerääviä eristeitä.
” Kerimäen jättimäinen kirkko suljetaan joksikin aikaa talvella, koska niin ison rakennuksen lämmittäminen on poissuljettu asia.
Jumalanpalvelukset pidetään Kerimäellä viereisessä rakennuksessa. Samoin toimitaan muun muassa Tervalan seurakunnassa Lapissa, jossa jumalanpalvelukset pidetään kylmimpinä talvikuukausina seurakuntasalissa.
Suomessa on kirkkoja suljettu talvisin säästösyistä noin kymmenen vuoden ajan.” (-2012)
Lämpöjä ei kannata sammuttaa ilman harkintaa
” Vaikka useimmat vanhat puukirkot on alun perin rakennettu niin, ettei niitä ole ollut tarkoitus lämmittää, voivat rakenteet sisällä kuitenkin kärsiä kylmästä.
– Useat nykyurut vaativat jatkuvaa lämpöä. Pitää myös ottaa huomioon millaisilla maaleilla sisätilat on maalattu. Osa maaleista saattaa rapista kylmästä.”
Ensimmäinen versio vuonna -1842: 1 500 hengen kirkko, ei kelvannut seurakuntalaisille, vaan kirkosta piti tehdä vielä suurempi. Kerimäen seurakuntaan kuului rakennusvaiheen aikana 10 000 ihmistä, joten puolet seurakuntalaisista piti mahtua sisälle.
Uusi suunnitelma kirkosta valmistui vuonna -1844 ja kirkko vihittiin käyttöön neljä vuotta myöhemmin.
Suurelle kirkolle katsottiin olevan tarvetta myös jatkossa. Väestöennusteiden mukaan väkiluku oli enemmänkin kasvussa kuin pienentymässä.
Kirkon tiedetään olleen vain kymmenisen kertaa täynnä (3 000 istumassa, 2 000 seisomassa).
Kirkkoa pyrittiin lämmittämään neljällä kamiinalla, jotka ovat nykyisin poissa käytöstä.
No, ei. Kerimäen kirkko on 1847 avattu ja siitä lähtien se on siinä ollut.
Arto tuossa mainitseekin tuon tärkeän , että tuuletus toimii. Kun tuota aikoinaan lämmitettiin niin kannattaa myös muistaa, ettei sitä korvennettu miksikään nykyajan huoneistolämpöiseksi. Paloturvallisuuden kannalta on taas huono jos puukirkon lämmitys on kamiinoilla :) Haitallisinta tuolle rakennukselle olisi rankat lämpötilan vaihtelut sillä puu on "elävä" rakennusmateriaali joka hiukan "elää ja hengittää" lämpötilanvaihtelut toisivat myös tullessaan kosteusongelman.
Vanhat rakennukset ovat usein miten erittäin perusterveitä ja siksi fiksut ihmiset ovat ostaneet jo vuosia mökeikseen noita hyvin edullisesti myytäviä mummonmökkejä jossa ei tietenkään nykyajan hienouksia ole mutta ei ole ongelmiakaan. Jos mökki on seissyt viisikymmentä vuotta lähes kylmänä, eikä sille ole tapahtunut mitään niin kestää se seuraavat 50 vuottakin. Kunhan huolehtii, että katto on kunnossa ja aiheuta mökille mennessään nokipaloa.