Suomi ja erityisesti Itä-Suomi historiassa

Ei suoraan, mutta on lypsänyt sotavoimansa ja varat sotimiseen täältä.

Ruotsi lypsi, venäjä teurasti...

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ei suoraan, mutta on lypsänyt sotavoimansa ja varat sotimiseen täältä.

Kruunu teurasti karjalaisetkin tästä maakunnasta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kruunu teurasti karjalaisetkin tästä maakunnasta.

Olivat ry*sänuskoisia ja maksoivat veroja novgorodille ja moskovalle, ajettiin pois ja otettiin maat savolaisille ruotseille ja kruunun verotettavaksi.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Olivat ry*sänuskoisia ja maksoivat veroja novgorodille ja moskovalle, ajettiin pois ja otettiin maat savolaisille ruotseille ja kruunun verotettavaksi.

En tiedä miksi kerrot tämän minulle mutta niin, ruotsalaiset teurasti suomalaisia.

Anonyymi00006 kirjoitti:

En tiedä miksi kerrot tämän minulle mutta niin, ruotsalaiset teurasti suomalaisia.

Ei vaan karjalaisia ja venäläisiä. Nykyiset suomalaiset ovat ruotsin tänne asuttamia savolaisia, jos tästä itä-suomesta puhutaan...

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ei vaan karjalaisia ja venäläisiä. Nykyiset suomalaiset ovat ruotsin tänne asuttamia savolaisia, jos tästä itä-suomesta puhutaan...

Eli suomalaisia. En taaskaan ymmärrä miksi kerrot tämän minulle.

Savolaiset ovat suomen selkäranka, olemme levittäytyneet kaikkialle, koko itä-suomi ja kainuu ovat savolaisia täynnä.
Menimme 1600 luvulla laatokan rannoille asti, mutta jouduimme lähtemään sieltä 1944 länteen evakkoina, joita monet virheellisesti kutsuu karjalaisiksi evakoiksi, vaikka savolaisia niistäkin suurin osa oli.
Puhukaa asioista oikeilla nimillä, vaikka se pahalta saattaa tuntuakin.
Karjalaisia emme ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis savolaisia!

"Savolaiset sekoittuvat karjalaisiin" hauskasti sanottu kun otetaan huomioon että savolaiset on lähtöjään karjalaisten, hämäläisten ja lappalaisten ristisiiton tuotos.

Anonyymi00013 kirjoitti:

"Savolaiset sekoittuvat karjalaisiin" hauskasti sanottu kun otetaan huomioon että savolaiset on lähtöjään karjalaisten, hämäläisten ja lappalaisten ristisiiton tuotos.

Totta, heimot ovat ajan kanssa sekoittuneet ja uusia syntynyt.

Erona on se että savolaiset ovat eläneet enemmän hämäläisten vaikutuspiirissä ja karjalaiset Novgorodin ja venäjän vaikutuspiirissä.

Karjalaiset ovat pääsääntöisesti ortodokseja ja kuuluneet venäjän etupiiriin, kun savolaiset taas ovat luterilaisia ja kuuluneet läntiseen ruotsin etupiiriin.

Karjalan alueesta on ollut jatkuva taistelu, ruotsalaiset perustivat entisille karjalaisten maille Wiipurin linnan, Olavin linnan ja Sortavalan.

Novgorod taas perusti vuoksen kauppareittiä turvaamaan Korelan, eli Käkisalmen linnan, josta tulee myös karjalan nimi.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Totta, heimot ovat ajan kanssa sekoittuneet ja uusia syntynyt.

Erona on se että savolaiset ovat eläneet enemmän hämäläisten vaikutuspiirissä ja karjalaiset Novgorodin ja venäjän vaikutuspiirissä.

Karjalaiset ovat pääsääntöisesti ortodokseja ja kuuluneet venäjän etupiiriin, kun savolaiset taas ovat luterilaisia ja kuuluneet läntiseen ruotsin etupiiriin.

Karjalan alueesta on ollut jatkuva taistelu, ruotsalaiset perustivat entisille karjalaisten maille Wiipurin linnan, Olavin linnan ja Sortavalan.

Novgorod taas perusti vuoksen kauppareittiä turvaamaan Korelan, eli Käkisalmen linnan, josta tulee myös karjalan nimi.

Ihan totta ei sinun tarvitse kertoa näitä satujasi. Kunhan vain pidät mielessä että ruotsalaiset teurasti suomalaisia.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ihan totta ei sinun tarvitse kertoa näitä satujasi. Kunhan vain pidät mielessä että ruotsalaiset teurasti suomalaisia.

Jos ristiretkiaikaan mennään niin saattoihan sitä jotakin mittelöä olla ruotsalaisten ja suomen heimojen välillä, mutta sen jälkeen ei kyllä muuta konfliktia ruotsin kruunun kanssa muistu mieleen kuin lyhyt talonpoikaiskapina, nuijasota 1500 luvulla.
Yleisesti suomi on ollut ruotsin alamainen ja ruotsi on käyttänyt suomalaisia omiin sotiinsa sotavoimana ja veroja perimällä suomalaisilta rahoittanut sotiaan.
Älä nyt ole pahalla mielellä, vaikka et niin oikeassa aina olekaan.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Jos ristiretkiaikaan mennään niin saattoihan sitä jotakin mittelöä olla ruotsalaisten ja suomen heimojen välillä, mutta sen jälkeen ei kyllä muuta konfliktia ruotsin kruunun kanssa muistu mieleen kuin lyhyt talonpoikaiskapina, nuijasota 1500 luvulla.
Yleisesti suomi on ollut ruotsin alamainen ja ruotsi on käyttänyt suomalaisia omiin sotiinsa sotavoimana ja veroja perimällä suomalaisilta rahoittanut sotiaan.
Älä nyt ole pahalla mielellä, vaikka et niin oikeassa aina olekaan.

Vaikka sinulle onkin vaikeaa tajuta että ruotsalaiset teurasti karjalais väestönkin niin ei nyt mitään tarinoita tarvitse rueta kertoilemaan kaikki tietää jo nämä tarinat.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Vaikka sinulle onkin vaikeaa tajuta että ruotsalaiset teurasti karjalais väestönkin niin ei nyt mitään tarinoita tarvitse rueta kertoilemaan kaikki tietää jo nämä tarinat.

Teurasti toki savolaiset karjalaisväestöä, koska ruotsin savolaisten missiona oli saada karjalaisten maat ruotsin kruunun verotukseen.
Mutta ei karjalaisia suomalaisiksi tuolloin luettu, he olivat venäjän alamaisia.
Ei ruotsalaiset ole koskaan suomalaisia teurastaneet, muuten hyödyntäneet kyllä.
Ryssä taas ryösti, poltti, raiskasi ja tappoi suomalaisia minkä kerkesi...

Anonyymi00018 kirjoitti:

Teurasti toki savolaiset karjalaisväestöä, koska ruotsin savolaisten missiona oli saada karjalaisten maat ruotsin kruunun verotukseen.
Mutta ei karjalaisia suomalaisiksi tuolloin luettu, he olivat venäjän alamaisia.
Ei ruotsalaiset ole koskaan suomalaisia teurastaneet, muuten hyödyntäneet kyllä.
Ryssä taas ryösti, poltti, raiskasi ja tappoi suomalaisia minkä kerkesi...

Se että ruotsalaiset ei lukenut karjalaisia suomalaisiksi ei tarkoita etteikö karjalaiset olleet suomalaisia, hurrit piti suomalaisia mongoleinakin. Semmoista se on kun kansoja/heimoja demoralisoidaan että voidaan oikeuttaa omat hirmuteot. Seuraavaksi voit stten tutustua vaikka ristiretkiin.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Se että ruotsalaiset ei lukenut karjalaisia suomalaisiksi ei tarkoita etteikö karjalaiset olleet suomalaisia, hurrit piti suomalaisia mongoleinakin. Semmoista se on kun kansoja/heimoja demoralisoidaan että voidaan oikeuttaa omat hirmuteot. Seuraavaksi voit stten tutustua vaikka ristiretkiin.

Ei olleet suomalaisia, vain suomen sukuisia.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Ei olleet suomalaisia, vain suomen sukuisia.

Suomalaisen alkuperäisheimon jäseniä eli Suomalaisia.

Karjalaiset kuuluivat ruotsinvallan aikana selkeästi venäjän vaikutuspiiriin ja he kutsuivatkin savolaisia vääräuskoisiksi ruotseiksi.

Talvi- ja jatkosodassa kaatuneet venäläiset kun suhteutetaan neuvostoliiton noissa kahdessa sodassa suomelta viemien maa-alueiden pinta-alaan, niin yksi kaatunut ruskisoldat tienasi neuvostoliitolle uutta maata n. 80 m2, eli suunnilleen rivarikolmion pinta-alan verran.
Sen arvoinen on venäjällä ihmisen henki.
Mikä lienee vastaava suhdeluku nyt ukrainalta venäjän valloittamissa alueissa...?

Sie karja oikke rysy oot

Anonyymi00030 kirjoitti:

Sie karja oikke rysy oot

Huono

Kyllä jauhelihan tuotanto takaisin, tänäänkään ei ollut jauhelihaa kaupassa.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Kyllä jauhelihan tuotanto takaisin, tänäänkään ei ollut jauhelihaa kaupassa.

Olihan, älä valehtele. Tein tänään jauhelihasoosia.