Maahanmuuttajat itse pilasivat maahanmuuttobuumin

Maahanmuuttajat itse pilasivat maahanmuuttobuumin

Jotain on muuttunut. Vuoden 2015 siirtolaiskriisi on tärkeä vedenjakaja.

Turvapaikanhakijamäärät olivat Euroopassa koholla jo aiemmin, mutta media ja suuri yleisö heräsivät asiaan vasta, kun Saksasta kuului ”me pystymme tähän” ja Ruotsista tuli bussilasteittain lähinnä nuoria miehiä. Myöhemmin kävi ilmi, että suuri osa tulijoista oli nimenomaisesti ”onnenonkijoita” ja vain murto-osalla oli perusteita turvapaikkaan.

Aikansa media ja poliitikot pystyivät rasismi- ja ihmisoikeuskorteilla sekä sankaritarinoilla pitämään yllä kulisseja. Kun sanon media ja poliitikot, tarkoitan sitä. Kyse oli saman mittaluokan median yhteisponnistuksesta kuin mitä nähtiin EU-jäsenyyttä edeltävänä aikana. Mediatalot lähtivät Aatos Erkon ehdotuksesta fantsuttelemaan EU-jäsenyyttä, ja tämän ovat myöntäneet Kauppalehden ja MTV:n päätoimittajat. Paha maku kuulemma tuli lobbaamisesta, mutta lobbasivat silti. Valtioneuvostokin päätti erikseen kutsua päätoimittajia ja kansalaisjärjestöjä pohtimaan, miten asiasta pitäisi viestiä, ettei rasismia syntyisi. Rasismista tuli uusi taikasana. Kaikki maahanmuuttoilmiön kriittinen tarkastelu sai rasismileiman, ja se pystyttiin sivuuttamaan.

Rikos- ja sosiaalitukitilastojen myötä kävi ilmeiseksi, että laajamittainen valikoimaton maahanmuutto tulee vastaanottavalle maalle sietämättömän kalliiksi. Melkein kymmenen vuotta siirtolaiskriisin jälkeen nuivat kannat ovat normalisoituneet, ja ne ovat alkaneet levitä laajemmin poliittisiin puolueisiin ja median tapaan käsitellä aihetta.
Maahanmuutto palasi takaisin poliittiseksi kysymykseksi

suomen uutiset ote
8193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Valtausmielinhän nämä juoksevat ja tuhoisin voimin

Eikös tätä vieläkään tajuta

Ja kaiken normaalin tuhoten

Äänestä

Olen pidempään ihmetellyt miksi edes nämä ns hyvät maahanmuuttajat, jotka tekevät töitä, maksavat itse elämisensä ja ovat sopeutuneet suomalaiseen yhteiskuntaan hyvin ja kunnioittavat kulttuuriamme ja sääntöjämme eivät ota minkään näköistä kantaa haittamaahanmuuttoon. Miksi se on vain kantasuomalaisten asia puolustaa maatamme haittamaahanmuutolta. Nyt olisi hyvä sauma alkaa raottamaan ladon ovia, rasismi kortti ei nimittäin enää ole niin arvokas, haittamaahanmuutosta uskalletaan puhua avoimimmin. Ennen siitä ei saanut edes ajatella. Haittamaahanmuuttajien takia meillä kasvaa yllättävän monella saralla kustannukset koska osa porukasta elää kuin pellossa. Esim yksi osasyy vuokrien jatkuvalla korottamisella on remontointi tarve. Kun maahanmuuttaja perhe muuttaa asunnosta pois, on asunto usein aika hirvittävässä kunnossa. Usein myös näille tarjotaan priimaa ja pois muuttaessa menee lattiat ja seinät uusiksi. Ei olla osattu pitää puhtaana tai ihmeellisiä kolhuja ja paskaläikkiä pitkin lattioita. Kylpyhuoneet ihan karmeessa kunnossa, keittiöt niin rasvassa ettei niitä kotikonstein saa puhtaaksi enää. Pesuaineet joita nämä älypäät käyttävät ovat vääränlaisia. Myös yhteiset tilat taloyhtiöissä pilataan ja sotketaan. Rappukäytävät löyhkää hajuvedelle. Haisevatko mamunaiset niin pahalle että heidän täytyy peittää hajua jatkuvalla hajuveden suihkimisella.

Äänestä

2015 oli helvettiä , nyt asioita otetaan normaalisti esille , kuten olisi pitänyt silloinkin tehdä , mutta eivät suvakit ole minnekkään keskuudestamme hävinneet 🤔

Äänestä

sese3

Äänestä

Muslimiakat eivät saa käyttää hajuvettä. Muslimijätkät taas haisevat hinttihajuvesille, niin ettei voi hengittää lähettyvillä. Muslimiäijät ovat eräänlaisia narttujätkiä.

Äänestä

Täreintä on että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, niin kauan ettei sitä kyetä enää pysäyttämään…

Äänestä

Maassa maantavalla!

Äänestä

sipilän syy

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maahanmuuttajat itse pilasivat maahanmuuttobuumin

Jotain on muuttunut. Vuoden 2015 siirtolaiskriisi on tärkeä vedenjakaja.

Turvapaikanhakijamäärät olivat Euroopassa koholla jo aiemmin, mutta media ja suuri yleisö heräsivät asiaan vasta, kun Saksasta kuului ”me pystymme tähän” ja Ruotsista tuli bussilasteittain lähinnä nuoria miehiä. Myöhemmin kävi ilmi, että suuri osa tulijoista oli nimenomaisesti ”onnenonkijoita” ja vain murto-osalla oli perusteita turvapaikkaan.

Aikansa media ja poliitikot pystyivät rasismi- ja ihmisoikeuskorteilla sekä sankaritarinoilla pitämään yllä kulisseja. Kun sanon media ja poliitikot, tarkoitan sitä. Kyse oli saman mittaluokan median yhteisponnistuksesta kuin mitä nähtiin EU-jäsenyyttä edeltävänä aikana. Mediatalot lähtivät Aatos Erkon ehdotuksesta fantsuttelemaan EU-jäsenyyttä, ja tämän ovat myöntäneet Kauppalehden ja MTV:n päätoimittajat. Paha maku kuulemma tuli lobbaamisesta, mutta lobbasivat silti. Valtioneuvostokin päätti erikseen kutsua päätoimittajia ja kansalaisjärjestöjä pohtimaan, miten asiasta pitäisi viestiä, ettei rasismia syntyisi. Rasismista tuli uusi taikasana. Kaikki maahanmuuttoilmiön kriittinen tarkastelu sai rasismileiman, ja se pystyttiin sivuuttamaan.

Rikos- ja sosiaalitukitilastojen myötä kävi ilmeiseksi, että laajamittainen valikoimaton maahanmuutto tulee vastaanottavalle maalle sietämättömän kalliiksi. Melkein kymmenen vuotta siirtolaiskriisin jälkeen nuivat kannat ovat normalisoituneet, ja ne ovat alkaneet levitä laajemmin poliittisiin puolueisiin ja median tapaan käsitellä aihetta.
Maahanmuutto palasi takaisin poliittiseksi kysymykseksi

suomen uutiset ote

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu