Näin Hesarissa lausuu Yhdysvalloista muuttanut ateisti:
”Aluksi Backlund kauhistui, kun kuuli, miten lähellä luterilainen kirkko ja valtio ovat Suomessa toisiaan. ’Sitten tajusin, että malli voi itse asiassa olla vähemmän vaarallinen tapa sallia uskonnonvapaus ja samaan aikaan säädellä ääriajattelua.’” https://www.hs.fi/maailma/art-2000011597246.html
Ei taida tulla vaparia tästä ateistista. Liian fiksu vapariksi.
Ja taas nähtiin, ettei Vapariliitto edusta uskonnottomia. Se edustaa vain omia jäseniään ja muu on valehtelua.
”Aluksi Backlund kauhistui, kun kuuli, miten lähellä luterilainen kirkko ja valtio ovat Suomessa toisiaan. ’Sitten tajusin, että malli voi itse asiassa olla vähemmän vaarallinen tapa sallia uskonnonvapaus ja samaan aikaan säädellä ääriajattelua.’” https://www.hs.fi/maailma/art-2000011597246.html
Ei taida tulla vaparia tästä ateistista. Liian fiksu vapariksi.
Ja taas nähtiin, ettei Vapariliitto edusta uskonnottomia. Se edustaa vain omia jäseniään ja muu on valehtelua.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kutsutaan siis klubi-iltaamme alustajaksi ja jutellaan.
Mitä jos se on toisin päin? Tekijä on vallannut tonttinne
eikä alusta teikäläisissä mitään
Eikä kutsu sosialistilässyttäjiä Valiitos lässyilemään omalle reviirilleen
Odotetaan nyt ensin mitä hän vastaa.
Miksi haluatte teilata hänet? Nyt häntä pelottaa entisen kotimaansa fanaatikot. Kohta va-fanaatikot raivoavat hänelle. Jättäkää Backlund rauhaan.
Keitä vieraita olemme sinun mielestäsi teilanneet klubi-illoissa?
Kun katsoo käytöstänne Facebookissa, teilataan siellä kaikki, jotka vähänkin epäilevät dogmejanne.
Meni Jorilta jauhot suuhun.
Tämä ei vastaa kysymykseen. Meillä on ollut baari-/klubi-illoissamme mm. katolinen ja helluntailainen, liberaali evlut naispappi ym, ja välillä tällä palstallakin joku kehunut ettei ollut pelkkää hymistelyä. Onko joku vieraistamme "teilattu"?
No tuo on oiva kuvaus, ettei ”ollut pelkkää hymistelyä”. Tarvitsette vihollisia.
Voisitteko lakata väittämästä, että edustatte uskonnottomia? Sehän on suoranainen valhe.
Kirkko ei käytännössä estä ääriajattelua. Se puolustaa islamia. Herätyskristilliset touhuaa. Uskonnollinen ääriajattelu on tavallaan kirkon selän takana. Toisaalta kirkon uskontunnustuksen on omanlaistaan ääriajattelua ja hourailua viimeisestä päivästä ja Jeesus-hahmon toisesta tulemisesta.
Tässä on yksinkertainen esimerkki henkilöstä
joka teki vapariliiton tyhjäksi
Aivan kuin Mäntysalo kavereineen kirkon puuhat
pari tyyppiä pani eroakirkosta-pystyyn
Nyt on ympyrä kiertyy
Valiiton ja sen kaltaisten humanistisönköttäjien maalimanpoliitikkojen
filosofien esasaaristen ilkkaniililuotojen ... aika ohi
Samoin näyttelijöiden, uraa ei enää synny kun voidaan käyttää tekoälyä
Näin se menee. Nyt pitäisi vain valmistautua purkamaan hallitusti
tasaista tahtia tyhjentämään yliopistoa jne
ettei tule kymmenien tuhansien potkuja samaan aikaan ja vihaa siitä
kun kovia palkkoja nauttineet paperinsiirtelijät
poistuvat työttömyyteen
Jos Backlund erehtyisi kirjoittamaan näkemyksiään vapaa-ajattelijoiden FB-sivuille, niin kaikki fanaatikot siellä hyökkäisivät sutena hänen kimppuunsa ja häntä pidettäisiin luopiona ja petturina. Sama saattaisi olla tuloksena heidän ns. klubi-illassakin.
Backlund luokiteltaisiin täällä antivapariksi.
Ei kai siteerattu bloginpitäjä, jolla ruista hihassa, tarvitse pikku ruista valehteä/ liittoa, joita voi pitää sammuvien sosialialistien turvapaikkana
Erotkaa vapareista
Jep
Tuo jenkki onnilmiselvä antivapari.
Vaparilogiikalla: osoittaa miten merkittävä uskonnottomien oikeuksien puolestapuhuja vaparit on
Erotkaa vapareista
Jep
Tuo jenkki on antivapari!
Paljon on väärää menestysteologiaa, joka on tullut suomeenkin ja tässä siitälisää. https://www.youtube.com/watch?v=cju84TdN35Q