Ukrainasta ameriikan uhri

Anonyymi-ap

Ukrainalaiset olivat niin täynnä uskoa ja CIA:n luomaa hurmosta kun Yhdysvallat toteutti Ukrainan vallankaappauksen 2014. Uskottiin että Yhdysvaltojen ja natoliittolaisten avulla olisi kukistettu itäukrainan vastavallankumoukselliset että Yhdysvallat olisi voinut laajentaa sotilasliittonsa myös Ukrainaan.

Nyt ollaan tilanteessa jossa Yhdysvaltojen ja natoliittolaisten tukemat vaallankumoukselliset ovat hätää kärsimässä. Hyökkäys itäukrainan vastavallankumouksellisia vastaan on muuttunut puolustustaisteluksi missä tappio alkaa näyttämään päivä päivältä selvemmältä.

Yhdysvaltojen sytyttämää sotaa on jatkunut kohta 11 vuotta. Satojatuhansia Ukrainalaisia on kuollut ja paennut pois Ukrainasta. Ukraina on menettänyt luonnonvaransa Yhdysvalloille ja suuria maa-alueita on menossa Venäjälle. Ukrainalaiset on laitettu sotimaan lännen kauttasotaa Venäjää vastaan. Kaikki kuolleet ovat kuolleet turhan takia! Vain siksi että länsi kielsi Ukrainaa tekemästä rauhansopimusta Venäjän kanssa. https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=sRP7lVlCXoeLZtST

81

751

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Puhut paskaa kuin putin konsanaan.

      • Anonyymi

        Yhdysvaltojen presidentin mukaan Ukrainan sota on Joe Bidenin sota. Joe Biden kertoi pyrkivänsä "pitkittämään Ukrainan sotaa jotta Venäjä saataisi heikkenemään".

        Yhdysvaltain nykyinen presidentti Donald Trump ei uskonut Venäjän heikkenemiseen ja esitti vielä jatkokysymyksen, mitä jos Venäjä voittaa?

        Doland Trump haluaa Yhdysvallat pois sodasta joka alkaa tuottamaan pelkkää tappiota. Ukrainalla ei ole enää mitään arvokasta millä maksaa tai edes mitä menettää. Ukrainan luonnon- ja mineraalivarat ovat jo Yhdysvaltaojen hallinassa. Ukraina on loppuun kaluttu luu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltojen presidentin mukaan Ukrainan sota on Joe Bidenin sota. Joe Biden kertoi pyrkivänsä "pitkittämään Ukrainan sotaa jotta Venäjä saataisi heikkenemään".

        Yhdysvaltain nykyinen presidentti Donald Trump ei uskonut Venäjän heikkenemiseen ja esitti vielä jatkokysymyksen, mitä jos Venäjä voittaa?

        Doland Trump haluaa Yhdysvallat pois sodasta joka alkaa tuottamaan pelkkää tappiota. Ukrainalla ei ole enää mitään arvokasta millä maksaa tai edes mitä menettää. Ukrainan luonnon- ja mineraalivarat ovat jo Yhdysvaltaojen hallinassa. Ukraina on loppuun kaluttu luu.

        Onko seuraavaksi Suomen vuoro? Onko Suomi seuraava Ukraina missä USA:n ja Venäjän asetehtaat voivat tehdä testejään ja mitellä siitä, keiden aseet toimivat parhaiten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko seuraavaksi Suomen vuoro? Onko Suomi seuraava Ukraina missä USA:n ja Venäjän asetehtaat voivat tehdä testejään ja mitellä siitä, keiden aseet toimivat parhaiten?

        Ukraina oli Venäjän elätti maa jonka Nato / Eu yritti kaapata !

        Suomellla ei ole mitään vaaraa varsinkaan kunhan ei Natsien kanssa taas veljeiltäisi ja suuta soitettaisi ja Ukrainassa sodittaisi isoa (Karhua) naapuria vastaan ,jos nurkkaan ajettu Karhu hermostuu meille, niin on peiliin katsomisen paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltojen presidentin mukaan Ukrainan sota on Joe Bidenin sota. Joe Biden kertoi pyrkivänsä "pitkittämään Ukrainan sotaa jotta Venäjä saataisi heikkenemään".

        Yhdysvaltain nykyinen presidentti Donald Trump ei uskonut Venäjän heikkenemiseen ja esitti vielä jatkokysymyksen, mitä jos Venäjä voittaa?

        Doland Trump haluaa Yhdysvallat pois sodasta joka alkaa tuottamaan pelkkää tappiota. Ukrainalla ei ole enää mitään arvokasta millä maksaa tai edes mitä menettää. Ukrainan luonnon- ja mineraalivarat ovat jo Yhdysvaltaojen hallinassa. Ukraina on loppuun kaluttu luu.

        Ukrainalla ei ole enää muuta kuin tarjoutua syyksi sille, että Venäjän Belgiaan tallettamat varat voitaisiin saada tavalla tai toisella Ukrainan velkojille, jotka vaativat Yhdysvaltojen tapaan vastinetta antamalleen tuelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalla ei ole enää muuta kuin tarjoutua syyksi sille, että Venäjän Belgiaan tallettamat varat voitaisiin saada tavalla tai toisella Ukrainan velkojille, jotka vaativat Yhdysvaltojen tapaan vastinetta antamalleen tuelle.

        Mitä jäi Ukrainan laitonta vallankumousta tukemaan lähteneelle Suomelle käteen Ukrainan sodasta?

        Suomi on rahoittanut Ukrainan sotaa vuoden 2022 jälkeen noin neljällämiljardilla mutta koska Suomi oli mukana tukemassa Ukrainan vallan kaapanutta hallitusta Svopoda-puolueineen heti vallankaappauksen alusta, on Ukrainaan törsätty summa huomattavasti suurempi.

        Hyvät ja ystävälliset naapuruussuhteet on sulaneet nollaan ja markkinat jotka Suomella oli aiemmin Venäjällä, ovat venäjän vastaisten kauppapakotteiden vuoksi karkaamassa kilpailijoiden käsiin.

        Liitoutuminen Yhdysvaltojen kanssa on tullut maksamaan miljardeja pelkästään Yhdysvaltojen lietsomissa sodissa. Afganistaniin meni reilu miljardi, nyt Ukrainaan jo neljämiljardia ja lisänä tulevat kasvavat sotilaskulut. Voiko tässä käydä niin, että Suomi on Ukrainan sodan suurin häviäjä?


      • Anonyymi

        Aloittaja kirjoittaa täyttä asiaa ja faktaa. Natomielisille sekä vähän tuhmemmille Mediapoolin 24/7 propaganda on tehnyt tehtävänsä.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltojen presidentin mukaan Ukrainan sota on Joe Bidenin sota. Joe Biden kertoi pyrkivänsä "pitkittämään Ukrainan sotaa jotta Venäjä saataisi heikkenemään".

        Yhdysvaltain nykyinen presidentti Donald Trump ei uskonut Venäjän heikkenemiseen ja esitti vielä jatkokysymyksen, mitä jos Venäjä voittaa?

        Doland Trump haluaa Yhdysvallat pois sodasta joka alkaa tuottamaan pelkkää tappiota. Ukrainalla ei ole enää mitään arvokasta millä maksaa tai edes mitä menettää. Ukrainan luonnon- ja mineraalivarat ovat jo Yhdysvaltaojen hallinassa. Ukraina on loppuun kaluttu luu.

        Donald Dumb onkin putinin talutushihnassa.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina oli Venäjän elätti maa jonka Nato / Eu yritti kaapata !

        Suomellla ei ole mitään vaaraa varsinkaan kunhan ei Natsien kanssa taas veljeiltäisi ja suuta soitettaisi ja Ukrainassa sodittaisi isoa (Karhua) naapuria vastaan ,jos nurkkaan ajettu Karhu hermostuu meille, niin on peiliin katsomisen paikka.

        Suomi ei fasistien kanssa kaveraa. Pidetään vain 1300km rajaa visusti kiinni.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Suomi ei fasistien kanssa kaveraa. Pidetään vain 1300km rajaa visusti kiinni.

        Mutta Suomihan kaveeraa ukronatsien kanssa!
        YLEn toimittajat ihmettelivät sodan alussa ukrainalaisjoukkojen käyttämiä natsitunnuksia, mutta tulivat sitten johtopäätökseen, että tällaisena aikana sekin hyväksytään.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Mutta Suomihan kaveeraa ukronatsien kanssa!
        YLEn toimittajat ihmettelivät sodan alussa ukrainalaisjoukkojen käyttämiä natsitunnuksia, mutta tulivat sitten johtopäätökseen, että tällaisena aikana sekin hyväksytään.

        Silkkaa natsismia niiltä puolustautua Vovan hyökkäystä vastaan. Mitä itse pystyttivät töllinsä rauhanohjusten eteen.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltojen presidentin mukaan Ukrainan sota on Joe Bidenin sota. Joe Biden kertoi pyrkivänsä "pitkittämään Ukrainan sotaa jotta Venäjä saataisi heikkenemään".

        Yhdysvaltain nykyinen presidentti Donald Trump ei uskonut Venäjän heikkenemiseen ja esitti vielä jatkokysymyksen, mitä jos Venäjä voittaa?

        Doland Trump haluaa Yhdysvallat pois sodasta joka alkaa tuottamaan pelkkää tappiota. Ukrainalla ei ole enää mitään arvokasta millä maksaa tai edes mitä menettää. Ukrainan luonnon- ja mineraalivarat ovat jo Yhdysvaltaojen hallinassa. Ukraina on loppuun kaluttu luu.

        Ukraina voi olla USA:n uhri mutta nyt alkaa näyttämään siltä, että Suomesta tulee Ukrainan uhri talouspakotteineen, Ukrainan tukipaketteineen, Yhteisvelkoineen, rajansulkemisineen ja esim. naapuruussuhteiden rikomisineen. Ukraina on vienyt Suomen lähes sodan partaalle!


      • Anonyymi00036
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltojen presidentin mukaan Ukrainan sota on Joe Bidenin sota. Joe Biden kertoi pyrkivänsä "pitkittämään Ukrainan sotaa jotta Venäjä saataisi heikkenemään".

        Yhdysvaltain nykyinen presidentti Donald Trump ei uskonut Venäjän heikkenemiseen ja esitti vielä jatkokysymyksen, mitä jos Venäjä voittaa?

        Doland Trump haluaa Yhdysvallat pois sodasta joka alkaa tuottamaan pelkkää tappiota. Ukrainalla ei ole enää mitään arvokasta millä maksaa tai edes mitä menettää. Ukrainan luonnon- ja mineraalivarat ovat jo Yhdysvaltaojen hallinassa. Ukraina on loppuun kaluttu luu.

        Puhuuko Yhdysvaltain presidenttikin paskaa kun paljastaa että Ukrainan vallankaappaus, sitä seurannut sisällissota ja eskalaatio Venäjän kanssa olisi hänen edeltäjänsä Joe Bidenin aikaan saama sota?


      • Anonyymi00037
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltojen presidentin mukaan Ukrainan sota on Joe Bidenin sota. Joe Biden kertoi pyrkivänsä "pitkittämään Ukrainan sotaa jotta Venäjä saataisi heikkenemään".

        Yhdysvaltain nykyinen presidentti Donald Trump ei uskonut Venäjän heikkenemiseen ja esitti vielä jatkokysymyksen, mitä jos Venäjä voittaa?

        Doland Trump haluaa Yhdysvallat pois sodasta joka alkaa tuottamaan pelkkää tappiota. Ukrainalla ei ole enää mitään arvokasta millä maksaa tai edes mitä menettää. Ukrainan luonnon- ja mineraalivarat ovat jo Yhdysvaltaojen hallinassa. Ukraina on loppuun kaluttu luu.

        Ukrainasta tuli ei niinkään puhtaasti USA:n uhri kuin suurvaltapolitiikan uhri. Tämä on seurausta Ukrainan vallankumouksesta ja Ukrainan valtaajien epäonnistuneesta sisä- ja ulkopolitiikasta, ja niin, tietenkin maata kalvavasta korruptiosta.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Puhuuko Yhdysvaltain presidenttikin paskaa kun paljastaa että Ukrainan vallankaappaus, sitä seurannut sisällissota ja eskalaatio Venäjän kanssa olisi hänen edeltäjänsä Joe Bidenin aikaan saama sota?

        Kun maailman parhaat profesorit. jopa Yhdysvaltojen nykyinen presidenttikin paljastavat että Yhdysvallat on ollut Ukrainan sodan spritus rector, eli riidankylväjä, konfliktin alullepanija joka manipuloi Ukrainan vallankaappauksen, sisällissodan ja eskalaation Venäjän kanssa, niin vielä löytyy punaniskoja jotka luottavat mielummin Ilta-Sanomien propagandaan kuin johtajiin joilla sisäpiirin tietoa. https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=J7GhsWjw1n-9nfvf


      • Anonyymi00040
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko seuraavaksi Suomen vuoro? Onko Suomi seuraava Ukraina missä USA:n ja Venäjän asetehtaat voivat tehdä testejään ja mitellä siitä, keiden aseet toimivat parhaiten?

        Ukraina valmistautuu täysimittaiseen liikekannallepanoon. Sota viimeiseen ukrainalaiseen alkaa lähestymään vääjäämätöntä loppuaan. Voittaako Ukraina vai päätyykö kaikki vieläkin suurempaan katastrofiin missä Ukraina rypee tällä hetkellä?


      • Anonyymi00041
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalla ei ole enää muuta kuin tarjoutua syyksi sille, että Venäjän Belgiaan tallettamat varat voitaisiin saada tavalla tai toisella Ukrainan velkojille, jotka vaativat Yhdysvaltojen tapaan vastinetta antamalleen tuelle.

        Ukrainan sota lähenee loppuaan ihan jo siksikin koska varat ja sen myötä myös halut Ukrainan kauttasodan tukemiseen alkaa hiipumaan.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina oli Venäjän elätti maa jonka Nato / Eu yritti kaapata !

        Suomellla ei ole mitään vaaraa varsinkaan kunhan ei Natsien kanssa taas veljeiltäisi ja suuta soitettaisi ja Ukrainassa sodittaisi isoa (Karhua) naapuria vastaan ,jos nurkkaan ajettu Karhu hermostuu meille, niin on peiliin katsomisen paikka.

        Pienet maat hyötyvät hyvin harvoin liittoutumalla suurvallan kanssa. Yleensä se on toisinpäin, suurvallat pyrkivät alistamaan pienempänsä vasaaleikseen.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalla ei ole enää muuta kuin tarjoutua syyksi sille, että Venäjän Belgiaan tallettamat varat voitaisiin saada tavalla tai toisella Ukrainan velkojille, jotka vaativat Yhdysvaltojen tapaan vastinetta antamalleen tuelle.

        Ukrainan sota on avannut lännen salat joilla se kykenee painostamaan vihollisiaan. Kiina on seurannut Ukrainan konfliktia suurella mielenkiinnolla ja alkanut rakentaa uusia kauppasuhteita myös sellaisten maiden kanssa jotka kuuluvat USA:n ja Yhdysvaltojen vasalien pakotelistoille. Myös rahaliikenne on kääntänyt suuntaansa kauko-idän pankkeihin koska Eurooppa on koettu epävarmaksi kumppaniksi pakotteiden ja Venäjän varojen takavarikoinnin seurauksena. Dollarin asema alkaa olemaan uhattuna!


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Donald Dumb onkin putinin talutushihnassa.

        Yhdysvallat sai vaihdettua Ukrainan vallan, pääsi mukaan euroopan energiamarkkinoille sabotoimalla Nord-Streamin ja asettamalla talouspakotteita Venäjälle. Sai kiristettyä Ukrainan luonnovarat, sai velvoitettua liittolaisensa tukemaan Ukrainaa jolloin liittolaiset joutuivat tilamaan valtavasti aseita Ukrainaan annettujen tilalle. Yhdysvaltain aseteollisuus on tehnyt jättituloksen Ukrainan sodalla!

        On selvää että Yhdysvallat on Ukrainan sodan suurin voittaja. Yhdysvallat on hyötynyt Ukrainan sodasta kaikkein eniiten. Ukrainan sota on voitto USA:n taloudelle! God bless america!


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Puhuuko Yhdysvaltain presidenttikin paskaa kun paljastaa että Ukrainan vallankaappaus, sitä seurannut sisällissota ja eskalaatio Venäjän kanssa olisi hänen edeltäjänsä Joe Bidenin aikaan saama sota?

        Puhutaanko tässä nyt siitä pressasta, joka sanoo olevansa Nobelin arvoinen rauhantekijä ja iskee sitten Venezuelaan?


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Puhutaanko tässä nyt siitä pressasta, joka sanoo olevansa Nobelin arvoinen rauhantekijä ja iskee sitten Venezuelaan?

        Noobelin rauhanpalkinto on vain läntisen pallonpuoliskon propagandaväline jolla on pyritty demonisoimaan lännen vihollisvaltioita myöntämällä Noobelin rauhanpalkinto kyseisten maiden oppositiovaikuttajille.


      • Anonyymi00057

        Voi että se on totuutta vaikea uskoa, kun on lännen propagandaa imenyt sisäänsä vuosi kaudet.
        Aloittaja on aivan oikeassa.


      • Anonyymi00059

        Katsoppa amerikkalaisen professori Jeffrey Sachsin puhe EU parlamentissa 21.2.2025.

        Nyt haluttaisiin viela Suomi alentamaan Venajan sotavoimia.


      • Anonyymi00060
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko seuraavaksi Suomen vuoro? Onko Suomi seuraava Ukraina missä USA:n ja Venäjän asetehtaat voivat tehdä testejään ja mitellä siitä, keiden aseet toimivat parhaiten?

        On piireja, jottka haluaisivat paasta alentamaan Venajan sotavoimia Venajan laajat kaasukentat silmissa kiiluen.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltojen presidentin mukaan Ukrainan sota on Joe Bidenin sota. Joe Biden kertoi pyrkivänsä "pitkittämään Ukrainan sotaa jotta Venäjä saataisi heikkenemään".

        Yhdysvaltain nykyinen presidentti Donald Trump ei uskonut Venäjän heikkenemiseen ja esitti vielä jatkokysymyksen, mitä jos Venäjä voittaa?

        Doland Trump haluaa Yhdysvallat pois sodasta joka alkaa tuottamaan pelkkää tappiota. Ukrainalla ei ole enää mitään arvokasta millä maksaa tai edes mitä menettää. Ukrainan luonnon- ja mineraalivarat ovat jo Yhdysvaltaojen hallinassa. Ukraina on loppuun kaluttu luu.

        "Yhdysvaltojen presidentin mukaan Ukrainan sota on Joe Bidenin sota. Joe Biden kertoi pyrkivänsä "pitkittämään Ukrainan sotaa jotta Venäjä saataisi heikkenemään".

        Totta puhut. Suomi haluttaisiin mukaan alentamaan naapurimaan sotavoimia.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Ukraina valmistautuu täysimittaiseen liikekannallepanoon. Sota viimeiseen ukrainalaiseen alkaa lähestymään vääjäämätöntä loppuaan. Voittaako Ukraina vai päätyykö kaikki vieläkin suurempaan katastrofiin missä Ukraina rypee tällä hetkellä?

        Ukrainan juutalaista presidenttiä, oikealta ammatilta TV-pelleä ei hetkauta vähäkään kun Ukrainan orttodoksit pakotetaan juoksemaan kohti kuolemaansa. Vielä vähemmän juutalaista presidenttiä haittaa kun natsimielinen Azovin armeijakunta menettää miehiään Zelenskyin pitkittämässä Ukrainan konfliktissa. Juutalaisen Zelenskyin mielestä on sen parempi mitä enemmän natseja kuolee tässä konfliktissa joka on tehnyt monesta Zelenskyin uskonveljestä rikkaan miljonäärin.


      • Anonyymi00063
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko seuraavaksi Suomen vuoro? Onko Suomi seuraava Ukraina missä USA:n ja Venäjän asetehtaat voivat tehdä testejään ja mitellä siitä, keiden aseet toimivat parhaiten?

        Donald Trump kertoo että Ukrainan sodan lopettamisen esteenä on pelkästään yksi mies: Ukrainan presidentti Zelenskyi. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011750309.html


      • Anonyymi00066

        Mutta se on hyvää paskaa. Kommenttisi kertoo siitä voimattomasta raivosta, kun ei voi kieltää tosiasioita. Eikä Putin puhuisi noin.


      • Anonyymi00067
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltojen presidentin mukaan Ukrainan sota on Joe Bidenin sota. Joe Biden kertoi pyrkivänsä "pitkittämään Ukrainan sotaa jotta Venäjä saataisi heikkenemään".

        Yhdysvaltain nykyinen presidentti Donald Trump ei uskonut Venäjän heikkenemiseen ja esitti vielä jatkokysymyksen, mitä jos Venäjä voittaa?

        Doland Trump haluaa Yhdysvallat pois sodasta joka alkaa tuottamaan pelkkää tappiota. Ukrainalla ei ole enää mitään arvokasta millä maksaa tai edes mitä menettää. Ukrainan luonnon- ja mineraalivarat ovat jo Yhdysvaltaojen hallinassa. Ukraina on loppuun kaluttu luu.

        Sitä se kulutussota on. Uusi puku tai takin kääntäminenkään kokouksissa ei pelasta enää pientä nokipoikaa halullisten kunniavieraana.


      • Anonyymi00068
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko seuraavaksi Suomen vuoro? Onko Suomi seuraava Ukraina missä USA:n ja Venäjän asetehtaat voivat tehdä testejään ja mitellä siitä, keiden aseet toimivat parhaiten?

        Suomi ei liity mitenkään Ukrainan sotaan. Typerä valtiojohtomme on ujuttanut Suomen mukaan tuohon turhaan sotaan.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jäi Ukrainan laitonta vallankumousta tukemaan lähteneelle Suomelle käteen Ukrainan sodasta?

        Suomi on rahoittanut Ukrainan sotaa vuoden 2022 jälkeen noin neljällämiljardilla mutta koska Suomi oli mukana tukemassa Ukrainan vallan kaapanutta hallitusta Svopoda-puolueineen heti vallankaappauksen alusta, on Ukrainaan törsätty summa huomattavasti suurempi.

        Hyvät ja ystävälliset naapuruussuhteet on sulaneet nollaan ja markkinat jotka Suomella oli aiemmin Venäjällä, ovat venäjän vastaisten kauppapakotteiden vuoksi karkaamassa kilpailijoiden käsiin.

        Liitoutuminen Yhdysvaltojen kanssa on tullut maksamaan miljardeja pelkästään Yhdysvaltojen lietsomissa sodissa. Afganistaniin meni reilu miljardi, nyt Ukrainaan jo neljämiljardia ja lisänä tulevat kasvavat sotilaskulut. Voiko tässä käydä niin, että Suomi on Ukrainan sodan suurin häviäjä?

        Asiaa, täst mie piän.


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Suomi ei fasistien kanssa kaveraa. Pidetään vain 1300km rajaa visusti kiinni.

        Suomi juuri orjailee heitä pitämällä rajan kiinni.


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Ukrainan juutalaista presidenttiä, oikealta ammatilta TV-pelleä ei hetkauta vähäkään kun Ukrainan orttodoksit pakotetaan juoksemaan kohti kuolemaansa. Vielä vähemmän juutalaista presidenttiä haittaa kun natsimielinen Azovin armeijakunta menettää miehiään Zelenskyin pitkittämässä Ukrainan konfliktissa. Juutalaisen Zelenskyin mielestä on sen parempi mitä enemmän natseja kuolee tässä konfliktissa joka on tehnyt monesta Zelenskyin uskonveljestä rikkaan miljonäärin.

        Miten se erikoisoperaatio on sillä tavalla päässyt pitkittymään?


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Donald Dumb onkin putinin talutushihnassa.

        Jos Biden olis ollut vielä USAn pressa niin venäjä olisi jo nuolemassa haavojaan kotimaassaan, eli hävinnyt sodan


      • Anonyymi00075
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltojen presidentin mukaan Ukrainan sota on Joe Bidenin sota. Joe Biden kertoi pyrkivänsä "pitkittämään Ukrainan sotaa jotta Venäjä saataisi heikkenemään".

        Yhdysvaltain nykyinen presidentti Donald Trump ei uskonut Venäjän heikkenemiseen ja esitti vielä jatkokysymyksen, mitä jos Venäjä voittaa?

        Doland Trump haluaa Yhdysvallat pois sodasta joka alkaa tuottamaan pelkkää tappiota. Ukrainalla ei ole enää mitään arvokasta millä maksaa tai edes mitä menettää. Ukrainan luonnon- ja mineraalivarat ovat jo Yhdysvaltaojen hallinassa. Ukraina on loppuun kaluttu luu.

        Yhdysvallat on lähtenyt "takavasemalle" Ukrainan konfliktista ja nyt myös muut ovat alkaneet seurata perässä. Milloin Suomessa ymmäretään että Ukrainaan lähetetyt miljardit haihtuivat ruutisauhuna Ukrainan taivaalle ja rahoitettiin Ukrainaan pesitynyttä laajamittaista korruptiota? Suomen lahjoittamat miljardit eivät aiheuttaneet pahaa pelkstään Ukrainassa, vaan myös täällä Suomessa, missä rahoille olisi löytynyt ehkä järkevmpääkin käyttöä kuin vieraan vallan sodan sponsorointi? Mitä kaikkea hyvää yli neljällämiljardilla eurolla olisikaan saatu aikaiseksi kotimaassa? Ehkä uusi sairaala, Ydinvoimala, parempi rautatie, Uusi moottoritie, uusia urheilupyhättöjä jne, jne.. Nyt miljardit ojennettiin Ukrainan roistojen käsiin jotka pakenevat rahoinemme Israeliin.


      • Anonyymi00076
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jäi Ukrainan laitonta vallankumousta tukemaan lähteneelle Suomelle käteen Ukrainan sodasta?

        Suomi on rahoittanut Ukrainan sotaa vuoden 2022 jälkeen noin neljällämiljardilla mutta koska Suomi oli mukana tukemassa Ukrainan vallan kaapanutta hallitusta Svopoda-puolueineen heti vallankaappauksen alusta, on Ukrainaan törsätty summa huomattavasti suurempi.

        Hyvät ja ystävälliset naapuruussuhteet on sulaneet nollaan ja markkinat jotka Suomella oli aiemmin Venäjällä, ovat venäjän vastaisten kauppapakotteiden vuoksi karkaamassa kilpailijoiden käsiin.

        Liitoutuminen Yhdysvaltojen kanssa on tullut maksamaan miljardeja pelkästään Yhdysvaltojen lietsomissa sodissa. Afganistaniin meni reilu miljardi, nyt Ukrainaan jo neljämiljardia ja lisänä tulevat kasvavat sotilaskulut. Voiko tässä käydä niin, että Suomi on Ukrainan sodan suurin häviäjä?

        Koska alkaa näyttämään sille, ettei Venäjän Bryselliin takavarikoituihin varoihin päästä käsiksi, alkaa Ukrainaa tukevien maiden rivit harventumaan. Nyt Ukrainan yksi suurimmista tukijoista on saanut kyllikseen ja karistaa Ukrainan likaiset pölyt puvustaan. Puola on saanut mittansa täyteen ja antaa jatkossa halukkaiden Ukrainan tukijoiden jatkaa vaikka päätyyn saakka. Puola ei halua olla mukana..


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Koska alkaa näyttämään sille, ettei Venäjän Bryselliin takavarikoituihin varoihin päästä käsiksi, alkaa Ukrainaa tukevien maiden rivit harventumaan. Nyt Ukrainan yksi suurimmista tukijoista on saanut kyllikseen ja karistaa Ukrainan likaiset pölyt puvustaan. Puola on saanut mittansa täyteen ja antaa jatkossa halukkaiden Ukrainan tukijoiden jatkaa vaikka päätyyn saakka. Puola ei halua olla mukana..

        Juu, Puola on nyt niin vihainen ja raivoissaan, että on ilmoittanut lähettävänsä seuraavaksi kaikki jäljellä olevat MiG-29:t Ukrainaan.

        https://theaviationist.com/2026/01/17/poland-confirms-transfer-mig-29s-to-ukraine/

        Siitäs saat, Zelensky!


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Ukraina voi olla USA:n uhri mutta nyt alkaa näyttämään siltä, että Suomesta tulee Ukrainan uhri talouspakotteineen, Ukrainan tukipaketteineen, Yhteisvelkoineen, rajansulkemisineen ja esim. naapuruussuhteiden rikomisineen. Ukraina on vienyt Suomen lähes sodan partaalle!

        Ukrainan valtapuolue Svopoda minkä kanssa Suomi ei halunnut tehdä yhteistyötä ennen Ukrainan vallankumousta, muuttui yhdessä yössä Suomen kumppaniksi kun lännen tukemat natsimieliset jalkapallohuligaanit suorittivat Ukrainan väkivaltaisen vallankumouksen.


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Ukrainan valtapuolue Svopoda minkä kanssa Suomi ei halunnut tehdä yhteistyötä ennen Ukrainan vallankumousta, muuttui yhdessä yössä Suomen kumppaniksi kun lännen tukemat natsimieliset jalkapallohuligaanit suorittivat Ukrainan väkivaltaisen vallankumouksen.

        Eli Janukovitsin omasta venäläismielisestä Alueiden puolueesta tulikin huligaaneja, koska ne potkaisivat maasta karanneen pressan virastaan.


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Puhuuko Yhdysvaltain presidenttikin paskaa kun paljastaa että Ukrainan vallankaappaus, sitä seurannut sisällissota ja eskalaatio Venäjän kanssa olisi hänen edeltäjänsä Joe Bidenin aikaan saama sota?

        Erikoista että myös yhdysvaltalaiset asiantuntijatkin ovat samaa mieltä Trumpin kanssa siitä, että Ukrainan vallankumouksen takana oli CIA ja muut amerikkalaiset provokaattoorit. https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=mrTp7lTwfUuEXHA8&t=21


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00081 kirjoitti:

        Erikoista että myös yhdysvaltalaiset asiantuntijatkin ovat samaa mieltä Trumpin kanssa siitä, että Ukrainan vallankumouksen takana oli CIA ja muut amerikkalaiset provokaattoorit. https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=mrTp7lTwfUuEXHA8&t=21

        Entä FSB:n asiantuntijat, jotka kuitenkin olivat aloittamassa sotaa Ukrainassa? .
        https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598

        Heidän tietonsa Grönlannin pingviinitilanteesta eivät kuitenkaan liene ihan Trumpin tasolla.


    • Anonyymi

      Oli siinä VAHVASTI Natsi Merkkelin (Eu:n) sormetkin pelissä !

      • Anonyymi

        Voi olla että Saksa ja Englanti ovat toimineet voimakkaasti Ukrainan sodan taustoilla mutta hyödyn Ukrainan sodasta on korjannut Yhdysvallat. Muut ovat kärsineet Ukrainan sodassa valtavia taloudellisia menetyksiä joita korvamaan yritetään kieroilla Venäjältä takavarikoituja varoja.


    • Anonyymi

      Suomi tek taas virhe arvio ja oli häviäjän tukena,
      Siksi menetimme 4 miljarda,taas.Ja lisää menee.
      Toivottavasti Putin valloittaa Suomen seuraavaksi.Se olisi Suomen kansan pelastus,sota hullun Stubbin ja
      Elina Valtosen kynsistä.

      • Anonyymi00023

        Vaikka tuossa sodossa kuolee itsekin niin mieluusti näkisin kokoomuslaisten hädän kun heidän omaisuutensa tuhoutuu tai menee Venäjälle. Tosin kokoomulaiset pakenevat ensin maasta ensitilassa sillä he ovat loppujen lopuksi pelkureita joilla on suuri suu.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Vaikka tuossa sodossa kuolee itsekin niin mieluusti näkisin kokoomuslaisten hädän kun heidän omaisuutensa tuhoutuu tai menee Venäjälle. Tosin kokoomulaiset pakenevat ensin maasta ensitilassa sillä he ovat loppujen lopuksi pelkureita joilla on suuri suu.

        Kuinka paljon amerikkalaisten asetehtaiden osakkeenomistajat välittävät ukrainalaisista kun toisessa vaakakupissa on omien osakkeiden tuotto? Eikö se ole vain hyvä että ase- ammustehtailla menee hyvin, niin, ja sitä paitsi maailma meinaa ylikansoittua jo muutenkin!


    • Anonyymi

      Aloittaja täysin oikeassa!! Kyllä näille Ukrainan puolustajille tulee vielä häpeän päivät eteen kun totuus heille valkenee. Missä USA siellä sota. Ukraina ei ole ainut USAN tuhoamia valtioita on vaikka kuinka paljon ja lisää tulee.

      • Anonyymi00012

        Henry Kissinger, Yhdysvaltojen edesmennyt ja arvostettu ulkoministeri kertoi totuuden aikanaan: On ehkä vaarallista olla amerikkalaisten vihollinen, mutta tappavaa on olla heidän ystävänsä.

        Tuo on niin totta Ukrainassa! Toivotaan ettei tuo Kissingerin totuus realisoidu myös Suomessa nyt kun presidentti Sauli Niinistö romutti pitkäaikaisen ja menestyksekkään puolueettomuuspolitiikamme myymällä Suomen Yhdysvaltain pelinappulaksi suurvaltojen Shakkilaudalle.

        Presidenttimme Paasikivi ja Kekkonen: Suomen ei tulisi milloinkaan liittyä Venäjän vihollisiin koska sellaisessa tapauksessa Suomi menettäisi poliittisen itsenäisyytensä ja vaara että Suomen alueesta tulee taistelukenttä Venäjän ja läntisten valtatahojen kanssa kasvaa merkittävästi.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Henry Kissinger, Yhdysvaltojen edesmennyt ja arvostettu ulkoministeri kertoi totuuden aikanaan: On ehkä vaarallista olla amerikkalaisten vihollinen, mutta tappavaa on olla heidän ystävänsä.

        Tuo on niin totta Ukrainassa! Toivotaan ettei tuo Kissingerin totuus realisoidu myös Suomessa nyt kun presidentti Sauli Niinistö romutti pitkäaikaisen ja menestyksekkään puolueettomuuspolitiikamme myymällä Suomen Yhdysvaltain pelinappulaksi suurvaltojen Shakkilaudalle.

        Presidenttimme Paasikivi ja Kekkonen: Suomen ei tulisi milloinkaan liittyä Venäjän vihollisiin koska sellaisessa tapauksessa Suomi menettäisi poliittisen itsenäisyytensä ja vaara että Suomen alueesta tulee taistelukenttä Venäjän ja läntisten valtatahojen kanssa kasvaa merkittävästi.

        Kirottu olkoon se päivä kun siionistinen media sai manipuloitua Sauli Niinistön Suomen presidentiksi ja Alepan kassatytön Suomen pääministeriksi.


    • Anonyymi00014
      • Anonyymi00015

        Muuten OK mutta Strelkov ei ole ollut, eikä ole FSB:n mies. Strelkov, jonka oikea nimi on Igor Girkin, nousi kansainvälisen huomion kohteeksi vuonna 2014 toimiessaan Itä-Ukrainan alueelle perustettujen puolustusjoukkojen komentajana ja puolustusministerinä Donetskin kansantasavallassa (DPR), johtaen ensimmäisiä aseellisia Kiovan joukkojen torjuntataisteluja Slavianskin ja Kramatorskin alueella.

        Strelkov oli Donetskin puolustuksen, komentajan, DPR:n päämieheksi nimitetyn Alexander Zakharchenkon läheinen patrioottisen liikkeen jäsen ja ystävä, hänen lapsensa kummisetä. Siksi hän nautti komentajan asemaa Donetskissa, luotettuna patrioottisen vastarintaliikkeen hallintoryhmän jäsenenä.


      • Anonyymi00016

        Miksi länsi halusi Ukraina jatkavan sotaa ja lupasi kaiken avun mitä tarvitaan? Apua on annettu eikä valmista ole tullut. Länsi heitti petollisesti Ukrainan bussin alle järjestäessään sodan vaihtamalla USAn Regime Change-politiikan mukaisesti kahdesti Ukrainaan maan johdon. Alkuperäisen suunnitelman mukaan kahden slaavikansan keskinäinen sota heikentää Venäjää ja se tavoite jää ilmeisesti saavuttamatta.

        Länsi petti jälleen ja tulee maksamaan valtaisan hinnan typerästä politiikastaan. Maksumiehen osa lankeaa somasti EUlle joka vielä kaiken lisäksi on onnistunut tuhoamaan talousmahti-statuksensa - kiitos USAlle ja Natolle.

        EUn lopun alku on käsillä.
        Natostakin tulee turhake ja me olemme päässeet siihen kyytiin viime tingassa. Mikä ihme siinä on, että meille jaa tässäkin pyramidissa maksumiehen asema? Ovatko poliittiset päättäjämme lahjottuja vaiko heikkolahjaisia?


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Muuten OK mutta Strelkov ei ole ollut, eikä ole FSB:n mies. Strelkov, jonka oikea nimi on Igor Girkin, nousi kansainvälisen huomion kohteeksi vuonna 2014 toimiessaan Itä-Ukrainan alueelle perustettujen puolustusjoukkojen komentajana ja puolustusministerinä Donetskin kansantasavallassa (DPR), johtaen ensimmäisiä aseellisia Kiovan joukkojen torjuntataisteluja Slavianskin ja Kramatorskin alueella.

        Strelkov oli Donetskin puolustuksen, komentajan, DPR:n päämieheksi nimitetyn Alexander Zakharchenkon läheinen patrioottisen liikkeen jäsen ja ystävä, hänen lapsensa kummisetä. Siksi hän nautti komentajan asemaa Donetskissa, luotettuna patrioottisen vastarintaliikkeen hallintoryhmän jäsenenä.

        Olisit vain kopioinut sieltä wikipediasta kokonaan.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin

        Igor Vsevolodovich Girkin (venäjäksi: И́горь Все́володович Ги́ркин, IPA: [ˈiɡərʲ ˈfsʲevələdəvʲɪdʑ ˈɡ] December; 1970),[1] joka tunnetaan myös nimellä Igor Ivanovich Strelkov (venäjäksi: И́горь Ива́нович Стрелко́в, IPA: [ˈiɡərʲ ɪˈvanəvʲɪtɕ strʲmy]l) (FSB) upseeri, jolla oli avainrooli Venäjän Krimin liittämisessä ja sitten Donbasin sodassa järjestäjänä Donetskin kansantasavallan (DPR) militanttiryhmistä.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Miksi länsi halusi Ukraina jatkavan sotaa ja lupasi kaiken avun mitä tarvitaan? Apua on annettu eikä valmista ole tullut. Länsi heitti petollisesti Ukrainan bussin alle järjestäessään sodan vaihtamalla USAn Regime Change-politiikan mukaisesti kahdesti Ukrainaan maan johdon. Alkuperäisen suunnitelman mukaan kahden slaavikansan keskinäinen sota heikentää Venäjää ja se tavoite jää ilmeisesti saavuttamatta.

        Länsi petti jälleen ja tulee maksamaan valtaisan hinnan typerästä politiikastaan. Maksumiehen osa lankeaa somasti EUlle joka vielä kaiken lisäksi on onnistunut tuhoamaan talousmahti-statuksensa - kiitos USAlle ja Natolle.

        EUn lopun alku on käsillä.
        Natostakin tulee turhake ja me olemme päässeet siihen kyytiin viime tingassa. Mikä ihme siinä on, että meille jaa tässäkin pyramidissa maksumiehen asema? Ovatko poliittiset päättäjämme lahjottuja vaiko heikkolahjaisia?

        Lieneekö Vovan hyökkäyksellä jotain tekemistä asian kanssa?

        Valmista näyttää tulleenkin aika hyvin ja pelkästään venäläisiä panssariajoneuvoja on todistettavasti "valmiina" melkein 14 000 kpl.

        https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Lieneekö Vovan hyökkäyksellä jotain tekemistä asian kanssa?

        Valmista näyttää tulleenkin aika hyvin ja pelkästään venäläisiä panssariajoneuvoja on todistettavasti "valmiina" melkein 14 000 kpl.

        https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

        Venäläiset panssarivaunut on jo tuhottu ja nyt käytössä on enää t-55 romua ja Venäjä hajoaa


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Venäläiset panssarivaunut on jo tuhottu ja nyt käytössä on enää t-55 romua ja Venäjä hajoaa

        Venäjällähän loppuivat ohjuksetkin jo heti alkuunsa, kysy vaikka sotilasasiantuntija Pekka Toverilta!


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Muuten OK mutta Strelkov ei ole ollut, eikä ole FSB:n mies. Strelkov, jonka oikea nimi on Igor Girkin, nousi kansainvälisen huomion kohteeksi vuonna 2014 toimiessaan Itä-Ukrainan alueelle perustettujen puolustusjoukkojen komentajana ja puolustusministerinä Donetskin kansantasavallassa (DPR), johtaen ensimmäisiä aseellisia Kiovan joukkojen torjuntataisteluja Slavianskin ja Kramatorskin alueella.

        Strelkov oli Donetskin puolustuksen, komentajan, DPR:n päämieheksi nimitetyn Alexander Zakharchenkon läheinen patrioottisen liikkeen jäsen ja ystävä, hänen lapsensa kummisetä. Siksi hän nautti komentajan asemaa Donetskissa, luotettuna patrioottisen vastarintaliikkeen hallintoryhmän jäsenenä.

        Tuo Strelkov aloitti kyllä sodan, mutta hän aloitti sodan Donetskin alueille hyökänneitä vallankumouksellisia vastaan. Ukrainan sodan aloittivat lännen tukemat vallankumoukselliset jotka hyökkäsivät Itä-Ukrainan kielivähemmistöjen kimppuun jotka vastustivat Ukrainan laitonta ja väkivaltaista vallankumousta. Strelkov aloitti separastistien puolustussodan vallankumouksellisia vastaan. Sissällissodan aloittivat lännen tukemat vallankumoukselliset!


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Tuo Strelkov aloitti kyllä sodan, mutta hän aloitti sodan Donetskin alueille hyökänneitä vallankumouksellisia vastaan. Ukrainan sodan aloittivat lännen tukemat vallankumoukselliset jotka hyökkäsivät Itä-Ukrainan kielivähemmistöjen kimppuun jotka vastustivat Ukrainan laitonta ja väkivaltaista vallankumousta. Strelkov aloitti separastistien puolustussodan vallankumouksellisia vastaan. Sissällissodan aloittivat lännen tukemat vallankumoukselliset!

        FSB:n Strelkov aloitti sodan hyökkäämällä Venäjän joukkojen kärkiyksikkönä Donbassin alueelle, kuten hän itsekin ylpeänä toteaa:

        "I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Venäläiset panssarivaunut on jo tuhottu ja nyt käytössä on enää t-55 romua ja Venäjä hajoaa

        Venäläiset on kovia sotimaan koska t-55 romuilla edetään siitä huolimatta, että ukrainalaisilla on kaikkien länsimaiden uusimpia ja hienoimpia sotakoneita. Ehkä romut riittävät kun vastapuolella sotii pelkurimaisia rintamakarkureita?


    • Anonyymi00021

      Ukrainan niinkin kutsuttu vallankaappaus oli perustuslain mukainen järjestely maanpetturia kohtaan.

      Todellinen vallankaappaus tapahtui venäjällä, kun putin ja sen rikostoverit jatkoivat vallassa toisen presidenttikauden jälkeen.

      • Anonyymi00026

        Ukrainalaiset ovat menettättäneet tuossa konfliktissa kaiken mutta ei Venäjälle vaan Yhdysvalloille jotka ovat koko pskan järjestelleetkin. Ukrainassa ei ole enää mitään minkä vuoksi sotia koska kaikki maa- ja mineraalivarat ovat Yhdysvaltojen hallinassa!


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Ukrainalaiset ovat menettättäneet tuossa konfliktissa kaiken mutta ei Venäjälle vaan Yhdysvalloille jotka ovat koko pskan järjestelleetkin. Ukrainassa ei ole enää mitään minkä vuoksi sotia koska kaikki maa- ja mineraalivarat ovat Yhdysvaltojen hallinassa!

        Miksi Putin sitten jatkaa armeijansa tapattamista sen maan vuoksi, jossa ei ole varastettavaa?


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Miksi Putin sitten jatkaa armeijansa tapattamista sen maan vuoksi, jossa ei ole varastettavaa?

        Yhdeksi sodan ns. juurisyyksi on kerrottu, ettei Venäjä sallisi Yhdysvaltojen laajentavan sotilasliittoaan Ukrainaan. Tuohan oli syy myös sille, miksi CIA organisoi ja manipuloi Ukrainan vallankaappauksen missä demokratialla valittu hallitus ja presidentti syöstiin vallasta ja tilalle nousivat korruptoituneet lännen lahjomat Yhdysvaltojen luottomiehet jotka ovat luotsanneet Ukrainan perikadon partaalle!


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Yhdeksi sodan ns. juurisyyksi on kerrottu, ettei Venäjä sallisi Yhdysvaltojen laajentavan sotilasliittoaan Ukrainaan. Tuohan oli syy myös sille, miksi CIA organisoi ja manipuloi Ukrainan vallankaappauksen missä demokratialla valittu hallitus ja presidentti syöstiin vallasta ja tilalle nousivat korruptoituneet lännen lahjomat Yhdysvaltojen luottomiehet jotka ovat luotsanneet Ukrainan perikadon partaalle!

        Ei näytä FSB:n Strelkov kuulleen sellaisesta suunnitelmasta kun meni aloittamaan tämän sodan. Onko nyt ihan varma, että Venäjän sotapropaganda pitää paikkaansa?

        https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598


    • Anonyymi00029

      Kyllä taas putlerin trollikoira niin ulisee että korviin koskee 😂😂

      • Anonyymi00030

        Jep. Se on sitä paitsi itsenäisen valtion oma asia, mitä tekee tai mitä jättää tekemättä, kunhan ei aiheuta vaaraa tai uhkaa muille valtioille. Venäjä aiheuttaa uhkaa jatkuvasti.


      • Anonyymi00055

    • Anonyymi00035

      VENÄJÄN VALEPROPAGANDAA TOISTAVA KOMMENTOINTI ON KIELLETTYÄ JA SIITÄ ON ILMOITETTAVA VIIPYMÄTTÄ SOTILASTIEDUSTELULLE

      • Anonyymi00051

        Mistä saisi lukea Venäjän valhepropagandaa kun Suomessa Venäjän valtiolliset uutiskanavat on suljettu Suomessa? Olisi kiva tietää mitä ne siellä kirjoittavat.
        Jos ei kirjoita Suomen Mediapoolin antaman mallin mukaisesti niin onko silloin syyllistynyt maanpetokseen? Eikö omia aivoja saa käyttää? Entä kun muualla Euroopassa kirjoitetaan vapaammin Ukrainan sodasta eikä sovelleta sensuuria kuten HVKn perustama valtamediaa ohjaava Mediapooli tekee niin onko maanpetos lukea vaikka norjalaista Värdens gang tai ruotsalaista mediaa?


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Mistä saisi lukea Venäjän valhepropagandaa kun Suomessa Venäjän valtiolliset uutiskanavat on suljettu Suomessa? Olisi kiva tietää mitä ne siellä kirjoittavat.
        Jos ei kirjoita Suomen Mediapoolin antaman mallin mukaisesti niin onko silloin syyllistynyt maanpetokseen? Eikö omia aivoja saa käyttää? Entä kun muualla Euroopassa kirjoitetaan vapaammin Ukrainan sodasta eikä sovelleta sensuuria kuten HVKn perustama valtamediaa ohjaava Mediapooli tekee niin onko maanpetos lukea vaikka norjalaista Värdens gang tai ruotsalaista mediaa?

        Suomea haetaan sotaan Venäjää vastaan. Kun Ukrainaan saadaan lopulta rauha, on Suomen vuoro vauhdittaa USA:n aseteollisuutta.

        Suomi on Yhdysvaltojen armoilla ja alisteisessa asemassa kun Yhdysvallat harjoittaa suurvaltapolitiikkaansa myös Suomea ja suomalaisia hyväksi käyttäen. Suomi menetti poliittisen itsenäisyytensä liittyessään sotilasliittoon joka suhtautuu vihamielisesti Venäjään.


    • Anonyymi00056

      Muuten ok. mutta Ukrainalaisia on kuollut ja haavoittunut yli 2miljoonaa. Maasta on karannut myös n. 20 miljoonaa ihmistä.

    • Anonyymi00058

      Ukrainassa oli aiemmin venäjän nukkehallinto, joka oli venäjämyönteinen. Sellaista eivät enää Ukrainassa halunneet.

    • Anonyymi00064

      Suomi oli mediavetoisesti täysillä mukana hurmoksessa ja nyt täysillä mukana asian tuottamassa kohmelossa.

    • Anonyymi00065

      Viisas kokonaisnäkemys, terävä kommentoija.

    • Anonyymi00071

      Supervaltojen tavoitteissa on eroja.
      Putin havittelee tuotannontekijöita,
      kun taas Trump havittelee mineraaleja
      ja öljyä.

    • Anonyymi00073

      Ukrainan korruptoituneet päättäjät myivät Ukrainan suurvaltojen kädenvääntöpöydäksi. Tuon "kädenvääntökarkelon" jälkeen ne ukrainalaiset jotka ovat selvinneet hengissä ovat voittajia. Muuta voittoa ukrainalaisille ei ole luvassa.

      • Ukrainan demokratia ja sananvapaus leviää venäjälle. Jos tulee rauha, venäjä häviää, jos sota jatkuu, venäjä häviää. Sen talous romahtaa ja koko liittovaltio hajoaa. Oligarkkien armeijat sotivat keskenään. Armeija menee vallankumouksen puolelle. Oppositio tulee valtaan. Muutos tapahtuu rytinällä kun se alkaa. Jokin yllättävä asia sytyttää kipinän.

        Vallankumouksellinen tilanne vallitsee venäjällä. Kansalle annettiin vapaus ja elintasoa. Sitten se otettiin pois. Miehiä kuolee turhassa sodassa. Seuraus: Putin kuolee pian.


    • Hyvin toimivat jo venäjän trollit. Suoltavat niin paksua propagandaa, ettei sitä usko edes harvat putinistit Suomessa. Hyvä pojat. Ja tytöt!

      Ja moderaattorit poistavat ja Supo seuraa. Ja saavat kuulla kunniansa viesteistään.

      Täällä on jopa kolmisenkymmentä trollia toisiaan kiiihottamassa ja selkään taputtamassa!

      Onneksi tuo propaganda ei uppoa Suomessa. Vain venäjällä, ja kyllä sielläkin epäily on herännyt, ovat tottuneet elämään diktatuurissa ja osaavat lukea rivien välistä. Tietävät, että toimittajien on pakko levittää propagandaa.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Dannysta tulee isä 83-vuotiaana

      Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll
      Maailman menoa
      175
      6738
    2. Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa

      Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava
      Maailman menoa
      223
      3997
    3. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      67
      3331
    4. Henkirikos kiuruvedellä

      Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut
      Kiuruvesi
      77
      2697
    5. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      7
      2166
    6. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      4
      2065
    7. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      0
      1850
    8. Kunnanjohtaja haista sinä

      Kyvytön johtamaan kuntaa! Täysin kyvytön. Toivottavasti Hattula saa sinut vaivoikseen. Epäpätevä, ammattitaidoton, yhtei
      Heinävesi
      35
      1461
    9. Gallup: Mitä teillä syödään pääsiäisenä, onko juhlaruokaa vai meneekö arkiruoilla?

      Monessa perheessä pääsiäisenä pöytään pistetään vähän parempaa herkkua. Pääruokaan panostetaan ja lisäksi leivotaan vaik
      Liharuoka
      43
      1425
    10. Loimaan k-citymarketilla puukotus

      Jonka on puukotettu Loimaan citymarketilla tänään iltapäivällä noin klo 14. Kuulin kun ambulanssi huusi kaupungilla kun
      Loimaa
      46
      1348
    Aihe