Ukrainalaiset olivat niin täynnä uskoa ja CIA:n luomaa hurmosta kun Yhdysvallat toteutti Ukrainan vallankaappauksen 2014. Uskottiin että Yhdysvaltojen ja natoliittolaisten avulla olisi kukistettu itäukrainan vastavallankumoukselliset että Yhdysvallat olisi voinut laajentaa sotilasliittonsa myös Ukrainaan.
Nyt ollaan tilanteessa jossa Yhdysvaltojen ja natoliittolaisten tukemat vaallankumoukselliset ovat hätää kärsimässä. Hyökkäys itäukrainan vastavallankumouksellisia vastaan on muuttunut puolustustaisteluksi missä tappio alkaa näyttämään päivä päivältä selvemmältä.
Yhdysvaltojen sytyttämää sotaa on jatkunut kohta 11 vuotta. Satojatuhansia Ukrainalaisia on kuollut ja paennut pois Ukrainasta. Ukraina on menettänyt luonnonvaransa Yhdysvalloille ja suuria maa-alueita on menossa Venäjälle. Ukrainalaiset on laitettu sotimaan lännen kauttasotaa Venäjää vastaan. Kaikki kuolleet ovat kuolleet turhan takia! Vain siksi että länsi kielsi Ukrainaa tekemästä rauhansopimusta Venäjän kanssa. https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=sRP7lVlCXoeLZtST
Ukrainasta ameriikan uhri
39
308
Vastaukset
- Anonyymi
Puhut paskaa kuin putin konsanaan.
- Anonyymi
Yhdysvaltojen presidentin mukaan Ukrainan sota on Joe Bidenin sota. Joe Biden kertoi pyrkivänsä "pitkittämään Ukrainan sotaa jotta Venäjä saataisi heikkenemään".
Yhdysvaltain nykyinen presidentti Donald Trump ei uskonut Venäjän heikkenemiseen ja esitti vielä jatkokysymyksen, mitä jos Venäjä voittaa?
Doland Trump haluaa Yhdysvallat pois sodasta joka alkaa tuottamaan pelkkää tappiota. Ukrainalla ei ole enää mitään arvokasta millä maksaa tai edes mitä menettää. Ukrainan luonnon- ja mineraalivarat ovat jo Yhdysvaltaojen hallinassa. Ukraina on loppuun kaluttu luu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvaltojen presidentin mukaan Ukrainan sota on Joe Bidenin sota. Joe Biden kertoi pyrkivänsä "pitkittämään Ukrainan sotaa jotta Venäjä saataisi heikkenemään".
Yhdysvaltain nykyinen presidentti Donald Trump ei uskonut Venäjän heikkenemiseen ja esitti vielä jatkokysymyksen, mitä jos Venäjä voittaa?
Doland Trump haluaa Yhdysvallat pois sodasta joka alkaa tuottamaan pelkkää tappiota. Ukrainalla ei ole enää mitään arvokasta millä maksaa tai edes mitä menettää. Ukrainan luonnon- ja mineraalivarat ovat jo Yhdysvaltaojen hallinassa. Ukraina on loppuun kaluttu luu.Onko seuraavaksi Suomen vuoro? Onko Suomi seuraava Ukraina missä USA:n ja Venäjän asetehtaat voivat tehdä testejään ja mitellä siitä, keiden aseet toimivat parhaiten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko seuraavaksi Suomen vuoro? Onko Suomi seuraava Ukraina missä USA:n ja Venäjän asetehtaat voivat tehdä testejään ja mitellä siitä, keiden aseet toimivat parhaiten?
Ukraina oli Venäjän elätti maa jonka Nato / Eu yritti kaapata !
Suomellla ei ole mitään vaaraa varsinkaan kunhan ei Natsien kanssa taas veljeiltäisi ja suuta soitettaisi ja Ukrainassa sodittaisi isoa (Karhua) naapuria vastaan ,jos nurkkaan ajettu Karhu hermostuu meille, niin on peiliin katsomisen paikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvaltojen presidentin mukaan Ukrainan sota on Joe Bidenin sota. Joe Biden kertoi pyrkivänsä "pitkittämään Ukrainan sotaa jotta Venäjä saataisi heikkenemään".
Yhdysvaltain nykyinen presidentti Donald Trump ei uskonut Venäjän heikkenemiseen ja esitti vielä jatkokysymyksen, mitä jos Venäjä voittaa?
Doland Trump haluaa Yhdysvallat pois sodasta joka alkaa tuottamaan pelkkää tappiota. Ukrainalla ei ole enää mitään arvokasta millä maksaa tai edes mitä menettää. Ukrainan luonnon- ja mineraalivarat ovat jo Yhdysvaltaojen hallinassa. Ukraina on loppuun kaluttu luu.Ukrainalla ei ole enää muuta kuin tarjoutua syyksi sille, että Venäjän Belgiaan tallettamat varat voitaisiin saada tavalla tai toisella Ukrainan velkojille, jotka vaativat Yhdysvaltojen tapaan vastinetta antamalleen tuelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainalla ei ole enää muuta kuin tarjoutua syyksi sille, että Venäjän Belgiaan tallettamat varat voitaisiin saada tavalla tai toisella Ukrainan velkojille, jotka vaativat Yhdysvaltojen tapaan vastinetta antamalleen tuelle.
Mitä jäi Ukrainan laitonta vallankumousta tukemaan lähteneelle Suomelle käteen Ukrainan sodasta?
Suomi on rahoittanut Ukrainan sotaa vuoden 2022 jälkeen noin neljällämiljardilla mutta koska Suomi oli mukana tukemassa Ukrainan vallan kaapanutta hallitusta Svopoda-puolueineen heti vallankaappauksen alusta, on Ukrainaan törsätty summa huomattavasti suurempi.
Hyvät ja ystävälliset naapuruussuhteet on sulaneet nollaan ja markkinat jotka Suomella oli aiemmin Venäjällä, ovat venäjän vastaisten kauppapakotteiden vuoksi karkaamassa kilpailijoiden käsiin.
Liitoutuminen Yhdysvaltojen kanssa on tullut maksamaan miljardeja pelkästään Yhdysvaltojen lietsomissa sodissa. Afganistaniin meni reilu miljardi, nyt Ukrainaan jo neljämiljardia ja lisänä tulevat kasvavat sotilaskulut. Voiko tässä käydä niin, että Suomi on Ukrainan sodan suurin häviäjä? - Anonyymi
Aloittaja kirjoittaa täyttä asiaa ja faktaa. Natomielisille sekä vähän tuhmemmille Mediapoolin 24/7 propaganda on tehnyt tehtävänsä.
- Anonyymi00019
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvaltojen presidentin mukaan Ukrainan sota on Joe Bidenin sota. Joe Biden kertoi pyrkivänsä "pitkittämään Ukrainan sotaa jotta Venäjä saataisi heikkenemään".
Yhdysvaltain nykyinen presidentti Donald Trump ei uskonut Venäjän heikkenemiseen ja esitti vielä jatkokysymyksen, mitä jos Venäjä voittaa?
Doland Trump haluaa Yhdysvallat pois sodasta joka alkaa tuottamaan pelkkää tappiota. Ukrainalla ei ole enää mitään arvokasta millä maksaa tai edes mitä menettää. Ukrainan luonnon- ja mineraalivarat ovat jo Yhdysvaltaojen hallinassa. Ukraina on loppuun kaluttu luu.Donald Dumb onkin putinin talutushihnassa.
- Anonyymi00022
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina oli Venäjän elätti maa jonka Nato / Eu yritti kaapata !
Suomellla ei ole mitään vaaraa varsinkaan kunhan ei Natsien kanssa taas veljeiltäisi ja suuta soitettaisi ja Ukrainassa sodittaisi isoa (Karhua) naapuria vastaan ,jos nurkkaan ajettu Karhu hermostuu meille, niin on peiliin katsomisen paikka.Suomi ei fasistien kanssa kaveraa. Pidetään vain 1300km rajaa visusti kiinni.
- Anonyymi00024
Anonyymi00022 kirjoitti:
Suomi ei fasistien kanssa kaveraa. Pidetään vain 1300km rajaa visusti kiinni.
Mutta Suomihan kaveeraa ukronatsien kanssa!
YLEn toimittajat ihmettelivät sodan alussa ukrainalaisjoukkojen käyttämiä natsitunnuksia, mutta tulivat sitten johtopäätökseen, että tällaisena aikana sekin hyväksytään. - Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Mutta Suomihan kaveeraa ukronatsien kanssa!
YLEn toimittajat ihmettelivät sodan alussa ukrainalaisjoukkojen käyttämiä natsitunnuksia, mutta tulivat sitten johtopäätökseen, että tällaisena aikana sekin hyväksytään.Silkkaa natsismia niiltä puolustautua Vovan hyökkäystä vastaan. Mitä itse pystyttivät töllinsä rauhanohjusten eteen.
- Anonyymi00032
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvaltojen presidentin mukaan Ukrainan sota on Joe Bidenin sota. Joe Biden kertoi pyrkivänsä "pitkittämään Ukrainan sotaa jotta Venäjä saataisi heikkenemään".
Yhdysvaltain nykyinen presidentti Donald Trump ei uskonut Venäjän heikkenemiseen ja esitti vielä jatkokysymyksen, mitä jos Venäjä voittaa?
Doland Trump haluaa Yhdysvallat pois sodasta joka alkaa tuottamaan pelkkää tappiota. Ukrainalla ei ole enää mitään arvokasta millä maksaa tai edes mitä menettää. Ukrainan luonnon- ja mineraalivarat ovat jo Yhdysvaltaojen hallinassa. Ukraina on loppuun kaluttu luu.Ukraina voi olla USA:n uhri mutta nyt alkaa näyttämään siltä, että Suomesta tulee Ukrainan uhri talouspakotteineen, Ukrainan tukipaketteineen, Yhteisvelkoineen, rajansulkemisineen ja esim. naapuruussuhteiden rikomisineen. Ukraina on vienyt Suomen lähes sodan partaalle!
- Anonyymi00036
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvaltojen presidentin mukaan Ukrainan sota on Joe Bidenin sota. Joe Biden kertoi pyrkivänsä "pitkittämään Ukrainan sotaa jotta Venäjä saataisi heikkenemään".
Yhdysvaltain nykyinen presidentti Donald Trump ei uskonut Venäjän heikkenemiseen ja esitti vielä jatkokysymyksen, mitä jos Venäjä voittaa?
Doland Trump haluaa Yhdysvallat pois sodasta joka alkaa tuottamaan pelkkää tappiota. Ukrainalla ei ole enää mitään arvokasta millä maksaa tai edes mitä menettää. Ukrainan luonnon- ja mineraalivarat ovat jo Yhdysvaltaojen hallinassa. Ukraina on loppuun kaluttu luu.Puhuuko Yhdysvaltain presidenttikin paskaa kun paljastaa että Ukrainan vallankaappaus, sitä seurannut sisällissota ja eskalaatio Venäjän kanssa olisi hänen edeltäjänsä Joe Bidenin aikaan saama sota?
- Anonyymi00037
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvaltojen presidentin mukaan Ukrainan sota on Joe Bidenin sota. Joe Biden kertoi pyrkivänsä "pitkittämään Ukrainan sotaa jotta Venäjä saataisi heikkenemään".
Yhdysvaltain nykyinen presidentti Donald Trump ei uskonut Venäjän heikkenemiseen ja esitti vielä jatkokysymyksen, mitä jos Venäjä voittaa?
Doland Trump haluaa Yhdysvallat pois sodasta joka alkaa tuottamaan pelkkää tappiota. Ukrainalla ei ole enää mitään arvokasta millä maksaa tai edes mitä menettää. Ukrainan luonnon- ja mineraalivarat ovat jo Yhdysvaltaojen hallinassa. Ukraina on loppuun kaluttu luu.Ukrainasta tuli ei niinkään puhtaasti USA:n uhri kuin suurvaltapolitiikan uhri. Tämä on seurausta Ukrainan vallankumouksesta ja Ukrainan valtaajien epäonnistuneesta sisä- ja ulkopolitiikasta, ja niin, tietenkin maata kalvavasta korruptiosta.
- Anonyymi00039UUSI
Anonyymi00036 kirjoitti:
Puhuuko Yhdysvaltain presidenttikin paskaa kun paljastaa että Ukrainan vallankaappaus, sitä seurannut sisällissota ja eskalaatio Venäjän kanssa olisi hänen edeltäjänsä Joe Bidenin aikaan saama sota?
Kun maailman parhaat profesorit. jopa Yhdysvaltojen nykyinen presidenttikin paljastavat että Yhdysvallat on ollut Ukrainan sodan spritus rector, eli riidankylväjä, konfliktin alullepanija joka manipuloi Ukrainan vallankaappauksen, sisällissodan ja eskalaation Venäjän kanssa, niin vielä löytyy punaniskoja jotka luottavat mielummin Ilta-Sanomien propagandaan kuin johtajiin joilla sisäpiirin tietoa. https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=J7GhsWjw1n-9nfvf
- Anonyymi00040UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onko seuraavaksi Suomen vuoro? Onko Suomi seuraava Ukraina missä USA:n ja Venäjän asetehtaat voivat tehdä testejään ja mitellä siitä, keiden aseet toimivat parhaiten?
Ukraina valmistautuu täysimittaiseen liikekannallepanoon. Sota viimeiseen ukrainalaiseen alkaa lähestymään vääjäämätöntä loppuaan. Voittaako Ukraina vai päätyykö kaikki vieläkin suurempaan katastrofiin missä Ukraina rypee tällä hetkellä?
- Anonyymi
Oli siinä VAHVASTI Natsi Merkkelin (Eu:n) sormetkin pelissä !
- Anonyymi
Voi olla että Saksa ja Englanti ovat toimineet voimakkaasti Ukrainan sodan taustoilla mutta hyödyn Ukrainan sodasta on korjannut Yhdysvallat. Muut ovat kärsineet Ukrainan sodassa valtavia taloudellisia menetyksiä joita korvamaan yritetään kieroilla Venäjältä takavarikoituja varoja.
- Anonyymi
Suomi tek taas virhe arvio ja oli häviäjän tukena,
Siksi menetimme 4 miljarda,taas.Ja lisää menee.
Toivottavasti Putin valloittaa Suomen seuraavaksi.Se olisi Suomen kansan pelastus,sota hullun Stubbin ja
Elina Valtosen kynsistä.- Anonyymi00023
Vaikka tuossa sodossa kuolee itsekin niin mieluusti näkisin kokoomuslaisten hädän kun heidän omaisuutensa tuhoutuu tai menee Venäjälle. Tosin kokoomulaiset pakenevat ensin maasta ensitilassa sillä he ovat loppujen lopuksi pelkureita joilla on suuri suu.
- Anonyymi
Aloittaja täysin oikeassa!! Kyllä näille Ukrainan puolustajille tulee vielä häpeän päivät eteen kun totuus heille valkenee. Missä USA siellä sota. Ukraina ei ole ainut USAN tuhoamia valtioita on vaikka kuinka paljon ja lisää tulee.
- Anonyymi00012
Henry Kissinger, Yhdysvaltojen edesmennyt ja arvostettu ulkoministeri kertoi totuuden aikanaan: On ehkä vaarallista olla amerikkalaisten vihollinen, mutta tappavaa on olla heidän ystävänsä.
Tuo on niin totta Ukrainassa! Toivotaan ettei tuo Kissingerin totuus realisoidu myös Suomessa nyt kun presidentti Sauli Niinistö romutti pitkäaikaisen ja menestyksekkään puolueettomuuspolitiikamme myymällä Suomen Yhdysvaltain pelinappulaksi suurvaltojen Shakkilaudalle.
Presidenttimme Paasikivi ja Kekkonen: Suomen ei tulisi milloinkaan liittyä Venäjän vihollisiin koska sellaisessa tapauksessa Suomi menettäisi poliittisen itsenäisyytensä ja vaara että Suomen alueesta tulee taistelukenttä Venäjän ja läntisten valtatahojen kanssa kasvaa merkittävästi. - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Henry Kissinger, Yhdysvaltojen edesmennyt ja arvostettu ulkoministeri kertoi totuuden aikanaan: On ehkä vaarallista olla amerikkalaisten vihollinen, mutta tappavaa on olla heidän ystävänsä.
Tuo on niin totta Ukrainassa! Toivotaan ettei tuo Kissingerin totuus realisoidu myös Suomessa nyt kun presidentti Sauli Niinistö romutti pitkäaikaisen ja menestyksekkään puolueettomuuspolitiikamme myymällä Suomen Yhdysvaltain pelinappulaksi suurvaltojen Shakkilaudalle.
Presidenttimme Paasikivi ja Kekkonen: Suomen ei tulisi milloinkaan liittyä Venäjän vihollisiin koska sellaisessa tapauksessa Suomi menettäisi poliittisen itsenäisyytensä ja vaara että Suomen alueesta tulee taistelukenttä Venäjän ja läntisten valtatahojen kanssa kasvaa merkittävästi.Kirottu olkoon se päivä kun siionistinen media sai manipuloitua Sauli Niinistön Suomen presidentiksi ja Alepan kassatytön Suomen pääministeriksi.
- Anonyymi00014
Se näyttääpi FSB:n mies Strelkov tietävän asiasta vähän muuta kuin sinä, mutta hänhän vain olikin paikalla aloittamassa sitä sotaa:
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598- Anonyymi00015
Muuten OK mutta Strelkov ei ole ollut, eikä ole FSB:n mies. Strelkov, jonka oikea nimi on Igor Girkin, nousi kansainvälisen huomion kohteeksi vuonna 2014 toimiessaan Itä-Ukrainan alueelle perustettujen puolustusjoukkojen komentajana ja puolustusministerinä Donetskin kansantasavallassa (DPR), johtaen ensimmäisiä aseellisia Kiovan joukkojen torjuntataisteluja Slavianskin ja Kramatorskin alueella.
Strelkov oli Donetskin puolustuksen, komentajan, DPR:n päämieheksi nimitetyn Alexander Zakharchenkon läheinen patrioottisen liikkeen jäsen ja ystävä, hänen lapsensa kummisetä. Siksi hän nautti komentajan asemaa Donetskissa, luotettuna patrioottisen vastarintaliikkeen hallintoryhmän jäsenenä. - Anonyymi00016
Miksi länsi halusi Ukraina jatkavan sotaa ja lupasi kaiken avun mitä tarvitaan? Apua on annettu eikä valmista ole tullut. Länsi heitti petollisesti Ukrainan bussin alle järjestäessään sodan vaihtamalla USAn Regime Change-politiikan mukaisesti kahdesti Ukrainaan maan johdon. Alkuperäisen suunnitelman mukaan kahden slaavikansan keskinäinen sota heikentää Venäjää ja se tavoite jää ilmeisesti saavuttamatta.
Länsi petti jälleen ja tulee maksamaan valtaisan hinnan typerästä politiikastaan. Maksumiehen osa lankeaa somasti EUlle joka vielä kaiken lisäksi on onnistunut tuhoamaan talousmahti-statuksensa - kiitos USAlle ja Natolle.
EUn lopun alku on käsillä.
Natostakin tulee turhake ja me olemme päässeet siihen kyytiin viime tingassa. Mikä ihme siinä on, että meille jaa tässäkin pyramidissa maksumiehen asema? Ovatko poliittiset päättäjämme lahjottuja vaiko heikkolahjaisia? - Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
Muuten OK mutta Strelkov ei ole ollut, eikä ole FSB:n mies. Strelkov, jonka oikea nimi on Igor Girkin, nousi kansainvälisen huomion kohteeksi vuonna 2014 toimiessaan Itä-Ukrainan alueelle perustettujen puolustusjoukkojen komentajana ja puolustusministerinä Donetskin kansantasavallassa (DPR), johtaen ensimmäisiä aseellisia Kiovan joukkojen torjuntataisteluja Slavianskin ja Kramatorskin alueella.
Strelkov oli Donetskin puolustuksen, komentajan, DPR:n päämieheksi nimitetyn Alexander Zakharchenkon läheinen patrioottisen liikkeen jäsen ja ystävä, hänen lapsensa kummisetä. Siksi hän nautti komentajan asemaa Donetskissa, luotettuna patrioottisen vastarintaliikkeen hallintoryhmän jäsenenä.Olisit vain kopioinut sieltä wikipediasta kokonaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin
Igor Vsevolodovich Girkin (venäjäksi: И́горь Все́володович Ги́ркин, IPA: [ˈiɡərʲ ˈfsʲevələdəvʲɪdʑ ˈɡ] December; 1970),[1] joka tunnetaan myös nimellä Igor Ivanovich Strelkov (venäjäksi: И́горь Ива́нович Стрелко́в, IPA: [ˈiɡərʲ ɪˈvanəvʲɪtɕ strʲmy]l) (FSB) upseeri, jolla oli avainrooli Venäjän Krimin liittämisessä ja sitten Donbasin sodassa järjestäjänä Donetskin kansantasavallan (DPR) militanttiryhmistä. - Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Miksi länsi halusi Ukraina jatkavan sotaa ja lupasi kaiken avun mitä tarvitaan? Apua on annettu eikä valmista ole tullut. Länsi heitti petollisesti Ukrainan bussin alle järjestäessään sodan vaihtamalla USAn Regime Change-politiikan mukaisesti kahdesti Ukrainaan maan johdon. Alkuperäisen suunnitelman mukaan kahden slaavikansan keskinäinen sota heikentää Venäjää ja se tavoite jää ilmeisesti saavuttamatta.
Länsi petti jälleen ja tulee maksamaan valtaisan hinnan typerästä politiikastaan. Maksumiehen osa lankeaa somasti EUlle joka vielä kaiken lisäksi on onnistunut tuhoamaan talousmahti-statuksensa - kiitos USAlle ja Natolle.
EUn lopun alku on käsillä.
Natostakin tulee turhake ja me olemme päässeet siihen kyytiin viime tingassa. Mikä ihme siinä on, että meille jaa tässäkin pyramidissa maksumiehen asema? Ovatko poliittiset päättäjämme lahjottuja vaiko heikkolahjaisia?Lieneekö Vovan hyökkäyksellä jotain tekemistä asian kanssa?
Valmista näyttää tulleenkin aika hyvin ja pelkästään venäläisiä panssariajoneuvoja on todistettavasti "valmiina" melkein 14 000 kpl.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html - Anonyymi00020
Anonyymi00018 kirjoitti:
Lieneekö Vovan hyökkäyksellä jotain tekemistä asian kanssa?
Valmista näyttää tulleenkin aika hyvin ja pelkästään venäläisiä panssariajoneuvoja on todistettavasti "valmiina" melkein 14 000 kpl.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.htmlVenäläiset panssarivaunut on jo tuhottu ja nyt käytössä on enää t-55 romua ja Venäjä hajoaa
- Anonyymi00038
Anonyymi00020 kirjoitti:
Venäläiset panssarivaunut on jo tuhottu ja nyt käytössä on enää t-55 romua ja Venäjä hajoaa
Venäjällähän loppuivat ohjuksetkin jo heti alkuunsa, kysy vaikka sotilasasiantuntija Pekka Toverilta!
- Anonyymi00021
Ukrainan niinkin kutsuttu vallankaappaus oli perustuslain mukainen järjestely maanpetturia kohtaan.
Todellinen vallankaappaus tapahtui venäjällä, kun putin ja sen rikostoverit jatkoivat vallassa toisen presidenttikauden jälkeen.- Anonyymi00026
Ukrainalaiset ovat menettättäneet tuossa konfliktissa kaiken mutta ei Venäjälle vaan Yhdysvalloille jotka ovat koko pskan järjestelleetkin. Ukrainassa ei ole enää mitään minkä vuoksi sotia koska kaikki maa- ja mineraalivarat ovat Yhdysvaltojen hallinassa!
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Ukrainalaiset ovat menettättäneet tuossa konfliktissa kaiken mutta ei Venäjälle vaan Yhdysvalloille jotka ovat koko pskan järjestelleetkin. Ukrainassa ei ole enää mitään minkä vuoksi sotia koska kaikki maa- ja mineraalivarat ovat Yhdysvaltojen hallinassa!
Miksi Putin sitten jatkaa armeijansa tapattamista sen maan vuoksi, jossa ei ole varastettavaa?
- Anonyymi00033
Anonyymi00027 kirjoitti:
Miksi Putin sitten jatkaa armeijansa tapattamista sen maan vuoksi, jossa ei ole varastettavaa?
Yhdeksi sodan ns. juurisyyksi on kerrottu, ettei Venäjä sallisi Yhdysvaltojen laajentavan sotilasliittoaan Ukrainaan. Tuohan oli syy myös sille, miksi CIA organisoi ja manipuloi Ukrainan vallankaappauksen missä demokratialla valittu hallitus ja presidentti syöstiin vallasta ja tilalle nousivat korruptoituneet lännen lahjomat Yhdysvaltojen luottomiehet jotka ovat luotsanneet Ukrainan perikadon partaalle!
- Anonyymi00034
Anonyymi00033 kirjoitti:
Yhdeksi sodan ns. juurisyyksi on kerrottu, ettei Venäjä sallisi Yhdysvaltojen laajentavan sotilasliittoaan Ukrainaan. Tuohan oli syy myös sille, miksi CIA organisoi ja manipuloi Ukrainan vallankaappauksen missä demokratialla valittu hallitus ja presidentti syöstiin vallasta ja tilalle nousivat korruptoituneet lännen lahjomat Yhdysvaltojen luottomiehet jotka ovat luotsanneet Ukrainan perikadon partaalle!
Ei näytä FSB:n Strelkov kuulleen sellaisesta suunnitelmasta kun meni aloittamaan tämän sodan. Onko nyt ihan varma, että Venäjän sotapropaganda pitää paikkaansa?
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
- Anonyymi00029
Kyllä taas putlerin trollikoira niin ulisee että korviin koskee 😂😂
- Anonyymi00030
Jep. Se on sitä paitsi itsenäisen valtion oma asia, mitä tekee tai mitä jättää tekemättä, kunhan ei aiheuta vaaraa tai uhkaa muille valtioille. Venäjä aiheuttaa uhkaa jatkuvasti.
- Anonyymi00035
VENÄJÄN VALEPROPAGANDAA TOISTAVA KOMMENTOINTI ON KIELLETTYÄ JA SIITÄ ON ILMOITETTAVA VIIPYMÄTTÄ SOTILASTIEDUSTELULLE
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vassarit kummittelee pääni sisällä joulunakin
Hetki sitten alkoi punakapina. Joulupäivään mennessä ollaan jo Lindtmanin nuoruusvuosien näytelmäkerhossa. Tapaninpäivän622828Oho, köyhyys väheni Marinin hallituskaudella
👋💥🤕 Tuonkin Marinin hallitus sössi --- Vuosien 2019–2023 sosiaaliturva- ja verotusperusteiden muutokset suhteessa h1202482Kylläpä asiat onkin nyt hyvin verrattuna Sannan aikaan
Sannan aikana aähkön alv oli 10%, nyt 25,5%. Ajatelkaa nytkin pörssisähkö on ilmaista, keskellä talvea! Bensan hinta on81752Yksityinen sektori aiheuttanut Suomen taantuman
Investointien sijasta nostaneet voitot osinkoina omistajille. Ehdotan korjausliikkeenä yksityisen sektorin sosialisoimi71396En tiedä mitä olet mulle
Rakkauteni,ihastukseni,pakkomielteeni,mitä lie. Jokatapauksessa ajattelen sinua päivittäin lämmöllä ja haluan toivottaa571357Ukrainan raukkamainen isku Moskovaan.
Pitikö isku tehdä juuri jouluna.Siinä saattoi jäädä joku lapsi isättömäksi.Kyseessä ei edes sotilaskohde.2931279On mullakin
Sua ikävä. En vain pysty siihen mitä toivot. Siksi toivon joskus että voisin vain olla hetken lähelläsi711144- 221091
- 791039
Suomen markka otettiin käyttöön vuonna 1860
Suomi käytti vuoteen 1840 asti rahayksikkönään rinnakkain Ruotsin riikintaalareita ja Venäjän ruplaa. Tämän jälkeen oli0970