Venäjälle ei investoi kuin idiootti.

>Miten kukaan ihminen voi puolustaa rosvousta ja murhaajia?

Tässä tapauksessa on joitakin syitä:
– Uskonnollinen usko Venäjän pyhyyteen ja Jumalan sille antamaan siunaukseen, joka oikeuttaa ihan kaiken
– Jo Neuvostoliiton aikana syntynyt venäläisyyden ihailu, joka jostain syystä ei päättynyt järjestelmän alkaessa vaihtua fasistiseen (nämä kaikki eläkeikäisiä)
– Toive äänekkään ja varauksettoman kannatuksen johtamisesta omaan palkituksi tulemiseen sitten kun Venäjä on alistanut Suomen
– Venäjän markkinoimien äärivanhoillisten "perinteisten arvojen" ja yhdenmukaistamisen ihailu sekä inho seksuaali- ym. vähemmistöjä kohtaan
– Kovan ja vahvan autokraattisen johtajan kaipuu ja ihailu muuten vain.

Tosin Kiovassa oli länsimaisittainkin varsin demokraattisesti valittu johto. Venäjällä taas kaikki fasismin mittarit jo punaisella. ☹️

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tosin Kiovassa oli länsimaisittainkin varsin demokraattisesti valittu johto. Venäjällä taas kaikki fasismin mittarit jo punaisella. ☹️

Niin oli, kunnes tapahtui vallankaappaus maidanilla, muistatko? Miksi ei mielstäsi demokratia kelvannut, vaan piti järjestää moinen kahakka, vaalithan olisivat olleet jo vuoden päästä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Miten kukaan ihminen voi puolustaa rosvousta ja murhaajia?

Tässä tapauksessa on joitakin syitä:
– Uskonnollinen usko Venäjän pyhyyteen ja Jumalan sille antamaan siunaukseen, joka oikeuttaa ihan kaiken
– Jo Neuvostoliiton aikana syntynyt venäläisyyden ihailu, joka jostain syystä ei päättynyt järjestelmän alkaessa vaihtua fasistiseen (nämä kaikki eläkeikäisiä)
– Toive äänekkään ja varauksettoman kannatuksen johtamisesta omaan palkituksi tulemiseen sitten kun Venäjä on alistanut Suomen
– Venäjän markkinoimien äärivanhoillisten "perinteisten arvojen" ja yhdenmukaistamisen ihailu sekä inho seksuaali- ym. vähemmistöjä kohtaan
– Kovan ja vahvan autokraattisen johtajan kaipuu ja ihailu muuten vain.

Lue lisää

Lisäksi vielä raha eli perinteinen korruptio.

No eikös lapset ole turvassa, kerro tarkemmin herra Presitentti.

Höpötät pASSSSKAA, laitapa todisteet lasten kiduttamisesta, siankinkkukäsivarsi. Sinun koulutuksesi? Se tiedetään amispoju.

Anonyymi kirjoitti:

Höpötät pASSSSKAA, laitapa todisteet lasten kiduttamisesta, siankinkkukäsivarsi. Sinun koulutuksesi? Se tiedetään amispoju.

Tuu PELEKURIPASKA hakehe, mikää kaltaaselles VELLIPERSIHILLE kuuluu .....

Lyhyesti: Kyse oli vallankaappauksesta, koska kansan enemmistö ei Maidanin mielenosoituksia kannattanut.
Janukovits ei komentanut ketään ampumaan, siitä ei ole näyttöä. Berkut oli 3000 jäseninen presidentin turvallisuusjoukko, perustettu 1993, joukossa varman melkoinen joukko äärioikeistolaisia (svobodan kannattjia). Niistä löytyi ampujat iahan oma-aloitteisesti.
Siinä olet oikeassa että janukovits olisi saatettu tappaa äärioikeiston toimesta ja siksi oli pakko häipyä paikalta. Näinhän yleensä tapahtuu vallankaappauksen seurauksena.

Venäjä ei ole suosikkivaltioni, kerron vaan faktat, siitä on kyse.
Ukraina, se 80% mitä siitä jää, liittyy Euroopan Unioniin, jos se itsessään antaa sille turvatakuut Lissbonin sopimuksen myötä ja oikeidet tehdä mitä haluaa, Venäjästä riippumatta ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Niinhän Suomen eduskunnassakin puhuttiin 2014, että laitton hallitus asettui Ukrainaan valtaan ja aseelliset äärioikeistolaiset aloittivat itä-ukrainassa venäläismielisten sorron.

Muunmuassa Stubb oli tätä mieltä. Takki kääntyi sittemmin niinkuin Alex pojalla on tapana tehdä.

https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&t=15s

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyesti: Kyse oli vallankaappauksesta, koska kansan enemmistö ei Maidanin mielenosoituksia kannattanut.
Janukovits ei komentanut ketään ampumaan, siitä ei ole näyttöä. Berkut oli 3000 jäseninen presidentin turvallisuusjoukko, perustettu 1993, joukossa varman melkoinen joukko äärioikeistolaisia (svobodan kannattjia). Niistä löytyi ampujat iahan oma-aloitteisesti.
Siinä olet oikeassa että janukovits olisi saatettu tappaa äärioikeiston toimesta ja siksi oli pakko häipyä paikalta. Näinhän yleensä tapahtuu vallankaappauksen seurauksena.

Venäjä ei ole suosikkivaltioni, kerron vaan faktat, siitä on kyse.
Ukraina, se 80% mitä siitä jää, liittyy Euroopan Unioniin, jos se itsessään antaa sille turvatakuut Lissbonin sopimuksen myötä ja oikeidet tehdä mitä haluaa, Venäjästä riippumatta ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Lue lisää

Niin, kuten sanoin, tiedän kyllä mitä sinun historiankirjoituksesi kertoo, joten olisit voinut säästää meidät tuolta sepustukselta.

Mutta asiaan, keskustelunaihe on investoinnit Venäjälle. Tiedätkö millaiset tappiot esim. Nokian Renkaat kirjasi Venäjän reissultaan. Ja tämä firma on vielä pieni, kovin pieni peluri siinä porukassa, jotka olivat Venäjän markkinoille lähteneet.

Nyt, kun tiedämme tämän - ja kenties sinunkin historiankirjoituksesi on samaa mieltä (?) - niin miten luulet investointien kehittyvän esim. seuraavan 15 vuoden aikana? Aivan!

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyesti: Kyse oli vallankaappauksesta, koska kansan enemmistö ei Maidanin mielenosoituksia kannattanut.
Janukovits ei komentanut ketään ampumaan, siitä ei ole näyttöä. Berkut oli 3000 jäseninen presidentin turvallisuusjoukko, perustettu 1993, joukossa varman melkoinen joukko äärioikeistolaisia (svobodan kannattjia). Niistä löytyi ampujat iahan oma-aloitteisesti.
Siinä olet oikeassa että janukovits olisi saatettu tappaa äärioikeiston toimesta ja siksi oli pakko häipyä paikalta. Näinhän yleensä tapahtuu vallankaappauksen seurauksena.

Venäjä ei ole suosikkivaltioni, kerron vaan faktat, siitä on kyse.
Ukraina, se 80% mitä siitä jää, liittyy Euroopan Unioniin, jos se itsessään antaa sille turvatakuut Lissbonin sopimuksen myötä ja oikeidet tehdä mitä haluaa, Venäjästä riippumatta ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Lue lisää

Hei, nyt vasta tunnistin RETORIIKAN!!!

Tämä on se AUTISMISTA kärsivä SAIRAS ELÄKELLÄINEN jolla on viisivuotias lapsenlapsi joka tietää mihin avaruus loppuu.

Nyt on paras lopettaa dialogi. Sukellamme sekunnin murto-osassa vänkäämään aivan toisarvoisista asioista, kuten esim. onko ayrshiren sonnin väritys tyyppillisesti ruskeankirjava vaiko kokoruskea. Tämä tapahtuu nopeammin kuin ehdit kissaa sanoa.

MUAHAHAA
AVARUUS LOPPUU S:ÄÄN
MUAHAHA

törkyturpa kirjoitti:

Niin, kuten sanoin, tiedän kyllä mitä sinun historiankirjoituksesi kertoo, joten olisit voinut säästää meidät tuolta sepustukselta.

Mutta asiaan, keskustelunaihe on investoinnit Venäjälle. Tiedätkö millaiset tappiot esim. Nokian Renkaat kirjasi Venäjän reissultaan. Ja tämä firma on vielä pieni, kovin pieni peluri siinä porukassa, jotka olivat Venäjän markkinoille lähteneet.

Nyt, kun tiedämme tämän - ja kenties sinunkin historiankirjoituksesi on samaa mieltä (?) - niin miten luulet investointien kehittyvän esim. seuraavan 15 vuoden aikana? Aivan!

Lue lisää

aha, no kerroin sinulle miten asiat on, siitä oli kysymys ja kumosin sepustuksesi.
Nokian renkailla menee myös Suomessa kehnosti, ilmoitti juuri mittavista lomautuksista.

Investoinnit Venäjällä? Sodan loppuessa tietysti talous kasvaa kovaa vauhtia ja sekä venäläiset että ulkomaiset investoinnit lisääntyvät. Nythän USA-Venäjä akselilla on jo neuvottelut käynnissä mineraalivarojen hyödyntämisestä, samoin Kiina ryntää heti Venäjän markkinoille sodan päätyttyä.
EU:n suunnasta kestää kauemmin, mutta siitä kärsii vain EU itse.

Anonyymi kirjoitti:

aha, no kerroin sinulle miten asiat on, siitä oli kysymys ja kumosin sepustuksesi.
Nokian renkailla menee myös Suomessa kehnosti, ilmoitti juuri mittavista lomautuksista.

Investoinnit Venäjällä? Sodan loppuessa tietysti talous kasvaa kovaa vauhtia ja sekä venäläiset että ulkomaiset investoinnit lisääntyvät. Nythän USA-Venäjä akselilla on jo neuvottelut käynnissä mineraalivarojen hyödyntämisestä, samoin Kiina ryntää heti Venäjän markkinoille sodan päätyttyä.
EU:n suunnasta kestää kauemmin, mutta siitä kärsii vain EU itse.

Lue lisää

Et ymmärtänyt pointtiani.

Venäjä on erittäin epävakaa ja vaikeasti ennustettava talous ja valtion järjestelmä. On ääeimmäisen vaikea arvata mitä Putinin seuraaja saa päähänsä. Vai puhkeaako maassa peräti sisällissota.

Mikä tahansa, tuollainen epävarmuus on myrkkyä investoinneille. Sitä yritin tuoda esiin, mutta sitä on ilmeisesti mahdotonta kertoa niin, että viesti menisi perille.

Totean siis, että epävarmuustekijöiden vuoksi kukaan ei juurikaan investoi Venäjälle pitkiin aikoihin. Tuotteiden myynti Venäjälle ei ole investointi, vaan kuluttaa maan vähäistä ulkomaanvaluuttavarantoa eikä ole hyödyllinen maalle itselleen, vaan ainoastaan myyjälle.

Mutta olkoon, et selvästikään ymmärrä taloudesta riittävästi jotta voisimme keskustella siitä.

törkyturpa kirjoitti:

Et ymmärtänyt pointtiani.

Venäjä on erittäin epävakaa ja vaikeasti ennustettava talous ja valtion järjestelmä. On ääeimmäisen vaikea arvata mitä Putinin seuraaja saa päähänsä. Vai puhkeaako maassa peräti sisällissota.

Mikä tahansa, tuollainen epävarmuus on myrkkyä investoinneille. Sitä yritin tuoda esiin, mutta sitä on ilmeisesti mahdotonta kertoa niin, että viesti menisi perille.

Totean siis, että epävarmuustekijöiden vuoksi kukaan ei juurikaan investoi Venäjälle pitkiin aikoihin. Tuotteiden myynti Venäjälle ei ole investointi, vaan kuluttaa maan vähäistä ulkomaanvaluuttavarantoa eikä ole hyödyllinen maalle itselleen, vaan ainoastaan myyjälle.

Mutta olkoon, et selvästikään ymmärrä taloudesta riittävästi jotta voisimme keskustella siitä.

Lue lisää

Taloudesta ei sinulla näytä olevan harmainta aavistusta, pelkkää mutulätinääsi, millä ei ole todellisuuden kanssa vähäisintäkään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyesti: Kyse oli vallankaappauksesta, koska kansan enemmistö ei Maidanin mielenosoituksia kannattanut.
Janukovits ei komentanut ketään ampumaan, siitä ei ole näyttöä. Berkut oli 3000 jäseninen presidentin turvallisuusjoukko, perustettu 1993, joukossa varman melkoinen joukko äärioikeistolaisia (svobodan kannattjia). Niistä löytyi ampujat iahan oma-aloitteisesti.
Siinä olet oikeassa että janukovits olisi saatettu tappaa äärioikeiston toimesta ja siksi oli pakko häipyä paikalta. Näinhän yleensä tapahtuu vallankaappauksen seurauksena.

Venäjä ei ole suosikkivaltioni, kerron vaan faktat, siitä on kyse.
Ukraina, se 80% mitä siitä jää, liittyy Euroopan Unioniin, jos se itsessään antaa sille turvatakuut Lissbonin sopimuksen myötä ja oikeidet tehdä mitä haluaa, Venäjästä riippumatta ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Lue lisää

"Lyhyesti: Kyse oli vallankaappauksesta, koska kansan enemmistö ei Maidanin mielenosoituksia kannattanut."

Valta vain ei vaihtunut Maidanilla, kuten sinä yrität valehdella, vaan Ukrainan parlamentissa äänestyksellä. Kyse ei siis ollut vallankaappauksesta, vaan vallankumouksesta. Jos väität kertovasi faktoja, niin yritä sitten edes puhua totta.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän Suomen eduskunnassakin puhuttiin 2014, että laitton hallitus asettui Ukrainaan valtaan ja aseelliset äärioikeistolaiset aloittivat itä-ukrainassa venäläismielisten sorron.

Muunmuassa Stubb oli tätä mieltä. Takki kääntyi sittemmin niinkuin Alex pojalla on tapana tehdä.

https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&t=15s

Lue lisää

Takki kääntyi, kun saatiin selville, että itä-Ukrainassa riehuva joukko-osasto olikin Venäjän lähettämä sotilasosasto.

moloch_horridus kirjoitti:

"Lyhyesti: Kyse oli vallankaappauksesta, koska kansan enemmistö ei Maidanin mielenosoituksia kannattanut."

Valta vain ei vaihtunut Maidanilla, kuten sinä yrität valehdella, vaan Ukrainan parlamentissa äänestyksellä. Kyse ei siis ollut vallankaappauksesta, vaan vallankumouksesta. Jos väität kertovasi faktoja, niin yritä sitten edes puhua totta.

Lue lisää

Ei sillä väliaikaishallinnolla, jossa pääministerinä oli Jatsenjuk, myöskään ollut kansan enemmistön kannatusta, joten selkeä vallankaappaus oli kyseessä.

Tämä nimenomaan on pelkkää faktaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Takki kääntyi, kun saatiin selville, että itä-Ukrainassa riehuva joukko-osasto olikin Venäjän lähettämä sotilasosasto.

ehei kuules molok, kerrot satuja, niin kuin yleensä, Venäjä ei lähettänyt sinne joukkoja, vaikka separatistit niin toivoivat, siis toivoivat etä Venäjä miehittäisi Donetskin ja Luhanskin kuten Krimin. Näin ei tapahtunut, vaan muutamia yksittäisiä porukoita tuli separatistien tueksi.

Ei missään tapauksessa tule idioottia!! Mistä ihmeestä tuollainen tuli edes mieleen! On tosiaan olemassa "investointeja" jotka ovat täysin ok!!

Se vaatis vaan Nato Tiltulta rohkeutta mennä rajan läheisyyteen ampumaetäisyydelle, eikä hihkua suomi24:lla Naton selän takaa. 🤡

Joo ei susta idioottia tuon enempää tule. Sää oot jo täys idiootti.

Heh heh, olet kova HUUMORIVEIKKO. Mutta löytäisitkö vähän uudempia vitsejä? Nuo jutut ovat jo yli 10 vuoden takaa ja niitä on kyllä pyöritelty jo pitkään.

Natseja siellä ja natseja täällä (TÄÄLÄ), niinpä niin. Tiesitkö että Suomessakin on natseja? Media uutisoi hiljan sellaisesta kuin "Active Club". En itse tiedä tuosta porukasta yhtään mitään, mutta uutisissa annettiin ymmärtää että jotain "natsinkaltaisia" nämä ovat. Olisiko sinulla heittää mitään mehevää huulta näistä veitikoista?

Ai niin, eithän tämä enää NATOon liity. Mutta eipä liittynyt edellinenkään. Eli minäkin saan lyödä kun toikin löi vai miten se perinteinen asioiden perusteluformaatti kuuluikaan ...

HÄLYYTYS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hevonpa*kaa havaittu!.

Mutta eihän se Trumpin politiikasta ole kiinni, vaan siitä mitä Venäjällä tapahtuu. Kävihän nytkin niin, että Venäjä käytännössä takavarikoi länsimaisten yritysten omaisuuden Venäjällä kun Ukrainan sota alkoi. Juuri tällaisen epävarmuuden vuoksi kukaan ei todellakaan uskalla investoida Venäjälle. Eikä Trump ole sellaisessa mikään takuumies. Varsinkin kun hänen kautensa päättyy jo seuraavissa vaaleissa. Investointien elinkaari on paljon pitempi.

Ja kukaan ei tiedä mitä Venäjällä tapahtuu Putinin jälkeen. Tai ehkä jo hänen aikanaan .

törkyturpa kirjoitti:

Mutta eihän se Trumpin politiikasta ole kiinni, vaan siitä mitä Venäjällä tapahtuu. Kävihän nytkin niin, että Venäjä käytännössä takavarikoi länsimaisten yritysten omaisuuden Venäjällä kun Ukrainan sota alkoi. Juuri tällaisen epävarmuuden vuoksi kukaan ei todellakaan uskalla investoida Venäjälle. Eikä Trump ole sellaisessa mikään takuumies. Varsinkin kun hänen kautensa päättyy jo seuraavissa vaaleissa. Investointien elinkaari on paljon pitempi.

Ja kukaan ei tiedä mitä Venäjällä tapahtuu Putinin jälkeen. Tai ehkä jo hänen aikanaan .

Lue lisää

" Kävihän nytkin niin, että Venäjä käytännössä takavarikoi länsimaisten yritysten omaisuuden Venäjällä kun Ukrainan sota alkoi."

Vasta sen jälkeen, kun länsimaat olivat asettaneet talouspakotteita.

Anonyymi kirjoitti:

" Kävihän nytkin niin, että Venäjä käytännössä takavarikoi länsimaisten yritysten omaisuuden Venäjällä kun Ukrainan sota alkoi."

Vasta sen jälkeen, kun länsimaat olivat asettaneet talouspakotteita.

Lue lisää

Pata Kattilaa --- Käytännössä Nato-EU ryösti Venäläisten fyrkat ja omaisuuden lännessä.

Anonyymi kirjoitti:

" Kävihän nytkin niin, että Venäjä käytännössä takavarikoi länsimaisten yritysten omaisuuden Venäjällä kun Ukrainan sota alkoi."

Vasta sen jälkeen, kun länsimaat olivat asettaneet talouspakotteita.

Lue lisää

Länsimaat asettivat talouspakotteita, koska Venäjä hyökkäsi rikollisesti Ukrainaan.

Näinhän se on.

Ja mikä firma olisi uskalias ottamaan potentiaalista mainehaittaa perustamalla tehtaan Venäjälle, joka lisäksi voidaan takavarikoida milloin tahansa maailman muutosten myötä ja riippumatta firman omasta toiminnasta? Kyllä lehdistö ja kilpailijat ottaisivat kaiken irti firmasta, joka kaveeraa Venäjän, roistovaltion kanssa.

törkyturpa kirjoitti:

Näinhän se on.

Ja mikä firma olisi uskalias ottamaan potentiaalista mainehaittaa perustamalla tehtaan Venäjälle, joka lisäksi voidaan takavarikoida milloin tahansa maailman muutosten myötä ja riippumatta firman omasta toiminnasta? Kyllä lehdistö ja kilpailijat ottaisivat kaiken irti firmasta, joka kaveeraa Venäjän, roistovaltion kanssa.

Lue lisää

Oh Hoh!

No ainakaaan törkyturpaa ei ole päästetty firmoja johtamaan ja ihan hyvästä syystä. 😉👉👌✌

Ukrainan rauhan­suunnitelma on neljän liikemiehen käsissä. Ukrainan rauhansuunnitelmasta on ollut neuvottelemassa kiinteistömiljardööri ja kolme rikasta sijoitusrahaston johtajaa.

Kaikkien ulkopoliittinen osaaminen on vähäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan rauhan­suunnitelma on neljän liikemiehen käsissä. Ukrainan rauhansuunnitelmasta on ollut neuvottelemassa kiinteistömiljardööri ja kolme rikasta sijoitusrahaston johtajaa.

Kaikkien ulkopoliittinen osaaminen on vähäistä.

Lue lisää

Wall Street Journal -lehti kertoi viikonloppuna, että rauhanneuvottelujen yhteydessä on puhuttu myös liiketoimista. Lehden mukaan Venäjän ja Yhdysvaltain neuvottelijoilla on suuria suunnitelmia maiden välisen kaupan palauttamiseksi.

Puolan pääministerin kerrotaan piikitelleen, etteivät Yhdysvaltain Witkoff ja Putin todennäköisesti muusta puhukaan kuin kauppasuhteista.

– Tiedämme, ettei kyse ole rauhasta vaan bisneksestä, Donald Tusk sanoi Wall Street Journal -lehden mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan rauhan­suunnitelma on neljän liikemiehen käsissä. Ukrainan rauhansuunnitelmasta on ollut neuvottelemassa kiinteistömiljardööri ja kolme rikasta sijoitusrahaston johtajaa.

Kaikkien ulkopoliittinen osaaminen on vähäistä.

Lue lisää

Joo, kyllä on farssi kerrassaan. USA:n presidentiksi valitaan pelle (tai nero joka on niin äärimmäisen taitava, että jopa itse TÖRKYSETÄ erehtyy pitämään häntä pellenä; sellainen on TAITURUUTTA) ja populisti. Samaan aikaan Venäjällä diktaattoriksi pääsee todellinen ääliö, jonka CV:ssä komeilee taidot kylmän sodan aikaisesta vakoilutoiminnasta sekä taidot toimimisesta mafiapomona neuvostojärjestelmässä.

Kiinassa taitaa sentään vielä olla järkiporukkaa johdossa. Vai onko sielläkään?? Ainakin nauravat paskaista naurua tälle touhulle.

törkyturpa kirjoitti:

Joo, kyllä on farssi kerrassaan. USA:n presidentiksi valitaan pelle (tai nero joka on niin äärimmäisen taitava, että jopa itse TÖRKYSETÄ erehtyy pitämään häntä pellenä; sellainen on TAITURUUTTA) ja populisti. Samaan aikaan Venäjällä diktaattoriksi pääsee todellinen ääliö, jonka CV:ssä komeilee taidot kylmän sodan aikaisesta vakoilutoiminnasta sekä taidot toimimisesta mafiapomona neuvostojärjestelmässä.

Kiinassa taitaa sentään vielä olla järkiporukkaa johdossa. Vai onko sielläkään?? Ainakin nauravat paskaista naurua tälle touhulle.

Lue lisää

Euroopasta nyt kumminkin ihan aina ne kaikista suurimmat ja hauskimmat pellet ja klovnit löytyvät ihan tuon Ukrainan klovnin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopasta nyt kumminkin ihan aina ne kaikista suurimmat ja hauskimmat pellet ja klovnit löytyvät ihan tuon Ukrainan klovnin kanssa.

Mutta eivät ikinä voita Kremlin klovnia klovniudessa.

Venäjä on pakottanut länsimaisia yrityksiä myymään omaisuutensa Venäjällä pilkkahintaan ja takavarikoinut toisia yrityksiä. Kyllä se on käytännössä varastamista.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä on pakottanut länsimaisia yrityksiä myymään omaisuutensa Venäjällä pilkkahintaan ja takavarikoinut toisia yrityksiä. Kyllä se on käytännössä varastamista.

höpön höpön taas molok, satuilet asioista mistä sinulla ei ole mitään tietoa.

Kyllä minunkin vahva ja valistunut veikkaukseni on PRK.