Suomi liittyi natoon sillä periaatteilla että otamme vain kaiken hyvän sieltä.Stubb ja Häkkänen kiertää maailmas kehumassa Suomen mahtavia puolustusvoimia.
Juuri kellään ei Euroopassa ole vastaavia.Nyt sitten
kun pitäisi täyttää nato velvoite,löysät lurahtaa
housuihin.Natolla ei käytännössä ole virkaa ilman
Usaa.Usa on tehnyt selväksi että ei voisi vähempää
kiinnostaa kuin Euroopan puolustaminen.Täällä ei
ole sisäistetty sitä tosiasiaa.Täällä on Usan feikkiarmeijaa muutama sotilas.Mutta lähtevät
hippulat vinkuen,kun tosipaikka tulee.
Juuri kellään ei Euroopassa ole vastaavia.Nyt sitten
kun pitäisi täyttää nato velvoite,löysät lurahtaa
housuihin.Natolla ei käytännössä ole virkaa ilman
Usaa.Usa on tehnyt selväksi että ei voisi vähempää
kiinnostaa kuin Euroopan puolustaminen.Täällä ei
ole sisäistetty sitä tosiasiaa.Täällä on Usan feikkiarmeijaa muutama sotilas.Mutta lähtevät
hippulat vinkuen,kun tosipaikka tulee.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kiitos Suomen rauhan kyyhkyselle.
Missään tapauksessa ei saa mennä Ukrainan tai minkään maan takaajaksi
Ei saa ei mutta tekihän Stubb Ukrainan kanssa heti presidentiksi tultuaan 10 vuoden avunantosopimuksen.
Stubb ohitti eduskunnan tässä asiassa.
Stub voi sitten avustaa yksin henkilökohtaisesti. Ei tuollainen höpinä sido valtiot.
Se on kyllä niin, että se on paskahousu ja valehtelija joka ei tule sovitusti ottamaan turpaansa jos on luvannut.
Millä oikeudella Orpo menee pyörtämään Stubbin ja Häkkäsen uhoilut?
Kohta tulee ruumiita sinkkiarkuissa tänne.
☠️⚰️🪦🇺🇦🇷🇺🇫🇮
Tiltu taas provosoi…. No sehän on tiltun tehtävä
Jos venäjä sitten rauhan tullen hyökkäisi uudemman kerran turvatakuut voisivat aiheuttaa ensin konfliktin meidän rajallamme johon jouduttaisiin sitomaan joukkoja.
Joka tapauksessa Euroopassa käynnistyisi suuri sotilasoperaatio joka kohdentuisi Venäjää vastaan, ja koska turvatakuiden antajissa on ydinasevaltioita ja Putin seuraajineen riittävän hullu, voisi sota muuttua ydinasein käytäväksi.
Siitä käynnistyisi maailmansota johon USA tulisi väkisin mukaan vaikka se koettaakin ottaa eroa Eurooppaan.
Tämä on se kaava johon Putin luottaa eli mikään ydinasevalta ei uskaltaisi haastaa Venäjää.
Parasta olisi silti uhata venäläisiä ydinaseilla seuraavan hyökkäyksen tapahtuessa.
Natossa on jo ollut puhetta ennalta ehkäisevästä iskusta jota on venäläisiltä kuultu monta kertaa.
Kaikkein paras olisi informoida venäjän kansalaisia vaikka suunnatuilla radiolähetyksillä siitä mikä seuraa jos heidän johtajansa päättää taas hyökätä.
Jos Natossa saadaan yksimielisyys turvatakuista, mutta kun sitä ei tule tapahtumaan. Natomaat vain puolustavat omiaan. Suomi ei voi päättää kuin eduskunnassa, jos meinaa osallistua turvatakuisiin Ukrainassa.
Suomi tekee minkä USA määrää.
Sen vuoksi tämä maa ei enää mikään itsenäinen maa edes ole, vaan pelkkä EU, NATO, WEF ja IMF velkaorja. toopet päättäjät tämän aikaan saivat!
Stubbin kuraattori kertoo mitä pitää sanoa ja Stuppi juoksee julistamaan asiaa Euroopalle.
Stubbi ei vastusta hänelle ehdotettua nimitystä ”Trump- kuiskaaja”. Käytännössä se toimii niin, että Stuppille annetaan ohje mitä se sitten juoksee ympäri EUta toitottamassa.
On se semmoinen epeli.
Vai että turvatakuut ja Suomi seisoo Ukrainan rinnalla loppuun asti. Seisokaan itse.
Ei Suomella ole mitään Nato-velvoitetta ei-Natomaita kohtaan.
onko suomalaisille itsetunto, pitää ruokia 80 000 ukrainalaista Suomessa
ne vain laitaa säästetyt rahat kotimaahan
Meiltä joutaisi satojatuhansia sotilaitamme (reservistä komennetaan palvelukseen) Ukrainaan etulinjalle rintamalle. Samoin maamme aseistusta voidaan edelleen antaa Ukrainalle sekä rahaa. Ukraina taistelee sinun ja minun takia!
Vedäppä jo.... päähäsi.
Mitä? Eikö sinulla ole moraalia ja ryhtiä?
Nimenomaan sitä juuri onkin.
Miksi täällä aina sotketaan ja sekoitetaan asioita? Johtuuko se siitä, ettei ymmärretä lukemaansa, vai siitä ettei pidetä jostakusta, vai siitä että on ryzzien äänitorvi, joka haluaa aiheuttaa kansan kahtiajakoa?