Hyvinvointialueet

Oliko virhe perustaa hyvinvointialueet? Miten sitä ennen pärjättiin? Nyt ei mene hyvin. Johtajien palkkaan ei kosketa, mutta työntekijöiden hyvinvoinnista säästetään. Ihan vikaan mennään näillä keinoilla. Tekohengitystä, mikä ei kanna pitkälle.
10200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Henkilöstön etuja leikataan, mutta johtajien palkkoihin ei kosketa – näin Pohde aikoo säästää

Äänestä

No tarkoitus oli hyvä palkkaisia työpaikkoja siinä onnistuttiin. Vielä ilmaiset viinat niin hyvin pyyhkii. Pahoinvointi alue oikea nimi. Alueita on liikaa rahaa säästyy kun alueita vähennetään.

Äänestä

Keskustalaiset himmeli, sehän tiedettiin jo silloin

Äänestä

Kepu halusi suojatyöpaikkoja maakuntiin?

Äänestä

Oli virhe edellisen hallituksen suurimpia töppejä. Eniten ihmettelen ettei nykyinen hallitus perunut koko sote-uudistusta vaan sen vatvomiseen mennyt paljon aikaa. Aiemmassa systeemissa kuitenkin palvelut toimi nyt ne on niin ja näin.

Äänestä
  • Ei kannata nykyhallituksen perua, saa enempi työttömiä aikaan.

    Äänestä

  • Voi sinua aivopestyä kokkaretta. Kyllä se sinun ikioma kokkarepuolueesi on esittänyt tämän tahtotilan hyvinvointi(luetaan pahoinvointi)alueiden perustamiseksi. Johtajat senkun porskuttaa mahtipalkkioillaan ja henkilöstön sekä asiakkaiden selkänahasta revitään säästöt. Prkle 🤬.

    Äänestä

Vasemmistolainen kepu pettää aina.

Äänestä

Lausunnossaan senaattori Ron Johnson väitti, että COVID oli "eliittiryhmän ennalta suunnittelema" ja sanoi, että totuus on paljastettava. Hän viittasi suoraan tapahtumaan 201, pandemiasimulaatioon, joka tapahtui vuoden 2019 lopulla, ennen kuin maailmalle kerrottiin viruksen leviämisestä.

Johnsonin huomautukset herättävät räjähdysherkkiä kysymyksiä ennakkotiedosta, valmistautumisesta ja siitä, mitä kongressin jäsenet ovat saattaneet tietää ja milloin. Kriitikot kutsuvat väitettä vaaralliseksi. Kannattajien mukaan se vaatii läpinäkyvyyttä. Joka tapauksessa ongelma ei ole katoamassa: jos johtajilla olisi tietoa, jota yleisöllä ei olisi, vastuuvelvollisuus olisi väistämätön.

Kongressi tietää jotakin. Yleisö kysyy samaa asiaa kovemmin joka päivä, milloin saamme oikeita vastauksia?

#COVID19 #RonJohnson #Event201 #HallituksenLäpinäkyvyys #Vastuullisuus #BreakingPolitics #ViralVibes

Äänestä

Täysin turha ja tarpeeton uudistus. Sote palvelujen järjestäminen paikallisesti on se oikea ja ihmisiä palveleva systeemi.

Tuommoista se on, kun poliitikot pääsevät mellastamaan alueille, joiden hoitamiseen ei heistä edes ole. Rahaa vain menee herrojen taskuihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oliko virhe perustaa hyvinvointialueet? Miten sitä ennen pärjättiin? Nyt ei mene hyvin. Johtajien palkkaan ei kosketa, mutta työntekijöiden hyvinvoinnista säästetään. Ihan vikaan mennään näillä keinoilla. Tekohengitystä, mikä ei kanna pitkälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu