700 miljoonaa verotuloa ei kelpaa. Kokoomus ei halua puuttua miljardiluokan ongelmaan, koska kyseessä eturyhmä yrittäjät
Kokoomus heivasi vielä julkaisemattoman raportin roskakoriin, koska se näyttää pelkäävän yrittäjien reaktioita.
Tiukasta talouspolitiikastaan tunnetun pääministeri Petteri Orpon (kok) hallituksen uskallus tehdä kovia ratkaisuja on vaalikauden edetessä hiipunut.
Viimeisin käänne nähtiin tiistaina, kun sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) vesitti Helsingin Sanomien haastattelussa vielä julkaisemattoman hallituksen itsensä tilaaman raportin.
Perjantaina julkaistavassa raportissa on tarkoitus tarjota ratkaisuehdotuksia yrittäjien eläkejärjestelmän valuvikoihin, kuten alivakuuttamiseen.
Kyse on siitä, että nykyisellään valtio joutuu alati kasvavalla summalla subventoimaan yrittäjien eläkejärjestelmää. Ensi vuonna summa nousee yli 600 miljoonaan euroon. Se on iso raha aikana, jolloin kaikkia valtion menoja joudutaan tarkastelemaan kriittisesti. Tänä vuonna sumna on 500 miljoonaa euroa ja jokunen vuosi sitten se oli vielä 100 miljoonaa euroa vuodessa.
Valtaosa yrittäjistä alivakuuttaa itsensä. Se tarkoittaa, että yrittäjien niin sanottu yel-työtulo on määritelty pienemmäksi kuin heidän yritystoiminnastaan saama todellinen ansiotulonsa on. Yel-työtulon perusteella määritellään eläkemaksujen suuruus. ETK:n tuoreet laskelmat paljastivat ongelman laajuuden.
Etenkin valtion talouden kannalta suurempi ongelma on siinä, että yel-työtulo ei näytä kasvavan, kun yrittäjien ansiotulot kasvavat. ETK:n raportin mukaan jopa noin kolme neljäsosaa yrittäjistä maksaa liian pientä eläkemaksua. Heidän yhteenlasketun yel-työtulon ja ansiotulojen välinen ero oli noin 3,8 miljardia euroa vuonna 2022.
Yhden vuoden aineiston ja hyvin karkean laskelman pohjalta voidaan arvioida, että mikäli alivakuuttamista ei tapahtuisi, voisi yrittäjien eläkejärjestelmään tulla eläkemaksuina jopa 700 miljoonaa euroa enemmän.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a708ada1-82a5-4b7e-a9cc-0fd3de0e41f0
Ilmeisesti velkarahaa ON! kun Orpo-Purra ei halua yrittäjien veronmaksajille kalliiksi tulevaa alivakuuttamista kuriin. Veropopulistien valuvika.
Kokoomus heivasi vielä julkaisemattoman raportin roskakoriin, koska se näyttää pelkäävän yrittäjien reaktioita.
Tiukasta talouspolitiikastaan tunnetun pääministeri Petteri Orpon (kok) hallituksen uskallus tehdä kovia ratkaisuja on vaalikauden edetessä hiipunut.
Viimeisin käänne nähtiin tiistaina, kun sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) vesitti Helsingin Sanomien haastattelussa vielä julkaisemattoman hallituksen itsensä tilaaman raportin.
Perjantaina julkaistavassa raportissa on tarkoitus tarjota ratkaisuehdotuksia yrittäjien eläkejärjestelmän valuvikoihin, kuten alivakuuttamiseen.
Kyse on siitä, että nykyisellään valtio joutuu alati kasvavalla summalla subventoimaan yrittäjien eläkejärjestelmää. Ensi vuonna summa nousee yli 600 miljoonaan euroon. Se on iso raha aikana, jolloin kaikkia valtion menoja joudutaan tarkastelemaan kriittisesti. Tänä vuonna sumna on 500 miljoonaa euroa ja jokunen vuosi sitten se oli vielä 100 miljoonaa euroa vuodessa.
Valtaosa yrittäjistä alivakuuttaa itsensä. Se tarkoittaa, että yrittäjien niin sanottu yel-työtulo on määritelty pienemmäksi kuin heidän yritystoiminnastaan saama todellinen ansiotulonsa on. Yel-työtulon perusteella määritellään eläkemaksujen suuruus. ETK:n tuoreet laskelmat paljastivat ongelman laajuuden.
Etenkin valtion talouden kannalta suurempi ongelma on siinä, että yel-työtulo ei näytä kasvavan, kun yrittäjien ansiotulot kasvavat. ETK:n raportin mukaan jopa noin kolme neljäsosaa yrittäjistä maksaa liian pientä eläkemaksua. Heidän yhteenlasketun yel-työtulon ja ansiotulojen välinen ero oli noin 3,8 miljardia euroa vuonna 2022.
Yhden vuoden aineiston ja hyvin karkean laskelman pohjalta voidaan arvioida, että mikäli alivakuuttamista ei tapahtuisi, voisi yrittäjien eläkejärjestelmään tulla eläkemaksuina jopa 700 miljoonaa euroa enemmän.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a708ada1-82a5-4b7e-a9cc-0fd3de0e41f0
Ilmeisesti velkarahaa ON! kun Orpo-Purra ei halua yrittäjien veronmaksajille kalliiksi tulevaa alivakuuttamista kuriin. Veropopulistien valuvika.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Grahn-Laasonen totesi, että kokoomus on valmis vain sellaiseen uudistukseen, ”joka parantaa edellytyksiä yrittäjyyteen ja kasvuun”. Uudistusta ei tule ministerin mukaan tehdä valtion talouden näkökulmasta.
Se tarkoittaa, että ne yli 150 000 yrittäjää, jotka vuonna 2022 maksoivat ETK:n raportin mukaan liian pientä eläkemaksua, pääsevät jatkossakin pälkähästä.
Kokoomuksella ei näytä olevan mitään haluja korjata alivakuuttamisen ongelmaa ja sitä myöden parantaa julkisen talouden tilannetta.
Tämä on erikoista puhetta julkisen talouden kuntoon laittamista vaatineen pääministeripuolueen ministeriltä. Perusteluna kokoomuksella on se, että jos kaikki yrittäjät maksaisivat ansioidensa mukaista eläkemaksua, se tuhoaisi kasvun edellytykset Suomessa. 🤣
Milloin sakoo tuo putinin kädenjatke suomessa alkaa maksaa veroja jäneniltään varastamistaan rahoista. Joka vuosi sakoon urpot vie jäseniltään ainakin 500miljoonaa puhtaana käteen ja putinille loput.
Älä vie keskustelua aloituksen linkin ulkopuolelle palstaporvari.
Olisi maksanut jo 2019, mutta oikeisto ja elinkeinoelämä estivät tämän:
Uusi Suomi: Elinkeinoelämän järjestöt EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät vetoavat hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta sdp:n ajamaa institutionaalisten sijoittajien lähdeveroa ei toteutettaisi.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taysin-eparealistinen-ajatus-ek-yrittaa-estaa-sdpn-esittaman-uuden-veron/33e46d41-58b5-3508-a168-eee842f53a1b
"Isomaa-Myllymäen tilaisuudessa käyttämästä esitysmateriaalista ilmenee, että lähdeveron estäminen kuuluu EK:n silmissä hallituskauden tärkeimpien tavoitteiden joukkoon.
Pääministeripuolueeksi pyrkivä sdp puolestaan nosti veron käyttöönoton näkyvästi esiin vaalikampanjassaan.
Onko vetoomuksenne suunnattu sdp:lle vai enemminkin sen kanssa hallitukseen pyrkiville puolueille, kuten keskustalle, jotta sdp:n vaatimukseen ei suostuttaisi?
Kyllä tämä on yhteinen vetoomus kaikille. Toki sdp on pitänyt esillä veron käyttöönoton mahdollisuutta ja tuonut sitä vahvasti esiin.
Sdp:n esittämä viiden prosentin lähdevero perittäisiin institutionaalisten sijoittajien kuten sijoitusrahastojen, eläkeyhtiöiden, säätiöiden ja ay-liikkeen Suomesta saamista osingoista. Elinkeinoelämän kritiikin mukaan vero vaikeuttaisi suomalaisten yritysten varainhankintaa ja heikentäisi suomalaisia pääomamarkkinoita eli vähentäisi ulkomaisten sijoittajien rahan kohdistumista Suomeen.
Sdp tavoittelisi verolla peräti 250-500 miljoonan euron tuottoja."
työhuonevähennys poistuu normaaleilta ihmisiltä mutta maanviljeliät "yrittäjät" kuitenkin saavat sen,reilua?
he ovat kuin kommareita,siksi kaikki heille ja heti.mitään ei karsita heiltä.
Myös työntekijöiden yksi ainoista tulonhankkimisvähennyksistä liiton jäsenmaksun verovähennysoikeus poistetaan OrpoPurran oikeistohallituksen toimesta. Eikö myös yrittäjien tulonhankkimisvähennykset tulisi poistaa tasapuolisuuden nimessä?
ei tietenkään,heille suodaan myös työhuonevähennys ja ki
kiinteistöverot ilman maksua
Yrittäjät eivät halua valtiolta mitään.
Loisijat ovat erikseen.
Sitäpaitsi valtio on jo konkurssissa
sitä ei kansalle kerrota
vielä.
Trollonlolollon.
Haluavat kelan takuueläkkeen.
Hyvä aloitus. Kiitos.
Kokoomuksen kapitaalikommunistit haluavat pitää yrittäjät veronmaksajien taskuilla myös yrittäjäuran jälkeen.
Kansaneläkettä saavat kaikki, ei sitä tarvitse etukäteen maksella.
Ihanko totta punatatti. Punasilla kätöset aina porvareitten munissa ..miksiköhän.
Keskity sinä kommari vaan pitämään hauskaa ulosottomiehen kanssa.
Monettako kertaa olet velkajärjestelyssä PULI ?
Puliukko
Miksi puolustaa tätä maata kun maa ei puolusta kansalaisiaan arjen teoilla laisinkaan? Ajetaan vaan bussin alle omat kansalaiset ja kiusataan kuoliaaksi. Miksi kukaan sellaista haluaisi puolustaa?
Osuit niiiiiiiin naulan kantaan 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Itse sinä sen bussin eteen olet hypännyt.
Syytä vain itseäsi.
Kokoomuksella kahdet standardit.
ainakin omaishoitajat EI SAA työhuonevähennystä mutta maanviljeliä saa ,outoa
Olisi asiallista tietää eikä luulla!!!
Puhut puppua!
Kun kirjoitat:
- Valtaosa yrittäjistä alivakuuttaa itsensä. Se tarkoittaa, että yrittäjien niin sanottu yel-työtulo on määritelty pienemmäksi kuin heidän yritystoiminnastaan saama todellinen ansiotulonsa on - .
Ymmärrä että Yel-työtulon perusteella määritellään eläkemaksujen suuruus joka
pienyrittäjällä maksatetaan työtulon mukaan ei ansiotulon.
Kysy chatgbt ltä mitä ero näillä on niin tiedät mistä on kyse,
Outoa ettei edes uutisissa kerrota yel listä puhuttaessa näiden eroa; siiss andiotulon ja työtulon.
Käytännössä maksan työtulon ( eli mediaalipalkan alalla ) mukaan yel maksut vaikka ansiotuloni on paljon pienempi kuin mediaalipalkka työstä koska törkyhinnoilla ei työllisty.
Eli mediaalipalkkoihin vaikuttaa isot yritykset jotka lypsävät aina vaan suurempia summia esim sos-ja terv huoltoalalla.
Kätevä tapa tappaa pienet yrittäjät ja lypsää veronmaksajilta eli valtiolta kaikki mitä vaan onnistuvat kikkaillen.
Jotta näin onnistuu hoidetaan niille palleille sopivat henkilöt.