Ei saanut ottaa konekiväärikoteloa matkustamoon.
Nyt viulisti varoittaa netissä muita viulisteja Helsinki-Vantaan lentoasemasta, joka on ainoa, joka oikeasti noudattaa tuon kiellon valvomista kun muualla konekiväärikotelon saa ottaa käsimatkatavaroihin mutta ei täällä ahdasmielisten maassa.
Miettikää, haukkuu julkisesti lentoaseman, jossa noudatetaan sääntöjä???
Nyt meni diivailu rajan yli!
Nyt viulisti varoittaa netissä muita viulisteja Helsinki-Vantaan lentoasemasta, joka on ainoa, joka oikeasti noudattaa tuon kiellon valvomista kun muualla konekiväärikotelon saa ottaa käsimatkatavaroihin mutta ei täällä ahdasmielisten maassa.
Miettikää, haukkuu julkisesti lentoaseman, jossa noudatetaan sääntöjä???
Nyt meni diivailu rajan yli!
Vastaukset 68
Vanhimmat
Miksei diiva osta omaa lentokonetta? Luulis, että tolla asenteella on varaa vaikka mihin.
Lentokenttävirkailija on palvelu ammatti. Muualla se on tajuttu.
Viulukotelo vie vähemmän tilaa lentokoneen hattuhyllyllä kuin se mitat täyttävä trolli.
kyllä ne oli mitannu että liian iso kotelo.
Ei ollut liian iso kooltaan ja painoltaan. Ainoastaan liian pitkä.
Oliko sillä rynkky kotelossa mukana??
Onhan tämä nykypelleily mennyt liiallisuuksiin, siis nuo turvatarkastupelleilyt. Kannattaa lentää omalla suikukoneelle, niin punikit ja natsit eivät ole kimpussa.
Eihän sitä autoakaan kortilla ajeta niin miks pitää kortti olla taskussa?
Iltiksen mukaan viulusti on joutunut tekemään hirveän teon viululleen kun viulun sai ottaa ilman koteloa matkustamoon, sillä se täytti sallitut mitat, kotelo vaan oli liian suuri matkustamoon vietäväksi.
Ihan simppeli sääntö jota pitää noudattaa. Onkose perkele pakko roudata omia viuluja ympäri planeettaa mukanaan, joka maasta saa viulun lainaksi vinguttamista varten.
Virkailija ja aloittaja ei tajunnut arvo viulun kuljetuksen mahdottomuutta ruumassa. 30.000 € auto pitää saada suojaan, muttei tajuta 800.000 € viulun kuljetus tarpeita.
Tuollaisella puukotelolla ei ole muuta arvoa kuin sytyttää takkaan tuli.
Onneksi me ihmiset olemme erilaisia.
Joku halpa kirppariviulu mukana.
Viulukoteloon mahtuu helposti myös ns. suitcase nuke
Viulukotelo on helppo avata ja tarkastaa sisältö. Ja matkustamon hattuhyllyllä se vie vähemmän tilaa kuin ilmaiseksi kuljetettävä trolli.
Joustavuutta niin kaikki sujuu helpommin.
Jossakin osataan lukea sääntöjä myös asiakkaan hyväksi.
Muttei sääntösuomessa.
Sain 120€ sakon kun yksi autonrengas oli valkoisen viivan päällä ja sen viivan jälkeen alkoi puisto. 🤣
Miettikää, haukkuu julkisesti parkkipaikan, jossa noudatetaan sääntöjä???
Nyt meni diivailu rajan yli!
tuskin sait ku turpaas
Jos on oikeasti viulisti tai sellisti,
ja liikkuu 1700- luvun viulun kanssa
tuollaiset pitää ja osaa varmistaa etukäteen.
Sujuvasti liikkuminen on onnistunut viulistilla maailman lentokentillä jossa ymmärretään puhetta. Oliko Suomen lentokenttävirkailija kielitaidon vai miksi kulku tyssäsi ainoastaan Suomen lentokenttällä?
Kyse on viulistista. Se jo kertoo, ettei ihminen ole terve, kun vinguttaa puukotelossa olevia lampaiden suolista tehtyjä naruja.
Onneksi olemme erilaisia.
Kammottava ääni viuluista lähtee. On virhe kutsua sitä musiikiksi.
Niinpä. Maailma olisi kauhea, jos kaikki rassaisivat puukotelon lankoja, saadakseen meteliä aikaan.
Onneksi maailmassa on myös ihmisiä jotka tajuavat niin tehdä.
Siis näin Maailma olisi kauhea
Saan mennä lakon aikaan töihini
Vakkka muut itkevät sen kauheutta
Pitkä pieru kylmässä hyppelevän lakkovahsin edessä sisään lämpimään kävellessäni
♥️♥️♥️
Alkuperäisessä jutussa 3.451 tykkäystä Saksalaisviulisti Carolin Widmann puolesta.
♥️♥️♥️
Ymmärtäminen on vielä etsimässä itseään SääntöSuomessa.
Viulut on kiellettävä melusaasteena.
Mikä kiristää?
Lue sinäkin totuus vakuuttavasta mediastamme
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19183393/salainen-viulisti-karahti
Olette te kulttuurin vihaaja Persut pihalla.
Viulistin huoli on ymmärrettävä.
Parhaimmillaan kymmenien tuhansien herkkä instrumentti pitäisi heittää ulkoistettujen matkatavarakäsittelijöiden armoille, joiden käsittelyssä ei tavallinen matkalaukkukaan ei aina selviä.
Jopa satojentuhansien viulut vaatii tietenkin erikohtelua kuin matkatavaralaukkut. Sen luulisi tajuavan kulttuurin vastainen ihminenkin joka itkee kuitenkin pientä naarmua autossaan.
Järkyttävä asia. Saksasta tulossa todennäköisesti Nootti asian johdosta.
Viulu tulee kuljettaa kotelossaan. Kuka jälkiviisas on moisen lain keksinyt mikä on viallinen?
Kotelo suojaa viulua kuljetuksen ajan.
Ongelma on helppo ratkaista. Läpinäkyvä viulukotelo. Siitä on helppo läpivalaista, onko itse viulun sisällä joku Magnum tai muu käsiase.
Viulun paino kertoo jo sen ei sinne rautaa pysty sisälle laittamaan. Saatikka läpivalaisu.
Järki ei voittanut. Maalaisjärki puuttui lentohenkilökunnalta.
Tukijusseilla olisi luppoaikaa.
Itse olen saanut kuljettaa haitarin käsimatkatavaroissa. Ja on huomattavasti suurempi kuin pieni viulu. Ruumaan menevien tavaroiden kohtelu on hyvin kovakouraista kun jo matkalaukkuja hajoaa päivittäin useita.
Järki voittaa miltei aina. Ei tietenkään aivan jokakerta.
Aivan oikeaa toimintaa virkailijoilta, kymmenen pistettä heille.
Oikeata toimintaa myös muiden maiden lentokenttävirkailijoilta jotka ovat antaneet viulistin matkustaa viulunsa kanssa ilman moisia ongelmia.
Maalaisjärki on karannut Suomesta Euroopan muille lentokentille.
Säännöt ovat noudattamista varten, se on hyvä diivankin oppia vaikka sitten itkua tuhertaen.
Elä on tehty elämistä varten.
Olisiko vikaa kenties lentohenkilökunnan tulkitsemmissa säännöissä? Lentohenkilökunta pystyy tiettyjen rajojen sisällä soveltamaan sääntöjä jos lentoturvallisuus ei vaarannu. Muualla Euroopassa tämä on näköjään ymmärretty.
Jos se viulu on niin tolkuttoman arvokas, eikö sille joka tapauksessa pitäisi tehdä erillinen lujarakenteinen kuljetuslaatikko johon koko hoito mahtuisi ja se sitten ruumaan, voihan se siellä ahtaassa koneessa tai ruuhkaisilla kentillä tulla jalkoihinkin survotuksi?
Tai voi käydä kuten MILJOONAVIULULLE Kummeleissa...
Viulu ei kestä pudotusta korkealta ja viulukotelon heittäminen ruumaan lentokenttähenkilökunnan toimesta särkee sen lähes varmasti. Viulukotelo sen kyllä kestää muttei viulu sen sisällä. Ymmärrätkö?
Virkailija oli fiksu, jos kyseessä oli Finnairin lento. Finnairin lennoilla köyhät tunkevat ylisuurilla kabiinilaukuillaan muiden arvokkaat tavarat
Viulukotelo vie huomattavasti vähemmän tilaa lentokoneen hattuhyllyllä kuin sallitut mitat.
Viulukotelon pituus oli HUOMATTAVASTI sallitun käsimatkatavaran enimmäismittoja suurempi, aivan selvä tapaus. Asiallista ja kiitettävää laadittujen sääntöjen noudattamista ja piste.
Huomattavasti???
Yhteenlaskettujen mittojen koko on viulukotelolla huomattavasti pienempi. Esim. Litra tilavuus on paljon sallittua pienempi.
Ihan turha kinata, eneimmäismitat ylittyvät ja sillä sipuli. Jos käytettäisiin enimmäistilavuutta määritelmänä, se olisi sitten eri asia, nyt ei käytetä. Nyt suurimman sallitun käsimatkatavarn koko on määritelty enimmäismittojen ja painon mukaan, ei tilavuuden mukaan, onko niin vaikea ymmärtää...Joku kai haluaisi viedä esim. seiväshypyn seipään matkustamoon, eihän sen tilavuus niin kummoinen ole...
Tilavuutta ei lasketa yhteenlaskulla vaan kertolaskulla...
Joissakin paketeissa se lasketaan yhteenlaskulla.
Paketin yhteenlasketut mitat ovat pituus + leveys + korkeus, ja enimmäisarvo riippuu kuljetusyhtiöstä ja palvelusta. Esimerkiksi Postin kotimaan paketeissa pisimmän sivun ja ympärysmitan summa on korkeintaan 300 cm, kun taas Matkahuollon S-paketin maksimimitat ovat 19x36x60 cm. Tarkista aina tarkat mitat ja painorajat valitsemasi kuljetusyhtiön ja palvelun sivuilta ennen lähettämistä. Esimerkkejä kuljetusyhtiöiden pakettien enimmäismitoista: Posti (kotimaan paketti): Pisin sivu + ympärysmitta \(\le \) 300 cm. Yksittäinen sivu saa olla enintään 150 cm.Posti (pakettiautomaatti): Maksimimitat ovat 59 x 36 x 60 cm.Matkahuolto (S-paketti): Maksimimitat ovat 19 x 36 x 60 cm.
Nyt puhutaan lentoyhtiön säännöistä, ne ovat luojan kiitos vähän selkeämmät kuin sinun sepityksesi.
Jos mä olisin ollu toi virkailija, olisin ottanut tiskin alta esiin ison Leka vasaran ja kysynyt että laitetaanko paketti tiiviimmäksi 😭😭😭😭
Kiristääkö pipo vai miksi katkeruus?
Zelenskyyn Ukraina on Natsivaltio
Oppositiota ja lehdistöä kaitseva hirmuhallinto!
Vieläkö joku ihmettelee miksi Eurooppalaiset sanovat Suomessa asiakaspalvelu on yhtä epäkohteliasta kuin Venäjällä.
Ketjun luettuaan sen ymmärtää helposti.
Persu-Immonen ei itse päässyt lennolle.
Liikaa kusta päässä.
Joku *itun viulunvinkuttaja luulee itsestään liikoja.
”Kaiken maailman törpotkin ne luulee olevansa vaikka mitä.”
Ei ole ihme että Euroopassa Suomen asiakaspalvelua verrataan Venäjän epäystävälliseen ja töykeään palveluun.
Viulukotelo vie tilaa hattuhyllyltä huomattavasti vähemmän kuin sinne laitetut trollit.
Ystävällinen ja ymmärtäväinen asiakaspalvelu ei maksa mitään mutta tuo puskaradiona erinomaista mainosta ja uusia asiakkaita.
Nyt nyt jo munittu mutta tuskin opittu.
Haluaisitko että täydessä koneessa joku tunkisi käsimatkatavartilaan pitkän viulukotelon joka veisi tilan sinun käsimatkatavaroiltasi, tulitko ajatelleeksi miksi ne maksimimitat käsimatkatavaroille on ylipäätään määrätty, olisiko se siksi että jokaisen matkustajan käsimatkatavarat mahtuisivat käsimatkatavaratilaan, kas kun jalkatilassakaan niitä ei ole lupa pitää...täydet pisteet sääntöjä noudattaville Finnairin työntekijöille, itkupillille nelkku miinus...
Viulukotelo vie huomattavasti vähemmän tilaa hattuhyllyltä kuin mitat täyttävä trolli.
Itse olisin ainakin tyytyväinen kun voisin sâästyneen tilas vuoksi laittaa myös takin väljästi ja rypistymättä hattuhyllylle.
Maalaisjärki puuttui lentokenttävirkailijalta
👍👍👍