Perintövero pitäisi poistaa kokonaan tai yhdistää se lahjaveroon. veroneuvoja
Perintövero on muinaisjäänne?
Anonyymi-ap
13155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Perintövero on yksi älyttömimmistä veroista yhdessä lahjaveron kanssa.
?
Eduskunnassa näimme -TAAS- kun Vasemmisto äänesti Vero korotuksen puolesta
Perintövero oli esimerkki , että SDP /viherVasemmisto vain KIRISTÄISI Veroja .
Jaahas eliitti haluaa murentaa Suomen hyvinvointivaltion rahoituspohjan lopullisesti perintö- ja lahjaveron poistolla. Nyt 60 % perinnöistä on ollut verottommia, eli 20 000 euron perintöihin asti, ja verorajan siirto 30 000 euroon nostaa vielä lukua. Sen sijaan perintöveron poiston tilalle oikeisto haluaa luovutusvoittoveron, jolloin noista 60 %:sta pieniä verottomia perintöjä saavista suuri osa joutuisi maksamaan luovutusvoittoveroa, kun taas suurien perintöjen saajat hyötyisivät. Koksupersujen vain vahvoista välittävä porvari-Suomi pyörii täysin suurituloisten ja varakkaiden ehdoilla, suosien laiskaa rahaa, jota saadaan ansiotta sohvalla makaamalla tekemättä mitään.
Parempi verottaa jo kuolleita kuin vielä eläviä hengiltä.
Perintöverolla pidetään siis huoli, ettei omaisuutta kerry ylisukupolvisesti, ja sitten seuraavaksi itketään, että Suomi on pääomaköyhä. Niinpä sitten on myytävä ilmaiseksi ulkomaisille sijoittajille kaikki, mikä irti lähtee ja vähän kiinteääkin. Että saadaan kuulema työpaikkoja, joista seuraa heti työvoimapula ja seuraavaksi on ulkomailta tuotava pääoman seuraksi työperäisiä maahanmuuttajia.
Sitten voidaan yhdessä maahanmuuttajien kanssa itsenäisyyspäivänä katsoa Tuntematonta tai jotain
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kohuttu-mannerheim-elokuva-perhevakivaltaa-ja-onnetonta-rakkautta/2957942
Mutta tuota veroakannattava puolue on Gallupjohdossa Hullua olla kateellinen jos vanhemmat ovat tehneet kovaa työtä ja saaneet jotain aikaan niistä on jo maksettu kovat verot Ai niin Demareiden pitää saada käsi siihenkin taskuun
Perinnönsaaja ei ole yleensä tehnyt mitään perinnön eteen, se on laiskan tuloa, joka pitäisi vielä saada verotta. On se kummaa kun ahkeraa lisäarvoa tuottavaa työn tekemistä verotetaan ankarasti, mutta makaamalla pitäisi tulla verotta rahaa kuin Manulle illallinen. Ahkeruutta pitää arvostaa, ei makaamista.
Tuloista nyt yleensä maksetaan veroa, erityisesti tuloista jonka eteen ei tehdä mitään, ne tulisi maksaa.
Hitlerinkin vanhemmat oli kunnon ihmisiä. Olis kannattanut verottaa kaikki rahat pois niiltä ettei Hitlerinpaskalle olis jäänyt mitään. Pitäs oikeastaan aina tutkia kuka on saamassa perintöä Jos saaja hyvä tyyppi vero vois olla pieni Jos saaja taas täyspaska niin perintö verot sen mukaan.
Mitään mieltä ei ole kohdella kaikkia "tasaarvoisesti" saman kaavan mukaan. Onhan ihmisissä ja perinnönkin saajissa eroa.
Jotenkin vaikuttaa hienommalta seisoa leipäjonossa tai rynkyttää sossun ja kelan ovea.
Ilman avustuksia pärjäävässä on aina jotakin epäilyttävää.
Ilman avustuksia pärjäävä on ainakin mulkku ihminen. Ei ole esimerkiksi antanut rahaa afriikkalaisille nälkää näkeville siinä määrin kuin olis kyennyt. Paskahan olisi täällä voinut hakea itselleen ruokaa leipäjonosta ja lahjoittaa rahansa hyvään tarkoitukseen. Mutta paska päätti pitää rahat itsellään. Pitäs vittu hakata nuo "omillaan toimeentulevat" jotka siis syö nälkäänäkevien afriikkalaisten ruuat.
Ilman avustuksia pärjäävä ei ole perinnönsaaja, he nimenomaan ovat avustuksensaajia, joista tulee tietenkin maksaa perintöverot, jotka ovat matalia.