Suomen oikeuslaitoksen tyhmyydelle ei voi kuin nauraa!

Nyt kun Anneli Auerin tapaus alkaa olla taputeltu ja Auer sekä Ihle todettu syyttömiksi on välttämätöntä tutkia Suomen oikeuslaitoksen sekä syyttäjien toimintatavat, ettiikka ja kyky toimia tehtävissään. Itse tunnen molemmat syytetyt henkilöt ja olen ollut alusta asti ollut varma, että kyseessä on silkka oikeusmurha, jossa syyttömät on pantu istumaan.
43329
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Valitettavasti Suomalaisen julkishallinnon tehottomuus säteilee myös oikeuslaitoksen toimintoihin. Paljon sekavia toimintoja, vaatimuksia, raportointia, kuulemisia, kiirettä sekoilua ja työn tuottavuuden aikoja sitten ylittänyt palkkataso. Ongelma on myös siinä, että alalla on hyvästä "pitovoimasta" johtuen epäpätevää ainesta.

Äänestä

Paljonkohan Suomen julkinen talous persnettoaa tästäkin tapauksesta?

Äänestä

Anneli on ainakin muuttunut niin paksuksi että syyllisyys tuhoaa häntä sisältä päin. Eikä se murha vanhene koskaan.

Äänestä

Auverin lapset,siasvahemat sai 9000 kk heidän kannatti syöttää lapsilie mitä vaan,että saisivat pitää heidät pitkään koska raha oli niin suuri.

Äänestä
  • Saako Anneli ja hänen poikakaveri miljoonia koppikorvausta vaikka lienevät syyllisiä rikoksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Saako Anneli ja hänen poikakaveri miljoonia koppikorvausta vaikka lienevät syyllisiä rikoksiin?

    Valehtelisiko persu jos saisi 250 000 euroa rahaa siitä kuten voi käydä Annelin lapsille jos koppikorvausta tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Valehtelisiko persu jos saisi 250 000 euroa rahaa siitä kuten voi käydä Annelin lapsille jos koppikorvausta tulee.

    Aikooko Annelin lapset ri£a$tua koppikorvauksilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Aikooko Annelin lapset ri£a$tua koppikorvauksilla?

    Helppoa rahaa veronmaksajilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Helppoa rahaa veronmaksajilta.

    Höpö höpö.
    Veronmaksajat eivät mitään korvauksia maksa. Juttu ei ole korvausoikeudenkäynti.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Saako Anneli ja hänen poikakaveri miljoonia koppikorvausta vaikka lienevät syyllisiä rikoksiin?

    Mihin rikoksiin he ovat syyllisiä? Paiskoneet lapsia seinään ja tanssineet dildot päässä?

    Kyllähän te vajaiksi jääneet tarvitsette satuja aikuisinakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Höpö höpö.
    Veronmaksajat eivät mitään korvauksia maksa. Juttu ei ole korvausoikeudenkäynti.

    Kyllä on.
    Oikeudenkäynnin tulos mahdollistaa koppikorvauksen haun syyttömänä vankeudessa istuneille.
    Tämä oikeusjuttu on nostettu juuri siitä syystä, että Valtiokonttorin ei tarvitsisi maksaa korvauksia. Tuomiot on jo kärsitty.

    Äänestä

  • Verotiedot kertovat ihan jotain muuta kuin Seiska tms.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Höpö höpö.
    Veronmaksajat eivät mitään korvauksia maksa. Juttu ei ole korvausoikeudenkäynti.

    Kyllä se on Anneli ja sen kieroon kasvanut lapset saavat rahaa kun kertovat että ei ole mitään tapahtunut vaikka onkin

    Äänestä

Olisihan se kiva, jos saataisiin kiinni myös se oikea tappaja. Joka siis todennäköisesti oli poliisi, ehkä Porvoon poliisilaitokselta. Siellä vastaili Jukalle puhelimeen joku, jota ei löydy mistään. Oliko lomalla olleen sijaiskonsta vai siivojako siellä aikansa kuluksi vastasi pöydällä pirisevään.

Ehkä se selviää, kun Poliisit-sarja taas alkaa. Joku jaksohan voidaan kuvata poliisilaitoksen tiloista yöaikaan ja varhain aamulla, että nähdään, ketä virkamiesten tiloissa siihen aikaan liikuskelee vastailemassa ennen virka-aikaa tuleviin puheluihin. Paljon jännempää seurattavaa kuin viranhaltijoiden ylimieliset vitsit asiakkaistaan ja humalaisten roudaaminen putkaan.

Äänestä

Suomessa tehtaillaan oikeusmurhia.

Äänestä

Montakohan tuntia tuohonkin sontaan?

Äänestä

Lapsi kertoi vanhoilla videoilla että yhdessä rikkoivat vasaroilla kuuluisan ikkunan josta murhaaja tuli sisään. Oikeusmurha on vain se, että Jukan "teloittanut" henkilö on edelleen vapaana. Kaikki lasten tarinat eivät voi olla kenenkään aivopesemää.
Se on mahdotonta.

Äänestä
  • Tuosta oikeusjutusta ei ole tässä kyse.

    Äänestä

  • Miksi tunget joka ikiseen keskusteluun suoltamaan noita lasten satuja? Niitä ei usko kukaan muut kuin sinä, etkä todellisuudessa sinäkään.

    Milloin "he rikkoivat yhdessä ikkunan"? Siinä muutaman minuutin aikana, ennen kuin poliisi saapui? Missä ne vasarat sitten olivat?

    Äänestä

  • Anneli on syyllinen miehensä murhasta ja pitää saada 2 elinkautista ja rahat pois

    Äänestä

Syyttäjien on pakko olla vasemmistolaisia tai helluntaiseurakuntaa, ei kukaan terve jahtaa toisia tolla tavalla.

Äänestä

Kukkisella on pahoinpitelytuomio Auerskaa edeltävältä ajalta.
Varsinainen partiopoika.

Äänestä
  • Entä sitten. Ei liity tuohon juttuun mitenkään.

    Ilmeisesti Jens on vetänyt joskus jotain rikollispskaa lättyyn ja siksi hänet sotkettiin tuohon juttuun. Kostoahan tuossa on haettu.

    Äänestä

Luulenpa, että syyttäjä pääsee kohta ensin pitkälle sairaslomalle ja siitä jo eläkkeelle

Äänestä
  • Miksi tuota asiaa jauhetaan noin kauan oikeuslaitoksissa.
    Veronmaksajille tulee miljoonaluokan lasku, kuka nettoaa.?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miksi tuota asiaa jauhetaan noin kauan oikeuslaitoksissa.
    Veronmaksajille tulee miljoonaluokan lasku, kuka nettoaa.?

    Kukako? Syyttäjä, tuomari, koko kööri saa palkkansa. Sitten voidaan valittaa, että on jonoja käsittelyssä ja inistä lisää rahaa. Tuosta maksetaan todistajanpalkkiot kaikille niille soopanpuhujille, jotka esiintyivät asiantuntijoina, kun Auer tuomittiin.

    Äänestä

jos on syyttömiä, miksi tunnustaa monta kertaa tehneensä murhan??

Äänestä
  • Tiedätkö sinä, miten paljon poliisi saa täysin keksittyjä tunnustuksia lähes joka ikinen kerta kun se tutkii jotain? Tunnustuksilla ei ole yhtään mitään merkitystä, jos ei pystytä muutoin todistamaan niiden olevan totta. Ensimmäistä kertaa tapahtuu, että ihminen tuomitaan tunnustuksesta, jolle ei löydy yhtään mitään näyttöä, ei mistään.

    Tuollainen murhatutkimus on naurettavuuden huippu, kuten on ollut myös hyväksikäyttö tuomio, joka sekään ei perustu yhtään mihinkään näyttöön. Joki-Erkkilä tulisi asettaa vastuuseen huuhaastaan. Kuinka monta muuta ihmistä on hänen takiaan tuomittu täysin ilman syytä?

    Äänestä

  • Nimenomaan näin

    Äänestä

Tapaus Auer taitaa olla sekoitus narsismia, valehtelua, petosta jne. jokaisen osapuolen ollessa vähän joka sorttia.

Äänestä

Suomessa ryssitään ihan kaikki. Ei ihme että maa on perseellään, en yhtään ihmettele.

Äänestä

Mikäli lapset ovat valehdelleet ovat he korvausvelvollisia äidilleen eikä Suomen valtio. Näin sen pitää mennä.

Kyllä tuossa erittäin vahva logiikka on siitä että tuolla koetetaan saada miljoonakorvaukset.

Lapsiahan oli kuritettu isolla kädellä joka kertoo lapasesta lähtevästä aggressiuvisuudesta.

Äänestä

Muistuu mieleen takavuosien
Kupla,The soap.

Äänestä

Asian käsittelyhän on vielä kesken, joten älä vielä innostu.
Toisaalta tuo tapaus todistaa, että oikeuslaitos toimii ja voi korjata aiempia virheitään.
Tyhmää ja kallista, mutta oikeudenmukaista.

Äänestä
  • Vaikea on enää jatkaa mielivaltaista sekoilua. Kyllä Auer ja kumpp. todetaan syyttömiksi.

    Äänestä

Olitko paikalla?

Äänestä

Suomen vasemmistolainen oikeuslaitos elää vielä Venäjänvallan aikaa. Syyttömistä yritetään väkisin tehdä syyllisiä.

Äänestä

Eihän ne tyhmiä ole. Ottavat vain korkean palkkansa jokainen ja yhteiskunta maksaa.

Äänestä
  • Joo eiköhän tuokin ole korruptiota kun tehdään rahaa omaan pussiin täysin tuulesta temmatuilla keisseillä...

    Äänestä

joo ihan teatteria. aueristakin tuli miljonääri veronmaksajien rahoilla nyt

Äänestä

Jaana Kovonius on sinänsä ihan oikealla ja tärkeällä asialla, mutta miksiköhän hän puolustaa Aueria ja väittää tämän olevan oikeusmurhan uhri? Auer on saanut tuomion kahdesti miehensä murhasta käräjäoikeudessa ja kuulemma yhden tuomarin (1/3) äänellä hovioikeudessa vapautettiin.

Kyllä tässä Auer-Ulvila-jutussa jotan hämärää taitaa olla ja hänen ehkä pelätään puhuvan tietojaan julki...

Äänestä

tunnet varmaan ja tiedät että tämä jens pahoinpidellyt raakasti lapsiaankin? ja tuossahan oli uutta tietoa juuri, myös auer mättänyt mustelmille jonkun pojan jne..

sekä auer 2-3x tunnustanut jukan murhan jne.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt kun Anneli Auerin tapaus alkaa olla taputeltu ja Auer sekä Ihle todettu syyttömiksi on välttämätöntä tutkia Suomen oikeuslaitoksen sekä syyttäjien toimintatavat, ettiikka ja kyky toimia tehtävissään. Itse tunnen molemmat syytetyt henkilöt ja olen ollut alusta asti ollut varma, että kyseessä on silkka oikeusmurha, jossa syyttömät on pantu istumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu