https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/9133c4a4-0476-4754-a0b5-6ba15beac2d6
"Joka neljäs suomalainen ei tiedä miten toimia, jos viranomaisena tai pankkina esiintyvä henkilö kysyy kirjautumistietoja. Vielä useampi ei tiedä, miten toimia jos joutuu huijauksen uhriksi.
Suomalaisista joka neljäs ei tiedä, miten toimia mikäli viranomaisena tai pankkina esiintyvä soittaja kysyy kirjautumistietoja. Kyseessä on tällöin huijaus, sillä lailliset tahot eivät koskaan pyydä tällaisia tietoja puhelimitse tai tekstiviestillä. Tällaisessa tapauksessa on parempi jättää kyseinen pyyntö täysin huomiotta."
Onko suomalaiset on tyhmiä, että antavat kirjautumis tietonsa, salasanansa, kun viranomaisen taholta sitä udellaan.
Sitten ollaan hoo moilasta, kun ne annetaan ja jälkeenpäin todetaan, että tuli huijatuksi.
Eikö asia ole satoja kertoja jo tuotu esille, ettei niitä tietoja saa antaa, esiintyi soittaja sitten pankin nimissä, verottajana tai poliisina.
Luuri korvana vaan tai sitten viisammat huijatkoon huijaria antmaalla väärät tekaistut pankkitunnukset ja salasanat.
Ilmeisesti huijatuksi tuleet katslee vaan yleä, jossa ei huijauksista varoiteta, kuten lööppilehdissä joka ikinen viikko varoitetaan huijareista.
Sama varoitus sanoma pitäisi saada ylelle ja joka uutislähetykseen.
Voit menettää rahasi, jos et tiedä tätä
2
223
Vastaukset
- Anonyymi
Joo, heikossa hapessa on ihmisten ymmärrys kun onnistuu tulemaan huijatuksi, noilla keinoin, jotka alkavat olla ollet käytössä jo silloin kun nykyiset 70-kymppiset olivat itse 45-vuotiaita tietotekniikan moniosaajia. Nyt voi jo sanoa, että meni vanhaan halpaan...
Mutta tietty asia ei ole ihan niin yksinkertainen. Nuo kirjautumistiedot saadaan nykyään kalasteltua aika hienovaraisin keinoin, eikä tilanne ole silloin yhtään niin yksinkertainen kuin perinteisessä suoraviivaisessa "tarvitsemme pankkitunnuksenne tilin suojaamiseksi". Noihin uudempiin huijauksiin, joissa varmennetaan puhelun tulemista oikeasta paikasta pankkitunnuksilla tms. saattaa langeta aika turvallisuustietoinenkin kansanosa.
Ja oman mausteensa asiaan tuo "pankin on tunnettava asiakkaansa". Jos niissä kyselyissä vastaa, että "ei tee (säännöllisiä) maksuja ulkomaille", niin pankki joka väittää tuntevansa asiakkaansa hyväksyy koko omaisuuden siirron ulkomaille ilman sen suurempia tarkastuksia. No pankin on tietysti kiva vedota siihen, että koko omaisuuden kadottaminen ulkomaille ei ole säännöllistä, joten mitä sitä epäilemään. vaikka se olisi tehty 20 perättäisenä siirtona.
Siis
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2732834Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka402259Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3471977- 1051697
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1051644Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121355- 661297
- 681243
- 551169
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl781126