Eikö tämä suuri yrittäjä niitä kustanna? Me maksamme siitä, että se tuli edes tänne. Kukaan järkevä ei laita euroakaan tuohon syrjäkylämme kiviriippaan.
Miksi me veronmaksajat vaihdamme lukot Kivitippuun?
Anonyymi-ap
75
1327
Vastaukset
- Anonyymi
Laskin, että kunnan sijoitus 70-80000€ lukkoihin maksaa itsensä takaisin noin 160 vuodessa, kyllä "kannattaa".
- Anonyymi
laskit väärin, opettele laskemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
laskit väärin, opettele laskemaan.
Kuinka paljon kunta maksaa? Korjaukset, käyttökulut, kiinteisverot jää saamatta, pihojen auraukset ja muu kunnossapito ja muuta? Aivan hullua touhua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
laskit väärin, opettele laskemaan.
Totta, sijoitus ei tule kannattamaan koskaan. Purkukuntoiseen rakennukseen vaihdetaan uudet lukot. Valtuutetut, miten meni tämä päätös noin niinkuin omasta mielestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon kunta maksaa? Korjaukset, käyttökulut, kiinteisverot jää saamatta, pihojen auraukset ja muu kunnossapito ja muuta? Aivan hullua touhua!
Samaa mieltä
- Anonyymi
Nyt kyllä ei matikka ole sun vahvin laji. Jätä suosiolla lasku hommat muille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kyllä ei matikka ole sun vahvin laji. Jätä suosiolla lasku hommat muille
Kyllä se on ihan Ojalan laskuopin mukaan laskettu, et kai kyseenalaista hänen laskuoppiaan?
Toki tuo vuosiluku voi olla vähan alakanttiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kyllä ei matikka ole sun vahvin laji. Jätä suosiolla lasku hommat muille
Kerro sinä miten se lasketaan ja mitä se maksaa.
- Anonyymi
Miksikö, siksi kun kukaan muu ei vaihda.
- Anonyymi
Kivitippu on purettava ja tilalle asiakasmääriin sopivampaa. Investoinnit kustannetaan Kivitipun käyttökustannuksista ja ylläpidosta säästyvillä varoilla. Majoitusta kannattaisi selvitellä Chaletseista.
- Anonyymi
Yleensä omistaja huolehtii kiinteistön korjauksista, ei vuokralaiset
- Anonyymi
Yleensä myös vuokralaiset maksavat vuokraa, joilla katetaan kulut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä myös vuokralaiset maksavat vuokraa, joilla katetaan kulut.
Niin nytkin tapahtuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin nytkin tapahtuu.
Elikkä 300000€ vuodessa maksavat vuokraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin nytkin tapahtuu.
Heeehhhhheeeeeebyaaah älä puhu paskaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin nytkin tapahtuu.
Valtuuston valtapuolue elää mielikuvitusmailmassa.
- Anonyymi
Niin notta taunon kans vaihrettiin viime kesänä aittaan uuret saranat.
Nyt voi ylpiänä raotella taas aitan ovia.
Tuumittihin notta on paree kuin reinon riihen ovet notta superpesis- Anonyymi
Osakeyhtiö perustettiin sen takia, että meille kuntalaisille ei kerrota todelllisia kuluja Kiviriipan ylläpidosta. Tosiasiassa yhtiö ei saa edes lainaa ilman kunnantakausta. Onko niitä myönnetty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osakeyhtiö perustettiin sen takia, että meille kuntalaisille ei kerrota todelllisia kuluja Kiviriipan ylläpidosta. Tosiasiassa yhtiö ei saa edes lainaa ilman kunnantakausta. Onko niitä myönnetty?
Samaa mieltä. Investin tulos ei välttämättä näytä huonolta kun se ei maksa Kivitipun käyttö- ja ylläpitokuluja. Mielenkiintoista nähdä Investin tulot tilinpäätöksessä ja verrata Kivitipun käyttökuluihin.
- Anonyymi
Vuoden 2024 tilinpäätöksen mukaan investillä ei ole ollut tuloja ollenkaan, mutta kuluja vajaa 3000 euroa. Henkilöstö nolla kpl.
- Anonyymi
Hölmöläisten hommaa.
- Anonyymi
Loppuun kaluttu aloitus,ME VERONMAKSAJAT, ja pyh sanon minä
- Anonyymi
Asiallinen aloitus. Verorahoista tuo maksetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiallinen aloitus. Verorahoista tuo maksetaan.
Kunta taitaa saada valtionosuuksia jopa enemmän kuin verotuloja, joten kulunut ilmaisu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunta taitaa saada valtionosuuksia jopa enemmän kuin verotuloja, joten kulunut ilmaisu
Tieto valtionosuuksista ei pidä paikkaansa. Lappajärven kunnan suurin tulonlähde on selkeästi verotulot. Maksu menee kunnan kassasta samoin kuin Kivitipun käyttö-ja ylläpitokustannusten kohdalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieto valtionosuuksista ei pidä paikkaansa. Lappajärven kunnan suurin tulonlähde on selkeästi verotulot. Maksu menee kunnan kassasta samoin kuin Kivitipun käyttö-ja ylläpitokustannusten kohdalla.
Kyllä taitaa pitää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä taitaa pitää
Ei pidä paikkaansa eli valhetta. Verotulot ja valtionosuudet löytyvät tilinpäätöksestä peräkkäisiltä riveiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa eli valhetta. Verotulot ja valtionosuudet löytyvät tilinpäätöksestä peräkkäisiltä riveiltä.
Ymmärtääköhän ne valtuutetut kunnan tilinpäätöksestä mitään. Tuskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa eli valhetta. Verotulot ja valtionosuudet löytyvät tilinpäätöksestä peräkkäisiltä riveiltä.
Otappas huomioon että valtio maksaa suurimmanosan meidän sote menoista. Katsopas kunnan tilinpäätös esim 2021
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otappas huomioon että valtio maksaa suurimmanosan meidän sote menoista. Katsopas kunnan tilinpäätös esim 2021
Otappas huomioon että tuossa oli kyse nimenomaan valtionosuuksista ja verotuloista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtääköhän ne valtuutetut kunnan tilinpäätöksestä mitään. Tuskin.
Osa ymmärtää osa ei. En tiedä kumpi on pahempi, se että ei ymmärrä vai se että trollaa valheellisilla tiedoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otappas huomioon että tuossa oli kyse nimenomaan valtionosuuksista ja verotuloista.
Kyllä ne valtionosuudetkin on kansalaisilta veroina peritty, vai luuleeko ne tulevan jostakin pohjattomasta kaivosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne valtionosuudetkin on kansalaisilta veroina peritty, vai luuleeko ne tulevan jostakin pohjattomasta kaivosta.
Suurin osa on muualta kuin meiltä
- Anonyymi
Järkevintä olisi siirtyä pois tästä matkailun tukemisesta, vielä kun voidaan.
- Anonyymi
Kivitippuun löytyy kyllä rahaa ja muuhun hömppään. Muuten kitistään ettei rahaa ole.
- Anonyymi
Tuloo vielä päivä jolloin rahakirstun pohja rupeaa näkymään. Ruvetaanko rahan hupenemisen myötä irtisamonaan ja lomauttamaan henkilökuntaa, jotta saadaan Kiviriippa pyörimään. Suuri vaara.
- Anonyymi
Kiviriippaa ei saada pyörimään niin että myös kunnan maksamat käyttö- ja ylläpitokustannukset saataisiin katettua. Kivitippuun ei pidä enää laittaa rahoja. Putetaan pois ja uutta tilalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiviriippaa ei saada pyörimään niin että myös kunnan maksamat käyttö- ja ylläpitokustannukset saataisiin katettua. Kivitippuun ei pidä enää laittaa rahoja. Putetaan pois ja uutta tilalle.
Millähän perusteella päätettiin, ettei kivitipun purkamista aloitettukaan. Osaako kukaan valtuutetuista vastata?
- Anonyymi
Mitä noiden purkamista vaativien päässä oikein liikkuu.
- Anonyymi
Järkeä päässä.
- Anonyymi
Viisautta, kävin tässä joku päivä sitten syömässä päivällä siellä, tietenkään ruokaa ei voinut kehua tuoreeksi, mutta itse asiaan, paikalla oli vain kourallinen lappajärveläisiä, ehkä väkinäisesti tukea kivitipulle olleita henkilöitä, tai niinkuin itse kävin katsomassa samalla tilannetta paikan päällä, ruokasali oli myös melko viileä lämmityksen säästöstösyistä ilmeisesti, aulatilat näyttää ihan omalaatuiselta mutta tyhjää huokuvilta, niin en nähnyt mitään menesymisen mahdollisuutta tuolla asiakas porukalla.
- Anonyymi
Ei tartte. Olla olla finanssiasiantuntija joka näkeee että tuho tuloo pian rämähtää tosiaan pitää säästää riipan takia monesta tärkeästä
- Anonyymi
Lukotuksen hinta ehkä vain 40 000 euroa.
- Anonyymi
Kuulin, että hinta tupaantuun siitä mitä arvoinnissa oli.
- Anonyymi
No sehän on halpaa.
- Anonyymi
Nykyisillä asiakasmäärille tuottaa vaikeuksia maksaa ravintolan vuokraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyisillä asiakasmäärille tuottaa vaikeuksia maksaa ravintolan vuokraa.
Asiakkaita vain muutamia päivän aikaan, yöpyjiä ei päiväkausiin. Ei saa yrittäjä omia kulujakaan katettua, tai ainakaan palkkaa itselleen.
- Anonyymi
Tuota "me veronmaksajat" termiä käyttää enimmäkseen ne netissä roikkuvat kellokkaat jotka eivät ole työelämässä eivätkä maksa veroa kuin nimellisesti.
- Anonyymi
En tiedä kuka käyttää, hyvä termi kumminkin, yhdistää meitä kaikkia
- Anonyymi
Keskustapuolueko taas solvaa ja yrittää vaientaa kommentoinnin?
- Anonyymi
Työttömyystuesta menee 20%:a veroa, vastaa 4300€/kk palkkaa tienanneen veroprosenttia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä kuka käyttää, hyvä termi kumminkin, yhdistää meitä kaikkia
Ei kaikki todellakaan maksa veroja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyystuesta menee 20%:a veroa, vastaa 4300€/kk palkkaa tienanneen veroprosenttia.
Jos tietämättömyys tuolla tasolla niin ei hyvää päivää kyllä minä maksan noin 37% että silleen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tietämättömyys tuolla tasolla niin ei hyvää päivää kyllä minä maksan noin 37% että silleen
Oletpa tyhmä aasi, se löytyy kyllä ihan Vero. fi sivuilta.
50 000 euroa palkkavero 19,0 % ( 4166,66€/kk)
60 000 euroa palkkavero 22,5 % (5000€/kk)
Itse tienaan 37000 vuodessa (3110€/kk) palkkatuloa veroprosentti 13,5%.
- Anonyymi
Kunta maksaa kaiken kun vaan joku yrittää tipussa toimintaa.
- Anonyymi
Tässä kommentissa tietämättömyys ja tyhmyys yhdistyvät
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä kommentissa tietämättömyys ja tyhmyys yhdistyvät
Maksaako kunta kivitipun käyttökulut ja ylläpitokulut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä kommentissa tietämättömyys ja tyhmyys yhdistyvät
Tässä kommentissa tietämättömyys ja tyhmyys yhdistyvät?
- Anonyymi00068
Talousarvio 26: Kivitipun lukotus 40 000, lattia 50 000, LVI 200 000, lisäksi lämmitys ?? ja alueiden kunnossapito ??
- Anonyymi00069
Sinne sitä rahaa poltetaan ihan surutta.
- Anonyymi00070
Anonyymi00069 kirjoitti:
Sinne sitä rahaa poltetaan ihan surutta.
Hyvä että pidetään kiinteistöstä huolta
- Anonyymi00071
Anonyymi00070 kirjoitti:
Hyvä että pidetään kiinteistöstä huolta
Tässä kommentissa tietämättömyys ja tyhmyys yhdistyvät
- Anonyymi00072
En koskaan kuullut että vuokraaja vaihtaa lukkoja sun muita kiinteistöön jossa vuokralla
- Anonyymi00073
Jos majoitus- ja ravintolatoiminta on taloudellisesti terveellä pohjalla niin siirtäkää käyttö- ja ylläpitokulut Lappajärvi Investille.
- Anonyymi00074
Vuokralainen maksaa vuokran lisäksi oman kulutuksensa kuten veden ja sähkön ellei niitä ole tässä tapauksessa keplotettu sisältymään vuokraan piilotukena sekä omat vakuutuksensa.Lukot ja muut räppänät kuuluu aina kiinteistön omistajan maksaa.
- Anonyymi00075
Kyllä, veronmaksajat maksaa.
- Anonyymi00076
Toimivat lukot on olemassa, miksi ne pitää vaihtaa kiinteistön omistajan pussista? Jos ne ei vuokralaiselle kelpaa, kustantakoon itse. Ei muillekaan vuokralaisille toimivia lukkoja vahdella.
- Anonyymi00077
Anonyymi00076 kirjoitti:
Toimivat lukot on olemassa, miksi ne pitää vaihtaa kiinteistön omistajan pussista? Jos ne ei vuokralaiselle kelpaa, kustantakoon itse. Ei muillekaan vuokralaisille toimivia lukkoja vahdella.
Laitoin munalukon, niin ei tarvitse enää käydä naisissa.
- Anonyymi00080
Anonyymi00077 kirjoitti:
Laitoin munalukon, niin ei tarvitse enää käydä naisissa.
Yleensä avaimelliset lukkopesät vain sarjoitetaan uudestaan jos avaimia on joutunut joron jäljille.Onko tipussa respassa ohjelmoitavat lukkoläpyskät vai ulkohuussista tuttu puinen ovilinkku lukkona sitä kun ei vanha erkkikään tiedä.
- Anonyymi00078
helmikuu on jo loppuunmyyty.
- Anonyymi00079
Voi sitä väen paljoutta ja kuhinaa.
- Anonyymi00082
Voisiko tämä investin poppoo ketroa milloin nämä turistit on tulossa!
Hotellin menee nyt la kiinni, milloin ovet aukeaa seuraavan kerran? - Anonyymi00083
Ovet aukeavat kun helvetti jäätyy
- Anonyymi00084
Olitko vaihtamassa, onnistuiko
- Anonyymi00086
Chatti kuumien tyttöjen kanssa odottaa sua 🍓 https://Raquel.hoty.lat/Raquel#/?/?/wx4bxk92p
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73873
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104728- 36613
- 47603
- 30591
- 35587
- 40585
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34557- 50550
- 36483