Pääministeri vastaa kaikkeen samaa mitä pitäisi tehdä

Anonyymi-ap

Mutta ei tee niin


Työllisyyttä pitää isi olla tote urrpo
Ämutta ei tee asian eteen mitään muuta kuin lapioi veroraahnaeikkaille minimilkonäöeeille kokoajan

Ei rikkaat kuluta ne vaan sijoittaa jotta saavyåt lisää

15

176

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Extyökkäri

      Työllisyyttä todella pitää saada lisää mutta ei hallitus voi tehdä muuta kuin pyrkiä parantamaan yritysten asemaa työllistäjinä ja samalla saada ay mafia siirrettyä tasolle jolla se voi toimia. Nythän ay mafia toimii kuin mafia se uhkailee ja kiristää ja jos se ei auta niin alkaa lakkosotia joilla se pelottaa pois ne joilla voisi olla mahdollisuus investoida Suomeen uusiin yrityksiin. Pääomaa me kaipaamme joten tehdään Suomesta veroparatiisi! Uusilla pääomilla kun saadaan lisää yritystoimintaa ja työpaikkoja ja samalla niitä verokin tulija!

      • Anonyymi00005

        PITÄISI

      • mielipidepankki

        Siinäpä se suuri virhe onkin. Kerroit sen hyvin, kun sanoit, että ei voi tehdä muuta kuin pyrkiä prantamaan yritysten asemaa työllistäjänä. Tällainen politiikka ei työllistänyt ketään. Se on tarpeeksi koeteltu konsti ja huonoksi havaittu. Haukut täysin väärää puuta.

        Hallituksen ei tule pyrkiä parantamaan yritysten asemaa vaan toimimaan niin, että Suomeen saadaan yrityksiä, jotka toimivat kannattavammin kuin nämä nykyiset. Suuri ongelma on näiden nykyisten yritysten heikko työn tuottavuus. Hallituksen politiikan tulee tähdätä siihen, että saadaan edellytykset luoda kannattavampia yrityksiä. Yritysten kannattavauuden osalta ensisijaista on se, että yrityksellä on sellainen tuote, joka myy. Katsoisit joskus vaikka tv:stä niitä yritysohjelmia. Siellä pyörii nytkin joku Sukulan ja kumppaneiden vetämä ruokatuoteohjelma, missä etsitään tuotteita, jotka kävisit kaupaksi markkinoilla. Se tuote on kaiken a ja o. Asia jota et tunnu käsittävän lainkaan. Vaikka työntekijöiden palkat poistettaisiin kokonaan, huono tuote ei vaan mene kaupaksi. Suomessa tehdään liian paljon huonoja tuotteita ja liian vähän hyviä.

        Työn tuottavuutta lisätään hyvän tuotteen eli uusien innovaatioiden avulla. Uusia innovaatioita kehitetään nykyisessä paljon osaamista vaativissa ympäristöissä koulutuksen, tutkimuksen ja tuotekehittelyn avulla. Hallitus on alentanut kaikkein korkeimpituloisten verotusta. Se on hyvä asia, jos sillä tähdätään siihen, etta halu luoda näitä korkena osaamisen tuotteita kasvaa. Listaamattomien yritysten osinkojen huojennuksesta pitäisi päästä eroon, koska se on investointien tulppa. Mieluummin siis verohelpotuksia korkean marginaalin tuloveroon kuin moiseen typeryyteen.

        Ay-liike ei ole mikään este, kun puhutaan nimenomaan korkean osaamisen yrityksistä. Menepä kysymään esim. Supercellin toimitusjohtajalta Ilkka Paanaseltä, millainen haittavaikuttaja ay-liike on ollut hänen johtamansa yrityksen osalta. Hän nauraa sinut pihalle. Korkean osaamisen yrityksissä työntekijät painavat töitä työajoista välittämättä. Se työ on näille intohimo. Ihan samaa intohimoa näet vaikkapa ammattiurheilijoiden kohdalla. Ei sellaisessa ay-liikkeellä ole mitään roolia. Ay-liikettä tarvitaan vain pienipalkkaisten työntekijöiden tueksi, niiden joita työnantajat pyrkivät kaikin tavoin käyttämään hyväksi. Nokia lienee ollut ensimmäinen suuri yritys, missä työntekijöiden ammatillinen järjestäytyminen oli vähäistä suuressa mittakaavassa. Väki teki innolla työtä ja työ oli palkitsevaa sekä palkka hyvä, kun yrityksellä oli myyvä tuote.

      • Extyökkäri
        mielipidepankki kirjoitti:

        Siinäpä se suuri virhe onkin. Kerroit sen hyvin, kun sanoit, että ei voi tehdä muuta kuin pyrkiä prantamaan yritysten asemaa työllistäjänä. Tällainen politiikka ei työllistänyt ketään. Se on tarpeeksi koeteltu konsti ja huonoksi havaittu. Haukut täysin väärää puuta.

        Hallituksen ei tule pyrkiä parantamaan yritysten asemaa vaan toimimaan niin, että Suomeen saadaan yrityksiä, jotka toimivat kannattavammin kuin nämä nykyiset. Suuri ongelma on näiden nykyisten yritysten heikko työn tuottavuus. Hallituksen politiikan tulee tähdätä siihen, että saadaan edellytykset luoda kannattavampia yrityksiä. Yritysten kannattavauuden osalta ensisijaista on se, että yrityksellä on sellainen tuote, joka myy. Katsoisit joskus vaikka tv:stä niitä yritysohjelmia. Siellä pyörii nytkin joku Sukulan ja kumppaneiden vetämä ruokatuoteohjelma, missä etsitään tuotteita, jotka kävisit kaupaksi markkinoilla. Se tuote on kaiken a ja o. Asia jota et tunnu käsittävän lainkaan. Vaikka työntekijöiden palkat poistettaisiin kokonaan, huono tuote ei vaan mene kaupaksi. Suomessa tehdään liian paljon huonoja tuotteita ja liian vähän hyviä.

        Työn tuottavuutta lisätään hyvän tuotteen eli uusien innovaatioiden avulla. Uusia innovaatioita kehitetään nykyisessä paljon osaamista vaativissa ympäristöissä koulutuksen, tutkimuksen ja tuotekehittelyn avulla. Hallitus on alentanut kaikkein korkeimpituloisten verotusta. Se on hyvä asia, jos sillä tähdätään siihen, etta halu luoda näitä korkena osaamisen tuotteita kasvaa. Listaamattomien yritysten osinkojen huojennuksesta pitäisi päästä eroon, koska se on investointien tulppa. Mieluummin siis verohelpotuksia korkean marginaalin tuloveroon kuin moiseen typeryyteen.

        Ay-liike ei ole mikään este, kun puhutaan nimenomaan korkean osaamisen yrityksistä. Menepä kysymään esim. Supercellin toimitusjohtajalta Ilkka Paanaseltä, millainen haittavaikuttaja ay-liike on ollut hänen johtamansa yrityksen osalta. Hän nauraa sinut pihalle. Korkean osaamisen yrityksissä työntekijät painavat töitä työajoista välittämättä. Se työ on näille intohimo. Ihan samaa intohimoa näet vaikkapa ammattiurheilijoiden kohdalla. Ei sellaisessa ay-liikkeellä ole mitään roolia. Ay-liikettä tarvitaan vain pienipalkkaisten työntekijöiden tueksi, niiden joita työnantajat pyrkivät kaikin tavoin käyttämään hyväksi. Nokia lienee ollut ensimmäinen suuri yritys, missä työntekijöiden ammatillinen järjestäytyminen oli vähäistä suuressa mittakaavassa. Väki teki innolla työtä ja työ oli palkitsevaa sekä palkka hyvä, kun yrityksellä oli myyvä tuote.

        Ay mafia on suurin syyllinen nykyiseen jätti työttömyyteen runsaan maahantulon lisäksi. Koska elämme markkinataloudessa niin talouiden kaikkien osien pitäisi seurata sen syklejä. se tarkoittaisi jotta palkat ja monet muut kustannukset pitäisi olle siihen sidottuja eli kun kaupat vähenevät niin palkat ja muutkin kulut seuraavat sitä osin ainakin.

        Tuo huomattavasti vähentäisi työttömyyttä ja olisi parempi saada pienempi palkka kuin avustus koska työtaito ja työhön sopeutuminen säilyisivät koko ajan. Homma voitaisiin ainakin osin hoitaa työaikoja lyhentämällä, jolloin tuntipalkkoihin ei niin isosti tarvitsisi puuttua!

    • Anonyymi

      Hallituksen uskottavuus on nolla. Kaikki tietävät mitä kokoomus ajaa.
      Orpon puheet ovat räikeässä ristiriidassa tekojen kanssa.

      • Anonyymi

        PETTERI LUKEE MONISTETTA ,JOKA VALMISTUI HÄKKÄSEN TYÖRYHMÄSSÄ VONNA 2023

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PETTERI LUKEE MONISTETTA ,JOKA VALMISTUI HÄKKÄSEN TYÖRYHMÄSSÄ VONNA 2023

        EN MUUTA OLE KEKSINYT, PETTERI KOMMENTOI.

      • Anonyymi00006

        PITÄISI

      • Anonyymi00007
        Anonyymi kirjoitti:

        EN MUUTA OLE KEKSINYT, PETTERI KOMMENTOI.

        PITÄISI

      • Extyökkäri

        Orpo ja Kokoomus ajavat Suomea kohden reaalista taloutta, kunhan saadaan vasurien virheet ja muut mokat ensin korjattua!

      • mielipidepankki
        Extyökkäri kirjoitti:

        Orpo ja Kokoomus ajavat Suomea kohden reaalista taloutta, kunhan saadaan vasurien virheet ja muut mokat ensin korjattua!

        Joo kohden reaalista taloutta tosiaan. Kannattavuus heikkenee, työttömyys kasvaa. Se on tämän törpön reaalisuus.

    • Anonyymi00004

      PETTERI EN MUUTA KEKSINYT

      • Anonyymi00008

        HARMI

    • Anonyymi00009

      Sopeutus ja seteli...siinä on hallituksen työllisyyden parantaminen ja miljoonia aurinkovoimaan...mutta eipä niistäkään ole ollut hyötyä..

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      73
      1279

    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      911

    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      360
      748

    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      118
      696

    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      53
      683

    6. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      648

    7. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      646

    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      615

    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      602

    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      584
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt