"Toisin kuin yleisesti puhutaan, meidän ei pitäisi nyt huolia vain niin kutsutuista hybridiuhista ja joskus vuosien päästä ehkä tulevasta Ukrainan jäljiltä jälleenrakennetun Venäjän armeijan invaasiosta. Todellinen uhka on nimittäin juuri nyt tapahtuva ”ennalta ehkäisevä” Venäjän hyökkäys. Sen laukaisijana olisi venäläisten erikoinen uhkakäsitys, jota länsimaissa ei ymmärretä eikä uskota todeksi. Tähän hyökkäykseen me emme myöskään vielä ole valmiina.
Tällaisen valtavirrasta poikkeavan näkemyksen esittää norjalainen sotatutkija. majuri Amund Osflaten.
Asiantuntija listaa kirjoituksessaan esimerkkejä siitä, miten ja mistä ja ennen kaikkea missä järjestyksessä Venäjä ammensi joukkonsa Ukrainaan. Hänen mukaansa länsirajan tyhjentäminen tehtiin lopulta vasta, kun Ukrainan sodan kovat tappiot siihen pakottivat. Osflatenin kokoamien lukujen perusteella Nato-maiden rajoilla pikemminkin pyrittiin säilyttämään joukkoja.
Meidän on vaikea uskoa, että Kreml näkisi eurooppalaiset naapurinsa ja Naton aitona turvallisuusuhkana. Tilannetta mutkistaa entisestään, että väite tästä läntisestä uhasta on erottamaton osa Venäjän propagandaa, jolla on perusteltu muun muassa valloitussotaa Ukrainassa.
Amund Osflaten muistuttaa, että käsitys länsimaiden uhasta on kuitenkin määritelty varsin selvästi virallisissa suunnitelmissa ja sodankäynnin teoriaa käsittelevässä venäläisessä kirjallisuudessa."
Noin vainoharhaista porukkaa venäjällä on, he uskovat että länsimaat/Nato hyökkää sinne. Vaikka todellisuudessa mikään maa tai taho ei ole venäjälle hyökkäämässä.
Tällaisen valtavirrasta poikkeavan näkemyksen esittää norjalainen sotatutkija. majuri Amund Osflaten.
Asiantuntija listaa kirjoituksessaan esimerkkejä siitä, miten ja mistä ja ennen kaikkea missä järjestyksessä Venäjä ammensi joukkonsa Ukrainaan. Hänen mukaansa länsirajan tyhjentäminen tehtiin lopulta vasta, kun Ukrainan sodan kovat tappiot siihen pakottivat. Osflatenin kokoamien lukujen perusteella Nato-maiden rajoilla pikemminkin pyrittiin säilyttämään joukkoja.
Meidän on vaikea uskoa, että Kreml näkisi eurooppalaiset naapurinsa ja Naton aitona turvallisuusuhkana. Tilannetta mutkistaa entisestään, että väite tästä läntisestä uhasta on erottamaton osa Venäjän propagandaa, jolla on perusteltu muun muassa valloitussotaa Ukrainassa.
Amund Osflaten muistuttaa, että käsitys länsimaiden uhasta on kuitenkin määritelty varsin selvästi virallisissa suunnitelmissa ja sodankäynnin teoriaa käsittelevässä venäläisessä kirjallisuudessa."
Noin vainoharhaista porukkaa venäjällä on, he uskovat että länsimaat/Nato hyökkää sinne. Vaikka todellisuudessa mikään maa tai taho ei ole venäjälle hyökkäämässä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos putte odottaa 2-3 vuotta, niin Ukrainassa sotineet vanjat eivät ole enää taistelukuntoisia, vaan todennäköisesti suuri osa on juoppoja.
Ja onko hän itse edes hengissä parin vuoden päästä. Kuinka sairas Putin oikein onkaan, muutenkin kuin vainoharhainen?
Parin-kolmen vuoden kuluttua on jo kasvanut uusi täysi-ikäisten sukupolvi tykinruoaksi Venäjän seuraaviin sotiin…..
Venäjä ei hyökkää Eurooppaan, mutta 2030 luvulla joku muu voi tulla tänne tappam,aan. Miettikää sitä!
Sen jälkeen Antikristus on jälleen helvetin prinssi, viimeisen kerran. Kaikki kristinuskon valtakunnat vapisevat, myös uskottomien, 25 vuoden ajan. Sodat ja taistelut tulevat olemaan ankarampia, ja kaupunkeja, kaupunkeja, linnoja ja kaikkia muita rakennuksia poltetaan, autioitetaan ja tuhotaan runsaalla verenvuodolla, naimisissa olevien naisten ja leskien loukkaamisen ja imevien lasten kanssa, jotka murskataan ja rikotaan kaupunkien muureille. Saatanan, prinssi Infernal, avulla voidaan tehdä niin pahaa, että melkein koko maailma joutuu tuhoutuneeksi ja autioksi. nd
Venäjällä koululaisille annetaan nyt pakollista sotilaskoulutusta, johon sisältyy erilaisten aseiden käsittelyä. Näin siellä kasvatetaan jo uutta barbaariryzzien sukupolvea valmiina Putlerin seuraaviin hyökkäyssotiin.
Kuka muu?
Olipa sinulla paha painajainen.
"..että länsimaat/Nato hyökkää.."
Ei ainakaan paranna asiaa, jos natossa puhutaan ennaltaehkäisevistä puollllustuksista.
Puhutaanko Natossa sitten sellaisia?
Venäjältä tuollaisia puheita on esitetty sodan alusta lähtien.
Jep.
Eihän noista hulluista venäläisistä koskaan tiedä, olisiko niin tyhmiä että yrittäisivät Natoa vastaan taistella kun Ukrainankaan kanssa ei oikein meinaa pärjätä?
Putinin pitää nuolla Trumpin takapuolta, että sota loppuisi.
Korean tauti sopii kierolle parhaiten.
Ei ketään kiinnosta hyökätä Venäjälle koska jäisellä Siperialla ei kukaan tee mitään tai no voisihan sinne laittaa kaikki turvapaikanhakijat. Venäjällä ei ole mitään minkä takia sinne kannattaisi hyökätä. Ehkä jotain luonnonvaroja korkeintaan joita löytyy muualtakin.
Epätodennäköistä että Venäjällä olisi erityisemmin voimia hyökätä juuri nyt mihinkään kun se on uuvuttanut itsensä ainakin osittain Ukrainassa.
Ennaltaehkäisevä vierailu Venäjälle olisi nyt paikallaan kun toppahousujen huomio on muualla. Putinin ja Kremlin johdon voisi laittaa vaihtoon.
Kysehän ei ole siitä hyökkääkö Venäjä muualle Ukrainan jälkeen, vaan kyse on vain siitä mihin se hyökkää ja milloin. Itse veikkaan Baltian maita, koska Venäjä on jo harjoitellut niiden valtaamista Zapad-sotaharjoituksissaan.
Venäjä voi myös käyttää samoja typeriä tekosyitä Baltiaan hyökätessään - maat ovat muka täynnä natseja ja venäläisiä siellä muka sorretaan, joten ihan pakko tulla tekemään pieni erikoinen operaatio. Putlerin puheet Baltian maista ovat aivan samoja joilla Putler puolusteli Ukrainaan hyökkäämistä.
Putler myös tietää ettei oranssi taco-idiootti tekisi mitään vaikka Venäjä hyökkäisi Baltiaan. Trumpelo vain sanoisi balteille että luovuttakaa maanne suosiolla älkääkä tapelko vastaan, ettei tule sotaa.
Samanlaista argumentointia itänaapuri Suomesta ja suomalaisista esittää. Suomikin on kuulemma täynnä natseja ja venäläisiä kohdellaan huonosti. Samat aikeet siellä on meidänkin suhteemme, kuin baltteja kohtaan.
Täsmälleen juuri noin, mutta Suomella on iso armeija ja vahva puolustus, joita Balteilla taas ei ole, joten veikkaan ekaksi kohteeksi Baltian maita.
Putler epäilee elääkö sittenkään ikuisesti vaikka yrittäisi. Ja aina voi joku kumminkin päästää pois päiviltä, ei siinä silloin mikään auta.
Ihan totta. Hevosista voi lyödä vetoakin.
Suomeen tai Eurooppaan ei Venäjän tarvitse hyökätä tsi ampua laukaustakaan, koska me tuhoamme itse itsemme. Tämä menee kuin kirjassa jonka olette varmaan lukeneet, Sodankäynnin taito.
Eihän Putlerille riitä se että me tuhoamme itse itsemme (taloudellisesti), vaan hän haluaa vallata maat ja liittää ne osaksi Venäjän Pyhää Imperiumia. Putler pitää itseään jonain jumalallisena ritarina jolla on Pyhä tehtävä.
Putler kuvittelee olevansa Putler Suuri Imperiumin palauttaja, vaikka oikeasti hän on vain Putler Pieni Kalsarimyrkyttäjä ja sotarikollinen.