Mitä uskotte ja ajattelette, kuinka kauan menee ja kuinka paljon länsimaista painostamista tarvitaan ennen kuin Aasian maat ja uskonnot saadaa hylkäämään kiistanalaisen risti-symbolin?
Aasian maat ja uskonnot eivät nimittäin ymmärrä tai halua ymmärtää kansainvälisiävihasymboleja vaan puolustelee niiden käyttöä erilaisilla tekosyillä kuten vetoamalla että se on eri symboli. Parhaillaan mailmassa on siis kova paine ja globaali universaali kamppanja jotta viimeisetkin käytössä olevat kansainvälisten vihasymbolien käytön ja esilläpidon kieltämiseksi maailman- ja internetinlaajuisesti (sekä muiden samaan tarkoitukseen käytetyt symbolit ja tunnukset kuten esimerkiksi leijona-vaakuna, runonlaulajan kädet, tursaansydän, T-riimu, Z -kirjain ja sirppi vasaralla, jotka ovat vakiintuneet viha- ja rikollisjärjestöjen käyttöön).
Suomeen tuo kansainvälinen painostus on ainakin tehonnut ja vielä kun viisi vuotta sitten väitettiin että suomalainen risti on eri symboli eikä sillä ole mitään tekemistä Saksan kanssa on siitä Suomen Natoon liittymisen jälkeen päätetty viimein liopua puolustusvoimien käytössä ja symbolin esilläpitoa esimerkiksi museoissa ja rakennuksissa on kyseenalaistettu. Kiistanalaisia ja silmätikkuina ovat siis olleet Suomen Ilmasotakoulun tunnus ja lippu sekä Karjalan, Lapin ja Satakunnan lentosotajoukkojen liput. Saksa on pyytänyt useita kertoja sen muuttamista, ja vuonna 2021 uutisoitiin saksalaisten sotilaiden kieltäytymisestä osallistua puolustusvoimien lippujuhlan paraatiin. Tämän jälkeen on keskusteltu paljon symbolien ja lippujen muuttamisesta ja uudelleensuunnittelusta, varsinkin kun Suomi on nyt Naton jäsen. Ja juuri viime elokuussa 2025 Suomen ilmavoimat ilmoitti, että ilmavoimien tunnusten kiusalliset symbolit poistettaisiin tulevassa lippu- ja tunnusuudistuksessa suuren ulkomaisen painostuksen vuoksi, koska vanha risti-symboli ei ole nykyaikaisen mielleyhtymänsä ja merkityksensä vuoksi hyväksyttävä missään yhteydessä, eikä se ole hyvän moraalin ja etiikan mukainen, vaan täysin niiden vastainen riippumatta siitä, kuka, missä ja miten sitä on käytetty.
Aasian maat ja uskonnot eivät nimittäin ymmärrä tai halua ymmärtää kansainvälisiävihasymboleja vaan puolustelee niiden käyttöä erilaisilla tekosyillä kuten vetoamalla että se on eri symboli. Parhaillaan mailmassa on siis kova paine ja globaali universaali kamppanja jotta viimeisetkin käytössä olevat kansainvälisten vihasymbolien käytön ja esilläpidon kieltämiseksi maailman- ja internetinlaajuisesti (sekä muiden samaan tarkoitukseen käytetyt symbolit ja tunnukset kuten esimerkiksi leijona-vaakuna, runonlaulajan kädet, tursaansydän, T-riimu, Z -kirjain ja sirppi vasaralla, jotka ovat vakiintuneet viha- ja rikollisjärjestöjen käyttöön).
Suomeen tuo kansainvälinen painostus on ainakin tehonnut ja vielä kun viisi vuotta sitten väitettiin että suomalainen risti on eri symboli eikä sillä ole mitään tekemistä Saksan kanssa on siitä Suomen Natoon liittymisen jälkeen päätetty viimein liopua puolustusvoimien käytössä ja symbolin esilläpitoa esimerkiksi museoissa ja rakennuksissa on kyseenalaistettu. Kiistanalaisia ja silmätikkuina ovat siis olleet Suomen Ilmasotakoulun tunnus ja lippu sekä Karjalan, Lapin ja Satakunnan lentosotajoukkojen liput. Saksa on pyytänyt useita kertoja sen muuttamista, ja vuonna 2021 uutisoitiin saksalaisten sotilaiden kieltäytymisestä osallistua puolustusvoimien lippujuhlan paraatiin. Tämän jälkeen on keskusteltu paljon symbolien ja lippujen muuttamisesta ja uudelleensuunnittelusta, varsinkin kun Suomi on nyt Naton jäsen. Ja juuri viime elokuussa 2025 Suomen ilmavoimat ilmoitti, että ilmavoimien tunnusten kiusalliset symbolit poistettaisiin tulevassa lippu- ja tunnusuudistuksessa suuren ulkomaisen painostuksen vuoksi, koska vanha risti-symboli ei ole nykyaikaisen mielleyhtymänsä ja merkityksensä vuoksi hyväksyttävä missään yhteydessä, eikä se ole hyvän moraalin ja etiikan mukainen, vaan täysin niiden vastainen riippumatta siitä, kuka, missä ja miten sitä on käytetty.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen on esittänyt risti-symbolin haittaavan Suomen integroitumista länsimaihin. Risti esiintyy Suomessa muun muassa Ilmavoimien tunnuksissa, presidentin lipussa, kuntien vaakunoissa, rakennuksissa, kalliomaalauksissq ja joissakin museoiden näyttelyesineissä. Professori Teivainen ei ole kuitenkaan ottanut suoraa kantaa siihen, pitäisikö Suomessa esii tyviä ristejä poistaa tai peittää. Tilanne on hankala etenkin kansainvälisen yhteistyön kanssa, jonka takia ristejä on jouduttu selittelemään ja häpeilemään. Muualla Euroopassa ja esimerkiksi Yhdysvalloissa ristejä alettiin poistaa laajasti jo 1930-luvulla ja 1940-luvun jälkeen niiden kiletämiseksi säädettiin lakeja esimerkiksi Saksassa. Nykyisin ristin sisältävän kuvan julkaisu ja levittäminen netissä on myöskin kiellettyä ja laitonta, vaikka se olisi aasialaisesta temppelistä, ja sen vuoksi voi esimerkiksi menettää Google-tilinsä. Teivainen kokee, että nyt asenteet ovat muuttumassa Suomessakin ja on herätty. Professorin mukaan Suomessa elää myöskin edelleen virheellisiä käsityksiä muun muassa siitä, että Saksan käyttämä risti seisoi aina kärjellään ja oli merkittävästi ja merkitykseltään erilainen kuin Suomessa käytetyt ristit