Jos vertaa vuoden 2021 lukuja samaan aikaan tänään, niin luvut eivät näytä huonoilta, mutta niissä on jotain outoa.
Työllisyys näyttää hyvältä, onhan työllisten määrä kasvanut 41 000 hengellä.
Työvoiman määräkin on kasvanut 79 000 hengellä eli työpaikkojen määrän kasvu on antanut töitä puolelle porukasta.
Näissä ei ole mitään ihmeellistä. Sen sijaan ihmeellistä on, että työvoiman ulkopuolella olevien määrä on laskenut 103 000 hengellä!
Mitä nämä 103 000 ihmistä tekivät vuonna 2021?
He eivät hakeneet töitä lainkaan, mutta saivat silti jostain rahaa elääkseen ilman mitään velvoitteita.
Miten se on mahdollista???
Jos tehdään vertailu 2021 lukuihin niin, että ne, jotka elivät ilman, että edes pohtivat töihin menoa olisivat jatkaneet samalla tavalla, niin:
Työvoiman määrä olisi 103 000 pienempi ja samalla työttömien määrä.
Työttömiä olisi vain 9 000 enemmän kuin vuonna 2021 eli työttömyysaste olisi vain 0,3% korkeampi kuin nyt eli käytännössä samalla tasolla kuin vuoden 2021 lokakuussa.
Työttömyyttä voi katsoa myös ansiopäivärahojen saajien lukumäärän mukaan. Se tukee sitä, ettei työttömyys ole todellisuudessa kasvanut, jos vertailu tehdään samalla tavalla.
Ansiopäivärahansaajien määrä on laskenut vuodesta 2021.
Vuonna 2021 ansiopäivärahaa sai 119 907 ihmistä ja nyt 98 797 ihmistä.
Lasku on 10%
Tässä on lähteet.
Voidaan keskustella niiden pohjalta tai voit laittaa omat lähteesi ja verrataan miksi tiedot näyttävät sellaisilta kuin ne ovat.
https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__tyti/statfin_tyti_pxt_135y.px/table/tableViewLayout1/
https://www.tyj.fi/tilastot/
Jotain mätää työttömyysluvuissa, mistä ihmisiä putkahtaa?
46
321
Vastaukset
- Anonyymi
Verorahojen käytön kannalta työvoiman ulkopuolelta siirtyminen työvoimaksi ei aiheuta muutosta.
Sosiaalituki niille, jotka eivät tee töitä, on sama riippumatta siitä hakevatko ihmiset töitä vai eivät.
Merkitystä on kuitenkin sillä, että työttömäksi ilmoittautuminen saa aikaisemmin työvoiman ulkopuolella olleet työllisyystoimien piiriin ja tarvittaessa myös hoitoon tai terapiaan.
Ne yli 100.000 ihmistä olivat aikaisemmin näkymättömiä. - Anonyymi
Työvoiman ulkopuolella olevilla on hämmästyttävän suuri vaikutus työttömyyteen.
Ulkopuolella olevien määrä on ollut yli puoli miljoonaa, mutta se on laskenut nykytasolle vasta Orpon hallituksen aikana.
Kun työvoiman ulkopuolella olevien määrää on ollut varaa pudottaa puolen miljoonan verran, se tarkoittaa, että samalle määrälle ihmisiä on annettu rahaa ihan turhaan. He olisivat ihan hyvin voineet sen itsekin ansaita. Sosiaaliturva on epäonnistunut.
Aina tulee olemaan joukko ihmisiä, jotka näkevät enemmän vaivaa töiden välttelyyn kuin mitä työn teosta olisi. Puskaradio antoi vuosia sitten ohjeita siihen, millä pääsee saikulle ja työkyvyttömyyseläkkeelle, että voi sitten remontoida taloa ja tehdä omia asioita.
Selkäkipua oli vaikea tutkia ja se olikin kätevä tapa saada rahaa tekemättä mitään. Selkäkipu katosi kuin kuppa Töölöstä, kun siitä ei enää annettu saikkua vaan piti liikkua. Sehän ei laiskalle sopinut.
Seurauksena oli kausi, jolloin keksittiin sähköyliherkkyyttä ja hometoimistoja kunnes päästiin aika lähelle totuutta ja nykytilaa. Työtä vieroksuvat ovat nykyään henkisesti sairaita ja se pitää paikkansa. Tosin eri tavalla kuin diagnoosi kertoo.
Olen ihan varma, että henkiset ongelmat paranevat, jos niihin määrätään liikuntaa. Se toimii kahdella tavalla. Ensinnäkin se oikeasti auttaa ja toiseksi niille, jotka vain välttelevät tekemästä mitään, se ei kelpaa.- Anonyymi
Joillakin on pääomatuloja joilla voi elää ilman työntekoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joillakin on pääomatuloja joilla voi elää ilman työntekoa.
Ne ovat kuitenkin työllä ansaittuja ja verotettuja.
Verottomia tuloja ei ole kuin köyhillä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne ovat kuitenkin työllä ansaittuja ja verotettuja.
Verottomia tuloja ei ole kuin köyhilläMetsän ja maanomistajat saavat tuloja myynnistä ja kiiteistöjen omistajat vuokrista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsän ja maanomistajat saavat tuloja myynnistä ja kiiteistöjen omistajat vuokrista.
Miksi sitten et vuokraa kiinteistöjä ja myy metsiä, jos niitä jaetaan ilmaiseksi?
Vai onko niin, että ensin pitää tehdä työtä ennen kuin saa kinteistön tai mtetsän, se selittää, miksi se ei sovi sinulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten et vuokraa kiinteistöjä ja myy metsiä, jos niitä jaetaan ilmaiseksi?
Vai onko niin, että ensin pitää tehdä työtä ennen kuin saa kinteistön tai mtetsän, se selittää, miksi se ei sovi sinulle.Ihmiset, jotak eivät ole koskaan tehneet työtä, eivät vain tajua sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten et vuokraa kiinteistöjä ja myy metsiä, jos niitä jaetaan ilmaiseksi?
Vai onko niin, että ensin pitää tehdä työtä ennen kuin saa kinteistön tai mtetsän, se selittää, miksi se ei sovi sinulle.Metsät ja maat yleensä peritään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset, jotak eivät ole koskaan tehneet työtä, eivät vain tajua sitä.
Sitten on nekin, jotka ovat perineet isiensä työllään tai perinnöillään saamat omaisuudet. Heistä jotkut ovat muuttaneet Ruotsiin, koska eivät halunneet maksaa edes veroja kotimaahan. Olisi hyvä, jos heidänlaisiltaan takavarikoitaisiin ansioton omaisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten on nekin, jotka ovat perineet isiensä työllään tai perinnöillään saamat omaisuudet. Heistä jotkut ovat muuttaneet Ruotsiin, koska eivät halunneet maksaa edes veroja kotimaahan. Olisi hyvä, jos heidänlaisiltaan takavarikoitaisiin ansioton omaisuus.
Ai että yksityisomistaminen olisi linkitetty työntekoon kuten kunnon äärikommunismissa? Saattaisi pääomat karata maasta.
- Anonyymi
Työttömyydestä liikkuu nyt harhaanjohtavia mielipiteitä ja lukuja. Tosiasia on se, että Suomessa on nyt suurtyöttömyys, joka ei hallituksen toimenpitein ole ollenkaan vähentynyt. Päinvastoin.
Suomessa on nyt EU-maiden toiseksi suurin työttömyys, heti Espanjan jälkeen.
Erityisen huono tilanne on pitkäaikaistyöttömien osalta ja myös koulutettuja nuoria on paljon työttöminä. Lue lisää työttömyydestä, tutkittuun tietoon perustuvia suurtyöttömyyden syitä, linkistä.
https://www.soste.fi/tilastoharha-vai-todellinen-kriisi-tyottomyydesta-liikkuu-nyt-harhaanjohtavia-vaitteita/- Anonyymi
"Erityisen huono tilanne on pitkäaikaistyöttömien osalta ja myös koulutettuja nuoria on paljon työttöminä..."
Mielenkiintoisan lisän tuolle väitteelle tuo se, että ISO OSA ON OLLUT TYÖTTÖMÄNÄ YLI KOLME (3) VUOTTA!!!!!! Eli jo edellisen hallituksen ajoista!!! Toisaalta kun katsotaan tilastoja "konkurssien määrä suomessa" huomataan, että 2020 tapahtui RATKAISEVA KÄÄNNE HUONOMPAAN KAIKISSA "MITTAREISSA" (korkurssit, irtisanomiset, valtionvelan kasvu, inflaaation nousu, korkojen nousu, ostovoiman ja varallisuuden romahtaminen jne.)
- Anonyymi
Ketjun aloittaja ihmettelee, miten ansiopäivärahaa saavien määrä on vähentynyt. Hän epäilee, että sen vuoksi työttömiä olisi vähemmän.
On totta, että ansiopäivärahaa saavien määrä on laskenut hallituksen leikkausten takia, mutta työttömyys on pahentunut.
Työttömyysturvan leikkausten takia ansiopäivärahalle pääsy on vaikeutunut osa-aikatyöntekijöiden, nuorten työntekijöiden ja myös pitkäaikaistyöttömien osalta.
Työttömyysturvaa on leikattu erityisesti pätkätyöläisiltä.
Soviteltua ansiopäivärahaa sai tänä vuonna tammi-kesäkuussa 11 prosenttia vähemmän ihmisiä kuin viime vuonna samaan aikaan.
Ansiopäivärahalla osittaista työtä tekevien määrä on laskenut yli 10 prosenttia verrattuna edelliseen vuoteen, kun suojaosa poistettiin.
Toisin sanoen osa-aikaista työtä tekeville maksetaan ansiosidonnaista päivärahaa yhä harvemmin.
Työtön sai ennen työttömyysturvan leikkausta ansaita 300 euroa kuukaudessa. Hallitus poisti työttömyysturvan suojaosan.
Työttömyysturvan leikkaukset ovat vähentänewt ansiopäivärahaa tähän mennessä noin 18 % joten tottakai se näkyy tilastoissa - harhaanjohtavasti, kun joku luulee työttömyysturvan leikkausten vähentäneen työttömien määrää. Työttömien määrä ei siitä vähene, kun työttömyystuki leikataan, sen sijaan leipäjonot pitenevät ja tulottonien työttömien määrä kasvaa.- Anonyymi
Et ymmärrä lukemaasi.
Päivärahojen saajien määrä tukee sitä, että uudet työttömäksi ilmoittautuneet eivät ole olleet lainkaan töissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä lukemaasi.
Päivärahojen saajien määrä tukee sitä, että uudet työttömäksi ilmoittautuneet eivät ole olleet lainkaan töissä.Työttömien määrä on kasvanut siksi, että ihmiset ovat alkaneet hakemaan töitä.
Se on hyvä muutos.
Työllisten määrä on kasvanut eli työtä on enemmän kuin ennen.
Et taida olla kovin terävä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä lukemaasi.
Päivärahojen saajien määrä tukee sitä, että uudet työttömäksi ilmoittautuneet eivät ole olleet lainkaan töissä.Jos ei ollut töissä, ei saa silloin päivärahaakaan. Katsos kun se työssäoloehto määrittelee asian. Työssäoloehto täyttyy 12 kuukauden (tai 26 viikon) työssäolon jälkeen, kun 28 kuukauden tarkastelujakson aikana on maksettu palkkaa riittävästi. Työmarkkinatukea haetaan Kelasta. Voit saada työmarkkinatukea, jos työssäoloehto ei täyty. Voit saada työmarkkinatukea myös silloin, kun olet jo saanut enimmäisajan peruspäivärahaa tai ansiopäivärahaa. Työmarkkinoilta poissaolo katkaisee tuen saannin, jos syy ei ole pätevä tai jos poissaolo on liian pitkä ilman pätevää syytä (esim. yli 6 kk työmarkkinoilta poissaolo). Eli työttömäksi voi ilmoittautua, mutta taloudelliset tuet ovat oma juttunsa kuten yo:sta voit lukea.
. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ollut töissä, ei saa silloin päivärahaakaan. Katsos kun se työssäoloehto määrittelee asian. Työssäoloehto täyttyy 12 kuukauden (tai 26 viikon) työssäolon jälkeen, kun 28 kuukauden tarkastelujakson aikana on maksettu palkkaa riittävästi. Työmarkkinatukea haetaan Kelasta. Voit saada työmarkkinatukea, jos työssäoloehto ei täyty. Voit saada työmarkkinatukea myös silloin, kun olet jo saanut enimmäisajan peruspäivärahaa tai ansiopäivärahaa. Työmarkkinoilta poissaolo katkaisee tuen saannin, jos syy ei ole pätevä tai jos poissaolo on liian pitkä ilman pätevää syytä (esim. yli 6 kk työmarkkinoilta poissaolo). Eli työttömäksi voi ilmoittautua, mutta taloudelliset tuet ovat oma juttunsa kuten yo:sta voit lukea.
.Jos työttömyys kasvaisi, niin kasvaisi myös ansiosidonnaisen saajien määrä.
Laske vaikka itse.
Jostain aivon toimintahäiriöstä johtuen et osannut lukea sitä ensmmäistä tilastoa.
Lue se uudestaan, ansiosidonnaisen määrä ei kumoa sitä, mutta vahvistaa.
Ansiosidonnainen ei ole kuitenkaan ainoa asia. - Anonyymi
Osa-aikatulot vähentävät työttömyystukea vain 50%, eli tienattu euro vähentää sitä 50 sentillä.
Sen sijaan, jos viet huonon työnantajan oikeuteen laittomasta irtisanomisesta ja saat korvausta, menetät oikeutesi työttömyysturvaan siksi aikaa kuin saamasi korvaus riittää. Eli riitaannutat asian ja otat riskin häviämisestä, mutta et itse saa korvauksesta hyötyä, vaan se menee työttömyystuen maksajalle.
Tietysti näin ei käy, jos löydät heti uuden työpaikan. Siis niille, joilla on, annetaan lisää, niitä, joilla ei ole, riistetään sekin. Niin mutta sehän kuulostaa ihan raamatulliselta, jos ei syvemmin pohdi.
- Anonyymi
No nyt Suomen suurtyöttömyys, EU-maiden toiseksi suurin, lähtee laskuun kun hallitus vielä aikoo puolittaa jo leikatun toimeentulotuen. Valiokunnassa toimeentulotuen puolitus ei vielä ole mennyt läpi, kun perustuslaki ja ihmisoikeudet lienevät esteenä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/516f8753-a4c3-4719-b81b-e6f54e729bb5
Suomessahan työtön voisi hyvinkin tulla toimeen alle 300 eurolla kuukaudessa, ainakin hallituksen mukaan. Loppuisiko sitten se työttömien "lusmuilu" viimeinkin ja viimeistään ennen mahdollista potentiaalista tulottomuutta?
Montakohan uutta työpaikkaa siitä sitten syntyisi? Olisiko toimeentulotuen 50 %:n vähentämisellä myös niitä toivottuja talouskasvun mahdollisia potentiaalisia vaikutuksia, kuten ne puoliväliriihessä päätetyt marginaaliveron alennus ja yritysveron kahden prosentin vähennys EU:n toiseksi pienimmäksi? - Anonyymi
Keha-keskus tiedottaa:
"Kuntien työllisyyspalveluissa oli lokakuun lopussa yhteensä 313 600 työtöntä työnhakijaa, mikä on 28 500 enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Työttömien työnhakijoiden osuus työvoimasta oli 11,6 prosenttia eli 1,0 prosenttiyksikköä korkeampi kuin vuosi sitten.
Tiedot ilmenevät ELY-keskusten kehittämis- ja hallintokeskuksen (KEHA-keskus) Työnvälitystilastosta."
Aloittajalle tiedoksi: sieltä KEHA-keskuksen työnvälitystilastosta niitä oikeita lukuja "putkahtaa" .- Anonyymi
Työllisten määrä vain kasvaa ja vasemmisto valittaa!
Orpo hoitaa hyvin asioita kansainvälisen tilanteen huomioon ottaen. - Anonyymi
Kuntien työllisyyspalveluiden kautta menee niin pieni osa työn välityksestä, ettei se se ole edustava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työllisten määrä vain kasvaa ja vasemmisto valittaa!
Orpo hoitaa hyvin asioita kansainvälisen tilanteen huomioon ottaen."Työllisten määrä vain kasvaa ja vasemmisto valittaa", on perustelematon mielipide. Perusteluksi ei riitä toteamus: "Orpo hoitaa hyvin asioita kv. tilanteen huomioon ottaen".
Sama kv. tilanne on myös muissa EU-maissa, joissa talouskasvu on korona-pandemian jälkeen käynnistynyt - toisin kuin Suomessa.
Talouskasvu lisäisi työpaikkoja ja auttaisi työllisyyden hoidossa myös Suomessa.
Orpon hallitus on heikentänyt työehtoja, on leikannut työttömyysturvaa, mutta vähentänyt yritysveroa ja marginaaliveroa - em. toimet eivät ole vähentäneet työttömyyttä eivätkä lisänneet suomalaisten ostovoimaa.
Kun vienti ei vedä, ei samanaikaisesti pidä heikentää suomalaisten omaa ostovoimaa - se jos mikä pahentaa työttömyyttä.
Korona-pandemian aikana viiden puolueen Marinin hallitus hoiti työllisyyttä muun muassa uusilla yritystuilla, kun yhteiskuntaa suljettiin viruksen leviäminen estämiseksi.
Näin suurtyöttömyys ja irtisanomiset estettiin, joten Suomi olisi päässyt muiden pohjoismaiden tapaan taantumasta talouskasvuun, ellei Orpon oikeistohallitus olisi lähtenyt leikkaamaan ostovoimaa ja tekemään entistä enemmän ulkomaan velkaa. Taantuman jälkihoidoksi eivät leikkaukset ja ostovoiman heikennykset sovi.
Kun verokertymä ei riitä perustuslain mukaisiin hyvinvointipalveluihin, verokertymää tulisi kasvattaa eikä vähentää rikkaita suosimalla. Verot tulisi kerätä veronmaksukyvyn mukaan ja siis veropohjaa laajentaen.
Nyt Suomessa työttömien määrä kasvaa ennätyslukemiin. Suomessa on EU-maiden toiseksi suurin työttömyys heti Espanjan jälkeen.
Oppositiopuolueet ovat ihmetelleet lähinnä vain Orpon hallituksen työllisyystoimia, joilla ei ole ollut vaikutusta suurtyöttömyyden vähenemiseen. Valitettavasti hallitus ei ole kuullut työntekijäjärjestöjen tai muiden asiantuntijoiden ehdotuksia työttömyyden vähentämiseksi. Esimerkiksi rakennusalalta alkaneen työttömyyden ehkäisy olisi estänyt konkurssiaallon leviämistä majoitus- ja ravintola-alalle ja siitä edelleen.
Hallituksen puoliväliriihessä tekemät verovähennykset: yritysveron ja marginaaliveron vähennys eivät ole talouskasvua lisänneet, joten suurtyöttömyys jatkuu EU-maiden toiseksi suurimpana.
Toivotaan että EU:n suositukset Suomen ollessa ensi vuonna alijäämämenettelyssä estävät työttömyyden pahenemisen ja estävät kunnille tulevia entistä suurempia työttömyyssakkoja. Autioituvat maaseutukunnat ovat entistä pahemmissa vaikeuksissa isojen työttömyyssakkojensa kanssa, kun elinkeinotoimintaa ja -rakenteita tulisi sakkojen sijaan uudistaa.
Orpon hallituksen alamäki näkyy gallupeissa, eikä se hyvältä näytä. Ehkä omien intressiryhmien suosimisen jälkeen hallituksen tulisi kuulla asiantuntijoita tarkemmin ja toimia kaikkien kansalaisten hyväksi, eritoten eniten apua tarvitsevien parhaaksi. Leipäjonot ovat häpeäksi Suomelle ja luultavasti ne ovat myös perustuslain vastaisia. Etenkin kun hyväntekeväisyysjärjestöt kertovat ruoka-avun loppuvan kesken myös leipäjonoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Työllisten määrä vain kasvaa ja vasemmisto valittaa", on perustelematon mielipide. Perusteluksi ei riitä toteamus: "Orpo hoitaa hyvin asioita kv. tilanteen huomioon ottaen".
Sama kv. tilanne on myös muissa EU-maissa, joissa talouskasvu on korona-pandemian jälkeen käynnistynyt - toisin kuin Suomessa.
Talouskasvu lisäisi työpaikkoja ja auttaisi työllisyyden hoidossa myös Suomessa.
Orpon hallitus on heikentänyt työehtoja, on leikannut työttömyysturvaa, mutta vähentänyt yritysveroa ja marginaaliveroa - em. toimet eivät ole vähentäneet työttömyyttä eivätkä lisänneet suomalaisten ostovoimaa.
Kun vienti ei vedä, ei samanaikaisesti pidä heikentää suomalaisten omaa ostovoimaa - se jos mikä pahentaa työttömyyttä.
Korona-pandemian aikana viiden puolueen Marinin hallitus hoiti työllisyyttä muun muassa uusilla yritystuilla, kun yhteiskuntaa suljettiin viruksen leviäminen estämiseksi.
Näin suurtyöttömyys ja irtisanomiset estettiin, joten Suomi olisi päässyt muiden pohjoismaiden tapaan taantumasta talouskasvuun, ellei Orpon oikeistohallitus olisi lähtenyt leikkaamaan ostovoimaa ja tekemään entistä enemmän ulkomaan velkaa. Taantuman jälkihoidoksi eivät leikkaukset ja ostovoiman heikennykset sovi.
Kun verokertymä ei riitä perustuslain mukaisiin hyvinvointipalveluihin, verokertymää tulisi kasvattaa eikä vähentää rikkaita suosimalla. Verot tulisi kerätä veronmaksukyvyn mukaan ja siis veropohjaa laajentaen.
Nyt Suomessa työttömien määrä kasvaa ennätyslukemiin. Suomessa on EU-maiden toiseksi suurin työttömyys heti Espanjan jälkeen.
Oppositiopuolueet ovat ihmetelleet lähinnä vain Orpon hallituksen työllisyystoimia, joilla ei ole ollut vaikutusta suurtyöttömyyden vähenemiseen. Valitettavasti hallitus ei ole kuullut työntekijäjärjestöjen tai muiden asiantuntijoiden ehdotuksia työttömyyden vähentämiseksi. Esimerkiksi rakennusalalta alkaneen työttömyyden ehkäisy olisi estänyt konkurssiaallon leviämistä majoitus- ja ravintola-alalle ja siitä edelleen.
Hallituksen puoliväliriihessä tekemät verovähennykset: yritysveron ja marginaaliveron vähennys eivät ole talouskasvua lisänneet, joten suurtyöttömyys jatkuu EU-maiden toiseksi suurimpana.
Toivotaan että EU:n suositukset Suomen ollessa ensi vuonna alijäämämenettelyssä estävät työttömyyden pahenemisen ja estävät kunnille tulevia entistä suurempia työttömyyssakkoja. Autioituvat maaseutukunnat ovat entistä pahemmissa vaikeuksissa isojen työttömyyssakkojensa kanssa, kun elinkeinotoimintaa ja -rakenteita tulisi sakkojen sijaan uudistaa.
Orpon hallituksen alamäki näkyy gallupeissa, eikä se hyvältä näytä. Ehkä omien intressiryhmien suosimisen jälkeen hallituksen tulisi kuulla asiantuntijoita tarkemmin ja toimia kaikkien kansalaisten hyväksi, eritoten eniten apua tarvitsevien parhaaksi. Leipäjonot ovat häpeäksi Suomelle ja luultavasti ne ovat myös perustuslain vastaisia. Etenkin kun hyväntekeväisyysjärjestöt kertovat ruoka-avun loppuvan kesken myös leipäjonoissa.Orpo selvästi tekee jotakin oikein kun vasemmisto valittaa!
Pelkäävätkö joutuvansa vielä töihin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työllisten määrä vain kasvaa ja vasemmisto valittaa!
Orpo hoitaa hyvin asioita kansainvälisen tilanteen huomioon ottaen."Työllisten määrä vain kasvaa ja vasemmisto valittaa!"
Voitko kertoa millä aloilla työllisten määrä vain kasvaa. Ovatko ne mielestäsi rakennusala tai majoitus- ja ravintola-ala, joilla on nyt ennätysmäärä konkursseja.
Entäpä sote-alueet, onko siellä työllisten määrä "vain kasvanut", kun hyvinvointialueet joutuvat irtisanomaan tuhansia hoitajia ja satoja lääkäreitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Työllisten määrä vain kasvaa ja vasemmisto valittaa!"
Voitko kertoa millä aloilla työllisten määrä vain kasvaa. Ovatko ne mielestäsi rakennusala tai majoitus- ja ravintola-ala, joilla on nyt ennätysmäärä konkursseja.
Entäpä sote-alueet, onko siellä työllisten määrä "vain kasvanut", kun hyvinvointialueet joutuvat irtisanomaan tuhansia hoitajia ja satoja lääkäreitä?Ja vasemmisto jatkaa huutamista!
Hyvin menee Orpon ja Purran hallituksella!
Jatkakaa samaan tyyliin. Maksan mielummin vähän lisää veroakin, kunhan vassareita vituttaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vasemmisto jatkaa huutamista!
Hyvin menee Orpon ja Purran hallituksella!
Jatkakaa samaan tyyliin. Maksan mielummin vähän lisää veroakin, kunhan vassareita vituttaa!Oikeiston asenne ja tavoitteet tulikin siinä esille!
Ei aikomustakaan parantaa maan ja kansalaisten asemaa! Sen sijaan tehdään kaikkensa jotta tylytetään vasemmistoa. Vaikka se tarkoittaisi koko talouden ajamista maan rakoon!
- Anonyymi
Miksi meillä ei lasketa tehtyjen työtuntien tai edes työpäivien määrää? Se kertoisi tarkemmin työllisyydestä. Sekään ei vielä kerro tuottavuudesta eikä työllisyyden vaikutuksesta kansantalouteen.
Vaurastuminen ja hyvinvointi perustuvat tuottavuuteen ja tehdyn työn tarpeellisuuteen. Hyvinvointi perustuu perusturvaan.- Anonyymi
Aika paljon on avoimia työpaikkoja kaupan alalla joissa on 5h/viikko työtunnit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika paljon on avoimia työpaikkoja kaupan alalla joissa on 5h/viikko työtunnit.
Eikös nuo ole tuoneet valtavat määrät työntekijöitä maahan muuton kautta paikkaaman työvoimapulaa ja maahan muuttajien työttömyys aste on korkea. Mikä mättää, miksi työvoima ei kelpaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös nuo ole tuoneet valtavat määrät työntekijöitä maahan muuton kautta paikkaaman työvoimapulaa ja maahan muuttajien työttömyys aste on korkea. Mikä mättää, miksi työvoima ei kelpaa?
Onko se sinun selityksesi sille, että et mene töihin?
- Anonyymi
Tilastokeskus laskee kaiken.
Se laskee työllisten, työttömien ja työvoiman ulkopuolella olevien määrän, kehityksen ja osuuden kausivaihtelut huomioon ottaen tai ilman sitä.
Myös tehdyt tunnit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilastokeskus laskee kaiken.
Se laskee työllisten, työttömien ja työvoiman ulkopuolella olevien määrän, kehityksen ja osuuden kausivaihtelut huomioon ottaen tai ilman sitä.
Myös tehdyt tunnit.Marinin aikana työttömien määrä laski, mutta työtuntien ei.
Se on hyvä esimerkki siitä, että vain yhden luvun tarkastelu ei kerro totuutta. Yhtä lukua voi manipuloida vaikka tarjoamalla 30 sekunnin koulutuksen. Silloin ei ole ollut työttömänä siinä kuussa. - Anonyymi
Niin, paljon on noita kolme tuntia viikossa henkilökohtaisen avustajana töitä. Jos ottaisin sellaisen, en enää olisi työtön. Toki työmatkaan ja auton kulumiseen menisi enemmän kuin tienaisin, mutta enpähän olisi työtön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, paljon on noita kolme tuntia viikossa henkilökohtaisen avustajana töitä. Jos ottaisin sellaisen, en enää olisi työtön. Toki työmatkaan ja auton kulumiseen menisi enemmän kuin tienaisin, mutta enpähän olisi työtön.
En tosin kerryttäisi ansiosidonnaista, koska kuukausiansion on oltava yli 450, että siitä kertyisi edes se puoli kuukautta tarvittaviin 12 kuukauteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tosin kerryttäisi ansiosidonnaista, koska kuukausiansion on oltava yli 450, että siitä kertyisi edes se puoli kuukautta tarvittaviin 12 kuukauteen.
Eli nuo minityön tekijät ovat valtaapitävien ihanne. Ihminen ei ole työtön, hänelle ei tarvitse maksaa ansiosidonnaista, ja työmarkkinatuestakin voi leikata puolet ansaituista pennosista. Ja kansalainen pysyy köyhänä ja nöyränä. Siksi eläkeikääkin jatkuvasti hilataan ylös (paitsi poliitikoilta tietysti), koska työmarkkinatuki ja toimeentulotuki on pienempi kuin kansaneläke.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli nuo minityön tekijät ovat valtaapitävien ihanne. Ihminen ei ole työtön, hänelle ei tarvitse maksaa ansiosidonnaista, ja työmarkkinatuestakin voi leikata puolet ansaituista pennosista. Ja kansalainen pysyy köyhänä ja nöyränä. Siksi eläkeikääkin jatkuvasti hilataan ylös (paitsi poliitikoilta tietysti), koska työmarkkinatuki ja toimeentulotuki on pienempi kuin kansaneläke.
1000 kilometrin marssi alkaa ensimmäisellä askeleella.
Ei kukaan viitsi palkata sellaista, joka ei pysty edes muutamaan tuntiin viikossa. Sehän menee saikulle heti ekana päivänä lounasaikaan
- Anonyymi
Osasyy työttömien lisääntyvään määrään on se, että Suomeen on tullut kymmeniä tuhansia opiskelijoita EU-maiden ulkopuolelta, joilla on puoliso ja koko perhe mukanaan. Tämän mahdollisti viime hallitus uudella lailla, siis Marinin hallitus. Se tehtiin kun halutaan tänne lisää työntekijöitä, koska maassamme on huutava työvoimapula!! Sillä lakia perusteltiin. Näin pihalla reaalielämästä oli edellinen hallitus.
- Anonyymi
Se on osasyy.
Työllisyyshän on kasvanut jatkuvasti, mutta uusia ihmisiä tulee nopeammin.
- Anonyymi
Suomessa on EU-maiden toiseksi suurin työttömyys. Sadat työttömät hakevat median mukaan samaa työpaikkaa, ja vain parikymmentä palkataan.
Koronan aikana Suomessa yhteiskuntaa suljettiin eduskunnan päätöksellä ja yrityksille maksettiin useita eri korona-tukia joten ei kannata verrata korona-kauden lukuja Orpon hallituksen itse aiheuttamaan suurtyöttömyyteen.- Anonyymi
Tiedän kyllä rekrytöijiltä että sadat ja jopa tuhannet ihmiset hakevat samaa avointa paikkaa, mutta harvempaan niistä kuitenkaan edelleenkään palkataan kuin se yksi. Edellyttäen että sopiva löytyy.
- Anonyymi
Kuitenkin aina joku palkataan.
41000 uutta työpaikkaa on syntynyt. Kyseessä ei siis ole vain yksi työpaikka.
Parhaat työntekijät palkataan ensimmäisenä. Jokainen voi osaltaan parantaa mahdollisuuksiaan työllistyä.
Se on oma valinta
- Anonyymi
Suomessa on muutama asia, joiden takia työttömyys kasvaa. Ne ovat hyvin tiedossa, mutta niitä ei ole peilattu työttömyyteen.
Olisi kuitenkin järkevää katsoa asiaa kokonaisuutena eikä osaoptimoiden ikään kuin vaikkapa alkoholin käytöllä ei olisi mitään vaikutusta työllistymiseen.
Tässä on muutama asia, jotka vaikuttavat, mutta joita ei oteta huomioon työttömyystilastoissa:
- väestö ikääntyy ja vaikka olisi työkykyinen, tuskin tulee palkatuksi raskaaseen työhön
- huumeiden käyttö on lisääntynyt huomattavasti. Suomessa käytetään huumeita yhtä paljon kuin Espanjassa, jossa on myös suuri työttömyys
- alkoholin käyttö on sen sijaan laskenut, se on vanhempien miesten ongelma
- vastaavasti mielenterveysongelmat ovat erityisesti naisten ongelma ja se on kasvussa
- rikollisuus on vähentynyt, mutta vakava rikollisuus on keskittynyt tietyille henkilöille. Aikaisemmin pahoinpitelytuomiota voitiin katsoa läpi sormien, mutta nyt yhden henkilön rikosrekisteri voi olla monta sivua pitkä.
Nämä henkilöt ovat aikaisemmin olleet työvoiman ulkopuolella jos siksi, että kaikki tiesivät, ettei heille löydy töitä. Hallituksen ja edellisten hallitusten toimet ovat kuitenkin tuoneet henkilöt näkyville työnhakijoina.
Työnhakijoiden määrä on kasvanut ja työvoiman ulkopuolella olevien vähentynyt melkein samaa tahtia. Henkilöt, jotka vaihtavat statusta eivät useinkaan ole sellaisia, että heillä olisi mahdollisuus työllistyä.- Anonyymi
Jos lasketaan yhteen työttömien ja työvoiman ulkopuolella olevien määrä, summa on pysynyt kutakuinkin samana vuosikaudet.
Siirtymää on tapahtunut työvoiman ulkopuolelta työttömäksi, joka on johdonmukaista koska siihen on pyritty aktiivisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos lasketaan yhteen työttömien ja työvoiman ulkopuolella olevien määrä, summa on pysynyt kutakuinkin samana vuosikaudet.
Siirtymää on tapahtunut työvoiman ulkopuolelta työttömäksi, joka on johdonmukaista koska siihen on pyritty aktiivisesti.Kun tuet ovat paremmat työttömänä, lisääntyy työttömien määrä, kun tuki on parempi työvoiman ulkopuolella, vähenee työttömyys.
Sosiaalituilla pystytään siis pienentämään työttömyyttä, mutta työnteko ei sillä lisäänny vaan ihmiset siirtyvät työvoiman ulkopuolelle.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen
ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?1674949Kenen joukoissa Suomi seisoo maailmalla, jos SDP voittaa seuraavat vaalit?
SDP on ainoa pohjoismainen sosialidemokraattinen puolue, joka edelleen kuuluu Sosialistiseen internationaaliin. Sitä ka621565- 121519
Jos mies oikeasti haluaa sinut
Hän ei ota riskiä että menettäisi sinut. Ei pienintäkään. Mies ei jätä vastaamatta viesteihin eikä pidä sinua epätietois1211411Helena Puolakka laukoo suorat sanat Vappu Pimiän MasterChef -pestistä
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Kokenut keittiömestari ja ravintoloitsija Helena Puolakka laukoo suorat s91153Ketä ehdotatte seuraavaksi kuntanne johtohahmoksi
Ei ole teitä riitaisia kehityksen jarruja helppo yrittää kohti valoa ohjata. Siinä on teille pähkinä purtavaksi.951037Voiko ryyppäämisellä tienata elantonsa?
Lassi Kuhlman on rappiostriimaaja. Hän kuvaa omaa päihteiden käyttöään pitkissä somestriimeissä. Katsojat voivat lahjoit40967Persuille 1,8 prosenttiyksikköä laskua. Keskusta meni ohi ja Vasl hengittää niskassa
Erityisesti työväestö on hylkäämässä persut. https://yle.fi/a/74-20208249298925- 151824
Hinduille tiedoksi
USA Pressa sanoi '' kansakuntaa ei voi johtaa ilman Raamattua''. Tämä löytyy sitaateista. Raamatusta tulee kaikki julmu279747