Koska siitähän sota todellisuudessa alkoi 2014 kun Eu / Nato yritti kaapata sen Shotsin Olymialaisten ajan kohtaa käyttäen. Merkel oli pää arkkitehti koko hommaan.
Olisi väärin yrittää sopimusta väkisellä että Venäjä saisi 30 % ja Eu 70 % Ukrainasta koska venäjähän on sodassa voitolla, On päivän selvää ettei se tule sellaiseen suostumaan ja sota vaan jatkuu.....
Trump yrittää neuvotella tosissaan mutta Eu päättäjät lyö kaiken hösseliksi.
Eli n. 30 % Venäjälle kuten Trump on ehdotanut ja Eu ja Nato pysyy poissa sieltä niin siitä se rauha syntyy ,muuten Venäjä vie koko maan.
Olisi hyvä jos Trump neuvottelisi meidän Eu puolesta ehdon ettei meidän hävineenä osapuolena tarvitse maksaa sota korvauksia !
Koska Häviäjäähän maksaa aina sota korvaukset.
Senkään takia Venäjä ei suostu siihen että se saa 30 % ja Eu 70 % silloinan Venäjä olisi sodan häviäjä ja joutuisi vielä sota korvauksetkin maksamaan.
Ei se siihen suostu sanoohan se järkikin.
Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin nyt luovuttaa ja sanoa että emme vaadi mitään..ja antaa Venäjälle se 30 % ja yrittää neuvotella ettei sota korvauksia tarvitse maksaa.
Muuten Venäjä vie koko Ukrainan ja me joudumme 100 % varmuudella maksamaan sitä suremmat sota korvaukset mitä kauemmin sota kestää !
Suomen valtion velka on jo tuplaantunut sodan alkamisen aikana nyt lähes 200 Miljardia jos sota jatkuu vosia ja sen päälle isot sotaorvaykset meillähän saattaa olla velkaa kohta 400 Miljardia ja jos tätä menoa metsä tehtaita lopetetaan (suomi elää metsistä) niin millä me maksamme velat ?
Eilenkin meni 3 metsä tehdasta Suomesta kun Upm siirsi ne roskayhtiöön....lopetettavaksi.
Sekin johtuu 100 % Ukrainan sodasta koska sen tukemisen takia Venäjä ei myy puuta meille...tyhjästä on matsä yhtiöiden paha nyhjästä.
Tämä on aivan sairasta politiikkkaa tukea tuolalisia sotia ja Eu:n laajenemis pyrkimyksiä !
Ukrainan rauhan neuvotteluissa tärkein asia pitää olla että se ei saa liityä Eu / Natoon !
Anonyymi-ap
2
<50
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Niin ...eihän Voitolla oleva Venäjä sellaiseen sopimukseen suostu että se häviäisi.
Sehän joutuisi siinä tapauksessa maksamaan sotakorvauksia jos se häviäisi, koska häviäjä maksaa aina kustannukset. - AnonyymiUUSI
Minusta tähän hyvä todeta, että Euroopassa toimii Eurooopan lait ja Euroopassa ei koskaan hyväksytä aggressiivista rajojen omatoimista siirtelyä ja hyökkääjä on aina häviäjä ja rikoksista joutuu aina vastuuseen. Pelisääntöjä oltava, muuten maailma muuttuu autoritaarisempaan suuntaan ja sehän ei ole mahdollista Euroopassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,1124568Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu273324- 203145
Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt442949Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1192779Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka492777Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172569Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132305MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142115- 71911