Aika kova tuomio, kun tuomiossa nimenomaan mainitaan vastapuolen uhanneen väkivallalla niin nyt pitää kysyä, että jos sulla on lupa kantaa käsiasetta oman turvallisuutesi puolustamiseen, niin onko mitään tilannetta, jossa sitä saisi käyttää, vai pitääkö ensin saada turpaansa oikein kunnolla ja sitten vasta saa ampua selkään ja kostaa väkivalta?
Vornaselle ehtoollista
Anonyymi-ap
39209
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Jos olisi ollut somppu, niin varmasti olisi häkki heilahtanut.
Sompuilla ei ole lupia taskukokoisiin käsiaseisiin. Vornasella oli.
Mikse sitten sai ehollista, jos oli luvat ja kaikki?
kai persut ymmärtää erottaa tuon puolueestaan?
Erosiko Kaikkonen... Törkeä kavallus?
Helpolla pääsi juoppolalli persu
Kova? Vähällähän tuo pääsi. Tosin tuo oli vasta käräjäoikeuden päätös. Todennäköisesti asiaa käsitellään vielä ylemmissä oikeusasteissa.
Hovi vapauttaa.
Noinko se Eemeli Peltonen kuoli?
Tätä jäimme pohtimaan...
Voi kunpa koventaisi rangaistusta se mahdollinen hovi.
Vai pääseekö asemansa takia helpommalla, kuten näyttää olevan tapana aina oikeusjutuissa ?
se menee noin että ei saa koskaan eikä missään, ennakoida, sinun alueelle pitää tulla fyysistä merkkiä joka toimii todisteena että olet uhri.
toki se merkki voi olla että olet kuollut, mutta jos et, niin saat korvauksia?
Nykyään on niin kovia vapaaottelua treenanneita tyyppejä haastamassa riitaa, että yksikin isku voi tappaa, siksi Vornsnen toimi tilanteessa oikein. Mistä hän tietää mihin kukakin kykenee kehässä.
Kuten havaittiin, laukauksen ääni riitti ja hyökkääjät luikki heti karkuun. Vornanen ei ampunut kohti.
Sinun mielestä Vornanen toimi oikein . Kuinka tarkkaan tiedät syyttäjän todisteet ? Käräjäoikeus antoi 8 kk . Ei muutu hovissa noilla todisteilla . Toivottavasti ottavat Vornaselta aseluvan pois .
Ottihan ne sen luvan pois. Mutta kyllähän tuollainen tyyppi saattaa hankkia jotain ilman lupiakin.... Näköjään vähät välittää mistään muutenkaan.
Vornanan voisi perustaa Tulenavaajien ryhmän eduskuntaan.
Anna-Kaisa Hermusella, legendaarisella maikkarin toimittajalla, oli myös lupa taskuaseeseen ja ase aina mukana. Tää on sisäpiirin tietoa.
Entäs Halmeen Topilla, joka oli persu hänkin. Eikös se yrittänyt itseäänkin ampua?
Nyt ei voi persutella, kun Vornanen ei kuulu persuihin. Voi harmin paikka.
Toivottavasti älyää lähteä eduskunnasta.
Ja liittyä vasemmistoon!SITTEN onkin hieno mies...galluppien kärjessä.!
Ampuisi itsensä.
Menetti tussarinsa valtiolle!
Toivottavasti ei tee eduskunnassa..kuten joku kiusattu teki ..
Raskain rikos oli syyttömän uhkailu ulkona, eli miehen, joka ei ollut osoittanut mitään väkivallan aikeita. Yksistään siitä olisi tullut 5 kk vankeutta (ehdollisena).
Kommaripunikkien kosto...Vorna on mahtava mies, isänmaallinen ja asemies!!!
Ois pitänyt olla yksin liikkeellä hämärillä kujilla niin silloin olisi ollut perusteita. Ei niitä pyssyjä saa baariin ottaa niinkuin villissä lännessä.
Joensuussa on normaalia kulkea aseen kanssa.
Tämä on joensuulaisille surun päivä.
Henki on Suomessa halpa. Sen sijaan jos verottajan varpaille talloo, niin hyvä ettei henkeä riistetä.
"Rostedt tunnusti syyskuussa kolme törkeää ja yhden perusmuotoisen veropetoksen, joista käräjäoikeus tuomitsi hänet yhden vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen sekä 90 tunnin yhdyskuntapalveluun."
Yksi ammuskelee keskellä kaupunkia eikä myönnä tehneensä väärin ja saa kaiken anteeksi(ehdonalainen ei ole rangaistus), toinen tunnustaa talousrikoksen(ei kuoleman vaaraa kenelläkään) ja tuomitaan vankeuteen.
On se tasavertaista on.
*Seurueessa *on aina aseet mukana. Ei mittään uutta.
Kovia työaikoja.
Uskovainen polliissi sai ehtoollista.👮♂️🫓🍷⛪️
Krista hankala Kiurun pahoinpitelijä selvisi vähemmällä ,nisti vähennys.?
Vormis ei vissiin vahingoittanut ketään?
Sillä nistillä ei kuitenkaan ollut asetta
Olihan sillä, kun kerran ampui, muttei Vornasta huumeista syytetty!
Iso tyhmä vauva tuo Vornanen, joten tukea piisaa samanlaisilta.
Missä kohtaa tuomiota sanotaan vastapuolen uhanneen väkivallalla?
Eikös se juuri jäänyt toteen näyttämättä?
Oli vain Vornasen väite.
Vornanen muisti väärin tuon aseluvan perustelun! Lupa oli tarkoitettu poliisityöhön, ei kansanedustajan vapaa-aikaan!
linaan vain ja kikulipeppuun tieteski potkut ennen sitä ja kelan päivärahalle,