Mistä hyvästä Anna Kaisa sai arvomitalin?

Siitäkö, että tuhosi Tampereen kaikki kadut ja maisemat?Tamperelaiset vastusti 85% ratikkaa, samoin tunnelia, tekosaaria, rantamaisemien täyteen rakentamista? Tämä pormestari kokkari joukkonsa kanssa hommasi sponsoreilleen rakennusprojekteja liukuhihnalta ja teki miljardin ja ylikin velan, jota me kaupunkilaiset joudutaan maksamaan kohonneina maksuina. Sijoitus tuo kaksinkertaisen tuoton, lipun hinta nysseen oli silloin 2,00e, mutta tuleehan se takaisin, kun kohta lipun hinta on 5,00e?Nyt vain liikenne ei toimi, bussit ei enään palvele kaikkia asukkaita ja ratikka ei palvele kaikkia, joten asukkaiden pitää ostaa oma auto, että pääsee asioille? Mutta, mihin parkkeeraat,kun parkkimittarit toimii vain äpillä? Keskusta näivettyy, kun täytyy asioida vain peltomarketeissa, joissa pysäköinti on ilmaista. Ehdotin 30v sitten lähijunaa,jolla on yhteys Toijalaan,Orivedelle,Nokialle,Ylöjärvelle, radat oli valmiina, vain sopimus VR:n kanssa vuoroista, milloin voi käyttää rataa ja VR:llä olisi ollut valmiina kalustoa, puuttui vain pysäkit, jotka tuhottiin 70-luvulla. Se olisi ajanut saman asian, kuin ratikka ja kaupungin sisäinen liikenne oli silloin toimiva, nyt se ei ole, vaan matkoihin menee kaksi kertaa enemmän,kuin ennen. Hölmöt päättäjät, jotka suhteilla oli ja on vieläkin päättämässä osa. Muutama on päässyt suhteilla ja sponsorien tuella eduskuntaa ja ei tee sielläkään muuta, kuin ajaa rakennusliikkeiden asiaa ja turhia rakennusprojekteja, ei ne meidän tavallisten asioista ole kiinnostuneet, vaan titteleistään. Kai se kaljupääkin tekosaaren mannekiini sai mitalin, kun tuhosi järven pohjaa ja kaupunkilaisten juomaveden? JTK
14293
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Olipa hyvä kirjoitus hajota ja hallitse, tuhoa ja rakenna uudestaan, kyllä miljardeja kuluu turhaan taas, kun kokkarit tuhoaa Peltolammin ja Lakalaivankin? Ajaa taas köyhät pois maisemia rumentamasta ja tietysti varakkaille luxusasuntoja Peltolammin rantaan.

Äänestä

"Tampereen ratikan kannatus on erittäin korkea, lähes 90 % tamperelaisista suhtautuu siihen myönteisesti, ja erityisen myönteisesti suhtautuvien määrä on jopa kasvussa (62 % vuonna 2023), kun taas kielteisesti suhtautuvien osuus on vain noin 5 %. Kannatus on kasvanut merkittävästi projektin alusta asti, ja se heijastaa ratikan vastaavan hyvin liikkumistarpeita, kuten Tampereen Ratikka ja Tampereen Ratikka mainitsevat. "

Tärkeimmät luvut:
Myönteinen suhtautuminen: Lähes 90 % (2023).
Erittäin myönteinen suhtautuminen: 62 % (2023).
Kielteinen suhtautuminen: Noin 5 % (2023).
Miksi kannatus on korkea?
Ratikka on helpottanut liikkumista kaupungissa.
Asiakastyytyväisyys on korkea.
Kasvavat matkustajamäärät tukevat positiivista kehitystä.
Tampereen Raitiotie Oy selvittää asukkaiden mielipiteitä vuosittaisilla tutkimuksilla, ja viimeisimmät tulokset osoittavat vahvaa ja kasvavaa kannatusta. "

2Äänestä

Kokoomuslaiset savat niitä hyvin sujuneesta suhmuroinnista. Hyvävelikerho tienaa jne.

Äänestä

Hyväveliverkoston jäsenet antavat kenties toisillensa noita mitaleja?

Äänestä

Sai mitalin siitä, kun on kestohymy siis naama aina leveellään. Varmaan siks, kun on rahaa niin ettei perse paskalle taivu.

Äänestä
  • Juurikin niin, kesto hymy ja kaupungin sähköurut mökille tekee hommat, mutta jäähallin vuoroja omaan taskuun lainaavat käsitellään oikeudessa,,,

    Äänestä

Olen seurannut raitiotieasioita Suomessa ja muuallakin jo kymmeniä vuosia. Tampereen Raitiotie on erinomainen projekti. Aina jotain yksityiskohtia voisi ajatella toisinkin, tietty.

Sekä suunnittelu, tekninen toteutus että rahoitus olisivat oikeasti voineet mennä pieleen ties kuinka monella tavalla, mutta eipä ole mennyt. Raitiovaunut ajavat tyytyväisine matkustajineen pitkin Tamperetta. Kaupunkiseutu kehittyy. Hieno saavutusl!

2Äänestä

Kumma juttu, että sinä et saanut mitalia. Mistähän se johtuu?

Äänestä

Isot tissit.

Äänestä

A-K on sönkkö.

Äänestä

Ansiomitaleista, ansioristeistä ja kunniamerkeistä olen kuullut, mutta mikä on arvomitali?

Äänestä
  • Kestohymy ja ilme.

    Äänestä

Osallistui täysillä köyhien ja sairaiden kurmoottamiseen ja suurituloisten veronkevennyksiin ??

Äänestä

Juuri näin, täysin samaa mieltä, kelvoton tapaus. Puhetta suoltaa kuin kone.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siitäkö, että tuhosi Tampereen kaikki kadut ja maisemat?Tamperelaiset vastusti 85% ratikkaa, samoin tunnelia, tekosaaria, rantamaisemien täyteen rakentamista? Tämä pormestari kokkari joukkonsa kanssa hommasi sponsoreilleen rakennusprojekteja liukuhihnalta ja teki miljardin ja ylikin velan, jota me kaupunkilaiset joudutaan maksamaan kohonneina maksuina. Sijoitus tuo kaksinkertaisen tuoton, lipun hinta nysseen oli silloin 2,00e, mutta tuleehan se takaisin, kun kohta lipun hinta on 5,00e?Nyt vain liikenne ei toimi, bussit ei enään palvele kaikkia asukkaita ja ratikka ei palvele kaikkia, joten asukkaiden pitää ostaa oma auto, että pääsee asioille? Mutta, mihin parkkeeraat,kun parkkimittarit toimii vain äpillä? Keskusta näivettyy, kun täytyy asioida vain peltomarketeissa, joissa pysäköinti on ilmaista. Ehdotin 30v sitten lähijunaa,jolla on yhteys Toijalaan,Orivedelle,Nokialle,Ylöjärvelle, radat oli valmiina, vain sopimus VR:n kanssa vuoroista, milloin voi käyttää rataa ja VR:llä olisi ollut valmiina kalustoa, puuttui vain pysäkit, jotka tuhottiin 70-luvulla. Se olisi ajanut saman asian, kuin ratikka ja kaupungin sisäinen liikenne oli silloin toimiva, nyt se ei ole, vaan matkoihin menee kaksi kertaa enemmän,kuin ennen. Hölmöt päättäjät, jotka suhteilla oli ja on vieläkin päättämässä osa. Muutama on päässyt suhteilla ja sponsorien tuella eduskuntaa ja ei tee sielläkään muuta, kuin ajaa rakennusliikkeiden asiaa ja turhia rakennusprojekteja, ei ne meidän tavallisten asioista ole kiinnostuneet, vaan titteleistään. Kai se kaljupääkin tekosaaren mannekiini sai mitalin, kun tuhosi järven pohjaa ja kaupunkilaisten juomaveden? JTK

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu