Mistä Lappajärven alamäki alkoi

Maatalouden ja turkistarhauksen alasajosta.Onneksi on vielä miljardi omaisuus metsissä .
661506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Metät alakaa olemaan hakattu, ei sieltä suuria apuja tule. Halpoja tupia on myynnissä.

Äänestä
  • Paikkakunnalla paljon hoitamattomia mehtiä, niitten varaan ei paljon voi laskea!

    Äänestä

  • Itäkylästä lähtee maatila miljoonalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Itäkylästä lähtee maatila miljoonalla.

    Järven rannalta.

    Äänestä

  • Metsäkin ovat Seurakunnan omistuksessa. ja valmiiksi hakattu jo vuosia ennen Seurakuntaliitosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Metsäkin ovat Seurakunnan omistuksessa. ja valmiiksi hakattu jo vuosia ennen Seurakuntaliitosta.

    Väärää tietoa.

    Äänestä

normi juttu taas , luullaan että metsä pelastaa ihan samaa kun seurakunnan kanssa , ei pelastanut

Äänestä

Ensin työ, sitten sirkushuvit.

Äänestä

Siitä kun ei annettu PowerParkin tulla Lappajärvelle. Missäs me sitten oltais perunaa viljelty?

Äänestä
  • tuskin olis oikeasti tänne tullut

    Äänestä

  • Sinä se jaksat noita vitsejä heitellä😄😄

    Äänestä

Mikä alamäki. Kuntatalous on ainakin numeroiden valossa kunnossa. Noi hätä.

Äänestä
  • Niin kun kaikki tappiota tekevät puljut on yhtiöitetty. Näyttää paperilla paremmalta.

    Äänestä

Siitä kun ainut suunta on ollut matkailu kynmeniä vuosia eikä teollisuus

Äänestä
  • Teollisuutta ja työpaikkoja ei haluttu. Ei Lilbackaa , ei power parkkia tms, koska se olisi syönyt kepun kannatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Teollisuutta ja työpaikkoja ei haluttu. Ei Lilbackaa , ei power parkkia tms, koska se olisi syönyt kepun kannatusta.

    Kyllä sinä jaksat noita vitsejä vääntää. Mistähän tuo käsitys tulee että olisi syönyt keskustan kannatusta. Vilkaise nyt miten esim. Vimpelissä, Alajärvellä, Kauhavalla on keskustan kannatus suurta. Keksi joku ihan oma satu seuraavaksi, jooko

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä sinä jaksat noita vitsejä vääntää. Mistähän tuo käsitys tulee että olisi syönyt keskustan kannatusta. Vilkaise nyt miten esim. Vimpelissä, Alajärvellä, Kauhavalla on keskustan kannatus suurta. Keksi joku ihan oma satu seuraavaksi, jooko

    Yksipuoluejärjestelmästä ei ole koskaan seurannut mitään hyvää. Ja jos enemmistö valtuutetuista on kepulaisia, niin kyllä tulos on silloin taattua sekundaa. Ja se näkyy Lappajärvellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Yksipuoluejärjestelmästä ei ole koskaan seurannut mitään hyvää. Ja jos enemmistö valtuutetuista on kepulaisia, niin kyllä tulos on silloin taattua sekundaa. Ja se näkyy Lappajärvellä.

    Entäs Evijärvellä, Vimpelissä, Kortesjärvellä, Kauhavalla, Alajärvellä ja jne.... Näkyykö se myös näissä kuntiissa. Ei oikein uppoa tuo sun selitys

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Yksipuoluejärjestelmästä ei ole koskaan seurannut mitään hyvää. Ja jos enemmistö valtuutetuista on kepulaisia, niin kyllä tulos on silloin taattua sekundaa. Ja se näkyy Lappajärvellä.

    Pitäiskö kuntalaisia vaihtaa vai mitenkä määräisi keitä he äänestäisivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Entäs Evijärvellä, Vimpelissä, Kortesjärvellä, Kauhavalla, Alajärvellä ja jne.... Näkyykö se myös näissä kuntiissa. Ei oikein uppoa tuo sun selitys

    Taitaa se näkyä ja voihan se olla vaan ihmisistäkin johtuvaa

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä sinä jaksat noita vitsejä vääntää. Mistähän tuo käsitys tulee että olisi syönyt keskustan kannatusta. Vilkaise nyt miten esim. Vimpelissä, Alajärvellä, Kauhavalla on keskustan kannatus suurta. Keksi joku ihan oma satu seuraavaksi, jooko

    Maanviljelijät ei antaneet tonttejaan , vaikka olisi käypä hinta , vähintäänkin kohtuullista korvausta ollut pöydällä. Kyllä se liittyy vahvasti puolueeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Entäs Evijärvellä, Vimpelissä, Kortesjärvellä, Kauhavalla, Alajärvellä ja jne.... Näkyykö se myös näissä kuntiissa. Ei oikein uppoa tuo sun selitys

    Noissa kunnissa on ollut muitakin puolueita mukana. Jopa niin, että kepu ei ole pystynyt viemään. Siinä sulle selitys joka on vielä totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä sinä jaksat noita vitsejä vääntää. Mistähän tuo käsitys tulee että olisi syönyt keskustan kannatusta. Vilkaise nyt miten esim. Vimpelissä, Alajärvellä, Kauhavalla on keskustan kannatus suurta. Keksi joku ihan oma satu seuraavaksi, jooko

    60 luvun Ilkasta luin, että etsii Lappajärveltä suurta teollisuustonttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Noissa kunnissa on ollut muitakin puolueita mukana. Jopa niin, että kepu ei ole pystynyt viemään. Siinä sulle selitys joka on vielä totta.

    Kyllä niissä on keskustalaista politiikkaa tehty. Onhan meilläkin muita puolueita. Siinä sulle vastaus

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kyllä niissä on keskustalaista politiikkaa tehty. Onhan meilläkin muita puolueita. Siinä sulle vastaus

    Onko täkäläiset kepulaiset sitten vain epäonnistuneet ja naapurikunnissa onnistuneet

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Onko täkäläiset kepulaiset sitten vain epäonnistuneet ja naapurikunnissa onnistuneet

    Ei kai puolueet kauppoja pidä missään pystyssä

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei kai puolueet kauppoja pidä missään pystyssä

    Kuka sellaista on väittänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    60 luvun Ilkasta luin, että etsii Lappajärveltä suurta teollisuustonttia.

    Eikö löytänyt, oliko vaatimus että järven rannalta ja 0 markkaa hinta

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei kai puolueet kauppoja pidä missään pystyssä

    No on kyllä S-ketjua pitänyt. Peruskepulaiset eivät voineet K-kaupassa käydä. Siwassa vielä vähemmän, se kun oli kommareiden kauppa heidän mielestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Entäs Evijärvellä, Vimpelissä, Kortesjärvellä, Kauhavalla, Alajärvellä ja jne.... Näkyykö se myös näissä kuntiissa. Ei oikein uppoa tuo sun selitys

    Jännä homma, koko Suomen mittakaavassa kaikki kepu-kunnat ovat kuolemaisillaan. Johtuukohan kepulaisesta "ei mittää uutta tänne jämpti omn näin!!"-politiikasta?

    Äänestä

Koko suomen mittapuun mukaan keskustapuolue on katoavaa kansanperinnettä, aika vaan ajanut ohi, maalla tullaan jälkijunassa

Äänestä
  • 😄😄😄😄😄😄😄😄

    Äänestä

Kepu pettää aina.

Äänestä
  • Ihanko itse keksit

    Äänestä

Joo.

Äänestä

Alkoi siitä, kun kulttuuriharrasteita ruvettiin arvostamaan enemmän kuin työntekoa.

Äänestä
  • Ja sama jankuttaja

    Äänestä

Keskustapuolueen 30v politiikan tulos seisoo tässä. Katsokaa maneesia ja sen tarjoamia palveluita. 2kpl hautaustoimistoja ja 1 pizzeria.

Äänestä
  • Mitäs olet hankkinut kaikki tavarat muualta. Siinä on nyt lopputulos, Nauti siitä

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mitäs olet hankkinut kaikki tavarat muualta. Siinä on nyt lopputulos, Nauti siitä

    Eihän ne kaupat pysy pystyssä, kun ei ole turisteja, jotka ostelisivat lomillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eihän ne kaupat pysy pystyssä, kun ei ole turisteja, jotka ostelisivat lomillaan.

    Lähdetkö sinäkin lomilla ostelemaan kaupoista tavaraa

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Lähdetkö sinäkin lomilla ostelemaan kaupoista tavaraa

    Kyllä, aina tulee ostettua jotain "matkamuistoa", jos ei itselle niin läheisille tuliaisiksi.

    Äänestä

Paikkakunnalle pitää saada jotakin tekemisen meininkiä, tämä nysmääminen on saatava loppumaan!

Äänestä
  • Justiin näin.

    Äänestä

  • Tänne pitäisi saada asukkaita. Ja siinä on epäonnistettu pahasti. Sopii kysyä, miten?
    1) ei ole työpaikkoja
    2) valitut eivät muuta tänne
    3) valta keskittynyt pahasti
    4) valvonta pettänyt
    5) teollisuus puuttuu

    Siinä muutama.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Tänne pitäisi saada asukkaita. Ja siinä on epäonnistettu pahasti. Sopii kysyä, miten?
    1) ei ole työpaikkoja
    2) valitut eivät muuta tänne
    3) valta keskittynyt pahasti
    4) valvonta pettänyt
    5) teollisuus puuttuu

    Siinä muutama.

    Viranhaltiat eivät välitä muusta kuin saavat palkansa ja maksimaalinen tuloutus nettoansioihin!

    Äänestä

Lappajärven näivettymistä on pidetty enemmänkin vitsinä ja ilkeämielisten panetteluna mutta kyllä "indikaattorit" näyttää että entinen emäseurakunta vauhdilla kuihtuu ja jatkanee kuihtumistaan.Syntyvyys,palveluiden häviäminen ja väestökato kertoo siitä omaa kieltään.Missä meni vikaan vai menikö missään.Maaseudun alasajo koskettaa kaikkia,varsinkin syrjäisiä maatalousvaltaisia kuntia,mutta kyllä jotakin näivetyksestä joutuu ottamaan omaankin piikkiin.Kostautuiko liian kauan omassa kuplassa piehtaroiminen.

Äänestä

Suurin syy alamäkeen on heikko moraali, vilpillistä toimintaa katsotaan läpi sormien kun siitä tuleen itsellekin taloudellista hyötyä! Jotakin kun alkaa selvittämään niin tekevät kaikkensa tyrehdyttääkseen keskustelut, uhkailulla ja rikosilmoituksen teolla pelotellaan.

Äänestä
  • Oletko tosiaan sitä mieltä että täällä olevat kirjoitukset ovat ainoastaan jonkin asian selvittämistä. 99.9% kirjoituksista ei perustu mihinkään todistettavaan asiaan, vaan ovat kirjoittajan mielikuvituksen tuotetta. Mielipiteitä pitää olla, mutta jos lähtökohta on keksittyjen tarinoiden kertominen, jätän ne lapsille iltasaduksi

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Oletko tosiaan sitä mieltä että täällä olevat kirjoitukset ovat ainoastaan jonkin asian selvittämistä. 99.9% kirjoituksista ei perustu mihinkään todistettavaan asiaan, vaan ovat kirjoittajan mielikuvituksen tuotetta. Mielipiteitä pitää olla, mutta jos lähtökohta on keksittyjen tarinoiden kertominen, jätän ne lapsille iltasaduksi

    Kyse ei ole siitä mitä täällä kirjoitellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Oletko tosiaan sitä mieltä että täällä olevat kirjoitukset ovat ainoastaan jonkin asian selvittämistä. 99.9% kirjoituksista ei perustu mihinkään todistettavaan asiaan, vaan ovat kirjoittajan mielikuvituksen tuotetta. Mielipiteitä pitää olla, mutta jos lähtökohta on keksittyjen tarinoiden kertominen, jätän ne lapsille iltasaduksi

    Mihin keksittyihin asioihin kirjoittaja viittaa?

    Äänestä

Kuntatalous on tappiollinen kuten tuore JS kirjoittaa viimeisestä valtuuston kokouksesta.Kivitippuun annetaan 12000 tekohengitystä ...pitääkö olla huolestunut.

Äänestä
  • Ei sinun tarvitse. Laita vaan pää tyynyyn ja simmut kiinni

    Äänestä

Silloin kun kivi tippui taivaalta.

Äänestä

Nyt julkaistu asuntokuntien velkaantumisaste näyttää että Lappajärven kotitaloudet ovat keskimäärin velkaisempia kuin naapureissa.Aika yllättävää kun päältä katsoen näyttää että täällä on millä mällätä,oma pankkikin tuottanut voittoa.

Äänestä
  • kyllä kauhavalaiset on vielä enempi velkaantuneet , sitä uhoa se

    Äänestä

Voisin esittää kysymyksen että mitä Lappajärvellä on tarjota:

1) sinne muuttavalle
2) turistille

Tilanne lienee se että ei yhtään mitään. Kuntaliitos on pienin ongelmanne siellä.

Väestöpako, infran ja palveluiden romahtaminen ovat tulevaisuus siellä.

Autioituva kylä, 15 vuoden sisällä.

Äänestä
  • Täysin autioituva.Kivitipun kohdalla on pian suuri kuoppa.Itä-kauhava on kohtalonne.Siis itä-kauhava.Menikö perille????

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Täysin autioituva.Kivitipun kohdalla on pian suuri kuoppa.Itä-kauhava on kohtalonne.Siis itä-kauhava.Menikö perille????

    Kannattaisi hakea apua tuohon skitsofeniaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Täysin autioituva.Kivitipun kohdalla on pian suuri kuoppa.Itä-kauhava on kohtalonne.Siis itä-kauhava.Menikö perille????

    turhaa jankutat tuosta kauhavasta tällä sivustolla, yhteistyö suunta on aivan muualla eikä kuntaliitosta ole suunnitteilla , mutta sairaus se on tuokin

    Äänestä

Lappajärven fb on siirtynyt pää asiassa yhden suvun mainoskanavaksi.

Äänestä

Yksi sukupolvi laiskotellut, ei siinä muuta tarvita.

Äänestä
  • Tai ei saanut mahdollisuutta, kun vanhat jäärät pitivät sukujensa tuella valtuustopaikat itsellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Tai ei saanut mahdollisuutta, kun vanhat jäärät pitivät sukujensa tuella valtuustopaikat itsellään.

    Justiin näin, niin paljon saivat pahaa aikaiseksi.

    Äänestä

Paikkakunnalla kun ei ole toimittu markkinatalouden ehdoilla, tässä on lopputulos.

Äänestä
  • Olipas asiantuntijan jäätävä lausunto. Kyllä täällä yritykset ovat toimineet markkinatalouden ehdoilla ja se vuoksi palvelut ovat huonontuneet. Asiakkaat eivät ole tarvinneet tarjottuja palveluja

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maatalouden ja turkistarhauksen alasajosta.Onneksi on vielä miljardi omaisuus metsissä .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu