Hetkinen kuka johtaa Suomen puolustusta ?

"Armeijan tosin kävin ihan siitä syystä että jos lähinnä rys...sä saa päähänsä yrittää taas vallata Suomea ja uhata minun suomalaista elämäntapaani niin osaan ja voin puolustaa itseäni isieni tapaan ."

Jos sinä todellakin olet nyt käynyt armeijan, niin sinun on siellä armeijassa sitten ollut ihan pakko vannoa sotilasvala että suoriudut armeijasta läpi hyväksytysti.

Nyt epäilenkin että sinä olet vain jokin säälittävä käpykaartilainen sivari kun etä näköjään lainkaan edes tiennyt missä sotilasvala aina vannotaan.

Avioerot ovat laillisia, vaikka valat vannotaan?

Kerrohan nyt vielä että missä sinä nyt sitten oikein tuon kertomasi valan vannoitkaan?

Jään todella huvittuneena lievä hymynkare huulillani odottelemaan vastaustasi tähän sinulle esitettyyn kysymykseen.

"Valan vannoin puolueettomalle Suomelle, en NATO Suomelle.
Vanha juttu, joka ei enää oikeudellisesti päde."

Naurettavaa pelleilyä koko vala jonka voisi lopettaa .
Itse kävin armeijan ihan ilman valaa vain siitä syystä että voin puolustaa itseäni ,suomalaisuuttani,länsimaalaisuuttani ja olen hyvilläni että sain siihen koulutuksen ja varusteet 😉👌

Reissattuani rekan ratissa rys...sän maata ymmärsin kuinka tärkeätä Suomen puolustusvoimat ja Natojäsenyys on minulle

No ei 60 luvulla valan vannoneet ole enää muutenkaan palveluskelpoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrohan nyt vielä että missä sinä nyt sitten oikein tuon kertomasi valan vannoitkaan?

Jään todella huvittuneena lievä hymynkare huulillani odottelemaan vastaustasi tähän sinulle esitettyyn kysymykseen.

Lue lisää

Hymyn kare, miksi sinulla olisi hymyn kare?
Mielestäni se entinen vala ei enää sido koska suhteessa valan toiseen osapuoleen joka on nyt Suomi, asiat ovat muuttuneet.

Demokratiassa maanpuolustus on hyvä asia, mutta sen tulee olla vapaaehtoinen kuten on 95 % länsimaalaisissa demokratioissa, joihin nyt Suomi ei edes kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

"Valan vannoin puolueettomalle Suomelle, en NATO Suomelle.
Vanha juttu, joka ei enää oikeudellisesti päde."

Naurettavaa pelleilyä koko vala jonka voisi lopettaa .
Itse kävin armeijan ihan ilman valaa vain siitä syystä että voin puolustaa itseäni ,suomalaisuuttani,länsimaalaisuuttani ja olen hyvilläni että sain siihen koulutuksen ja varusteet 😉👌

Reissattuani rekan ratissa rys...sän maata ymmärsin kuinka tärkeätä Suomen puolustusvoimat ja Natojäsenyys on minulle

Lue lisää

Jos sinä todellakin muka olet nyt käynyt armeijan Suomessa, niin sinun on siellä armeijassa sitten ollut ihan pakko vannoa sotilasvala että suoriudut armeijasta läpi hyväksytysti.

Nyt epäilenkin että sinä olet vain jokin säälittävä käpykaartilainen sivari kun etä näköjään lainkaan edes tiennyt missä sotilasvala aina vannotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hymyn kare, miksi sinulla olisi hymyn kare?
Mielestäni se entinen vala ei enää sido koska suhteessa valan toiseen osapuoleen joka on nyt Suomi, asiat ovat muuttuneet.

Demokratiassa maanpuolustus on hyvä asia, mutta sen tulee olla vapaaehtoinen kuten on 95 % länsimaalaisissa demokratioissa, joihin nyt Suomi ei edes kuulu.

Lue lisää

Kyllä, ainakin suomalainen sotilasvala velvoittaa puolustamaan Suomea, sitoutumalla rehelliseen palvelukseen ja isänmaan koskemattomuuden sekä laillisen valtiojärjestyksen puolustamiseen niin rauhan kuin sodan aikana, vaikka se ehkä onkin enemmän eettinen ja perinteinen kuin juridisesti rangaistava sitoumus. Se on juhlallinen vakuutus, joka vahvistaa sotilaan sitoutumisen tehtävään puolustaa Suomen itsenäisyyttä.