Ilmedtydkirjaa tutkittiin hartaudella aikoinaan. Nyt sekin kirja on heitetty roskiin. Ei pitnyt paikkaansa.
Ilmestyskirjan tutkiminen
Anonyymi-ap
11253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllähän jehovistit Ilmestyskirjaa tutkivat, tosin eivät ymmärrä sitä. Ilmestyskirjan alussa annetaan jo aikajänne tapahtumille.
Ilm. 1:
1 Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle näyttääkseen palvelijoilleen, mitä pian on tapahtuva. --
3 Autuas se, joka tämän toisille lukee, autuaat ne, jotka kuulevat nämä ennussanat ja ottavat varteen sen, mitä tähän kirjaan on kirjoitettu, sillä hetki on lähellä.
Miksi tällainen kehoitus olisi annettu 1. ja 2. vuosisadan taitteessa eläneille ihmisille, ellei tapahtumien olisi määrä tulla heidän elinaikanaan? Sehän olisi ollut tahallista harhaanjohtamista.
Tämä ei tietenkään estä uskovaisia kehittelemästä mielikuvituksellisia, vielä muuttuviakin selityksiä Ilmestyskirjan sisällölle.
Mikäs sen nimi oli? Joku Ilmestyksen huipentuma.... ?
Eli se on hylätty?
Erityisesti Ilmestyskirjaan keskittyvää julkaisua ei taida olla uudempaa kuin Ilmestyksen huipentuma, jota on täydennetty leikkaa liimaa menetelmällä. Siinä esitettyjä selityksiä pidetään kai enimmäkseen ajan tasalla olevina. Ehkä lähiaikoina voisi tulla uusi kirja Ilmestyskirjan selittämiseen.
Sen nimeksi voisitulla:" Hallintoelimet luulot".
P.o. "Hallintoelimen luulot."
Todistajuus pähkinänkuoressa: tottele hallintoelintä tai kuole. Tämän sanomista ääneen saatetaan vähän ujostella, mutta pohjimmiltaan asia on näin.
jt luottavat edelleen Ilmedtydkirjan Peräilmaennusteisiin. Johanneshan oli parhaita Peräilman laskijoita opetuslapsista: voitti perimätiedon mukaan Ketsemaanessa pidetyt opetuslasten Peräilmakilpailut. Ja viimeisen Peräilmahetken koittaessa selviää myös suurenmoinen henkisttytetty jt arvoitus: mikä oli Sepeteuksen poikien isän nimi.
Anonyymi 2025-12-07 07:07:49
"Kyllähän jehovistit Ilmestyskirjaa tutkivat, tosin eivät ymmärrä sitä. Ilmestyskirjan alussa annetaan jo aikajänne tapahtumille."
-Jo Herrick Åberg kirjassaan Nykyajan baabelin orjat totesi, että itsenäistä Raamatun tutkimusta ei hyvällä katsota. Sellaisen havaitseminen johti "leikinlaskuun": hän suunnitelee uskonnon perustamista.
Åberg oli jt, joka sanoi oven avaamisen jt:lle johtaneen vuosikymmenien menetykseen omassa elämässään. Ja eroamaan hän joutui todettuaan itse Raamattua lukemalla että vartiotorni ei edustanut Raamattua. Eronsa aikaan, 1975 alussa hänen kirjansakin julkaistiin.
Yksi oppimuutos muuten liittyy juuri eroamiseen. Åbergille sanottiin että jt:iin ei liitytä, vaan antaudutaan, ja eroaminen ei ole mahdollista. Niin se selloin oli mutta oli lahkon myös otettava lusikka kauniiseen käteen ja nykyisin ero on luonnollinen asia.
Åbergin kirja on muuten krjastoissa
Tätäkään kohtaa he eivät tutki Ilmestyskirjasta.
Ilm.8:21. "Mutta . . . kaikkien valehtelijoiden ( eli; teokraattisen sodankäynnin harrastajien ) osa on tulisessa, rikkiä palavassa järvessä."
Tervemenoa vaan.
Heititkö kirjan samaan roskakoriin oikeinkirjoitustaidon kanssa?
Jaa