Puku oli yliveto. Hyvin peitti paksun istumalihaksen.
Fatim Diarran
Anonyymi-ap
27244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Puvun etuosa oli kuin jättimäinen vagina helttoineen kaikineen. Liekö ottanut mallia omastaan.
Jos haluaa tarkoituksella korostaa lihavuuttaan.
Myöskin FÄTSOILLA on oikeus lähettää edustajansa Linnaan?
Kovin isoa massaa ei voi peitelläkään, joten pitää korostaa.
Ainoastaan jos kutsutaan.
Oliko se osa setan pukua?
Tuota jäin miettimään.
Miksi elätämme tuollaisia tyhjäntoimittajia?
Miksi elätämme sinua joka on todellinen loinen.
Erika Vikman etunenässä. Ei osaa laulaa ja viimeisinä vetovuosinaan näyttelee itseään. Sekin on säälittävää näytettävää.
Ihmisten tekemät tekeleet ovat, mitä ovat, näkijä nähköön makunsa mukaan
Epäonnistunut puku, toi esille huonot puolet. Lie tekijällä ollut huumoria😂
Vaikea löytää puvun kantajasta mitään hyviä puolia.
🔴🔴🔴🔴🔴🔴
Joo, ruma, rumempi, rumin.
Entä sanna miksi oli emännän kanssa samanlainen puku.
yrittääkö viestittää minusta tulee vielä presidentti.
Sannalta juuri kaltaisensa hävytön temppu.
Olis kyllä kannattanut miettiä ensteks. Tuossa saattoi juuri mennä pääministerin paikka ennenaikaisen öykkäröinnin takia.
Sannaa ei ota enää politiikkaan kukaan vakavasti.
Onko se Helkaman satula löytynyt jo?
Tosiaan, buahahahahahahhaa.
Ja koko ruudun!
Fatoma painaa jo 200 kg.6
Puku oli kammottava.
Toppauksilla oli muodostettu ne muodot mitä pitäisi olla
ja kankaan asettelu oli epäonnistunut.
Kankaan väri sinällään ok.
Miksi vihreä kansanedustaja valitsi
tuollaisen asun? Mitä hän viesti sillä?
Sitä mitä se ihminen yksilönä muutenkin.
Minusta asu oli henkilökohtainen irtiotto ja sodanjulistus.
Fatim Diarrassa ärsyttää
eniten se, että se on vihreiden puolueessa jonka
olettaa olevan lähestyttvävä,
humaani, ystävällinen, yhteisen hyvän, Suomen paikallisen hyvän asialla ja
Fatim on city ihminen, hyökkäävä, ”mitävittuasesullekuuluu”- henkinen
yksilö. Se on politiikassa, puolueessa, koska se on sen saavuttama ”duuniksi” kutsuttava
toiminta, jossa se kaikenlisäksi
voi jopa pienesti rikastua.
Se ei saisi niitä etuja missään muussa duunissa tai toimessa, ja
kaikenlisäksi, se hyötyy siitä ”mitävittuasesullekuuluu”- asenteesta,
se asenne myös vahvistuu.
Yksilö,
puolueen oletettu imago ja
tulos ovat kolme eri asiaa.
Kukaan ei uskalla sanoa sille mitä pitäisi,
oletetun ihonvärin vuoksi.
Ja se hyötyy siitäkin, käyttää sitä hyödyksi.
Helsingissä on aika paljon näitä
kaksoiskansalaisia, jotka käyttää
ns. ulkisimagoa hyväkseen,
siinä missä valkoinen -nen
ei olisi saanut anteeksi samoja asioita.
Miksi lihava oikein haluaa korostaa kaariaan?
Pitääkö se niillä kaarilla ja toppauksilla pystyssä muuta sellua ?
Jossain päin Afrikkaa kai on ihan suotavaa naisen olla lihava,ne on näitä kulttuurien kauneuskäsityksiä