ero , että pukkiin ei uskota sentään oikeasti.
Evoluutioharhalla ja joulupukilla on se
Anonyymi-ap
39254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
joulupukkeja on paljon, jokaiselle riittää jos raha on maksaa, pukki antaa keppiäkin emännille ja isännille ruskea reikä
Ei, vaan niillä on se ero että lahkolaiset uskovat itse keksimänsä evoluutioharha-oksentelun olevan jotain muutakin kuin vaivautunutta naurahtelua aiheuttavaa höpötystä normikansalaisten keskuudessa.
Ai niillä on oikein lahkokin. Aiemmin se olevinaan tiedettä.
Pyhä Nicolaus oli raamatun hyväntuoja jouluna joka toi ruokaa,karkkeja ja muuta tarvittavaa köyhille perheille ja lapsille...milloin nyt elikin..mutta oli oikeasti olemassa kuitenkin...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolaos_Ihmeidentekijä
Jenkkien Santa Claus taas on lyhennys Santa Nicolauksesta eli pyhästä Nicolauksesta.
Coca Cola yhtiö vain omi Santa Clausen aikoinaan itselleen ja puki joulupukin punanuttuun valkoisilla reunoilla,isolla parralla ja mustilla saappailla jouluiloa tuomaan...
Tuo on tarina joulupukista...eli pukin esikuva on ollut oikeastikin aikoinaan olemassa raamatunkin mukaan...
Kannattaa se iso satukirja nyt lukea uudestaan, Pyhä Nikolaos Ihmeidentekijää ei mainita siinä ollenkaan!!!
Pyhän Nicolauksen tarina on satoja vuosia Raamattua nuorempi.
Nimetty pyhimykseksi kumminkin...vuodet 270-343... Turkissa elänyt...
Ei evoluutio ole uskon asia.
Ei niin, sen valheellisuus on tiedon asia.
Aloittaja pelkää evoluutioteoriaa, koska se tuhoaa täydellisesti hänen kirjaimellisen Raamatuntulkinnan.
Semmoisen sepitit ...omaksi iloksesi.,,,,
Uskot että eläimet puhuvat kuin ihmiset?
Uskot että ihminen puhe-ja ajattelukykyineen syntyi itsestään???
Näin sen tulee olla. Olisihan se outoa, jos evoluution edetessä menetettäisiin kyky puhua aiempien muotojen kanssa.
Ihmisen puhekyvyn evoluutio tunnetaan varsin hyvin.
Juu, pukilla lie osuutta kansamme kehitykseen😉🎅
Kyllä pikkulapset sekä heidän henkiselle tasolle jääneet aikuisetkin uskovat täysillä sekä joulupukkiin että jumalaan. Säälittäviä ovat sellaiset aikuiset, jotka eivät ole koskaan kasvaneet aikuisiksi ja opetelleet ajattelemaan.
Joulupukki on paljon miellyttävämpi ja vähemmän vahinkoa aiheuttava mielikuvitusolento kuin Jahve.
Mikään muu uskonto tai poliittinen suuntaus ei ole koskaan kyennyt surmaamaan maailmanhistoriassa niin paljon ihmisiä kuin kristityt uskonkiihkossaan ja edelleenkin kristinuskon nimissä surmataan ihmisiä sodissa ja eri lahkoissa!!!
Kristityt ovat Vainottuja!!!
Islam, on vainoaja. Nytkin Monissa maissa!!!
Parhaillaankin ortodoksikristillinen Venäjä käy pyhää sotaa länsimaista "rappiota ja mädätystä vastaan" perinteisten kristillisten arvojen puolesta.
"Venäläisen kansan maailmanneuvosto on hyväksynyt julistuksen, jossa määritellään Venäjän ortodoksisen kirkon eli Moskovan patriarkaatin tärkeimpiä päämääriä. Julistuksen päämääriin kuuluu Venäjän aloittaman hyökkäyssodan määrittely pyhäksi sodaksi, jonka päätteeksi koko Ukrainan on päädyttävä Venäjän haltuun."
"Kristityt ovat Vainottuja!!! "
Lopetahan se woketus.
Hinduaktivisti ja kristinuskon vihaaja se jaksaa levittää valheitaan.
Opettele lukemaan historiaa jos osaat edes tavata muuta kuin raamattua!!!
Evoluutio on yhtä totta kuin joulupukki. Siellähän se pukin työpaja on Rovaniemellä ja pukki siellä duunissa. Ei tässä ole mistään uskomisesta kyse kun molemmat on faktaa.
Siis uskot, että sokeat luonnonvoimat tuottavat hienoja elollisia rakenteita ja organismeja?
Missä olet tällaista todennut?
Täysin järjetön jo ajatuksenakin saati käytännössä.
Kaikki viittaa hienoon suunnitteluun ja luomiseen.
Mutta ateistin täytyy uskoa myyttiinsä.
Onko se hienoa suunnittelua että osa ihmisistä joutuu käyttämään silmälaseja?
En ole ateisti vaan agnostikko. Kukaan ei ole esittänyt pitäviä todisteita puolesta tai vastaan onko Jumala olemassa vai ei.. Tiede on todistanut hyvinkin paljon asioita todeksi. Kukin uskokoon mihin haluaa. Ei se minulta pois ole.
Oikeasti olet ateisti käytännössä(!), koska itsekin kerrot uskovasi evoluutioharhaan, etkä Jumalan suunnitteluun ja luomiseeen...hmm.
On kieltämättä nokkelaa esiintyä näennäispuolueettomana "agnostikkona" - saa itsensä kuulostamaan fiksulta.
No kaltaisiasi on paljon, ulkoa opetellut mielipiteet..
Ihan oma mielipiteeni se on. Onko sinulla esittää pitäviä todisteita jostain yliluonnollisesta voimasta?
Harvalla ihmisellä on omia mielipiteitä, yleensä ovat omaksuttuja ja opittuja.
Sinäkin opetetusti uskot evomyyttiin, vaikket pysty todistamaan sitä, kuten ei tietysti Jumalaakaan voi. mutta faktat viittaavat luomiseen, koska evoluutio ei selitä elollisen maailman syntyä eikä rakennetta.
Lukisit sinäkin tiedeuutisia, julkaisuja ja muuta asiaan liittyvää tietoa etkä pelkästään Raamattua ja Vartiotornia.
Jos kyllästyt hihhulien hölynpölyyn, heillä kun on aina tapana villiintyä etenkin joulun alla, niin tässä hyvä konsti lopettaa se hölynpöly.
Pyydät hihhulia esittämään jonkin sitovan faktatodisteen Luojastaan.
Keskustelu hihhulin kanssa loppuu aina siihen, koska ainoatakaan todistetta ei ole kyetty koskaan esittämään. Ei niin yhtään mitään. Nolla.
Toki joudut varautumaan siihen, ettei hihhulin aivoilla kykene ymmärtämään mitä tarkoittavat sellaiset sanat kuin fakta ja todiste, joten älytön älämölö saattaa silti jatkua.
Mutta ainotakaan todistetta ei tietenkään tule.
Olipa fanaattinen ulostulo pikku ateistilta..
Kiihkouskovaisten kanssa on turha kiistellä sillä lukevat vain satukirjaansa ja uskovat siihen sokeasti ja kaiken lisäksi valikoiden vielä mitä sääntöjä noudattava ja mitä eivät!!! Lisäksi useat heistä uskovat raamatun mukaiseen litteäänmaahan ja taivaankanteen jne,,,
Todistetusti kiihkouskovaisten aivot kutistuvat ja niistä surkastuu otsalohkosta aivoalueita jotka liittyvät kriittiseen ajatteluun,,,
Kiihkouskovaiset kaikissa uskonnoissa ovat sokeita. He eivät näe mitä silmien edessä tapahtuu koko ajan.
Evoluutio näkyy meidän silmiemme edessä. Kun jalostetaan uusi koirarotu, tai vaikkapa omenalaji, on kyse ohjatusta evoluutiosta. Luonto toimii samalla tavalla kaikkien elollisten kanssa, vaikka sattumanvaraisemmin ja hitaammin.
Tältäkin osin evankelikaaliset ja muut hörhöt elävät mieluummin pimeydessä ja valheessa.
Tuokin ateisti-evokin mahtipontinen (joskin hupaisa) julistus itsessään todistaa , kuinka täysin voi väärinkäsittää luonnon toiminnan kuvitellessaan, että se muka tuottaisi elollisia organismeja - tämä on tietysti täysin mahdotonta, kuten luulisi vähänkään asiaa pohtivan tajuavan.
Edistynyt tiede ei ole edes pystynyt elämää luomaan.
Juuri tuollaiset koirarotujen jalostuksella "perustelut" evoluutiouskomusten pönkittämiseksi osoittavat , kuinka pahoin ihminen on pihalla asiasta...peruskäsitteetkin hakusessa...:/.
Opettele hyvä edes kirjoittamaan oikein "evankelinen".....kaaleja ei tarvita.
Lienee riiittävän yksinkertainen juttu käsittää tämä?
Onpa kirjoitus mennyt pahasti ihon alle jollekin evankelikaaliselle.
Amerikkalaiset evankelikaaliset ja afganistanilaiset talebanit ovat uskossaan yhtä varmoja ja tietojensa määrässä yhtä avuttomia.
Tottahan se on, että evoluutio on jatkuvaa ja näemme sitä päivittäin, jos vain uskallamme katsoa avaralla mielellä.