Toimittaja Sanna Ukkola kritisoi kovin sanoin erään henkilön pukua Linnan juhlissa.

Läski Ukkola on ruma kuin purra

Kyllä tavallinen tallaajakin ymmärtää, että linnan juhliin ja euroviisuihin pukeudutaan eri lailla!

Se järjestetty ennakkokohu kuului myös tähän kokonaisuuden. Eikö siellä Setassa ollut ketään sanomassa, että ei kai me ihan idiootteja olla?

Anonyymi kirjoitti:

Se järjestetty ennakkokohu kuului myös tähän kokonaisuuden. Eikö siellä Setassa ollut ketään sanomassa, että ei kai me ihan idiootteja olla?

Ainoat jotka asiasta ovat kohua yrittäneet nostaa ovat persut.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoat jotka asiasta ovat kohua yrittäneet nostaa ovat persut.

Sittenhän Persuja on jo 80% kansasta😂😅😆

Anonyymi kirjoitti:

Ainoat jotka asiasta ovat kohua yrittäneet nostaa ovat persut.

Demarit vain yllyttivät tyhmää pukeutumaan pillumekkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Sittenhän Persuja on jo 80% kansasta😂😅😆

80 %:a kansasta ei tuo kolttu voisi vähempää kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sittenhän Persuja on jo 80% kansasta😂😅😆

Hyvä huomio.

Anonyymi kirjoitti:

Se järjestetty ennakkokohu kuului myös tähän kokonaisuuden. Eikö siellä Setassa ollut ketään sanomassa, että ei kai me ihan idiootteja olla?

Kuka siella jotain tajuaisi, kun ei erota edes mitkä pissakamat jalkojen välissä on.

Haju olisi siinä tapauksessa riittänyt tunnistamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Se järjestetty ennakkokohu kuului myös tähän kokonaisuuden. Eikö siellä Setassa ollut ketään sanomassa, että ei kai me ihan idiootteja olla?

Ei idiootit keskenään totea toisilleen, että ei kai me olla

Anonyymi kirjoitti:

Se järjestetty ennakkokohu kuului myös tähän kokonaisuuden. Eikö siellä Setassa ollut ketään sanomassa, että ei kai me ihan idiootteja olla?

Woke uskonnon tulosta, idiotismia.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoat jotka asiasta ovat kohua yrittäneet nostaa ovat persut.

Sinut pitää ohjata psykiatriseen hoitoon. Näet persuja joka paikassa ja joka viestiketjussa.

Juurikin niin,ja monta kyrpää oli puettu frakkiin, ketään ei kiinnostanut.

no tämä onko se suuri ongelma Suomenmaassa?

Anonyymi kirjoitti:

no tämä onko se suuri ongelma Suomenmaassa?

Persuille piIIu on aina ongelma.

Höpöjä.
Nainen voi pukeutua arvokkaasti, tyylikkäästi, ilman että näyttää katuhlta.

On oma moka pukeutua prostituoidun näköiseksi, liian pursuavaan pukuun, tai sukupuolielimeksi.
Siinä on arvolkuus ja tyylikkyys kaukana.

Anonyymi kirjoitti:

Persuille piIIu on aina ongelma.

Sukuelimiään ei pidä levitellä muille. Se on " Paljastelua", ei edes laillista, saatika sopivaa.

Sitä ei kyllä kerrottu, et oliko tauti yms. Toimittajat ku ei tajunnu kysyä. Toki siihen looraan olis voinu liimata muutaman syylän tai satiaisen kuvastamaan v... tun vapautumista yksiavioisuuden vanhanaikaisuudesta yms.

Eihän presidenttipari ollut moksiskaan. Eikä ole edes kommentoinut asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän presidenttipari ollut moksiskaan. Eikä ole edes kommentoinut asiaa.

Järkyttyneiltä näyttivät. Paraskeino selvitä halveeraavasta tilanteesta, on vaijeta.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän presidenttipari ollut moksiskaan. Eikä ole edes kommentoinut asiaa.

katsohan kättely tilanne uudestaan..

No tonhan voit halutessas värkätä jostain vanhasta verhosta , kestää n.15 min.
Jos löydät ihonvärin/ rusehtavan, ni jätät parit roikkuvammat laskokset, ni ne voi kuvastaa naisen kiveksiä. Nainenhan ei ole vähemmän nainen, vaikka sillä kivekset oliskin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän presidenttipari ollut moksiskaan. Eikä ole edes kommentoinut asiaa.

Tarkoitatko tilannetta, kun pillu kätteli miestä ja pillua.

Eiköhän noita *itturättejä ole jo ihan riittävästi muutenkin nähtävillä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän presidenttipari ollut moksiskaan. Eikä ole edes kommentoinut asiaa.

Ei ni.

Paniko matu taas sua kakkoseen, kun uliset.

Anonyymi kirjoitti:

Paniko matu taas sua kakkoseen, kun uliset.

Ei nyt sentään. En minä mikään Tynkkynen ole.

Äitis ei taida kuulla
Kysele sossuilta apuja😉

KommentoiSitko Erika Vikmanin asua

Sanna Ukkola: Kuvittele, että postilaatikkoon kopsahtaa kutsu Linnan juhliin. Nämä ovat valtakunnan hienoimmat ja arvokkaimmat juhlat, joihin todennäköisesti saat kutsun vain kerran elämässäsi.


Ja mitä teet?

Menet iltapukuvuokraamoon vai etsit parhaan mahdollisen pukusuunnittelijan?

Ei. Sinä päätät pukeutua naisen alapääksi.

Setan puheenjohtaja asteli kättelemään presidenttipariskuntaa Saint Pussy (Pyhä pillu) -nimisessä vaaleanpunaisessa luomuksessa.

Harvoin sitä ihminen tuntee niin suurta myötähäpeää ketään kohtaan. Sääliksi kävi myös presidenttiparia, joka näytti varsin kiusaantuneelta tilanteessa.

Kun toinen juhlistaa Suomen itsenäisyyttä, veteraaneja ja tuhansien nuorukaisten hiellä ja verellä ostettua itsenäisyyttä, toinen pukeutuu pilluksi. Tämä ratkaisu on niin käsittämätön, että tässä meinaavat kolumnistiltakin sanat loppua kesken.

Kuvitelkaa, jos Mauri Peltokangas olisi kävellyt Linnan juhliin penisasussa. Häntä syytettäisiin seksuaalisesta häirinnästä.

Mutta eivät miehet läträä omien eritteidensä eivätkä sukupuolielintensä kanssa tällä tavalla. Miehet eivät rakenna julkista identiteettiään peniksen ympärille.

Miksi naiset tekevät tätä itselleen ja toisilleen?"

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Ukkola: Kuvittele, että postilaatikkoon kopsahtaa kutsu Linnan juhliin. Nämä ovat valtakunnan hienoimmat ja arvokkaimmat juhlat, joihin todennäköisesti saat kutsun vain kerran elämässäsi.


Ja mitä teet?

Menet iltapukuvuokraamoon vai etsit parhaan mahdollisen pukusuunnittelijan?

Ei. Sinä päätät pukeutua naisen alapääksi.

Setan puheenjohtaja asteli kättelemään presidenttipariskuntaa Saint Pussy (Pyhä pillu) -nimisessä vaaleanpunaisessa luomuksessa.

Harvoin sitä ihminen tuntee niin suurta myötähäpeää ketään kohtaan. Sääliksi kävi myös presidenttiparia, joka näytti varsin kiusaantuneelta tilanteessa.

Kun toinen juhlistaa Suomen itsenäisyyttä, veteraaneja ja tuhansien nuorukaisten hiellä ja verellä ostettua itsenäisyyttä, toinen pukeutuu pilluksi. Tämä ratkaisu on niin käsittämätön, että tässä meinaavat kolumnistiltakin sanat loppua kesken.

Kuvitelkaa, jos Mauri Peltokangas olisi kävellyt Linnan juhliin penisasussa. Häntä syytettäisiin seksuaalisesta häirinnästä.

Mutta eivät miehet läträä omien eritteidensä eivätkä sukupuolielintensä kanssa tällä tavalla. Miehet eivät rakenna julkista identiteettiään peniksen ympärille.

Miksi naiset tekevät tätä itselleen ja toisilleen?"

Lue lisää

Niinpä Turkkilan Matiakselle haisee... Purraa seas

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Ukkola: Kuvittele, että postilaatikkoon kopsahtaa kutsu Linnan juhliin. Nämä ovat valtakunnan hienoimmat ja arvokkaimmat juhlat, joihin todennäköisesti saat kutsun vain kerran elämässäsi.


Ja mitä teet?

Menet iltapukuvuokraamoon vai etsit parhaan mahdollisen pukusuunnittelijan?

Ei. Sinä päätät pukeutua naisen alapääksi.

Setan puheenjohtaja asteli kättelemään presidenttipariskuntaa Saint Pussy (Pyhä pillu) -nimisessä vaaleanpunaisessa luomuksessa.

Harvoin sitä ihminen tuntee niin suurta myötähäpeää ketään kohtaan. Sääliksi kävi myös presidenttiparia, joka näytti varsin kiusaantuneelta tilanteessa.

Kun toinen juhlistaa Suomen itsenäisyyttä, veteraaneja ja tuhansien nuorukaisten hiellä ja verellä ostettua itsenäisyyttä, toinen pukeutuu pilluksi. Tämä ratkaisu on niin käsittämätön, että tässä meinaavat kolumnistiltakin sanat loppua kesken.

Kuvitelkaa, jos Mauri Peltokangas olisi kävellyt Linnan juhliin penisasussa. Häntä syytettäisiin seksuaalisesta häirinnästä.

Mutta eivät miehet läträä omien eritteidensä eivätkä sukupuolielintensä kanssa tällä tavalla. Miehet eivät rakenna julkista identiteettiään peniksen ympärille.

Miksi naiset tekevät tätä itselleen ja toisilleen?"

Lue lisää

Tuossa Ukkolan ajatuksessa puuttuu loppuun asti tuon väitteen ajatteleminen, etteikö miehet olisi julkisuudessa, itsensä peniksen, falloksen ympärillä, kulttuureissa ei paljon muuta olekaan, nykypäivänä erityisesti räppärit jatkavat sitä haaroväli korostamis kulttuuria, Andrew Tate saa haaroväli maskuliinisuudellaan, puheillaan, teoillaan puolimaapalloa joko ihailemaan tai pitämään älyllisesti helppoheikkinä, joka vedättää seuraajiaan.

Miehet nimenomaan korostavat haaroväliään, sen mietti.istä yli sen mikä on ihmismäistä, mikä kuuluu ihmisyyteen, mitä on ensisijaisesti olla tunteva, ajatteleva ihminen.

Mutta räppäritkään ei välttämättä linnan juhliin tule haaroväli asenteella kun itsenäisyyden hankki ns kovemmat äijät ja sitkeät naiset. Mutta taustalla on tietysti tuo kovemmat äijät kunnioituspykälä. Ei niinkään se etteivätkö miehet tuottaisi fallos kuvastoa maailmaan.

Siinä mielessä yks pussy pyhä tai ei, ei niin paljon kauhua pitäisi aiheuttaa, taustalla on myös se, ettei kantaja sopinut tavoiteltuun sukupuoliroolitettuun kauneus ihanteeseen, jos puku olisi tehty naiseutta hiveleväksi eikä halvan oloiseksi päälle heitetyksi mekoksi, olisi asiaa joutunut miettimään. Muksu käyttää kangasta statementin luomiseen?

Mitä nämä muut puvut sitten puhuvat? Jos niiden pitää olla jotakin muttei kuitenkaan
mitään?

Hetki eläytymistä, HS äänestyksessä voitti mies kauniilla 1920 luvun tyylillä, kieltämättä oli tyyliä, asennetta, pakoa kauniiseen tunnelmaan, tyylittelyyn, siinäkin jotakin näytön halua, pakoa sellaiseen elämään jota ripaus satuhetkeä linnan juhlat tarjoavat, mutta koska jokainen siellä eri teemalla, asenteella, ei tuollakaan puvulla pääse yhteiseen hilpeään jazzin, vapauden 1920 swingin maailmaan, vain replika halvan iskelmämusiikin soidessa..

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa Ukkolan ajatuksessa puuttuu loppuun asti tuon väitteen ajatteleminen, etteikö miehet olisi julkisuudessa, itsensä peniksen, falloksen ympärillä, kulttuureissa ei paljon muuta olekaan, nykypäivänä erityisesti räppärit jatkavat sitä haaroväli korostamis kulttuuria, Andrew Tate saa haaroväli maskuliinisuudellaan, puheillaan, teoillaan puolimaapalloa joko ihailemaan tai pitämään älyllisesti helppoheikkinä, joka vedättää seuraajiaan.

Miehet nimenomaan korostavat haaroväliään, sen mietti.istä yli sen mikä on ihmismäistä, mikä kuuluu ihmisyyteen, mitä on ensisijaisesti olla tunteva, ajatteleva ihminen.

Mutta räppäritkään ei välttämättä linnan juhliin tule haaroväli asenteella kun itsenäisyyden hankki ns kovemmat äijät ja sitkeät naiset. Mutta taustalla on tietysti tuo kovemmat äijät kunnioituspykälä. Ei niinkään se etteivätkö miehet tuottaisi fallos kuvastoa maailmaan.

Siinä mielessä yks pussy pyhä tai ei, ei niin paljon kauhua pitäisi aiheuttaa, taustalla on myös se, ettei kantaja sopinut tavoiteltuun sukupuoliroolitettuun kauneus ihanteeseen, jos puku olisi tehty naiseutta hiveleväksi eikä halvan oloiseksi päälle heitetyksi mekoksi, olisi asiaa joutunut miettimään. Muksu käyttää kangasta statementin luomiseen?

Mitä nämä muut puvut sitten puhuvat? Jos niiden pitää olla jotakin muttei kuitenkaan
mitään?

Hetki eläytymistä, HS äänestyksessä voitti mies kauniilla 1920 luvun tyylillä, kieltämättä oli tyyliä, asennetta, pakoa kauniiseen tunnelmaan, tyylittelyyn, siinäkin jotakin näytön halua, pakoa sellaiseen elämään jota ripaus satuhetkeä linnan juhlat tarjoavat, mutta koska jokainen siellä eri teemalla, asenteella, ei tuollakaan puvulla pääse yhteiseen hilpeään jazzin, vapauden 1920 swingin maailmaan, vain replika halvan iskelmämusiikin soidessa..

Lue lisää

En ole Andrew Tatestä ikinä kuullutkaan, räppiäkään en arvosta enkä seuraa, ja elintään esittää naisetkin perinteisesti näyteikkunoissa Reperbahnillakin muunmuassa. Pissavehkeiden mainostaminen presidentin itsenäisyyspäivän juhlavastaanotolla on säälittävän surkeutta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa Ukkolan ajatuksessa puuttuu loppuun asti tuon väitteen ajatteleminen, etteikö miehet olisi julkisuudessa, itsensä peniksen, falloksen ympärillä, kulttuureissa ei paljon muuta olekaan, nykypäivänä erityisesti räppärit jatkavat sitä haaroväli korostamis kulttuuria, Andrew Tate saa haaroväli maskuliinisuudellaan, puheillaan, teoillaan puolimaapalloa joko ihailemaan tai pitämään älyllisesti helppoheikkinä, joka vedättää seuraajiaan.

Miehet nimenomaan korostavat haaroväliään, sen mietti.istä yli sen mikä on ihmismäistä, mikä kuuluu ihmisyyteen, mitä on ensisijaisesti olla tunteva, ajatteleva ihminen.

Mutta räppäritkään ei välttämättä linnan juhliin tule haaroväli asenteella kun itsenäisyyden hankki ns kovemmat äijät ja sitkeät naiset. Mutta taustalla on tietysti tuo kovemmat äijät kunnioituspykälä. Ei niinkään se etteivätkö miehet tuottaisi fallos kuvastoa maailmaan.

Siinä mielessä yks pussy pyhä tai ei, ei niin paljon kauhua pitäisi aiheuttaa, taustalla on myös se, ettei kantaja sopinut tavoiteltuun sukupuoliroolitettuun kauneus ihanteeseen, jos puku olisi tehty naiseutta hiveleväksi eikä halvan oloiseksi päälle heitetyksi mekoksi, olisi asiaa joutunut miettimään. Muksu käyttää kangasta statementin luomiseen?

Mitä nämä muut puvut sitten puhuvat? Jos niiden pitää olla jotakin muttei kuitenkaan
mitään?

Hetki eläytymistä, HS äänestyksessä voitti mies kauniilla 1920 luvun tyylillä, kieltämättä oli tyyliä, asennetta, pakoa kauniiseen tunnelmaan, tyylittelyyn, siinäkin jotakin näytön halua, pakoa sellaiseen elämään jota ripaus satuhetkeä linnan juhlat tarjoavat, mutta koska jokainen siellä eri teemalla, asenteella, ei tuollakaan puvulla pääse yhteiseen hilpeään jazzin, vapauden 1920 swingin maailmaan, vain replika halvan iskelmämusiikin soidessa..

Lue lisää

Eikö ole hieman ristiriitaista odottaa jotain arvokkuuden esittämistä pukujen valinnalla, luoden mielikuvaa asenteeltaan ylimmistöstä, joilla varaa irroitella, askeltaa kevyesti, unohtaa maailman murheet hetken riemujen merkeissä, kun kaikki kuitenkin tulevat sinne eri asenteella, eri näytön haluilla, tunnelmaa luodaan sekalaisesti, vanhoilla ohimenneillä nuorisohiteillä, ei sellaisella musiikilla, mitä mielikuvaa osallistujista pyritään asusteilla, osallistumisella luoda, eli intellektuaalista ylimmistöä, joka ymmärtäisi enemmän musiikin nyansseista, siitä mikä luo yhteistä juhlan tuntua, jolla varaa makaabereihin juhliin, joissa huomio kuin missikisoihin osallistujilla, eikä yhteisessä tilaisuudessa, joka raamittaa sen tapahtuman?

Anonyymi kirjoitti:

En ole Andrew Tatestä ikinä kuullutkaan, räppiäkään en arvosta enkä seuraa, ja elintään esittää naisetkin perinteisesti näyteikkunoissa Reperbahnillakin muunmuassa. Pissavehkeiden mainostaminen presidentin itsenäisyyspäivän juhlavastaanotolla on säälittävän surkeutta.

Lue lisää

Kieltämättä siinä sanoman pointti ja esittämispaikka hukassa, mutta kuten joku totesi, jos ei olisi tuonut asun sanomaa esille, ei sitä olisi huomattu, koska ei ollut niin vulgaari, vaan lähinnä huono asuste.

Tuo sanoma saint pussy on muutenkin liian lespomainen ajattelumalli, missä heidän ajatusmaailmansa pyörii sen ihmeellisyyden ympärillä tajuamatta että miljardit miehet myös on sen ihmeellisyyden ympärillä, jotkut enemmän tai vähemmän tohkeissaan, kuka kuinkin ymmärtäen sen olevan osa naista, naisellisuutta, elämää jne. Sen korostaminen yli naiseuden, ihmisen olennaisen ihmisyyden on tietysti outoa, fetissimäistä. Kuin olisivat omaksuneet sen miehisen näkemyksen vulvasta, sen tarkoituksesta, missä nainen on alistettu miesten halujen kautta, olemaan vain sitä ihmisinä historian eri aikakausina.

Kuin loputonta irrottautumista tuosta kuvastosta, eläen sitä aikakautta, nähden itsensä siten samasta peilistä mitä ko.kaltaiset miehet katsovat, ymmärtämättä, mitä hallaa tekevät pyrkiessään saamaan sen vulvan omaan hallintaansa sen kautta, pyrkien demystifoimaan sen mystifoimalla sen?

No, kaikkien ajatusmaailmoja ei tavoita, ei silloin onko ne takapajuisuuden synnyttämiä taiko vastaiskuja luodulle kuvastolle ja käsittelytavalle.

Voi sitä itkua ja porua kun setalaiset jätetään ensi vuonna kutsumatta.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sitä itkua ja porua kun setalaiset jätetään ensi vuonna kutsumatta.

Setalaiset kuuluvat mielisairaalan sulketulle.

Sukuelimen mainostaminen ja kättelyn välttäminen yhdistelmänä jäi nyt juhlasta mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sitä itkua ja porua kun setalaiset jätetään ensi vuonna kutsumatta.

Stubb on ensi vuonnakin se joka vieraat kutsuu. Ja Stubb on Setan pitkäaikainen tukija.

Anonyymi kirjoitti:

Sukuelimen mainostaminen ja kättelyn välttäminen yhdistelmänä jäi nyt juhlasta mieleen.

Valitettavasti. Linnanjuhlan arvokkuus koki kolhaisun.

Lättäpillun pelaaja se on.

Minustakin Marin oli turhaa siellä . Ensin jätti politiikan

Missä mieskin oli

Anna +1 ääni jos olet samaa mieltä
.

Anonyymi kirjoitti:

Minustakin Marin oli turhaa siellä . Ensin jätti politiikan

Missä mieskin oli

Anna 1 ääni jos olet samaa mieltä
.

Hyvin mainittu

Plussaa

Ai ne natsipartiot? Eipä näkynyt Keskiharhoja tänä vuonna leikkimässä natsien kanssa.

Se oli Arvokas, kunnioittava tapahtuma.
Toivottavasti edes se Perinne säilyy🙏🏻

Anonyymi kirjoitti:

Ai ne natsipartiot? Eipä näkynyt Keskiharhoja tänä vuonna leikkimässä natsien kanssa.

Poliisi kopitti natsia huudelleet natsinpalvojat, kuten Joka Vuosi. Yllättyikö jokummuka🙈

Kommenttisi tyhjyys korostaa sen tyhmyyttä.

Järjenääni
Siksi sullaki kilahti. Se koira älähtää, johon kalinkka kolahtaa🤣