https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a2c2afe3-dcc4-41b6-ab8a-1616909c5b4d
Ukkola on oikeassa. Eihän tuollaisessa puvussa pitäisi edes laskea Linnan juhliin.
Ukkola on oikeassa. Eihän tuollaisessa puvussa pitäisi edes laskea Linnan juhliin.
Toimittaja Sanna Ukkola kritisoi kovin sanoin erään henkilön pukua Linnan juhlissa.
Anonyymi-ap
67487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Niin kritisoin minäkin.
Läski Ukkola on ruma kuin purra
Kyllä tavallinen tallaajakin ymmärtää, että linnan juhliin ja euroviisuihin pukeudutaan eri lailla!
Kukaan ei olisi kritisoinut, jos asusteen nimeä ei olisi kerrottu ennakkoon. Kukaan ei olisi tiennyt, mitä se esittää. Ei edes Ukkola.
Se järjestetty ennakkokohu kuului myös tähän kokonaisuuden. Eikö siellä Setassa ollut ketään sanomassa, että ei kai me ihan idiootteja olla?
Ainoat jotka asiasta ovat kohua yrittäneet nostaa ovat persut.
Sittenhän Persuja on jo 80% kansasta😂😅😆
Demarit vain yllyttivät tyhmää pukeutumaan pillumekkoon.
80 %:a kansasta ei tuo kolttu voisi vähempää kiinnostaa.
Hyvä huomio.
Kuka siella jotain tajuaisi, kun ei erota edes mitkä pissakamat jalkojen välissä on.
Haju olisi siinä tapauksessa riittänyt tunnistamiseen.
Ei idiootit keskenään totea toisilleen, että ei kai me olla
Woke uskonnon tulosta, idiotismia.
Sinut pitää ohjata psykiatriseen hoitoon. Näet persuja joka paikassa ja joka viestiketjussa.
Juurikin niin,ja monta kyrpää oli puettu frakkiin, ketään ei kiinnostanut.
Hävyttömästä kielenkäytöstä rangaistaan!
Eihän se nyt niin vulkaari ollut, liian halpa ko tilaisuuteen kylläkin.
Ukkola on loppujen osalta hieman hukassa, kuten on toisaalta saanut lukea, penis eli miehen pää on noudattanut muslimien tapakulttuuria, nostamalla miehen suhteessa itseensä määrääväksi tekijäksi vanhojen uskontotapojen pohjalta.
Mutta sehän ei haittaa sellaisia ihmisiä jotka automatic ajattelevat että miehen pitää olla naisenkin pää.
Myös pukeutumisessa, etiketissä lähdetään oletuksesta, että naisten tulee pyrkiä olemaan kauniita prinsessa kelpoisuus kauneusihanteet täyttäviä, jotta häikäisevät ja saavat vanhoilliset olemaan ihastuksissa.
Perinteiset sukupuoliroolit jyllää, ja naisten tulee kantaa pukunsa naisellisesti ja miehille riittää peniksen peitoksi vakio frakki, sen istuvuutta ei samalla mittatarkkuudella mitata, oletuksena on että kantajan tulo paikalle riittää perinteitä noudattaen, naisten pitää vielä pystyä nousemaan itsensä yläpuolelle, omaksumaan suurruhtinaskunnan kopiointi loistosta persjalkaisina(kin).
Jos joku rikkoo sukupuolinormi oletuksia, ainahan siitä saa kuulla oli mies tai nainen, puvustot ovat kuitenkin mennyttä maailmaa, pakotettuina sukupuoli oletuksina, siinä miltä naisen erityisesti oletetaan itsensä kantavan kun hevosrattaat tulevat hakemaan neidot ylemmistön tanssiaisiin, millä ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.
Siinä mielessä pitääkö noin vakavasti ottaa puvuston vaikutuksia.
Oliko pimppatytöllä asiaa, jos ns vasta isku on trumppilaisuudelle tarkoitettu, sukupuolivähemmistöä väheksyville pimpan näyttöä, niin voi olla että performanssi ei sinänsä tavoita eikä paikka luo otollisuutta korostaa erilaisuuden ilosanomaa, jos sitä olisi halunnut tehdä eikö performanssi olisi pitänyt kohdistaa itse tilaisuuden sukupuolirooli odotuksille? Varsinkin kun Stubbikin oli myötämielinen uskonnollisuuden varjolla alentamaan naisten ja miesten yhteismitallisuutta maassamme?
no tämä onko se suuri ongelma Suomenmaassa?
Persuille piIIu on aina ongelma.
Höpöjä.
Nainen voi pukeutua arvokkaasti, tyylikkäästi, ilman että näyttää katuhlta.
On oma moka pukeutua prostituoidun näköiseksi, liian pursuavaan pukuun, tai sukupuolielimeksi.
Siinä on arvolkuus ja tyylikkyys kaukana.
Sukuelimiään ei pidä levitellä muille. Se on " Paljastelua", ei edes laillista, saatika sopivaa.
Mikä oikein on ollut mallina?
Kenen värkki?
Väri jo on sairas.
Sitä ei kyllä kerrottu, et oliko tauti yms. Toimittajat ku ei tajunnu kysyä. Toki siihen looraan olis voinu liimata muutaman syylän tai satiaisen kuvastamaan v... tun vapautumista yksiavioisuuden vanhanaikaisuudesta yms.
Tuleekohan puku johonkin mallistoon, kaikkien kansalaisten saataville?
Kaunis
Eihän presidenttipari ollut moksiskaan. Eikä ole edes kommentoinut asiaa.
Järkyttyneiltä näyttivät. Paraskeino selvitä halveeraavasta tilanteesta, on vaijeta.
katsohan kättely tilanne uudestaan..
No tonhan voit halutessas värkätä jostain vanhasta verhosta , kestää n.15 min.
Jos löydät ihonvärin/ rusehtavan, ni jätät parit roikkuvammat laskokset, ni ne voi kuvastaa naisen kiveksiä. Nainenhan ei ole vähemmän nainen, vaikka sillä kivekset oliskin.
Tarkoitatko tilannetta, kun pillu kätteli miestä ja pillua.
Eiköhän noita *itturättejä ole jo ihan riittävästi muutenkin nähtävillä.
Ei ni.
Heh. Tuo Turkkilan patja se jaksaa olla katkera kun ei vieläkään päässyt Linnan juhliin.
Ei nyt sentään. En minä mikään Tynkkynen ole.
Yhyy yhyy yhyy, äiti anna tissii, yhyy yhyy.
Äitis ei taida kuulla
Kysele sossuilta apuja😉
Oikeassa on!
Tuollanen puku, on naisen seksualisoimista, halveeraamista,kuvottavaa!
Kyllä Minä naisena, Haluan tulla esille Ihmisenä, enkä pilluna.
KommentoiSitko Erika Vikmanin asua
No kyllä purran erityisavustajan kädenjälki taas näkyy läpi...
Sanna Ukkola: Kuvittele, että postilaatikkoon kopsahtaa kutsu Linnan juhliin. Nämä ovat valtakunnan hienoimmat ja arvokkaimmat juhlat, joihin todennäköisesti saat kutsun vain kerran elämässäsi.
Ja mitä teet?
Menet iltapukuvuokraamoon vai etsit parhaan mahdollisen pukusuunnittelijan?
Ei. Sinä päätät pukeutua naisen alapääksi.
Setan puheenjohtaja asteli kättelemään presidenttipariskuntaa Saint Pussy (Pyhä pillu) -nimisessä vaaleanpunaisessa luomuksessa.
Harvoin sitä ihminen tuntee niin suurta myötähäpeää ketään kohtaan. Sääliksi kävi myös presidenttiparia, joka näytti varsin kiusaantuneelta tilanteessa.
Kun toinen juhlistaa Suomen itsenäisyyttä, veteraaneja ja tuhansien nuorukaisten hiellä ja verellä ostettua itsenäisyyttä, toinen pukeutuu pilluksi. Tämä ratkaisu on niin käsittämätön, että tässä meinaavat kolumnistiltakin sanat loppua kesken.
Kuvitelkaa, jos Mauri Peltokangas olisi kävellyt Linnan juhliin penisasussa. Häntä syytettäisiin seksuaalisesta häirinnästä.
Mutta eivät miehet läträä omien eritteidensä eivätkä sukupuolielintensä kanssa tällä tavalla. Miehet eivät rakenna julkista identiteettiään peniksen ympärille.
Miksi naiset tekevät tätä itselleen ja toisilleen?"
Niinpä Turkkilan Matiakselle haisee... Purraa seas
Tuossa Ukkolan ajatuksessa puuttuu loppuun asti tuon väitteen ajatteleminen, etteikö miehet olisi julkisuudessa, itsensä peniksen, falloksen ympärillä, kulttuureissa ei paljon muuta olekaan, nykypäivänä erityisesti räppärit jatkavat sitä haaroväli korostamis kulttuuria, Andrew Tate saa haaroväli maskuliinisuudellaan, puheillaan, teoillaan puolimaapalloa joko ihailemaan tai pitämään älyllisesti helppoheikkinä, joka vedättää seuraajiaan.
Miehet nimenomaan korostavat haaroväliään, sen mietti.istä yli sen mikä on ihmismäistä, mikä kuuluu ihmisyyteen, mitä on ensisijaisesti olla tunteva, ajatteleva ihminen.
Mutta räppäritkään ei välttämättä linnan juhliin tule haaroväli asenteella kun itsenäisyyden hankki ns kovemmat äijät ja sitkeät naiset. Mutta taustalla on tietysti tuo kovemmat äijät kunnioituspykälä. Ei niinkään se etteivätkö miehet tuottaisi fallos kuvastoa maailmaan.
Siinä mielessä yks pussy pyhä tai ei, ei niin paljon kauhua pitäisi aiheuttaa, taustalla on myös se, ettei kantaja sopinut tavoiteltuun sukupuoliroolitettuun kauneus ihanteeseen, jos puku olisi tehty naiseutta hiveleväksi eikä halvan oloiseksi päälle heitetyksi mekoksi, olisi asiaa joutunut miettimään. Muksu käyttää kangasta statementin luomiseen?
Mitä nämä muut puvut sitten puhuvat? Jos niiden pitää olla jotakin muttei kuitenkaan
mitään?
Hetki eläytymistä, HS äänestyksessä voitti mies kauniilla 1920 luvun tyylillä, kieltämättä oli tyyliä, asennetta, pakoa kauniiseen tunnelmaan, tyylittelyyn, siinäkin jotakin näytön halua, pakoa sellaiseen elämään jota ripaus satuhetkeä linnan juhlat tarjoavat, mutta koska jokainen siellä eri teemalla, asenteella, ei tuollakaan puvulla pääse yhteiseen hilpeään jazzin, vapauden 1920 swingin maailmaan, vain replika halvan iskelmämusiikin soidessa..
En ole Andrew Tatestä ikinä kuullutkaan, räppiäkään en arvosta enkä seuraa, ja elintään esittää naisetkin perinteisesti näyteikkunoissa Reperbahnillakin muunmuassa. Pissavehkeiden mainostaminen presidentin itsenäisyyspäivän juhlavastaanotolla on säälittävän surkeutta.
Eikö ole hieman ristiriitaista odottaa jotain arvokkuuden esittämistä pukujen valinnalla, luoden mielikuvaa asenteeltaan ylimmistöstä, joilla varaa irroitella, askeltaa kevyesti, unohtaa maailman murheet hetken riemujen merkeissä, kun kaikki kuitenkin tulevat sinne eri asenteella, eri näytön haluilla, tunnelmaa luodaan sekalaisesti, vanhoilla ohimenneillä nuorisohiteillä, ei sellaisella musiikilla, mitä mielikuvaa osallistujista pyritään asusteilla, osallistumisella luoda, eli intellektuaalista ylimmistöä, joka ymmärtäisi enemmän musiikin nyansseista, siitä mikä luo yhteistä juhlan tuntua, jolla varaa makaabereihin juhliin, joissa huomio kuin missikisoihin osallistujilla, eikä yhteisessä tilaisuudessa, joka raamittaa sen tapahtuman?
Kieltämättä siinä sanoman pointti ja esittämispaikka hukassa, mutta kuten joku totesi, jos ei olisi tuonut asun sanomaa esille, ei sitä olisi huomattu, koska ei ollut niin vulgaari, vaan lähinnä huono asuste.
Tuo sanoma saint pussy on muutenkin liian lespomainen ajattelumalli, missä heidän ajatusmaailmansa pyörii sen ihmeellisyyden ympärillä tajuamatta että miljardit miehet myös on sen ihmeellisyyden ympärillä, jotkut enemmän tai vähemmän tohkeissaan, kuka kuinkin ymmärtäen sen olevan osa naista, naisellisuutta, elämää jne. Sen korostaminen yli naiseuden, ihmisen olennaisen ihmisyyden on tietysti outoa, fetissimäistä. Kuin olisivat omaksuneet sen miehisen näkemyksen vulvasta, sen tarkoituksesta, missä nainen on alistettu miesten halujen kautta, olemaan vain sitä ihmisinä historian eri aikakausina.
Kuin loputonta irrottautumista tuosta kuvastosta, eläen sitä aikakautta, nähden itsensä siten samasta peilistä mitä ko.kaltaiset miehet katsovat, ymmärtämättä, mitä hallaa tekevät pyrkiessään saamaan sen vulvan omaan hallintaansa sen kautta, pyrkien demystifoimaan sen mystifoimalla sen?
No, kaikkien ajatusmaailmoja ei tavoita, ei silloin onko ne takapajuisuuden synnyttämiä taiko vastaiskuja luodulle kuvastolle ja käsittelytavalle.
Olihan se kuvottava. Mutta, ei pitäs käskeä henkilöitä, joiden tausta voi aiheuttaa sopimatonta käytöstä, tai huomionhakuista pukeutumista.
"Vieraat on kutsuttu juhlistamaan Suomen itsenäisyyttä ja silloin huomion keräämien ja huomion vieminen itselle ei ole perinteisen tapakulttuurin mukaista."
Voi sitä itkua ja porua kun setalaiset jätetään ensi vuonna kutsumatta.
Sukuelimen mainostaminen ja kättelyn välttäminen yhdistelmänä jäi nyt juhlasta mieleen.
Stubb on ensi vuonnakin se joka vieraat kutsuu. Ja Stubb on Setan pitkäaikainen tukija.
Valitettavasti. Linnanjuhlan arvokkuus koki kolhaisun.
Näkeehän se tuon les*on naamastikin mikä ÄO sillä on.
Lättäpillun pelaaja se on.
Miettikään.
Tulee,Tilaisuus päästä julkisuuteen.
Se ainut hetki joilloin siihen on mahdollisuus.
Mitä itse tekisit?
Ennen oli tosi ilkeää, kun käskettiin jonkun vetästä v... tu päähänsä.
Nykyään joku tekee sen vapaaehtoisesti, vain saadakseen " Hetkensä " julkisuudessa.
Oikeasti, Ihmisillä ei oo asiat kyllä hyvin.
Kaikki paikat pitää muille levittää, ja sitten loukkaannutaan, jos muut ei halua nähdä.
Juu, en olis halunnu nähdä ketään sukupuolielin asussa, kiitos ei enää.
Minustakin Purralla oli päällään ihan kaamea rätti.
Minustakin Marin oli turhaa siellä . Ensin jätti politiikan
Missä mieskin oli
Anna +1 ääni jos olet samaa mieltä
.
Hyvin mainittu
Plussaa
https://www.is.fi/
Ei mainittu?
Ainoa oikea itsenäispäivän viettotapa oli soihtukulkueet sankarivainajien hautausmaalle. Kaikki muu oli tyhjänpäistä roskaa. Voisko linnan juhlissa tuon pukuesittelyn sijaan mainita paljonko palkkaa kullekin osallistujalle maksetaan vuodessa Suomen valtion pussista ?
Ai ne natsipartiot? Eipä näkynyt Keskiharhoja tänä vuonna leikkimässä natsien kanssa.
Se oli Arvokas, kunnioittava tapahtuma.
Toivottavasti edes se Perinne säilyy🙏🏻
Poliisi kopitti natsia huudelleet natsinpalvojat, kuten Joka Vuosi. Yllättyikö jokummuka🙈
Ukkola on tyypillinen öyhöttävä persupöljä.
Kommenttisi tyhjyys korostaa sen tyhmyyttä.
Järjenääni
Siksi sullaki kilahti. Se koira älähtää, johon kalinkka kolahtaa🤣
Tatuoitu valkea läski näytti ihan hyvältä tuon mekon rinnalla.
Häpäisi kaikki naiset😣
Jos tuollaista mekkoa ei hyäksyä, niin Ukkolan pitäisi peittää vittumaisen näköinen lärvinsä julkisella paikalla.